Возможная война Израиль-Иран, осень 2009

2011?
Теги:армия
 
1 5 6 7 8 9 16

uagg

опытный

a1tra> Три подвесных бака, конформные баки, две бомбы по 900 кг, и оружие обороны.
Эээ... Пардон! Речь шла, вроде, о GBU-28?
А ее масса - 2300 кг.
 3.0.195.213.0.195.21

a1tra

втянувшийся

uagg> Эээ... Пардон! Речь шла, вроде, о GBU-28?
uagg> А ее масса - 2300 кг.

GBU-28 только на F-15I

 

au

   
★★☆
У меня ещё вопрос.

Допущение: все типы амовских и бритовских ядерных зарядов и боеприпасов, старых и новых, взятых на вооружение и невзятых, доступны Израилю. Какие типы были бы интересны, в каких количествах, и как это повлияло бы на субж.

Интересны мнения. Само допущение прошу не обсуждать.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
uagg>> Эээ... Пардон!

Откуда такие скрины сделаны?
 
+
-
edit
 

a1tra

втянувшийся

uagg>>> Эээ... Пардон!
AGRESSOR> Откуда такие скрины сделаны?

это ко мне вопрос? Open Falcon
 

a1tra

втянувшийся

au>Какие типы были бы интересны, в каких количествах, и как это повлияло бы на субж.

Относительно новая американская проникающая B61-11, мощностью 10 кТ. Заглубляющаяся перед взрывом на 3-6 метров. Чтобы сократить количество потребных для уничтожения площадных целей боеприпасов.

Ядерный реактор в Араке, который представляет из себя точечную цель, располагая высокоточным оружием, поражать ядерным зарядом, смысла нет.
 

Aaz

модератор
★★☆
Fakir> 1. Там говорится пока что не об официальном иранском сообщении, а только лишь:
On Friday, ISNA, an Iranian news agency
Если я правильно понимаю обстановку в Иране, это равносильно "по сообщению ТАСС" (или Синьхуа). Без санкции властей такое бы в эфире не появилось.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

au

   
★★☆
au>>Какие типы были бы интересны, в каких количествах, и как это повлияло бы на субж.
a1tra> Относительно новая...

И это всё?? И одна штука?..

a1tra> Ядерный реактор в Араке, который представляет из себя точечную цель

А вот у меня сомнения что "ядерный реактор в Араке" — это ядерный реактор в Араке. Глупо строить реактор для наработки плутония менее защищённым чем обогатительный завод. Для бомбы хватит его одного, плюс радиохимический завод. Если они закопали каскады, то тяжеловодный реактор они должны были выкопать под землёй вообще "посреди нигде", а не торчащую башню строить. Впрочем, может это всё деза на дезе.
 

Aaz

модератор
★★☆
Vimsez> И показывает тот факт, что разведки не могут гарантировать отсутствие тайных объектов.
На таком уровне игры разведка деградирует, ибо находит не то, что есть или чего нет, а выполняет политические заказы. Достаточно вспомнить историю с ОМП в Ираке.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

Aaz

модератор
★★☆
au> Впрочем, может это всё деза на дезе.
Целиком и полностью поддерживаю пред. оратора. :)
ИМХО, после истории с Озираком иранцы не могли не сделать выводов. Посему штучки типа "а рядом строим точно такой же аэродром, но ложный" (с) более чем вероятны.

Или взять то же заявление "иранского ТАССа". Ясно, что инфа исходит сверху. Ясно, что такие каналы используются, чтобы вбросить информацию, которую руководство страны потом может опровергнуть. Вывод - деза.
Но поскольку иранцы знают, что все знают, что таким способом обычно вбрасывают дезу, то это вполне может быть истиной.
Но поскольку все знают, что иранцы знают, что все знают, что таким способом обычно вбрасывают дезу, то это вполне может быть опять-таки дезой.
Etc.
В общем, классическое использование "логики высших порядков... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  8.08.0

a1tra

втянувшийся

au> Если они закопали каскады, то тяжеловодный реактор они должны были выкопать под землёй вообще "посреди нигде", а не торчащую башню строить. Впрочем, может это всё деза на дезе.

Иран ведь постоянно "мониторят" со спутников и США и Израиль и европейцы. Стройку посреди нигде, обнаружили бы точно так же. В Сирии в пустыне местные что то там подозрительное возводили, дак нашли ведь и разбомбили в 2007 году.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Иранские стражи готовят ракеты к запуску (158): Яндекс.Новости

США, Англия и Франция представили МАГАТЭ "детальные доказательства" того, что "Иран строит секретный ядерный объект", сказал в пятницу президент Обама.

// news.yandex.ru
 



Иран определит с МАГАТЭ дату посещения инспекторами агентства нового центра по обогащению урана.

При этом иранский президент отметил, что строительство этого завода, расположенного неподалеку от города Ком, ведется в полном соответствии с требованиями ООН.
 
 2.0.0.82.0.0.8
RU Barbarossa #26.09.2009 21:55  @Vimsez#19.09.2009 12:29
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Vimsez> Саддама.ВВС у Израиля хорошие, но не глобальные, то есть бомбить кого то на приличном от себя расстоянии они не могут, по крайней мере эффективно.Устроить бомбежки а-ля Корея или Вьетнам не получится.
Можно взять в Лизинг 1-2 Б-52. Или Ф-177. Последние штатам уже не нужны.
 
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
sxam> Непосредственно реакция иранских вооружённых сил, ИМХО, будет заключаться в запуске нескольких десятков ракет, которые, опять же ИМХО, причинят минимальный ущерб (ПРО, подготовка тыла,...).

Но по внутреннему ТВ они наверно сообщат что Израиль уничтожен.
 
RU Barbarossa #26.09.2009 22:01  @SkyDron#19.09.2009 18:00
+
-2
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
alexx188>> 3. ВМФ.
SkyDron> Посмотри на карту , потом трезво взгляни на возможности израильских кораблей и подумай - а надо ли оно...
ДПЛ с КР с ЯБЧ. У Ирана ограниченые ПЛО возможности.
 
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
au> . У амов для такого поворота все документики давно готовы, ещё от Рамсфелда.

Скажут что машинистка в докладе n c q перепутала.
 
IL alexx188 #26.09.2009 22:21  @Barbarossa#26.09.2009 22:01
+
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
Barbarossa> ДПЛ с КР с ЯБЧ. У Ирана ограниченые ПЛО возможности.
Крылатые ракеты - да. Только боеголовки будут обычные, я думаю.
 3.5.33.5.3
RU Barbarossa #26.09.2009 22:27  @alexx188#25.09.2009 07:07
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
alexx188> И чем эта война кончилась? Арабскими танками на наших аэродромах? Или наоборот?

Кстати отвлеченно и можно ответ не в эту тему. Как вы относитесь к тому, чтоу Египта есть Абрамсы и Апачи?
 
RU Ропот #26.09.2009 22:38  @alexx188#26.09.2009 22:21
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Barbarossa>> ДПЛ с КР с ЯБЧ. У Ирана ограниченые ПЛО возможности.
alexx188> Крылатые ракеты - да. Только боеголовки будут обычные, я думаю.
= минимальный ущерб.
 8.08.0
RU Barbarossa #26.09.2009 22:41
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
26.09.2009

Иран проведет масштабные ракетные учения

В Иране пройдут учения ракетных войск. Как сообщила пресс-служба Корпуса стражей исламской революции, тренировки начнутся завтра и будут проводиться в широком масштабе. Читать дальше



Готовятся?
 

Nav

втянувшийся

Учения со стрельбами и т.п. в Иране и так постоянно проводятся, просто эти привлекли внимание СМИ, в связи с близостью к предстоящим переговорам.
 
RU Vimsez #26.09.2009 23:38  @Barbarossa#26.09.2009 22:01
+
-
edit
 

Vimsez

втянувшийся

alexx188>>> 3. ВМФ.
SkyDron>> Посмотри на карту , потом трезво взгляни на возможности израильских кораблей и подумай - а надо ли оно...
Barbarossa> ДПЛ с КР с ЯБЧ. У Ирана ограниченые ПЛО возможности.
Ох уж эти ЯБЧ.... Даже если предположить, что они невиртуальны - как можно разместить ЯО на Дельфине? Это же лодки совсем другого класса, в такую мелочь и ракету нормальную не установишь. Их функция - пописать в борщ: разведка, мины поставить итд
 6.06.0

au

   
★★☆
a1tra> Иран ведь постоянно "мониторят" со спутников и США и Израиль и европейцы. Стройку посреди нигде, обнаружили бы точно так же. В Сирии в пустыне местные что то там подозрительное возводили, дак нашли ведь и разбомбили в 2007 году.

А стройку тоннеля под Ла-Маншем со спутника было видно? Или только по краям? Ага. Большой TBM (tunnel boring machine) может прокопать широкий тоннель на такой глубине, что и нюками не достать — на километровой глубине они работают. Ну и длина галереи, сами понимаете, ограничена лишь воображением и бюджетом.

"О.. Волк.."(с) :)


 

dercoolman

опытный

au> А стройку тоннеля под Ла-Маншем со спутника было видно? Или только по краям? Ага. Большой TBM (tunnel boring machine) может прокопать широкий тоннель на такой глубине, что и нюками не достать — на километровой глубине они работают. Ну и длина галереи, сами понимаете, ограничена лишь воображением и бюджетом.
au> "О.. Волк.."(с) :)


а грунт куда оттаскивать в таких количествах?
 3.0.143.0.14
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
AU#27.09.2009 05:28  @дровосек3d#27.09.2009 01:13
+
-
edit
 

au

   
★★☆
dercoolman> а грунт куда оттаскивать в таких количествах?

В щебень и на стройки, или в отвал какой-нибудь шахты недалеко — можно сразу совместить, чтобы внимание особо не привлекало.
 
1 5 6 7 8 9 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru