Су-24 и Су-17, Миг-27 вопрос лётчикам 3

 
1 22 23 24 25 26 27 28
RU Boroda_Sr #17.11.2009 19:58  @ВалераМИГ-27К#17.11.2009 19:34
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

ВалераМИГ-27К> ..Ваня посмотри как амеры долбят духов из 6-ти ствольных крупнокалиберных пулимётов...причём ещё и НОЧЬЮ!!!!

Валера, он не крупнокалиберный. Это GE M-134C(GAU-17/A)Minigun 7,62x51mm. Дубасит он конечно здорово. И, поскольку БК определяется только скоростью подноски патронов, у него ограничение только по перегреву стволов.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
NO кача-78 #17.11.2009 20:36  @ВалераМИГ-27К#17.11.2009 19:34
+
-
edit
 

кача-78

втянувшийся
вообшето МИГ27 это впервую очередь истребитель, т.е.УР+пушка(окей та которая режет)
во вторых -бомардировшик-бомба,нр,пушка а в двух сумках одно качество не совместишь это для тебя Паша
 
RU ВалераМИГ-27К #18.11.2009 15:16
+
-
edit
 

ВалераМИГ-27К

втянувшийся

..а A-10 со своей 7-ой пушкой(..сосздан против советской танковой угрозы...),амеры молодцы на все с-ты поставили "ВУЛКАН" СТАНДАРТИЗИРОВАЛИ арт.вооружение...
 8.08.0
RU ВалераМИГ-27К #18.11.2009 15:26
+
-
edit
 

ВалераМИГ-27К

втянувшийся

...во ещё про МИГ-27 интервью с Ю.С.Елисеев-ген.дир.ММПП"Салют"...
- Несколько полетов совершил доработанный вариант истребителя-бомбардировщика МиГ-27 с двигателем АЛ-31Ф. У него есть перспектива?
- К сожалению, много времени потеряно. Но надежда на ремоторизацию парка самолетов строя - сохраняются, и не только МиГ-27, но и МиГ-23БН. Они эксплуатируются в десятке стран мира, летают в Индии (в активной эксплуатации – более 120 МиГ-27МЛ), Казахстане (два года назад там было более ста МиГ-27 и еще некоторое количество МиГ-23), Ливии, Сирии и т.д. Этот самолет с крылом изменяемой геометрии может получить «второе дыхание» за счет модернизации – замены авионики, силовой установки. После доработки машина приобретет новые качества, которые позволят ей оставаться на службе еще многие годы. По характеристикам он будет сопоставим с теми,что сегодня находятся в проекте...
 8.08.0
RU xo #18.11.2009 16:30  @ВалераМИГ-27К#18.11.2009 15:16
+
-
edit
 

xo

аксакал

ВалераМИГ-27К> ..а A-10 со своей 7-ой пушкой(..сосздан против советской танковой угрозы...),амеры молодцы на все с-ты поставили "ВУЛКАН" СТАНДАРТИЗИРОВАЛИ арт.вооружение...

Валера, ну почитай о БП А-10 хучь в Ираке, хучь где. Не используют они это орудие, т.к. хрен из него танк завалишь, Мейврики эффективнее оказались. За это все дано распсано.(хотя на видео смотрится конечно ого-го, и звук ацкий при стрельбе :) )

У Вулкана того же хар-ки кучности вообще никакие, они под него придумали теорию окучивания цели градом снарядов - мол какой-нить и попадет - за это тоже давно расписано.
 
RU фланкер #18.11.2009 19:29  @кача-78#17.11.2009 20:36
+
-
edit
 

фланкер

опытный

кача-78> вообшето МИГ27 это впервую очередь истребитель, т.е.УР+пушка(окей та которая режет)
кача-78> во вторых -бомардировшик-бомба,нр,пушка а в двух сумках одно качество не совместишь это для тебя Паша

Это я так понял -для меня...
Ну дык -какой он истребитель-и это первое-мы тут уже усе знаем,потому как летает блюдечком и почти по прямой...Единственное его достоинство-двигать крылами от 16град до 72 град, и то последнее редко когда используетца.
Ну и во вторых-бомбер из него как из г-на пуля,кароче про то какой из него бомбер-это лучше Ламм пускай еще раз раскажет.
Это для того,кто сее сравнение для меня послал...
Пензы!Все на борт!  7.07.0
RU фланкер #18.11.2009 19:34  @ВалераМИГ-27К#18.11.2009 15:26
+
-
edit
 

фланкер

опытный

После доработки машина приобретет новые качества, которые позволят ей оставаться на службе еще многие годы. По характеристикам он будет сопоставим с теми,что сегодня находятся в проекте...
Ну что ж-будем очень рады,как "Сухарики",что хоть один из двух мамонтов ИБА останется жить,если так случится.Но от привычного нам всем МиГ-27 ЁПРСТКЛМНД там останется разве что только внешний вид.
Пензы!Все на борт!  7.07.0
NO Зеро #18.11.2009 19:55  @фланкер#18.11.2009 19:34
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

фланкер> Ну что ж-будем очень рады,как "Сухарики",что хоть один из двух мамонтов ИБА останется жить,если так случится.Но от привычного нам всем МиГ-27 ЁПРСТКЛМНД там останется разве что только внешний вид.

Ай-яй-яй Паша
Када в М4 насували БРЭО и двигун АЛ..от сухаря тож тока внешний вид остался?
Он перестал быть сухарём?

С тобой согласен..не истребитель он..и не бомбёр
А самоль ИБА..самое то
Как и сухарь..кстати
 
+
-
edit
 

firebar

опытный

индусики отказалися уже от миг-27+ал-31. по видимому нихто его уже делать и модернизировать(как впрочем и су-17) не будет ,все это жалкие потуги ,в большинстве таких случаев пар идет в свисток. :(

отлетали уже эти самолетики свое ,а время когда их действительно можно и нужно было модернизировать -уже ушло.
112-292 "Удалой"  
RU Boroda_Sr #19.11.2009 10:03  @firebar#18.11.2009 20:41
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

firebar> отлетали уже эти самолетики свое ,а время когда их действительно можно и нужно было модернизировать -уже ушло.

ИМХО, искренне жаль. Оба они занимали свою исконную нишу - ИБА - и были на СВОЁМ месте.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0

Edu

опытный

Boroda_Sr> ИМХО, искренне жаль. Оба они занимали свою исконную нишу - ИБА - и были на СВОЁМ месте.
+
Время/события подтвердили....к сожалению.
 3.5.53.5.5

Lamm

аксакал

НА Другой ветке царапнул, потом понял шо суда нада


Чумадан был ранних серий с широкой жопой. Да и то мог сразу настолько больше, что беГом стали переучивать полки ИБА.
а ПРО АРИЛЛЕРИЮ... То, что на Су-24 стреляли мало, так запреты люди вешали. Не всегда умные.
Что до эффективности... Думаю, на Миг-27 пушка посильнее будет и доводы насчет большей длины очереди меня не впечатляют. Ну не стрелял я. Зашёл, в@бал очередь и выводи, еси угол у тебя к 30, не будет у тебя времени подтаскивать, не Ил-2, 900-950 скорость при стрельбе.
По колонне с Ишаками... Частный случай. Мож РБК-500 ШОАБ-0,5 послать или КМГУ посыпать с горизонта?
И чё по ешакам калибер те 23 или 30- ешаку пох.. Помрёт и так. Снарядов поболе бы. Вот тут те и Су-24 с его 500 выгоднее. Так и против большинства, точнее всех целей небронированных. И по воздушным- еси попал, 23 мм те хватит, самолет плотно набит требухой, чёнить заденешь. Не, ну 200 грамм лучше в стакане, чем 150. Вопрос- насколько.
Против танков, броневиков и бронепоездов, тут канешн, 30 мм посущественнее. Так шо фуячьте из пищали по танкам за всю бакинскую нефть, лобовую, броню "Абрамса" не пробъёте, но броник какой прогрызёт.
А вообще я так думаю- у командира танка ПМ завсегда есть. А то и автомат. Но при ПЛАНИРОВАНИИ танковой операции они не повышают боевую эффективность. Но с ними лучше, чем с голой жопой.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  3.5.53.5.5

elevon

опытный

вопросы к С-22.

1. Су-24м имеет номер 07 153 52 - это лействительно 7я серия была такая плодовитая или на АРЗ чего то попутали с номером?

2. как я понял не все самолеты 7 серии были с гребнями ?
нету подписи!  3.0.153.0.15

С-22

новичок

elevon> вопросы к С-22.
elevon> 1. Су-24м имеет номер 07 153 52 - это лействительно 7я серия была такая плодовитая или на АРЗ чего то попутали с номером?
elevon> 2. как я понял не все самолеты 7 серии были с гребнями ?

Приветствую!

Хорошие вопросы :)

Попробую ответить, но сразу хочу отметить, что это не утверждение, а осмысление того чего есть (пока плотно не занимался жтой машиной):

1. Скорее всего номера машин произвольные для сокрытия точного кол-ва выпущенных самолетов, очень распространенный прием...

2. Гребни ставились на первых сериях, потом с какого-то самолета XX серии (возможно 10-й) их убрали совсем, а на части ранних машин сняли на АРЗ. Например есть машины 4,6,7 серии как с гребнями, таки без, первая машина 10 серии с гребнями, крайние 10-й серии без, все что я видел 11,12,13 серий без гребней...

Резюмируя все это скажу так - разбираться еще и разбираться...

С уважением
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 19.11.2009 в 22:36

Klim

опытный

Персонально для Андрюхи Ламм.
Прикреплённые файлы:
 
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2009 в 14:31

elevon

опытный

Klim> Персонально для Андрюхи Ламм.

а чего у него за след? топливо слил что ли?
нету подписи!  3.5.53.5.5

KAV

опытный

Klim>> Персонально для Андрюхи Ламм.
elevon> а чего у него за след? топливо слил что ли?


Может мороз сильный ???
 7.07.0

Klim

опытный

elevon> а чего у него за след? топливо слил что ли?
Дело было в декабре.
А след, Серёга, ничто иное, как клубы снега закрученные струями из сопла двигунов.
 8.08.0

gadalkin

новичок


№61(10...21) 10-ая серия c гребешками.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 23.11.2009 в 01:10

elevon

опытный

Klim> А след, Серёга, ничто иное, как клубы снега закрученные струями из сопла двигунов.

Юр, пересмотрел внимательно оба ролика - не соглашусь с тобой про снег - то скорее инверсия у земли от высокой влажности и низкой температуры, но явно не снег
нету подписи!  3.5.53.5.5

Lamm

аксакал

Klim> Персонально для Андрюхи Ламм.

Пасиба, Юра!
Да, бывали такие проходики...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  3.5.53.5.5

gadalkin

новичок

Klim>> Персонально для Андрюхи Ламм.
Lamm> Пасиба, Юра!
Lamm> Да, бывали такие проходики...
 7.07.0

Edu

опытный

СУхарики то...кряхтят еще, оказывается.
Работают по профилю т.с. Не всегда удачно...к сожалению.



 3.5.53.5.5

Lamm

аксакал

тут он с калёсьями коптит на малой скорости... Аффект не тот...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  3.5.53.5.5
+
-
edit
 

кача-78

втянувшийся
Lamm> тут он с калёсьями коптит на малой скорости... Аффект не тот...

помоему показ высоты выравнивания или уход на второй круг-грамотное исправление ошибки
никакого шика нет
 
1 22 23 24 25 26 27 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru