Lamm
инфо
инструменты
Bronetemkin
кача-78
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/0/i069.radikal.ru/0807/de/128x128-crop/cb5c73dfd66ct.jpg)
Су-24 и Су-17, Миг-27 вопрос лётчикам 3
Теги:
Lamm>> тут он с калёсьями коптит на малой скорости... Аффект не тот...
кача-78> помоему показ высоты выравнивания или уход на второй круг-грамотное исправление ошибки
кача-78> никакого шика нет
И я о том же. Афффекту нету
кача-78> помоему показ высоты выравнивания или уход на второй круг-грамотное исправление ошибки
кача-78> никакого шика нет
И я о том же. Афффекту нету
Lamm> тут он с калёсьями коптит на малой скорости... Аффект не тот...
Сознайся - енто ваш "Сикретный Приемчег"...по израсходованию БК (вплоть до "мешка гороху") колесьями давить супостата!
Благо...Колесья у вас большие
Сознайся - енто ваш "Сикретный Приемчег"...по израсходованию БК (вплоть до "мешка гороху") колесьями давить супостата!
Благо...Колесья у вас большие
Lamm> И я о том же. Афффекту нету
Та так? ЛИПЕЦК пчелка 1аэ - YouTube
Наслаждайся - твои таки...поучаствовали - в качестве бензовозов...ГЫ!
Та так? ЛИПЕЦК пчелка 1аэ - YouTube
Наслаждайся - твои таки...поучаствовали - в качестве бензовозов...ГЫ!
Не прокомментируют ли наши пилоты продемонстрированный французами способ взлета в данном ролике?
У нас такое практиковалось например для ухода от аэродрома сразу на сверхмалых высотах в случае нахождения его под радиолокационным контролем противника?
У нас такое практиковалось например для ухода от аэродрома сразу на сверхмалых высотах в случае нахождения его под радиолокационным контролем противника?
U235> У нас такое практиковалось например для ухода от аэродрома сразу на сверхмалых высотах в случае нахождения его под радиолокационным контролем противника?
По методике полётов на ПМВ такой взлёт не отрабатывался, но для влётанного пилота он большой сложности не представляет. А РЛ-контроль наземными средствами маловероятен, а АВАКС видит если не на рулении, то на взлёте - стопудово, так что этот цирк теряет практический смысл. А вообще - посмотрел и ворохнуло.
По методике полётов на ПМВ такой взлёт не отрабатывался, но для влётанного пилота он большой сложности не представляет. А РЛ-контроль наземными средствами маловероятен, а АВАКС видит если не на рулении, то на взлёте - стопудово, так что этот цирк теряет практический смысл. А вообще - посмотрел и ворохнуло.
Понятно. Клип судя по всему снят летчиками выполняющими, гм, интернациональный долг в Чаде. Там вражеский АВАКС вряд-ли возможен, зато недружественный радиолокационный контроль с земли вполне вероятен. Ну и на неудобства местного населения им, видимо, наплевать.
А вообще, если зацепило видео, то в порядке рекламы приглашаю на эту ветку:
Видео про ВВС разных стран
Я туда клипы про ВВС самых разных стран стащил
А вообще, если зацепило видео, то в порядке рекламы приглашаю на эту ветку:
Видео про ВВС разных стран
Я туда клипы про ВВС самых разных стран стащил
U235> Клип судя по всему снят летчиками выполняющими, гм, интернациональный долг в Чаде. Ну и на неудобства местного населения им, видимо, наплевать.
А при ведении БД в расчёт принимаются только собственный комфорт и безопасность, ну и, разумеется, боевая целесообразность. А неудобства местного населения это сопутствующий ущерб.
А при ведении БД в расчёт принимаются только собственный комфорт и безопасность, ну и, разумеется, боевая целесообразность. А неудобства местного населения это сопутствующий ущерб.
Есть вопрос по прицелу АСП-17.На одном болгарском сайте нашел заметку о Миг-23,но прицел,наверно,практически один и тот же и на Миг-27 и Су-17.
самолет Миг-23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(соответственно по и против часовой стрелки)...
В прицеле АСП-17МЛ,устанавливаемом на 23П,МЛА и МЛД,диапазон углов целеуказания составляет:+16/-18 в вертикальной плоскости и ±12 по азимуту
Во-первых -насколько это верно
Как производили целеуказание во втором случае
Спасибо
самолет Миг-23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(соответственно по и против часовой стрелки)...
В прицеле АСП-17МЛ,устанавливаемом на 23П,МЛА и МЛД,диапазон углов целеуказания составляет:+16/-18 в вертикальной плоскости и ±12 по азимуту
Во-первых -насколько это верно
Как производили целеуказание во втором случае
Спасибо
Bronetemkin> Есть вопрос по прицелу АСП-17.На одном болгарском сайте нашел заметку о Миг-23,но прицел,наверно,практически один и тот же и на Миг-27 и Су-17.
ИМХО вопрос скорее к истребителям. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но на самолётах ИБА целеуказание ракетам с ТГСН осуществлялось совмещением прицельной марки (оси ракеты) с целью и от РУДа не управлялось.
ИМХО вопрос скорее к истребителям. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но на самолётах ИБА целеуказание ракетам с ТГСН осуществлялось совмещением прицельной марки (оси ракеты) с целью и от РУДа не управлялось.
U235> Не прокомментируют ли наши пилоты продемонстрированный французами способ взлета в данном ролике?
Нет такой способ взлета не отрабатывался смысла не было никакого. А на пустыней так же носились в частности в Астрахани 1985г. и калючку стабилизаторы ракет торчащие из песка видно было, какая высота реально была не знаю у меня тогда допуска не было на ПМВ)))
Bronetemkin можт эта фича была завязана на нашлемное целеуказание?
Нет такой способ взлета не отрабатывался смысла не было никакого. А на пустыней так же носились в частности в Астрахани 1985г. и калючку стабилизаторы ракет торчащие из песка видно было, какая высота реально была не знаю у меня тогда допуска не было на ПМВ)))
Bronetemkin можт эта фича была завязана на нашлемное целеуказание?
А.Л.> Bronetemkin можт эта фича была завязана на нашлемное целеуказание?
Нет,какое там нашлемное,возможно просто свистеж.По крайней мере,как я понял,ни на ваших АСП-23Д,ни на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17 ничего подобного не было.
Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю
Нет,какое там нашлемное,возможно просто свистеж.По крайней мере,как я понял,ни на ваших АСП-23Д,ни на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17 ничего подобного не было.
Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю
Bronetemkin> Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю
А не могла она за антенной РЛП ходить, антенну то можно было двигать куды хочешь помоему, хотя можт я и ошибась, нифига уже не помню)))
А не могла она за антенной РЛП ходить, антенну то можно было двигать куды хочешь помоему, хотя можт я и ошибась, нифига уже не помню)))
кача-78
втянувшийся
на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17
не надо путать -на МИГ-27 ПРНК-27,а прицел С-17ВГ
не надо путать -на МИГ-27 ПРНК-27,а прицел С-17ВГ
А.Л.>> Bronetemkin можт эта фича была завязана на нашлемное целеуказание?
Bronetemkin> Нет,какое там нашлемное,возможно просто свистеж.По крайней мере,как я понял,ни на ваших АСП-23Д,ни на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17 ничего подобного не было.
Bronetemkin> Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю
Сегодня подтвердили, что была такая фича на МЛД и СУ-25, марку можно было двигать кнюпелем и при нажатой БК сходила та ракета какая первая захватит цель.
Bronetemkin> Нет,какое там нашлемное,возможно просто свистеж.По крайней мере,как я понял,ни на ваших АСП-23Д,ни на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17 ничего подобного не было.
Bronetemkin> Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю
Сегодня подтвердили, что была такая фича на МЛД и СУ-25, марку можно было двигать кнюпелем и при нажатой БК сходила та ракета какая первая захватит цель.
А.Л.> Сегодня подтвердили, что была такая фича на МЛД и СУ-25, марку можно было двигать кнюпелем и при нажатой БК сходила та ракета какая первая захватит цель.
Спасибо.А подтверждение не от А.Н.?В любом случае,если есть возможность,передайте ему горячий ближневосточный привет
Спасибо.А подтверждение не от А.Н.?В любом случае,если есть возможность,передайте ему горячий ближневосточный привет
Bronetemkin> Спасибо.А подтверждение не от А.Н.?В любом случае,если есть возможность,передайте ему горячий ближневосточный привет
Хорошо)
Хорошо)
Bronetemkin> Есть вопрос по прицелу АСП-17.На одном болгарском сайте нашел заметку о Миг-23,но прицел,наверно,практически один и тот же и на Миг-27 и Су-17.
Bronetemkin> самолет Миг-23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(соответственно по и против часовой стрелки)...
На прицеле АСП-17, как и на более ранних, существует режим воздушной стрельбы с определением дальности до цели ручным способом-путем её обрамления круговыми метками.
Так вот обрамление и осуществляется путем вращения РУДа.
О том, чтобы в режиме "целеуказания" марка от вращения РУД перемещалась-не слыхал.
Перемещение прицельной марки в двух плоскостях на Су-25 происходит от кнюппеля на РУСе.
Bronetemkin> самолет Миг-23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(соответственно по и против часовой стрелки)...
На прицеле АСП-17, как и на более ранних, существует режим воздушной стрельбы с определением дальности до цели ручным способом-путем её обрамления круговыми метками.
Так вот обрамление и осуществляется путем вращения РУДа.
О том, чтобы в режиме "целеуказания" марка от вращения РУД перемещалась-не слыхал.
Перемещение прицельной марки в двух плоскостях на Су-25 происходит от кнюппеля на РУСе.
Вопрос Lamm-у.
Андрей, какой по твоему, реальный загруз твоего аппарату 250 кг чугунками на удар по гиоргинскому ирадрому?
А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....
Андрей, какой по твоему, реальный загруз твоего аппарату 250 кг чугунками на удар по гиоргинскому ирадрому?
А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....
Edu> Вопрос Lamm-у.
Edu> Андрей, какой по твоему, реальный загруз твоего аппарату 250 кг чугунками на удар по гиоргинскому ирадрому?
Edu> А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....
Эд, 28 соток на МБД это реально.
Edu> Андрей, какой по твоему, реальный загруз твоего аппарату 250 кг чугунками на удар по гиоргинскому ирадрому?
Edu> А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....
Эд, 28 соток на МБД это реально.
Boroda_Sr> Эд, 28 соток на МБД это реально.
Дык, народ про 250-ки гутарит..как я понял?
Дык, народ про 250-ки гутарит..как я понял?
Boroda_Sr> Эд, 28 соток на МБД это реально.
Дык... понятно, что влезут. Но речь идет о четверть тонках (250)!
Он даже и их поднять сумеет /ежели движки свежие
/ НО...вот как он будет себя вести с таким загрузом в реальном БВ при ожидаемом противодействии ПВО?
Фехтавльщеги...АУ!!!
Дык... понятно, что влезут. Но речь идет о четверть тонках (250)!
Он даже и их поднять сумеет /ежели движки свежие
/ НО...вот как он будет себя вести с таким загрузом в реальном БВ при ожидаемом противодействии ПВО?Фехтавльщеги...АУ!!!
Edu> А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....
если у него максимальная загрузка 8 тонн то 28*250 - назвать типовой? )) и куда их кстати вешать?
если у него максимальная загрузка 8 тонн то 28*250 - назвать типовой? )) и куда их кстати вешать?
elevon> если у него максимальная загрузка 8 тонн то 28*250 - назвать типовой? )) и куда их кстати вешать?
Серёж, типовая загрузка( не знаю, на сколько она обоснована) - 4х6х250 +4х250 на животе.
Серёж, типовая загрузка( не знаю, на сколько она обоснована) - 4х6х250 +4х250 на животе.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
я вот и сам посчитал и получились эти самые 8 тонн.
вот возможные варианты с бомбами:
с 38хОФАБ-100-120 на 1-7 точках (на МБД)
с 34хОФАБ-100-120 на 1-6 точках (на МБД)
с 28хФАБ-250М-54 на 1-7 точках (на МБД) - в этом варианте масса на 830 кг не дотягивает до предельной и взлет разрешен до Т= +15 градусов, иначе разбег превысит 2500 м.
вот возможные варианты с бомбами:
с 38хОФАБ-100-120 на 1-7 точках (на МБД)
с 34хОФАБ-100-120 на 1-6 точках (на МБД)
с 28хФАБ-250М-54 на 1-7 точках (на МБД) - в этом варианте масса на 830 кг не дотягивает до предельной и взлет разрешен до Т= +15 градусов, иначе разбег превысит 2500 м.
Это сообщение редактировалось 19.12.2009 в 23:50
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 31.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
