Су-24 и Су-17, Миг-27 вопрос лётчикам 3

 
1 22 23 24 25 26 27 28
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

Lamm>> тут он с калёсьями коптит на малой скорости... Аффект не тот...
кача-78> помоему показ высоты выравнивания или уход на второй круг-грамотное исправление ошибки
кача-78> никакого шика нет

И я о том же. Афффекту нету
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  3.5.53.5.5

Edu

опытный

Lamm> тут он с калёсьями коптит на малой скорости... Аффект не тот...
Сознайся - енто ваш "Сикретный Приемчег"...по израсходованию БК (вплоть до "мешка гороху") колесьями давить супостата!
Благо...Колесья у вас большие :D
 3.5.53.5.5

Edu

опытный

Lamm> И я о том же. Афффекту нету
Та так? ЛИПЕЦК пчелка 1аэ - YouTube
Наслаждайся - твои таки...поучаствовали - в качестве бензовозов...ГЫ!
 3.5.53.5.5

U235

старожил
★★★☆
Не прокомментируют ли наши пилоты продемонстрированный французами способ взлета в данном ролике?



У нас такое практиковалось например для ухода от аэродрома сразу на сверхмалых высотах в случае нахождения его под радиолокационным контролем противника?
Демократия – в аду, на небе Царство  3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

U235> У нас такое практиковалось например для ухода от аэродрома сразу на сверхмалых высотах в случае нахождения его под радиолокационным контролем противника?

По методике полётов на ПМВ такой взлёт не отрабатывался, но для влётанного пилота он большой сложности не представляет. А РЛ-контроль наземными средствами маловероятен, а АВАКС видит если не на рулении, то на взлёте - стопудово, так что этот цирк теряет практический смысл. А вообще - посмотрел и ворохнуло.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★☆
Понятно. Клип судя по всему снят летчиками выполняющими, гм, интернациональный долг в Чаде. Там вражеский АВАКС вряд-ли возможен, зато недружественный радиолокационный контроль с земли вполне вероятен. Ну и на неудобства местного населения им, видимо, наплевать.

А вообще, если зацепило видео, то в порядке рекламы приглашаю на эту ветку:

Видео про ВВС разных стран

Я туда клипы про ВВС самых разных стран стащил
Демократия – в аду, на небе Царство  3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

U235> Клип судя по всему снят летчиками выполняющими, гм, интернациональный долг в Чаде. Ну и на неудобства местного населения им, видимо, наплевать.
А при ведении БД в расчёт принимаются только собственный комфорт и безопасность, ну и, разумеется, боевая целесообразность. А неудобства местного населения это сопутствующий ущерб.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
IL Bronetemkin #07.12.2009 15:06  @Boroda_Sr#07.12.2009 11:41
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Есть вопрос по прицелу АСП-17.На одном болгарском сайте нашел заметку о Миг-23,но прицел,наверно,практически один и тот же и на Миг-27 и Су-17.
самолет Миг-23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(соответственно по и против часовой стрелки)...
В прицеле АСП-17МЛ,устанавливаемом на 23П,МЛА и МЛД,диапазон углов целеуказания составляет:+16/-18 в вертикальной плоскости и ±12 по азимуту
Во-первых -насколько это верно
Как производили целеуказание во втором случае
Спасибо
 6.06.0
RU Boroda_Sr #07.12.2009 15:34  @Bronetemkin#07.12.2009 15:06
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

Bronetemkin> Есть вопрос по прицелу АСП-17.На одном болгарском сайте нашел заметку о Миг-23,но прицел,наверно,практически один и тот же и на Миг-27 и Су-17.
ИМХО вопрос скорее к истребителям. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но на самолётах ИБА целеуказание ракетам с ТГСН осуществлялось совмещением прицельной марки (оси ракеты) с целью и от РУДа не управлялось.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
RU Александр Леонов #07.12.2009 15:40  @U235#07.12.2009 10:43
+
-
edit
 
U235> Не прокомментируют ли наши пилоты продемонстрированный французами способ взлета в данном ролике?
Нет такой способ взлета не отрабатывался смысла не было никакого. А на пустыней так же носились в частности в Астрахани 1985г. и калючку стабилизаторы ракет торчащие из песка видно было, какая высота реально была не знаю у меня тогда допуска не было на ПМВ)))

Bronetemkin можт эта фича была завязана на нашлемное целеуказание?
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  3.5.53.5.5
IL Bronetemkin #09.12.2009 08:30  @Александр Леонов#07.12.2009 15:40
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

А.Л.> Bronetemkin можт эта фича была завязана на нашлемное целеуказание?
Нет,какое там нашлемное,возможно просто свистеж.По крайней мере,как я понял,ни на ваших АСП-23Д,ни на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17 ничего подобного не было.
Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю
 6.06.0
RU Александр Леонов #09.12.2009 09:35  @Bronetemkin#09.12.2009 08:30
+
-
edit
 
Bronetemkin> Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю

А не могла она за антенной РЛП ходить, антенну то можно было двигать куды хочешь помоему, хотя можт я и ошибась, нифига уже не помню)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  3.5.53.5.5
NO кача-78 #09.12.2009 18:19  @Bronetemkin#09.12.2009 08:30
+
-
edit
 

кача-78

втянувшийся
на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17
не надо путать -на МИГ-27 ПРНК-27,а прицел С-17ВГ
 
RU Александр Леонов #15.12.2009 06:37  @Bronetemkin#09.12.2009 08:30
+
-
edit
 
А.Л.>> Bronetemkin можт эта фича была завязана на нашлемное целеуказание?
Bronetemkin> Нет,какое там нашлемное,возможно просто свистеж.По крайней мере,как я понял,ни на ваших АСП-23Д,ни на АСП-17,установленных на Миг-27 и Су-17 ничего подобного не было.
Bronetemkin> Вообще-то,сейчас я припоминаю,что было упоминание -"начиная с МЛ(П) головку ракеты Р-60 можно было дотянуть в МВБ".Но как это практически выглядело -не представляю

Сегодня подтвердили, что была такая фича на МЛД и СУ-25, марку можно было двигать кнюпелем и при нажатой БК сходила та ракета какая первая захватит цель.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  3.5.53.5.5
IL Bronetemkin #17.12.2009 15:02  @Александр Леонов#15.12.2009 06:37
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

А.Л.> Сегодня подтвердили, что была такая фича на МЛД и СУ-25, марку можно было двигать кнюпелем и при нажатой БК сходила та ракета какая первая захватит цель.
Спасибо.А подтверждение не от А.Н.?В любом случае,если есть возможность,передайте ему горячий ближневосточный привет
 6.06.0
RU Александр Леонов #17.12.2009 15:32  @Bronetemkin#17.12.2009 15:02
+
-
edit
 
Bronetemkin> Спасибо.А подтверждение не от А.Н.?В любом случае,если есть возможность,передайте ему горячий ближневосточный привет
Хорошо)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  3.5.63.5.6
RU Garry_s #17.12.2009 21:55  @Bronetemkin#07.12.2009 15:06
+
-
edit
 

Garry_s

опытный

Bronetemkin> Есть вопрос по прицелу АСП-17.На одном болгарском сайте нашел заметку о Миг-23,но прицел,наверно,практически один и тот же и на Миг-27 и Су-17.
Bronetemkin> самолет Миг-23МЛ оснащен оптическим прицелом АСП-23ДЦМ,обеспечивающим стрельбу из пушки,пуски НАР,а также целеуказание ракетам с ТГС.Целеуказание(лишь в вертикальной плоскости,на 8град вверх и 5.5 вниз)производится путем вращения РУД вокруг продольной оси(соответственно по и против часовой стрелки)...

На прицеле АСП-17, как и на более ранних, существует режим воздушной стрельбы с определением дальности до цели ручным способом-путем её обрамления круговыми метками.
Так вот обрамление и осуществляется путем вращения РУДа.
О том, чтобы в режиме "целеуказания" марка от вращения РУД перемещалась-не слыхал.
Перемещение прицельной марки в двух плоскостях на Су-25 происходит от кнюппеля на РУСе.
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь  7.07.0

Edu

опытный

Вопрос Lamm-у.
Андрей, какой по твоему, реальный загруз твоего аппарату 250 кг чугунками на удар по гиоргинскому ирадрому?
А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....
 3.5.63.5.6

Boroda_Sr

аксакал

Edu> Вопрос Lamm-у.
Edu> Андрей, какой по твоему, реальный загруз твоего аппарату 250 кг чугунками на удар по гиоргинскому ирадрому?
Edu> А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....

Эд, 28 соток на МБД это реально.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
NO Зеро #19.12.2009 21:52  @Boroda_Sr#19.12.2009 21:39
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Эд, 28 соток на МБД это реально.
Дык, народ про 250-ки гутарит..как я понял?
 
NO Зеро #19.12.2009 21:53  @Boroda_Sr#19.12.2009 21:39
+
-
edit
 

Edu

опытный

Boroda_Sr> Эд, 28 соток на МБД это реально.
Дык... понятно, что влезут. Но речь идет о четверть тонках (250)!
Он даже и их поднять сумеет /ежели движки свежие ;) / НО...вот как он будет себя вести с таким загрузом в реальном БВ при ожидаемом противодействии ПВО?
Фехтавльщеги...АУ!!!
 3.5.63.5.6

elevon

опытный

Edu> А то народ тута... по 28 /двадцать восемь / шт. на рыло жилаит вешать на усталого ветерана! Типовой вариянт...говорить....

если у него максимальная загрузка 8 тонн то 28*250 - назвать типовой? )) и куда их кстати вешать?
нету подписи!  3.5.63.5.6
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

elevon> если у него максимальная загрузка 8 тонн то 28*250 - назвать типовой? )) и куда их кстати вешать?

Серёж, типовая загрузка( не знаю, на сколько она обоснована) - 4х6х250 +4х250 на животе.
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  6.06.0
+
-
edit
 

elevon

опытный

я вот и сам посчитал и получились эти самые 8 тонн.

вот возможные варианты с бомбами:

с 38хОФАБ-100-120 на 1-7 точках (на МБД)
с 34хОФАБ-100-120 на 1-6 точках (на МБД)
с 28хФАБ-250М-54 на 1-7 точках (на МБД) - в этом варианте масса на 830 кг не дотягивает до предельной и взлет разрешен до Т= +15 градусов, иначе разбег превысит 2500 м.
нету подписи!  3.5.63.5.6
Это сообщение редактировалось 19.12.2009 в 23:50
1 22 23 24 25 26 27 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru