/babey022009k.jpg)
артём
инфо
инструменты
Mitko
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/babey022009k.jpg)
Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…
Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»Теги:
Mitko> Ну ты же говориш что он на Мистраль не поместитсея с техникой. Так скаже что из себя представляет батальон российской МП, чтоб увидили поместитса или нет.
Нет. Я говорю что ответа на это вопрос нет.
Кроме того, ответ на этот вопрос и вопрос о десантных катерах, тебе уже давал.
Нет. Я говорю что ответа на это вопрос нет.
Кроме того, ответ на этот вопрос и вопрос о десантных катерах, тебе уже давал.
К стати, у кого ни будь есть ссылка (не битая) на сайт спецназ (моя, почему то, перестала открываться)? Там были ОШС.
артём> Разумнее построить лихтеровоз или контейнеровоз с возможностью мобилизации.
штаб где делать - в трюме? учиться в перерывах между рейсами за бананами? не смешите же...
Kuznets>> что мешает ему разгрузиться?
артём> Ни чего не мешает, кроме невозможности разгрузки в необорудованном порту.
необорудованном ЧЕМ?
артём> Корабль с такой парусностью на малом ходу не может маневрировать в ограниченной акватории самостоятельно.
а теперь - может. и это хорошо. даже не понимаю что вас не устраивает.
артём> 775 и 1171.1 десантно-штурмовые корабли. Ни разу не десантно транспортные.
конечно. они пойдут первой волной и захватят порт при поддержке авиакрыла с мистраля. потом в порт зайдет мистраль и разгрузится. как вариант.
артём> Огроменность платфоры и опредиляет дороговизну эксплуатации.
флот вообще недешев. это не повод от него отказываться.
артём> Берите в магазине в место батинок майку, за те же деньги.
собственно наши заявляли что они бы на самом деле не прочь купить американские удк но они же понимают что они нам не продаются.
штаб где делать - в трюме? учиться в перерывах между рейсами за бананами? не смешите же...
Kuznets>> что мешает ему разгрузиться?
артём> Ни чего не мешает, кроме невозможности разгрузки в необорудованном порту.
необорудованном ЧЕМ?
артём> Корабль с такой парусностью на малом ходу не может маневрировать в ограниченной акватории самостоятельно.
а теперь - может. и это хорошо. даже не понимаю что вас не устраивает.
артём> 775 и 1171.1 десантно-штурмовые корабли. Ни разу не десантно транспортные.
конечно. они пойдут первой волной и захватят порт при поддержке авиакрыла с мистраля. потом в порт зайдет мистраль и разгрузится. как вариант.
артём> Огроменность платфоры и опредиляет дороговизну эксплуатации.
флот вообще недешев. это не повод от него отказываться.
артём> Берите в магазине в место батинок майку, за те же деньги.
собственно наши заявляли что они бы на самом деле не прочь купить американские удк но они же понимают что они нам не продаются.
Kuznets> флот вообще недешев. это не повод от него отказываться.
Это повод хорошо подумать.
Это повод хорошо подумать.
артём> Разрешаю, не верьте. Корабль с такой парусностью на малом ходу не может маневрировать в ограниченной акватории самостоятельно.
Мы все по ТВ видели как он ловуко крутился в НЕВЕ....
Мы все по ТВ видели как он ловуко крутился в НЕВЕ....
Barbarossa> Мы все по ТВ видели как он ловуко крутился в НЕВЕ....
Так по телеку ловко рассказывали о ширине Невы в 200м. А те кто смотрел по телеку, не подумали почему Мистраль пришел в сумерках?
Так по телеку ловко рассказывали о ширине Невы в 200м. А те кто смотрел по телеку, не подумали почему Мистраль пришел в сумерках?
Barbarossa>> Мы все по ТВ видели как он ловуко крутился в НЕВЕ....
артём> Так по телеку ловко рассказывали о ширине Невы в 200м. А те кто смотрел по телеку, не подумали почему Мистраль пришел в сумерках?
Мистраль пришёл как положено в 10 часов.Темно потому что конец ноября и шёл дождь,а как крутяться лайнеры на том же месте водоизмещением поболе надо смотреть,а Мистралю ещё буксир в борт помогал.Обратите внимание на бурун подрульки в корме
артём> Так по телеку ловко рассказывали о ширине Невы в 200м. А те кто смотрел по телеку, не подумали почему Мистраль пришел в сумерках?
Мистраль пришёл как положено в 10 часов.Темно потому что конец ноября и шёл дождь,а как крутяться лайнеры на том же месте водоизмещением поболе надо смотреть,а Мистралю ещё буксир в борт помогал.Обратите внимание на бурун подрульки в корме
Прикреплённые файлы:
Система, поэт, система,
Должна быть везде и во всем.
Сначала сочти ты камни,
А звезды сочтешь потом.(Леон Фелипе)
артём> Ну разве что впихивается, посадка с натягом. По высоте, весьма вероятно, в ворота не пройдёт.
Французы утверждают, что высота дока - 8.5 м.
Французы утверждают, что высота дока - 8.5 м.
артём>> Ну разве что впихивается, посадка с натягом. По высоте, весьма вероятно, в ворота не пройдёт.
LtRum> Французы утверждают, что высота дока - 8.5 м.
Сомнительно. Док и танковая палуба, 4-е межпалубных пространства. Если док 8,5м то наши ДКА точно не влезут.
LtRum> Французы утверждают, что высота дока - 8.5 м.
Сомнительно. Док и танковая палуба, 4-е межпалубных пространства. Если док 8,5м то наши ДКА точно не влезут.
Barbarossa> Кстати а "Москаленко" уже вывели из состава ВМФ?
На сайте госзакупки он уже и не тендер был выставлен.
На сайте госзакупки он уже и не тендер был выставлен.
"Мистраль" высаживает десант (некоторые правда утверждают что он не может)
работа при волнении
малость юмора-"Чабаненко" "окуривает" "Мистраль"
работа при волнении
малость юмора-"Чабаненко" "окуривает" "Мистраль"
БПК =Скорый= 79-82 г.
Gong> "Мистраль" высаживает десант (некоторые правда утверждают что он не может)
Надо было добавить - "прекрасный пример загоризонтной высадки".
Gong> работа при волнении
Бальность не укажите?
Надо было добавить - "прекрасный пример загоризонтной высадки".
Gong> работа при волнении
Бальность не укажите?
артём> Надо было добавить - "прекрасный пример загоризонтной высадки".
А что ты хочеш чтоб 20.000 тонны корабль бросальса на берег и высаживал технику через носовой апарель? Даже советские адмиралы после опита с 1174 на свои последущих проектов 1178 и 1609 от ето отказались. Загоризонтная высадка - ето мейнстрийм. Даже китайцы не требуют от свой тип 071 бросатса на берег.
А что ты хочеш чтоб 20.000 тонны корабль бросальса на берег и высаживал технику через носовой апарель? Даже советские адмиралы после опита с 1174 на свои последущих проектов 1178 и 1609 от ето отказались. Загоризонтная высадка - ето мейнстрийм. Даже китайцы не требуют от свой тип 071 бросатса на берег.
.
Это сообщение редактировалось 30.11.2009 в 20:27
Mitko> А что ты хочеш чтоб 20.000 тонны корабль бросальса на берег
Нет, не хочу. Да и вопрос не в этом...
К стати, от носовой аппарели не отказались.
Нет, не хочу. Да и вопрос не в этом...
К стати, от носовой аппарели не отказались.
артём> Нет, не хочу. Да и вопрос не в этом...
А в чем?
артём> К стати, от носовой аппарели не отказались.
Тоест на 11780 и 1609 были носовыи апарели?
А в чем?
артём> К стати, от носовой аппарели не отказались.
Тоест на 11780 и 1609 были носовыи апарели?
Это сообщение редактировалось 30.11.2009 в 20:35
Mitko> А в чем?
Ты же ходишь на все форуму где я бываю. Ну что мне в сотый раз всё переписывать? Сдесь я изложил лишь свои впечатления от личной встречи с Мистралем.
Mitko> Тоест на 1178 и 1609 были носовыи апарели?
На 1178 не отказались. 1690 пректировался как чистый док, ему аппарель не нужна.
Кроме того, серия БДК пр. 775 не прерывалась. Задумывался улучшенный вариант 1171.1.
Носовая аппарель создана не специально для высадки на пляж. Её наличие позволяет ускорить высадку и уменьшает ограничения при высадке в порту техники.
Ты же ходишь на все форуму где я бываю. Ну что мне в сотый раз всё переписывать? Сдесь я изложил лишь свои впечатления от личной встречи с Мистралем.
Mitko> Тоест на 1178 и 1609 были носовыи апарели?
На 1178 не отказались. 1690 пректировался как чистый док, ему аппарель не нужна.
Кроме того, серия БДК пр. 775 не прерывалась. Задумывался улучшенный вариант 1171.1.
Носовая аппарель создана не специально для высадки на пляж. Её наличие позволяет ускорить высадку и уменьшает ограничения при высадке в порту техники.
Ка-52 на борту "Мистраля":
Прикреплённые файлы:
Curious> Ка-52 на борту "Мистраля":
Согласись - машина смотрится изумительно. 2А42 ей бы в другое место.....
Хотя и там, говорят, не плохо
Согласись - машина смотрится изумительно. 2А42 ей бы в другое место.....
Хотя и там, говорят, не плохо
alexNAVY> Согласись - машина смотрится изумительно.
Жуткая машина. Мне думается часть тех кого эта машина будет штурмовать, умрут от вида летящего на них дракона.
Жуткая машина. Мне думается часть тех кого эта машина будет штурмовать, умрут от вида летящего на них дракона.
alad
втянувшийся
Barbarossa>> Кстати а "Москаленко" уже вывели из состава ВМФ?
артём> На сайте госзакупки он уже и не тендер был выставлен.
Что-то я нигде в новостях не видел, что его успели продать. Стоит себе в Североморске, вроде как. Вполне возможно, что после 08.08.08 процесс приостановили.
Кстати, после прочтения shurigin: Некоторые впечатления от «Мистраля» складывается впечатление, что построенный 20 лет назад Москаленко по десантовместимости, плавсредствам, живучести, скорости и вооружению делает Мистраль в пух и прах. При в два раза(!!!) меньшем водоизмещении.
Может, если так срочно надо к олимпиаде что-то поиметь, то отремонтировать Москаленко? Он по фотографиям вполне прилично смотрится ещё. Запихать в него 6 "Серн", посадить 4 Ка-52 (или немного увеличить ангар), сделать пару VIP-кают, протянуть локалку...
А тем временем, сделать на его базе новый свой проект УДК?
артём> На сайте госзакупки он уже и не тендер был выставлен.
Что-то я нигде в новостях не видел, что его успели продать. Стоит себе в Североморске, вроде как. Вполне возможно, что после 08.08.08 процесс приостановили.
Кстати, после прочтения shurigin: Некоторые впечатления от «Мистраля» складывается впечатление, что построенный 20 лет назад Москаленко по десантовместимости, плавсредствам, живучести, скорости и вооружению делает Мистраль в пух и прах. При в два раза(!!!) меньшем водоизмещении.
Может, если так срочно надо к олимпиаде что-то поиметь, то отремонтировать Москаленко? Он по фотографиям вполне прилично смотрится ещё. Запихать в него 6 "Серн", посадить 4 Ка-52 (или немного увеличить ангар), сделать пару VIP-кают, протянуть локалку...
А тем временем, сделать на его базе новый свой проект УДК?
Бяка> Современные технологии кораблестроения, да и не только его, позволяют быстро и экономно производить весьма сложные, в геометрическом плане, конструкции.
Это не ответ, а декларации возможно. Где обязательная связь "ящика" и технологий?
tramp_>> Не надо привязывать отдельные продукты к существующим технологиям. За последние 30-40 глобальных изменений нет,
Бяка> Вы их просто не заметили. Никакими технологиями 40 летней давности нельзя построить современный корабль так дёшево, быстро и качественно, как делают сегодня.
Ну конечно, вы книгу по ссылке что ранее давал хоть скачали или так, на пальцах фантазируете? Похоже вы не в курсе, что блочно-секционный метод по существу был внедрен в производство уже после войны (поинтересуйтесь, как строили Неустрашимый), и с течением времени росли только размеры блоков и секций и их насыщение, сейчас внедрением автоматики сокращают стоимость изготовления, ну а сборку крупнотоннажных кораблей из блоков в сухих доках еще в середине 30-х осуществляли, так что все давно известно, вопрос в стоимости.
Бяка> Только так их и делают, уже даже в опытном производстве. Естественно, на передовых предприятиях.
Ну вот когда в массу пойдут, свисните, пока что в загашнике у авиаторов доставка на Белугах частей аэробусов со всей Европы.
Это не ответ, а декларации возможно. Где обязательная связь "ящика" и технологий?
tramp_>> Не надо привязывать отдельные продукты к существующим технологиям. За последние 30-40 глобальных изменений нет,
Бяка> Вы их просто не заметили. Никакими технологиями 40 летней давности нельзя построить современный корабль так дёшево, быстро и качественно, как делают сегодня.
Ну конечно, вы книгу по ссылке что ранее давал хоть скачали или так, на пальцах фантазируете? Похоже вы не в курсе, что блочно-секционный метод по существу был внедрен в производство уже после войны (поинтересуйтесь, как строили Неустрашимый), и с течением времени росли только размеры блоков и секций и их насыщение, сейчас внедрением автоматики сокращают стоимость изготовления, ну а сборку крупнотоннажных кораблей из блоков в сухих доках еще в середине 30-х осуществляли, так что все давно известно, вопрос в стоимости.
Бяка> Только так их и делают, уже даже в опытном производстве. Естественно, на передовых предприятиях.
Ну вот когда в массу пойдут, свисните, пока что в загашнике у авиаторов доставка на Белугах частей аэробусов со всей Европы.
alad> Что-то я нигде в новостях не видел, что его успели продать.
Так и я не видел.... говорю что на сайте госзакупок был объявлен конкурс на продажу под разделку.
alad>....складывается впечатление, что построенный 20 лет назад Москаленко по десантовместимости,....
Не сказать что б делает, скорее равен. Хотя это и не увивительно.
Так и я не видел.... говорю что на сайте госзакупок был объявлен конкурс на продажу под разделку.
alad>....складывается впечатление, что построенный 20 лет назад Москаленко по десантовместимости,....
Не сказать что б делает, скорее равен. Хотя это и не увивительно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alad> Запихать в него 6 "Серн", посадить 4 Ка-52 (или немного увеличить ангар), сделать пару VIP-кают, протянуть локалку...
ЧТо нужно чтобы приготовить корабль к бою и походу? Пару VIP кают , да протянуть локалку.....
ЧТо нужно чтобы приготовить корабль к бою и походу? Пару VIP кают , да протянуть локалку.....
Лучше тупой карандаш, чем острая память
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
