Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…

Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»
Теги:mistral, флот
 
1 72 73 74 75 76 100

U235

старожил
★★★★★
Тем временем таможня дает добро (с):

Французский МИД поддержал продажу "Мистраля" России

Французский десантный вертолетоносец типа "Мистраль" должен быть продан при соблюдении предосторожностей. Об этом, как сообщает AFP, заявил министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер (Bernard Kouchner). Впрочем, министр добавил, что принятие решения от него не зависит, а возможную сделку сейчас изучает комитет по экспорту вооружений. Если продажа состоится, то она станет первой сделкой такого рода, заключенной между Россией и страной - членом НАТО.

По официальным данным, Россия ведет переговоры по покупке вертолетоносца типа "Мистраль" с августа 2009 года. Кроме самого корабля планируется приобрести также лицензии на строительство четырех подобных кораблей в России. На прошлой неделе "Мистраль" побывал в России с трехдневным техническим визитом, а также принял участие в военных учениях на Балтийском море.

В случае, если контракт будет заключен, строительством вертолетоносца для России будут заниматься французские судостроительные компании STX France и DCNS. Корабль будет строиться по гражданским стандартам и будет поставляться без вооружения и радаров. По некоторым оценкам, строительство "Мистраля" обойдется России в 400-500 миллионов евро, причем в правительстве страны ожидают, что покупка корабля будет стоить до 900 миллионов евро.

Водоизмещение десантных вертолетоносцев типа "Мистраль" составляет 21 тысяч тонн. Корабль может развивать скорость до 18,8 узла, а дальность его плавания составляет почти 32 тысячи километров. "Мистраль" может перевозить 16 тяжелых или 35 легких вертолетов, а также от 450 до 900 солдат и десантные катера.


Lenta.ru: Оружие: Французский МИД поддержал продажу "Мистраля" России

Французский десантный вертолетоносец типа Мистраль должен быть продан при соблюдении предосторожностей, заявил министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер. Впрочем, министр добавил, что принятие решения от него не зависит, а возможную сделку сейчас изучает комитет по экспорту вооружений.

// lenta.ru
 



Кстати, любопытная деталь: именно на глазах Бернара Кушнера совершал свой забег в бронежилете Саакашвили. Тот в это время стоял в цивильном пиджачке и мрачно охреневал со всей этой ситуации. Вообще не слабого десятка дядька. Говорят, что он лично на пути нашей военной колонны направлявшейся в построенный французами горно-тренировочный лагерь стал и таки добился, чтобы мы туда не пошли.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.5.53.5.5
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

alad> протянуть локалку...
и всю электронику и связь новую. А это за пределами разумения наших военспецов.
 
+
-
edit
 

ka4ok5

втянувшийся

Curious> Ка-52 на борту "Мистраля":

Что интересно: сажали экспортный вариант Аллигатора, а не тот, который нам пойдёт)
 3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Palash

втянувшийся

Вице-премьер Игорь Сечин заявил, что вместо покупки у Франции вертолетоносца Mistral Россия может построить аналогичный корабль. Россия не приняла окончательного решения по поводу покупки Mistral.
«В принципе это обыкновенная технология (корабля. — Infox.ru) типа «Ро-Ро». А сделать такой мы тоже сможем», — считает вице-премьер.
При этом он добавил, что в случае поступления заказа от Минобороны этим могла бы заняться Объединенная судостроительная корпорация.
Ранее премьер-министр России Владимир Путин заявил, что Россия еще не приняла окончательного решения по поводу покупки вертолетоносца. На совместной пресс-конференции со своим французским коллегой Франсуа Фийоном Путин отметил, что это не исключено, но России поступили и другие предложения.
«Мы еще ничего не решили по поводу приобретения Mistral. Вы продавцы, мы покупатели, и есть другие конкурентные предложения», — цитирует «Интерфакс» слова главы российского правительства.
«И вообще, мы еще для себя не решили, будем ли мы что-нибудь покупать в этом смысле по импорту. Хотя это не исключено», — добавил Путин.
Премьер Франции в свою очередь сообщил журналистам, что Париж и Москва завершают переговоры по поводу приобретения вертолетоносца.
«Что касается продажи боевого корабля Mistral, надо сказать, что это судно выполняет скорее логистические функции. Мы сейчас завершаем переговоры с российским правительством», — рассказал Фийон на сегодняшней пресс-конференции.
 


Письма мёртвого капитана

Предыдущие 10
ЛЮБОВЬ И ГЛАГОЛЫ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ (мои рассказы)
29 Дек, 2013 at 7:58 PM
Читать:( Read more... )
263 печати
Приложить печать


// Дальше — shurigin.livejournal.com
 

 8.08.0
UA Интересующийся87 #01.12.2009 13:28  @ka4ok5#01.12.2009 11:05
+
-
edit
 
ka4ok5> Что интересно: сажали экспортный вариант Аллигатора, а не тот, который нам пойдёт)

Хм.. А какой нам пойдет?? Без "шарика" в носу??
сорри за офф-топ
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  

lyohin

втянувшийся

Curious>> Ка-52 на борту "Мистраля":
ka4ok5> Что интересно: сажали экспортный вариант Аллигатора, а не тот, который нам пойдёт)


На чём основаны выводы?
"Аллигаторы" сейчас летающих экспортных у нас нет, просто их ещё не построили. Если смутил внешний вид, так стоит принять во внимание тот факт, что модернизация проекта идёт постоянно, набор БРЭО меняется чуть ли не каждый месяц.
Неустрашимовец  7.07.0

ka4ok5

втянувшийся

lyohin> На чём основаны выводы?

Да хотя бы на этом сообщении Блог Pilot’а » Ка-52 Ka-52

Стоит отметить, что и предыдущий борт 062 выполнен так же в этой комплектации. А 061, который сажали на мистраль, это ещё самый первый аллигатор, многократно переделанный. А раз нам идёт полный вариант, то такой "обрезанный"-только на экспорт.

Думаю, не будет оффтопом, если выложу фото ка-52 в окончательном облике для ВВс(и ВМФ?)..всё-таки на мистраль идти им!
Прикреплённые файлы:
 
 3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
ka4ok5> Думаю, не будет оффтопом, если выложу фото ка-52 в окончательном облике для ВВс(и ВМФ?)..всё-таки на мистраль идти им!
Нет, им идти с "Мистралем". :p
На "Мистраль" идти совсем другим машинам (черт, не накаркать бы).
 
+
-1
-
edit
 

alad

втянувшийся
Traktor> ЧТо нужно чтобы приготовить корабль к бою и походу? Пару VIP кают , да протянуть локалку.....
Это нужно не для боя. А чтобы адмиралы были спокойны за свой комфорт и могли отрапортовать о "нанотехнологиях" :)

spam_test>и всю электронику и связь новую. А это за пределами разумения наших военспецов.
"Глаза боятся, а руки делают". Иначе, нужно массовое харакири делать. Всей страной.
 
RU alexNAVY #01.12.2009 20:07  @артём#01.12.2009 00:10
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
артём> Жуткая машина.

"это же русский самолет...." (2012) :D
 3.5.53.5.5

RST_37

аксакал
★★
alad> "Глаза боятся, а руки делают". Иначе, нужно массовое харакири делать. Всей страной.

Ваша фамилия - Лонго?
Как бы не было жалко БДК "Митрофан Москаленко", это уже мёртвый для флота корабль,
а БДК "Александр Николаев" мумия. :(
Надо проектировать и строить новые.
__________________________________________________________________________________
Хотите оспорить? Вам сюда - десантные корабли проекта 1174 (на правах рекламы :) )
 3.5.53.5.5
RU 607ОДНГС #01.12.2009 23:49  @Бяка#30.11.2009 15:35
+
-
edit
 

607ОДНГС

опытный

Бяка> Вы их просто не заметили. Никакими технологиями 40 летней давности нельзя построить современный корабль так дёшево, быстро и качественно, как делают сегодня.
Бяка> Одно из трёх прилагательных придётся убрать.
Одно из этих трех прилагательных надо убирать ВСЕГДА.... Впрочем есть и те, кто с этим не согласен, например, Сердюков... Но это уже диагноз...
"Теперь дети не играют, а учатся. Они все учатся, учатся и никогда не начнут жить..." Александр Грин  3.5.53.5.5
RU Вованыч_1977 #02.12.2009 00:15  @607ОДНГС#01.12.2009 23:49
+
-
edit
 
607ОДНГС> Впрочем есть и те, кто с этим не согласен, например, Сердюков...

Думаю, всем давно понятно, что этот чел делает только то, что ему говорят/позволяют делать. И тем, кто ему это говорит/позволяет, - его [Сердюкова] собственные измышлизмы как-то до пуговицы; главное, чтобы он тупо гнул определённую линию...
Увы, лично мне стыдно, что у военных такой министр...
P.S.: Сорри за небольшой оффтоп.
 7.07.0

Gong

втянувшийся

matelot> В постройке

Чуть ранее
Прикреплённые файлы:
 
БПК =Скорый= 79-82 г.  3.5.53.5.5

Бяка

имитатор знатока
★☆
matelot>> В постройке
Gong> Чуть ранее

Интересно не это, чуть ранее, а ещё более раннее. Когда блоки собирают. Вот где собака зарыта.
 3.5.23.5.2
AU au #02.12.2009 06:32  @Вованыч_1977#02.12.2009 00:15
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Вованыч_1977> этот чел делает только то, что ему говорят/позволяют делать... главное, чтобы он тупо гнул определённую линию...
Вованыч_1977> Увы, лично мне стыдно, что у военных такой министр...

А что не так? Есть иерархия власти, все в ней — служащие, а не вольные художники. Если министр делает то, что ему сказано делать вышестоящей властью, то какие к нему претензии? Военные — тоже государственные/народные служащие, а не запорожская сич. Или по-вашему прокурор должен сам выдумывать УК, минфин сам решать на что деньги тратить, мытари — сколько у кого забирать, и т.п.? Государство так развалится на счёт раз.
 
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Andru

аксакал


"Мистраль" на ТОФе точно пригодится,не пароход а гараж,будет тачки праворульные возить.
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Traktor

втянувшийся

Извините , если повтор.

Вопросы вслед «Мистралю»
Лучше тупой карандаш, чем острая память  
RU Вованыч_1977 #02.12.2009 09:51  @au#02.12.2009 06:32
+
-
edit
 
au> А что не так?

Рискуя пооффтопить, скажу, что практически всё не так...
Кстати, в словах
этот чел делает только то, что ему говорят/позволяют делать
 
определяющим является слово "только". В моём понимании, министр обороны - это как минимум не тупая марионетка, абсолютно не владеющая вопросом, которым занимается... Как-то так...
А мнений по поводу всей этой ситуации может быть миллион и маленькая тележка, я высказал только свою точку зрения (увы, пока не готов её поменять)...
 7.07.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Andru

аксакал


Andru> "Мистраль" на ТОФе точно пригодится,не пароход а гараж,будет тачки праворульные возить.
Покупка такого парохода-чистейшая авантюра,заломает его личный состав без замечаний.ЗИП,ремонтопригодность,мат.тех.снабжение- сплошные непонятки.Прямо видится его использование по перевозке тачек(шютка).
 8.08.0

RST_37

аксакал
★★
Andru> Покупка такого парохода-чистейшая авантюра,заломает его личный состав...

Десяток старшин с техническим образованием и опытом работ с подобным оборудованием найдутся.
 3.5.53.5.5
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Andru

аксакал


Andru>> Покупка такого парохода-чистейшая авантюра,заломает его личный состав...
RST_37> Десяток старшин с техническим образованием и опытом работ с подобным оборудованием найдутся.
Конечно дело не в старшинах технически грамотных.Полное отсутствие технической культуры по эксплуатации сложной техники(а насчет нежной импортной молчу) в ВМФ.Сложная техника в ВМФ эксплуатировалась более-менее,при соблюдении пропорции в экипаже 1,5 матроса-1,25 мичмана-1 офицерик.Тем более что у фирмачей по всем видам оборудования прописаны процедуры ТО и ППР (через 100 часов-то-то,через 150 часов заменить это)- у нас подумают- а нах менять,и так ЗИП дорогой и его мало, и так пойдет. И все-приплыли.И я что-то сомневаюсь что, кто-то из флагманских будет с особым фанатизмом контролировать особо- своего навалом.Сначала конечно побегают.
 8.08.0

RST_37

аксакал
★★
Andru> Конечно дело не в старшинах технически грамотных.Полное отсутствие технической культуры по эксплуатации сложной техники ...

Старшины - контроль за грамотной эксплуатацией техники.
Командир БЧ - соблюдение графика и контроль за прохождением ТО и ППР.
Гражданские специалисты - выполнение ТО и ППР

За что зарплату получать, если не выполняешь свои обязанности?
(суммы заранее объявлены и претензии по зарплате не принимаются)
В противном случае - #опа стране.
 3.5.53.5.5
AU au #02.12.2009 20:19  @Вованыч_1977#02.12.2009 09:51
+
-
edit
 

au

   
★★☆
Вованыч_1977> Кстати, в словах определяющим является слово "только". В моём понимании, министр обороны - это как минимум не тупая марионетка, абсолютно не владеющая вопросом, которым занимается... Как-то так...
Вованыч_1977> А мнений по поводу всей этой ситуации может быть миллион и маленькая тележка, я высказал только свою точку зрения (увы, пока не готов её поменять)...

Не надо менять, просто обмен мнениями. Так вот, ключевое слово — министр. А что такое министр? Это служащий исполнительной ветви власти. Как раз его задача — решать прозаические вопросы военной организации страны. В отличии от него Генштаб — это военный мозг, и прозаические вопросы — не его профиль и не его сильная сторона. Для примера, Генштаб выдаёт запрос на УДК, дескать вот надо для решения поставленных перед Генштабом задач. Допустим что всё одобрям, тогда министр должен этот заказ реализовать — контракты, тендеры, эксперты, бабло, логистика, переговоры и беготня — это всё заботы министерства во главе с министром. В военных вузах этому не учат, а в хозяйственных — да, мебельных — учат, и более того, это там является фактором выживания. Поэтому вызывает удивление ропот на тему "мебельщика" и "марионетки" — "Чапаеву" на этом посту не место, он только всё испортит и даже говорить с партнёрами (соискателями в тендере, например) не сможет. А мебельщик-начальник-марионетка — сможет. Самолёты какие-то он уже на сэкономленное (не разворованное, скорее всего) бабло материализовал — вот такие успехи у него должны быть. Физические, осязаемые и необсуждаемые, вроде дополнительных самолётов в рамках военного бюджета. И если кто-то когда-то вообще способен решить вопрос с квартирами, то это мебельщик-бизнесмен, а под Чапаевым будут "палатки", как и полагается "в походе". Ну, и ещё дачи — традиция. Ещё раз подчеркну: министр не определяет состав флота или его задачи, он их материализует и предоставляет в распоряжение военных. А военные не лезут в его огород — так лучше самим военным, ибо противоположное уже доказано историей.
 
1 72 73 74 75 76 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru