Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…

Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»
Теги:mistral, флот
 
1 76 77 78 79 80 100
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Бяка>> ... И все 30 идут к берегу. В 1 NH-90 входит ....
Capt(N)> с каких это пор на "Мистрале" базируется 30 тяжелых NH-90?

с тех пор как на флот запланировали по 2-3 мистраля. шютка :D хотя если посмотреть скока дк участвовало в зап-09 не такая уж и шутка.
 3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Capt(N)> Расскажите про какой-нибудь неожиданный десант, который не испытал на себе огневое противодействие обороны
Вертолётный - авиационно-высадочный?
Ради бога.
Высадка и захват аэродромов в Афганистане в 1979г. Тамже, почти все высадочные вертолётные десанты прошли без огневого сопротивления высадке. Да и в начале 90-х, десант в кабульский аэропорт, для вывозки персонала посольства, прошёл без сопротивления высадке.
Захват аэродромов в Чехословакии. Ну там вообще гладко было.
У американцев тоже, основная масса десанта не встречала никакого сопротивления в момент высадки. Ни в Ираке. Ни в Панаме, ни в Гренаде.
 3.5.23.5.2
RU артём #03.12.2009 18:33  @Capt(N)#03.12.2009 18:19
+
-
edit
 

артём

опытный

Capt(N)> с каких это пор на "Мистрале" базируется 30 тяжелых NH-90?

У них тяжелый это 101. У Мистраля паспортная вместимость ангара 16 90-х вертушек.

Теоретически, как пишут, Мистраль берёт 16 в ангар + 6 на палубу. Конечно возможны варианты. К примеру набрать малюсеньких вертолётиков....
 
RU артём #03.12.2009 18:39  @Бяка#03.12.2009 18:04
+
-
edit
 

артём

опытный

Бяка> А если схемы не опубликованы? Только описание. В описании сказано, что 14 дополнительных машин могут базироваться на палубе.


Что бы далеко не ходить, на форуме в авиационном разместили схему.
Вот на ней покажите как расставить 14 вертолётов на палубе.

Форумы Balancer`а / Image view - e15a7de10bae.jpg -

Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё!

// balancer.ru
 

 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Capt(N)> с каких это пор на "Мистрале" базируется 30 тяжелых NH-90?
1. Просто 30 вертолётов. NH-90 и Тигры.
2. Временно допускается такое количество вертолётов.
Читать на французском и немецком.

Classe Mistral - Wikipédia

Classe Mistral
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation,
rechercher
Pour les articles homonymes, voir Mistral et BPC.
Classe Mistral


// Дальше — fr.wikipedia.org
 

 3.5.23.5.2
DE Бяка #03.12.2009 18:41  @артём#03.12.2009 18:10
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> А если схемы не опубликованы? Только описание.
артём> Ну так так и скажите - не искал, не знаю.....
Почему не знаю. Описание есть.
 3.5.23.5.2
DE Бяка #03.12.2009 18:48  @артём#03.12.2009 18:10
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
артём> Извините, скажу прямо. Это полный бред. Заправка и снаряжение ЛА в ангаре, крайне опасна. Как правило такое допускается лишь в исключительных случаях.
Однако, написано, что заправка и снаряжение производится в ангаре. На родном языке.

Classe Mistral - Wikipédia

Classe Mistral
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : Navigation,
rechercher
Pour les articles homonymes, voir Mistral et BPC.
Classe Mistral


// Дальше — fr.wikipedia.org
 

 3.5.23.5.2
RU артём #03.12.2009 18:49  @Бяка#03.12.2009 18:41
+
-
edit
 

артём

опытный

Бяка> Почему не знаю. Описание есть.

Да же и не знаю как сказать....
Видимо дело в том, что это просто энциклопедия.

Наверно интереснее самом было бы поразмещать, хотя бы на бумаге?
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Расскажите про какой-нибудь неожиданный десант, который не испытал на себе огневое противодействие обороны
Бяка> Вертолётный - авиационно-высадочный?
нет, речь шла о морском десанте(пусть и с применением вертолетов), а то что Вы приводите в пример совсем не в тему "морской десантной операции"
 3.5.53.5.5
DE Бяка #03.12.2009 18:51  @артём#03.12.2009 18:33
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
артём> Теоретически, как пишут, Мистраль берёт 16 в ангар + 6 на палубу. Конечно возможны варианты. К примеру набрать малюсеньких вертолётиков....

Ни о каких малюсеньких вертолётиках, ни на французском, ни на немецком, нет. (вертолёты у них одинаковые). Пишут, что допускается базирование до 30 вертолётов.
 3.5.23.5.2
RU артём #03.12.2009 18:53  @Бяка#03.12.2009 18:48
+
-
edit
 

артём

опытный

Бяка> Однако, написано, что заправка и снаряжение производится в ангаре. На родном языке.

Я очень прошу не приводит примеры из энциклопедий.
В тырьнете есть более аторитетные техничекие и военнотехнические ресурсы. В конце концов есть сайт изготовителя.
 
+
-1
-
edit
 
Один х.. не пойму- зачем тратить 0,8 ляма Эвров,для покупки этого европейского HI-TECK,плавучего гаража,сделанного на основе конструций какого-нибудь гражданского лайнера,без какой-либо конструктивной защиты- будет большим улавливателем для всевозможных боеприпасов.Или надо весь флот высылать с ним, и держать рядом с ним для ПВО и ПЛО.И вообче- чем у нас занимается ГРУ,им новое компьтеризированное здание подарили- вербанули бы борзо кого-нибудь и скачали бы отчетные чертежи.Да и проектантов не мешало бы пнуть(в смысле объявить конкурс) и судпром.Во как.
 8.08.0
UA Capt(N) #03.12.2009 18:53  @артём#03.12.2009 18:33
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
артём> У них тяжелый это 101. У Мистраля паспортная вместимость ангара 16 90-х вертушек.
ИМХО, взлетная масса в 10 тонн уже тяжелый :) не стрекоза какая-нибудь типа АВ-212...
 3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Capt(N)> нет, речь шла о морском десанте(пусть и с применением вертолетов),
Гренада. Панама. Порт-Саид. (это вообще, в 50-ые).
Вертолёты с десантом просто не должны нарываться на огонь.
 3.5.23.5.2
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> нет, речь шла о морском десанте(пусть и с применением вертолетов),
Бяка> Гренада. Панама. Порт-Саид. (это вообще, в 50-ые).
Бяка> Вертолёты с десантом просто не должны нарываться на огонь.
кхм, так для тех десантов и "Мистрали" не нужны были :) все на расстоянии пистолетного выстрела, я уже не говорю о том.что на Гренаде никакой противодесантной обороны и не было в природе.
 3.5.53.5.5
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Andru> Один х.. не пойму- зачем тратить 0,8 ляма Эвров,для покупки этого
Вообще то, стоит он куда дешевле. 0,9 ярда Евро - это цена 3-х шт. И только один из них должен быть сделан во Франции. Всё остальное - лицензия и лицензионное исполнение. Лицензия - это покупка технологий. Для судостроительной промышленности.
Что касается его мнимой или настоящей слабости - это, всего лишь, слухи. Причём, ничем не обоснованные.
 3.5.23.5.2
RU артём #03.12.2009 18:58  @Бяка#03.12.2009 18:51
+
-
edit
 

артём

опытный

Бяка> .... Пишут, что допускается базирование до 30 вертолётов.

К сожаления, французким не владею. У меня большое подозрение что вы, а скорее писатель статьи, перепутал термины размещение и базирование. Мистраль может перевезти 30 вертолётов в варианте транспорта ЛА. Он так же может принимать, на палубу, тяжелые вертолёты...
 
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Capt(N)> кхм, так для тех десантов и "Мистрали" не нужны были :) все на расстоянии пистолетного выстрела, я уже не говорю о том.что на Гренаде никакой противодесантной обороны и не было в природе.

В Панаме она была. И не хилая. В Гранаде тоже оружия хватало. Но это оружие, вместе с владельцами, быстро нейтрализовали. В обоих случаях использовали вертолётные десанты с авианесущих десантных кораблей. Это на глобусе-брелке расстояния малые. А в реале, вертолёты, без кораблей, там бы просто не долетели.
 3.5.23.5.2
DE Бяка #03.12.2009 19:03  @артём#03.12.2009 18:58
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
артём> У меня большое подозрение что вы, а скорее писатель статьи, перепутал термины размещение и базирование. Мистраль может перевезти 30 вертолётов в варианте транспорта ЛА. Он так же может принимать, на палубу, тяжелые вертолёты...

Ничего там не написано ни о каком использовании Мистраля в качестве транспорта. Ни ЛА, ничего другого. Просто написано, что временно на нём могут базироваться до 30 вертолётов.
А по поводу Чинука, написано, что одно посадочное место приспособлено для приёма и отправления этого типа вертолётов. Заодно и написано, когда он там садился и где.
 3.5.23.5.2
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Бяка> В Панаме она была. И не хилая. В Гранаде тоже оружия хватало. Но это оружие, вместе с владельцами, быстро нейтрализовали. ...
да не было там морской десантной операции, и уж действительно имеющиеся в распоряжении ВС Панамы и Гренады средства не могли нанести удар по десанту на переходе морем.
 3.5.53.5.5
Я вот думаю чего- может с этой покупкой какя-то хитрость- может остальные корпуса приспособят каким-либо образом в авианосцы (типа авиагруппа 10-12 МИГов, площадь для ангара есть,длина позволяет,дырку в корме заварят,поставят катапульту- и привет).Скорость откорректируют до узлов так 25-26.И не надо огород городить со своими АВ,будут спокойно их проектировать и потихоньку строить тяжелые АВ.
 8.08.0
RU Barbarossa #03.12.2009 20:08
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Кэп а вообще с какого расстояни от берега принято выпускать десантные катера из доков у скажем тех же американцев? Не владеешь инфой?
 
UA Capt(N) #03.12.2009 20:16  @Barbarossa#03.12.2009 20:08
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Barbarossa> Кэп а вообще с какого расстояни от берега принято выпускать десантные катера из доков у скажем тех же американцев? Не владеешь инфой?
в общем случае район маневрирования УДК в 20-25 км (прикрыт ПВО кораблей ордера) от берега, для LCAC это 10-15 минут хода на скорости 50-60 узлов. Ну ессно берег при этом предварительно обработан авиацией
 3.5.53.5.5
RU cyborn #03.12.2009 20:50  @Serg Ivanov#03.12.2009 13:55
+
-4
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
S.I.> Вы часом не Аляску воевать собрались? ;)
S.I.> Остальные океанские это кто - Сомали, Чад, Нигерия?
Вот как раз против всяких Сомали и Нигерий французы этот корабль и строили. Не слишком дорогой корабль для карательных экспедиций против папуасов миротворческих миссий в развивающихся странах. :D Танков не много не вмещает, как заявляется... Ну так зачем там танки? Броневичков полицейских хватит. Типа VAB. Потонет от первой ПКР или торпеды - ну так откуда у сомалийцев ПКРК или подводные лодки? Зато адмиралам удобно и просторно. И в каждой каюте туалет. Демократию и права человека с комфортом куда как веселее народам мира нести! Военный корабль, но для мирного времени, короче.
Да только вероятные противники России - отнюдь не папуасы. Среди них - все НАТО, Япония, Китай... Они в случае заварухи этот милитари-паром нашпигуют ПКР от носа до кормы. А защищать сие корыто от них - нечем. Эскорт не понастроили. Такой корабль страшно даже на Крым пускать, если (тьфу-тьфу-тьфу) с украинцами из-за Севастополя драка случится. Держать только против одной лишь Грузии - слишком роскошно, не находите? Да и то - модернизирует какая-нибудь падла Сааку его "Скорпионы" для несения Экзосетов - и помахайте кораблику на прощание.

S.I.> Да и определитесь - то РФ может построить лучше Мистраля, то А-50 поднять не может- что нибудь одно.
А где я говорил, что РФ может построить ЛУЧШЕ? Я, помнится, говорил лишь что РФ может построить что-то ДРУГОЕ. Хотя бы на те деньги, что уйдут на Мистраль с потомством.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Barbarossa #03.12.2009 21:06  @Capt(N)#03.12.2009 20:16
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Capt(N)> в общем случае район маневрирования УДК в 20-25 км (прикрыт ПВО кораблей ордера) от берега, для LCAC это 10-15 минут хода на скорости 50-60 узлов. Ну ессно берег при этом предварительно обработан авиацией

Значит если РФ купит Мистраль, ему в пару как миниум будет нужен "Устинов" для ПВО.
 
1 76 77 78 79 80 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru