F-35 Новости

 
1 2 3 4 5 6 7 25

Gong

втянувшийся

Тестирование и закупки F-35 замедляются.
Рассчитывают что полная готовность будет только в 2013 году.
http://www.navytimes.com/news/2010/.../

F-35 база ВВС Эглин, Флорида
БПК =Скорый= 79-82 г.  3.5.73.5.7
+
+1
-
edit
 

Aluette

опытный

просто фотка в тему(вроде ещё не было),в цветах usaf ;)





*взято с ASIAN DEFENCE
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 21.01.2010 в 23:03
+
-
edit
 

xab

аксакал

Очередной перенос сроков.


Lenta.ru: Оружие: Истребитель F-35 выполнил десятую часть запланированных на 2009 год полетов


Американский перспективный истребитель пятого поколения F-35 выполнил только десять процентов от запланированных на 2009 год испытательных полетов. В общей сложности самолет совершил 16 из 168 намеченных на прошлый год полетов. Причиной этого стали серьезные задержки в разработке истребителя и его поставке испытателям.

// lenta.ru
 


Кто нибудь может откоментировать?
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0

энди

двумерный
★★★
☠☠☠☠
xab> Кто нибудь может откоментировать?
Банду КлинтонаБушаОбамы-под суд,инженеров расстрелять ,набрать новых -все будет готово к завтрешнему утру :)
 8.08.0

Gong

втянувшийся

xab> Кто нибудь может откоментировать?
А что здесь есть разработчики? :)
Ну не идет...машина сложная, дорогая и главное дорожает с каждым днем, а денег все меньше и меньше....А делать надо, просто потому что старые уже списывать надо и не слить уже как F 22...
БПК =Скорый= 79-82 г.  3.63.6

xab

аксакал

Gong>А делать надо, просто потому что старые уже списывать надо и не слить уже как F 22...

Надо ли?
Не лучше к примеру f-18 по борту довести до уровня?
История учит тому, что она ничему не учит  7.07.0

Gong

втянувшийся

xab> Надо ли?
xab> Не лучше к примеру f-18 по борту довести до уровня?
Возможно, по мне "невидимость" это как кактус у монитора, развитие радаров опередило уже всё.
БПК =Скорый= 79-82 г.  3.63.6
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Gong> Возможно, по мне "невидимость" это как кактус у монитора, развитие радаров опередило уже всё.
Вы уверены, что будет ядерная война России/Китая с США? Я к тому, что против стран средней степени папусности характеристики раптора и лайтнинга очень к месту.
 
+
-
edit
 
flateric>

Красиво. А что, thunderbirds будут на Ф-35 пересаживаться?
 3.5.73.5.7
Gong> развитие радаров опередило уже всё.

Развитие радаров уже отменило ЭПР?
 3.5.73.5.7
+
-
edit
 
russo> Красиво. А что, thunderbirds будут на Ф-35 пересаживаться?
по идее, ресурс у 18 не вечный, а другого нового ничего для ввс/флота не планируется, так что, логично было б предположить.
+
-
edit
 

flateric

опытный

russo> Красиво. А что, thunderbirds будут на Ф-35 пересаживаться?

этот из ppt-шки, "утекшей" в сеть из Lockheed Martin Aeronautics division's multimedia team, Fort Worth в июне 2009
может, кто-то просто баловался в конторе в свободное время, а может, еще один способ промоутирования спорного продукта
оригинальный файл
404
 3.0.195.383.0.195.38
+
-
edit
 
Bredonosec> по идее, ресурс у 18 не вечный

thunderbirds на 16 летают, 18 — это blue angels. Как раз 18 сейчас свежие идут, E/F.

Bredonosec> а другого нового ничего для ввс/флота не планируется

Ну да. На 22 сажать — ряха треснет. Видать thunderbirds пытаются первыми застолбить Ф-35, чтобы морским на них западло переходить было :)
 3.5.73.5.7
+
-
edit
 
flateric> может, еще один способ промоутирования спорного продукта

Наверное. Ход вполне логичный
 3.5.73.5.7
+
-
edit
 
russo> thunderbirds на 16 летают, 18 — это blue angels. Как раз 18 сейчас свежие идут, E/F.
тьфу ты ))) я их со стрелами флотскими спутил )))
Но на е/ф, так думаю, ни те ни другие не будут.. Всё же не совсем новый самоль, уже лет 10 как появился.. здоровый больно, да и как-бы не основной на вооружении флота будет.

russo> Ну да. На 22 сажать — ряха треснет.
:) ога! ) еще на б-2 можно =)

>Видать thunderbirds пытаются первыми застолбить Ф-35, чтобы морским на них западло переходить было :)
вот разве что )) разве что по "заподло" и пойдут на е/ф моряки ))

xo

аксакал

Bredonosec> Но на е/ф, так думаю, ни те ни другие не будут.. Всё же не совсем новый самоль, уже лет 10 как появился.. здоровый больно, да и как-бы не основной на вооружении флота будет.

Костя, не соответствуй нику своему. Вполне себе отличная машина для пилотажа. Где там ты здоровость усмотрел - я хз ,но если уж на Фантомах в свое время тандербёрды крутились, то об чем тогда речь?
 

Aluette

опытный

russo> Развитие радаров уже отменило ЭПР?

не,эта его сторона один большой плюс.
единственное-имхо зря они вот так снова решили что "фтопку штурмовики, иб справится"...
 3.5.73.5.7
xo> Где там ты здоровость усмотрел - я хз ,но если уж на Фантомах в свое время тандербёрды крутились, то об чем тогда речь?
здоровость размеров - на четверть крупнее обычного шмеля.
Оно, конечно, для роста мтом и нагрузки хорошо, но для пилотажа всё же лучше что-нить полегче. Бо подешевле :) А то ведь и правда можно до громовержцев на рапторах дойти =)
а фантомы.. ну.. мож ничего современного удобоваримого не имелось? легкого и маневренного? впрочем, не судья я им )

xo

аксакал

Bredonosec> здоровость размеров - на четверть крупнее обычного шмеля.
Bredonosec> Оно, конечно, для роста мтом и нагрузки хорошо, но для пилотажа всё же лучше что-нить полегче. А то ведь и правда можно до громовержцев на рапторах дойти =)

Та не, я думаю, что Е\Ф прекрасно подойдет.Очень маневренная машинка, не хуже меня знаешь.А приколись , когда появятся пилотажные группы на БПЛА ? :F
 
xo> А приколись , когда появятся пилотажные группы на БПЛА ? :F
уже есть =)))
ток виртуальные =))
RU Дмитрий В. #26.01.2010 22:15  @Gloire#21.01.2010 22:53
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Aluette> просто фотка в тему(вроде ещё не было),в цветах usaf ;)

Как есть, "обрубок". Некрасивый, топорная работа. :-(
Send evil to GULAG!  7.07.0
RU Владимир Малюх #27.01.2010 08:36  @Bredonosec#26.01.2010 17:43
+
-
edit
 
Bredonosec> а фантомы.. ну.. мож ничего современного удобоваримого не имелось? легкого и маневренного? впрочем, не судья я им )

F-5 чем не угодил? :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
LT Bredonosec #27.01.2010 10:08  @Владимир Малюх#27.01.2010 08:36
+
-
edit
 
В.М.> F-5 чем не угодил? :)
да мне он как раз хорош, вот почему его ввс сша не полюбили - вопрос таки интересный.
RU Владимир Малюх #27.01.2010 11:00  @xo#26.01.2010 20:53
+
-
edit
 
xo> А приколись , когда появятся пилотажные группы на БПЛА ? :F

Навалом, на любом чемпионате по R/C моделям можно видеть.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru