Serge77
инфо
инструменты
Атмосфера
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/05-3500624-000-grafik-tyagi-dvigatelya-ma-40-10-r-40-61-.png)
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII
Теги:
AlexeyOD> Работает, но мне места для вышибного заряда не хватает... остается 2мм, а крышечку еще завльцевать надо...
Ну если хочется именно завальцовывать...
Вообще достаточно просто скотчем залепить, вместо пыжа и завальцовки.
Ну если хочется именно завальцовывать...
Вообще достаточно просто скотчем залепить, вместо пыжа и завальцовки.
AlexeyOD
втянувшийся
Serge77> Ну если хочется именно завальцовывать...
Завальзовывать хочется только потому, что есть вальцовка 12калибра
И выглядит как-то по настоящему.
Serge77> Вообще достаточно просто скотчем залепить, вместо пыжа и завальцовки.
Пыж я не ставлю, он 1см толщиной, просто крышечку, стандартную из набора купленного в охотничьем магазине.
Хотя попробую приклеить мембрану на торец гильзы....
Завальзовывать хочется только потому, что есть вальцовка 12калибра
И выглядит как-то по настоящему.Serge77> Вообще достаточно просто скотчем залепить, вместо пыжа и завальцовки.
Пыж я не ставлю, он 1см толщиной, просто крышечку, стандартную из набора купленного в охотничьем магазине.
Хотя попробую приклеить мембрану на торец гильзы....
AlexeyOD> Пыж я не ставлю, он 1см толщиной, просто крышечку, стандартную из набора купленного в охотничьем магазине.
Я эту крышечку и имел в виду, у меня такие же.
А ещё один большой плюс толстого замедлителя - он работает как трассер, без него ракету практически не видно. Да и красивее, когда за ракетой остаётся шлейф.
Я эту крышечку и имел в виду, у меня такие же.
А ещё один большой плюс толстого замедлителя - он работает как трассер, без него ракету практически не видно. Да и красивее, когда за ракетой остаётся шлейф.
AlexeyOD
втянувшийся
Serge77>> Да и красивее, когда за ракетой остаётся шлейф.
Ок, переубедил
А какой толщины должен быть слой эпоксидки над трассером с точки зрения прочности?
Ок, переубедил
А какой толщины должен быть слой эпоксидки над трассером с точки зрения прочности?
AlexeyOD> А какой толщины должен быть слой эпоксидки над трассером с точки зрения прочности?
Мне хватало 2-3 мм. Но важно, чтобы эпоксидка держалась не просто за внутреннюю поверхность гильзы, а за края гильзы, хорошо их пропитав. У меня описано.
Мне хватало 2-3 мм. Но важно, чтобы эпоксидка держалась не просто за внутреннюю поверхность гильзы, а за края гильзы, хорошо их пропитав. У меня описано.
AlexeyOD
втянувшийся
Serge77> Мне хватало 2-3 мм. Но важно, чтобы эпоксидка держалась не просто за внутреннюю поверхность гильзы, а за края гильзы, хорошо их пропитав. У меня описано.
У меня до краев не доходила, но она пропитывает картон где-то на половину толщины, как показало вскрытие, этого не достаточно?
Вобщем я проведу испытания, вставлю в гильзу монету, заполню её пыжами доверху потом поставлю крышечку и залью эпоксидкой. После затвердевания буду через сопло давить грузами через рычаг до разрушения. F/S=P так вроде?
У меня до краев не доходила, но она пропитывает картон где-то на половину толщины, как показало вскрытие, этого не достаточно?
Вобщем я проведу испытания, вставлю в гильзу монету, заполню её пыжами доверху потом поставлю крышечку и залью эпоксидкой. После затвердевания буду через сопло давить грузами через рычаг до разрушения. F/S=P так вроде?
AlexeyOD> буду через сопло давить грузами через рычаг до разрушения. F/S=P так вроде?
Формула верная, но в таком тесте не учитывается важнейший момент. При работе двигателя давление раздувает гильзу и пытается оторвать корпус от эпоксидной пробки. Если эпоксидка держится только за внутренний слой картона, то наружные легко отрываются. Эту ситуацию можно смоделировать, только надув гильзу через сопло.
Формула верная, но в таком тесте не учитывается важнейший момент. При работе двигателя давление раздувает гильзу и пытается оторвать корпус от эпоксидной пробки. Если эпоксидка держится только за внутренний слой картона, то наружные легко отрываются. Эту ситуацию можно смоделировать, только надув гильзу через сопло.
AlexeyOD> А какой толщины должен быть слой эпоксидки над трассером с точки зрения прочности?
И сюда вот глянь:
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Атмосфера#20.02.09 14:23]
И сюда вот глянь:
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Атмосфера#20.02.09 14:23]
AlexeyOD
втянувшийся
Serge77> Эту ситуацию можно смоделировать, только надув гильзу через сопло.
Точно, буду дуть тогда, качать водой, вернее, но манометр есть только на 3,0 МПа.
Гильзу только, изнутри нужно пролить резиновым клеем что-бы вода не начала в нее впитываться...
Точно, буду дуть тогда, качать водой, вернее, но манометр есть только на 3,0 МПа.
Гильзу только, изнутри нужно пролить резиновым клеем что-бы вода не начала в нее впитываться...
AlexeyOD
втянувшийся
Атмосфера> И сюда вот глянь:
Атмосфера> РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Атмосфера#20.02.09 14:23]
Спасибо, этот вариант с дополнительным куском гильзы мне понравился больше всего. Так места хватит и для топлива и для трассера и для вышибного заряда.
Атмосфера> РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [Атмосфера#20.02.09 14:23]
Спасибо, этот вариант с дополнительным куском гильзы мне понравился больше всего. Так места хватит и для топлива и для трассера и для вышибного заряда.
AlexeyOD> Гильзу только, изнутри нужно пролить резиновым клеем что-бы вода не начала в нее впитываться...
Вряд ли клей поможет. Лучше качай солидол из шприц-маслёнки. Это стандартная техника.
Вряд ли клей поможет. Лучше качай солидол из шприц-маслёнки. Это стандартная техника.
AlexeyOD> Спасибо, этот вариант с дополнительным куском гильзы мне понравился больше всего.
Да, нормально работает:
ТД25
Да, нормально работает:
ТД25
Пищевая фольга (раньше такой фольгой молочные бутылки запечатывали) толщиной ~0,06мм. Уступает в пластичности предыдущему типу фольги. При давлении 4атм произошёл разрыв.
Gеnеral
втянувшийся
Всех с прошедшими праздниками!!! У меня вопрос такой, по поводу двигателей торцевого горения. Где можно подробней про них почитать, кто ими занимался. Как выбираются параметры шашки?
Gеnеral> Всех с прошедшими праздниками!!! У меня вопрос такой, по поводу двигателей торцевого горения. Где можно подробней про них почитать, кто ими занимался. Как выбираются параметры шашки?
http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/DVIG/175/DVG175.htm (аварийный)
Шашки? Ну как обычно, по Кн, надо только чтобы время работы соответствовало материалу сопла.
http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/DVIG/175/DVG175.htm (аварийный)
Шашки? Ну как обычно, по Кн, надо только чтобы время работы соответствовало материалу сопла.
Gеnеral
втянувшийся
IvanV> Serge77 - Моя ракетная мастерская - Двигатель торцевого горения
IvanV> end_burner
IvanV> http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/DVIG/175/DVG175.htm (аварийный)
IvanV> Шашки? Ну как обычно, по Кн, надо только чтобы время работы соответствовало материалу сопла.
Спасибо!!!
IvanV> end_burner
IvanV> http://ivanpentod.rocketworkshop.net/DATA/DVIG/175/DVG175.htm (аварийный)
IvanV> Шашки? Ну как обычно, по Кн, надо только чтобы время работы соответствовало материалу сопла.
Спасибо!!!
Gеnеral
втянувшийся
Меня интересует вот такая конструкция, имеет ли она смысл (я исхожу из того что фронт горения будет конусный и идти внутрь шашки, тем самым площадь горения будет выше)
Прикреплённые файлы:
Gеnеral> Меня интересует вот такая конструкция, имеет ли она смысл (я исхожу из того что фронт горения будет конусный и идти внутрь шашки, тем самым площадь горения будет выше)
Не имеет. Фронт очень быстро выйдет на плато. Увеличивать поверхность следует использованием струн, а стартовую поверхность, до того как выработаются конуса - снятием бронировки, затачивая шашку как карандаш.
Не имеет. Фронт очень быстро выйдет на плато. Увеличивать поверхность следует использованием струн, а стартовую поверхность, до того как выработаются конуса - снятием бронировки, затачивая шашку как карандаш.
Желательно, чтобы струны показались в месте снятия бронировки.
Прикреплённые файлы:
Gеnеral> фронт горения будет конусный
Он не будет конусный, он будет становиться сферический, центром сферы будет начальная вершина конуса. Т.е. фронт быстро станет почти плоским.
Он не будет конусный, он будет становиться сферический, центром сферы будет начальная вершина конуса. Т.е. фронт быстро станет почти плоским.
Gеnеral> Меня интересует вот такая конструкция
Почти точная копия торца карамельных шашек, которые я юзал в торцовиках (правда без струн). Если интересно, график тяги в соотв. теме.
Почти точная копия торца карамельных шашек, которые я юзал в торцовиках (правда без струн). Если интересно, график тяги в соотв. теме.
RocKI> Основной вопрос был выдержит ли повторную эксплуатацию сопло из "троллейбусного" графита. Пока держится.
Удивительно, что эрозии критики нет, а внутренняя сторона сопла "погрызена". Может быть это поверхностный слой графита такой неустойчивый? Может, если его сточить, то проблема уйдёт?
Удивительно, что эрозии критики нет, а внутренняя сторона сопла "погрызена". Может быть это поверхностный слой графита такой неустойчивый? Может, если его сточить, то проблема уйдёт?
Serge77> Может, если его сточить, то проблема уйдёт?
Вопрос не простой. Это все-таки троллейбусный электрод. Он мог подвергаться воздействию электрических разрядов и тогда ты возможно прав. Может быть надо было точить сопло перевернув заготовку на 180 градусов. Но у меня возникло впечатление, что электрод сделан прессовкой крошки на какой-то основе и эту основу выжигает. Критика тоже подвергается небольшой точечной эрозии,но замер калибром не дает изменений диаметра.
Короче, если буду делать второе сопло, сориентирую его так, чтобы на конфузор попала нерабочая сторона электрода, и электрод выберу поновее :), тогда посмотрим.
Вопрос не простой. Это все-таки троллейбусный электрод. Он мог подвергаться воздействию электрических разрядов и тогда ты возможно прав. Может быть надо было точить сопло перевернув заготовку на 180 градусов. Но у меня возникло впечатление, что электрод сделан прессовкой крошки на какой-то основе и эту основу выжигает. Критика тоже подвергается небольшой точечной эрозии,но замер калибром не дает изменений диаметра.
Короче, если буду делать второе сопло, сориентирую его так, чтобы на конфузор попала нерабочая сторона электрода, и электрод выберу поновее :), тогда посмотрим.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
RocKI> 16.01.2010 двигатель РДК-4гр успешно прошел летные испытания на ракете "Ирокез".
Симпотично. Поздравляю. Можно попробовать термостойким Поксиполом докритическую часть защитить.
Симпотично. Поздравляю. Можно попробовать термостойким Поксиполом докритическую часть защитить.
- Serge77 [19.01.2010 14:56]: Перенос сообщений из Запуски ракет и испытания
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
