Северный флот vs ВМС Франции

Aluette> Мощь вообще сложно считать в разах. Но то что вмс Франции имели крайне призрачные шансы против вмф СССР в его лучшие годы(если политкорректно не называть их исчезающе-малыми) я думаю вы оспаривать не будете)
Тогда - без спора. Полное превосходство ВМФ СССР.
А вот сегодня - могут быть варианты.

Capt(N)> можно, мне просто по-дилетантски высказать свое мнение, что по длине причального фронта, оснащению портальными кранами, площади открытых площадок и крытых ангаров на базе,и прочих специфических мелочей я могу соотнести количество и возможности увиденого в период моего визита к возможной производительности этой базы при повышении БГ и активизации ее деятельности?

Можете. Но можете здорово ошибиться. Производительность этого оборудования весьма зависит от организации работ. Если Вы будете подходить со своими мерками, то можете здорово насочинять.

Для сравнения. На заводах Опеля ( а они совсем не фонтан), количество работающих 30 тыс. Они могут производить 550 тыс. автомобилей. в год. На ВаЗе - 120 тыс. Могут производить 750 тыс. шт. в год. Количество едениц оборудования, на Опеле, примерно в 2,5 раза меньше, чем на ВаЗе.
Все отличия в ньюансах.

Бяка> Можете. Но можете здорово ошибиться. ...
я же говорю: по-дилетантски на то нас и тактической подготовкой задалбывали, и знанием вероятного противника, и разведсводками и всякой прочей херней, которая в простонародье обзывается "оценкой обстановки", куда нам до конвейера ВАЗа,это верх совершенства и организации

Бяка> А вот сегодня - могут быть варианты.

безусловно. Но даже то что сейчас называется СФ РФ всё ещё очень значительная сила(Да и ВМФ РФ в целом всё ещё очень и очень серьёзный флот.пока что... )

Capt(N)> я же говорю: по-дилетантски куда нам до совершенства и организации

Однажды меня посетила делегация от Ленты. Это в Питере, торговая сеть.
Когда я им показал, каким оборудованием мы обходимся, каким штатом, и какой у нас товарный оборот, то они просто впали в ступор. У них там оборудование новое, не то, что у нас, половину на свалках насобирали. Но торговый оборот,у них, на одного сотрудника ниже в 5 раз. Да и количество сотрудников, на один магазин той же площади, больше у них, в 5 раз.
Когда я показал, благодаря каким мелочам, вполне очевидным, производительность растёт в разы, они зубами заскрипели от обиды. Копеечные мероприятия дают такой эффект. Но они вовсе не очевидны.

Aluette> Но даже то что сейчас называется СФ РФ всё ещё очень значительная сила
Никто не спорит. И не я предлагал их в драке сводить. Мне эту дурацкую тему просто навязывали.
Я предлагал их сравнивать по качественным параметрам. Как эффективно и за какую цену они решают реально стоящие перед ними задачи.

Бяка> А торговый флот стал в несколько раз больше, чем было наклёпано Либерти.

Судов меньше стало, они больше стали.

Barbarossa> Судов меньше стало, они больше стали.
Их под удобные флаги просто поставили. Со звёздно-полосатым почти не ходят.
Количество судов, с тех пор, возрасло.

Бяка> Когда я показал, благодаря каким мелочам, вполне очевидным, производительность растёт в разы, они зубами заскрипели от обиды. Копеечные мероприятия дают такой эффект. Но они вовсе не очевидны.
Не надо меня убеждать в прогрессивности западных технологий или их организационного гения. Я неоднократно бывал на самых разных боевых кораблях многих стран НАТО и ВМС США и точно так же показывал свой корабль.Зубами скрипели наши зарубежные коллеги просто от того,что надежность нашей техники,ее продублированость в управлении, простота и неприхотливость в эксплуатации не шла ни в какое сравнение с "изнеженностью" импортного оборудования ...

Aluette> безусловно. Но даже то что сейчас называется СФ РФ всё ещё очень значительная сила(Да и ВМФ РФ в целом всё ещё очень и очень серьёзный флот.пока что... )

Мы все уповаем на тяжелые ПКР. Но вопрос в том сколько их осталось в пригодном состоянии. Ведь по стоимости Гранит равнялся Су-22 и стоил 7 млн.советских рублей (по словам Exetera с ВИФа).
Сколько за последние 20 лет самолетов поступило в войска мы знаем. Практически каждый новый бортовой номер встречаем на ура. Это несложно экстрополировать и на поставки Гранитов.
Утверждается что залп 2-х 949 завалит АВ, но найдется ли на складах СФ 2 боекомплекта для 949?

С Фортом тот же вопрос. Недавно озвучивались количество закупленных за год ракет для С-400 - 40 шт. Это это в последние хлебные годы. Гарантийный срок хранения, если не ошибаюсь, 10 лет. Итого 400 ракет на ВВС и ВМФ. А только на 3 1164 и 1144 надо более половины этого количества.

Даже если где то и ошибся, без сомнения что ЗУР С-300/400, что тяжелые ПКР это дорогостоящее оружие. А с закупками дорогостоящих вооружений в последние десятилетия у нас обстояло совсем не важно. Товар это скоропортящийся, на советские запасы особой надежды уже нет.

F.L.> Утверждается что залп 2-х 949 завалит АВ, но найдется ли на складах СФ 2 боекомплекта для 949?

по 1 комплекту(те,что в лодках\ркрах и т.д.) есть точно.
Запасные(не знаю точные сроки хранения,не уверен),скорее всего тоже есть.

Aluette> по 1 комплекту(те,что в лодках\ркрах и т.д.) есть точно.
Aluette> Запасные(не знаю точные сроки хранения,не уверен),скорее всего тоже есть.

Успокоили, а то после одно весьма популярной фотографии ПУ Форта, снятой еще Якутиным (она еще часто светилась в МП), мне немножко не по себе было.
Она вот тут есть «Форт», С-300Ф (SA-N-6, Grumble), корабельный зенитный ракетный комплекс коллективной обороны — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство
Около "Подпалубная УВП Б-203А"

Aluette> посчитайте одни стратегические заряды в 80ые годы у СССР,и всё встанет на свои места.

что встанет?

Aluette> Это сейчас цели выбирать придётся если что аккуратно.Тогда можно было попробовать США "застеклить"

а как же принцип "неприменения первыми", а?

Aluette>> Это сейчас цели выбирать придётся если что аккуратно.Тогда можно было попробовать США "застеклить"
Kuznets> а как же принцип "неприменения первыми", а?
это на парт.съездах в речах о мире во всем мире, а в Боевом уставе ВМФ и Тактических руководствах про это ничего не писали ...

Kuznets> что встанет?
всё.

Kuznets>> а как же принцип "неприменения первыми", а?
Capt(N)> это на парт.съездах в речах о мире во всем мире, а в Боевом уставе ВМФ и Тактических руководствах про это ничего не писали ...

а что писали - "применять на усмотрение капитана"? а коды подтверждения и ядерный чемоданчик - это так, для отвода глаз?

Kuznets> а что писали - "применять на усмотрение капитана"? а коды подтверждения и ядерный чемоданчик - это так, для отвода глаз?
нет, было написано, что решение о первом применении ЯО в конфликте принимается и дается МО СССР/ГК ВМФ СССР, а с началом ракетно-ядерного конфликта право на применение уже имеют командиры тактических групп/кораблей. Коды,чемоданчики и ключики на шее это у стратегов и в киношках голливудских а тактическое применение "как два пальца об асфальт" та же торпеда 53-65К дальность максимальная 19 км и несет СБП без всяких чумаданчиков...

Capt(N)> нет, было написано, что решение о первом применении ЯО в конфликте принимается и дается МО СССР/ГК ВМФ СССР,

вово. а мо и гк куда за приказом побегут? ага, туда, где о "неприменении первыми" говорят. тото.

пс ну а уж когда понеслась там да, каждый сам за себя

Kuznets> вово. а мо и гк куда за приказом побегут? ага, туда, где о "неприменении первыми" говорят. тото.
видел такой приказ? если нет,чего рассказываешь ?

3.r.>> Но и без авиации ДРЛО можно обойтись и обойдутся - есть спутники.
Бяка> Были. Давно сгнили.
Бяка> Те, что были, давали данные, которые позволяли только обозначить район поиска Ту-95РЦ. Без гарантии.

Это не правда.Морская космическая система разветки и целеуказания(МКРЦ)"Коралл-Б"не нуждается ни в каких Ту...Информация сбрасывается непосредственно на "батон".Выдвижное специальное имеется...Цели обнаруживаются в активном и пассивном режимах.В развернутом варианте перекрывается весь шарик.В "кастрированном"-есть график пролета.Канал приема ЦУ от Ту-не основной.

MURANO> Морская космическая система разветки и целеуказания(МКРЦ)"Коралл-Б"

имхо "коралл" - это корабельная часть. а мкрц таки та самая легенда которая то ли есть то ли нет.

MURANO>> Морская космическая система разветки и целеуказания(МКРЦ)"Коралл-Б"
Kuznets> имхо "коралл" - это корабельная часть. а мкрц таки та самая легенда которая то ли есть то ли нет.

Да. В каком состоянии она сейчас-не знаю.А если по теме,то,конечно,завалили бы французов гранитами и добили бы оставшихся обычными средствами.