Форумы » Форумы Авиабазы » Авиационный » Пятое поколение » Новости Су-57 (Т-50)
[image]

Новости Су-57 (Т-50)

Теги:авиация, новости, ПАК ФА, Сухой, Т-50
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Добавить новость по теме
1 … 27 28 29 30 31 … 165
RU chatskiy #01.02.2010 20:18
+
-
edit
 

chatskiy

опытный
☆
есть слух, якобы "из достоверных источников", что пепелац на треть меньше чем Су-30. за что купил, за то и продаю, хз...
   
UA Интересующийся87 #01.02.2010 20:24  @chatskiy#01.02.2010 20:18
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
chatskiy> есть слух, якобы "из достоверных источников", что пепелац на треть меньше чем Су-30. за что купил, за то и продаю, хз...

Ну если он на треть меньше, а движки на 14% мощнее - то он должен ветикально взлетать :D
   
RU Полл #01.02.2010 20:25  @chatskiy#01.02.2010 20:18
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
chatskiy> ...
Откуда ноги-то у слуха? Не из сверхнадежного источника Форумы Balancer`а ?
:D
Завтра сделаю прикидку по фоткам соотношение длины фюзиляжа к диаметру колеса основных стоек, а диаметр колеса - к росту людей вокруг ПАК ФА. Там, конечно, получится плюс-минус лапоть, но размер "свыше 20 метров" или "менее 20 метров" - станет ясно.

Интересующийся87> Ну если он на треть меньше, а движки на 14% мощнее - то он должен ветикально взлетать
Вообще-то что МиГ-29, что Су-27 имеют нормальную взлетную менее форсажной тяги двигателей и могут взлетать именно вертикально. :)
   
UA Интересующийся87 #01.02.2010 20:26  @Полл#01.02.2010 20:25
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
Полл> Завтра сделаю прикидку по фоткам соотношение длины фюзиляжа к диаметру колеса основных стоек, а диаметр колеса - к росту людей вокруг ПАК ФА. Там, конечно, получится плюс-минус лапоть, но размер "свыше 20 метров" или "менее 20 метров" - станет ясно.

А куда денем комментарий Груми ? :)
   
RU chatskiy #01.02.2010 20:26  @Интересующийся87#01.02.2010 20:24
+
-
edit
 

chatskiy

опытный
☆
Интересующийся87> Ну если он на треть меньше, а движки на 14% мощнее - то он должен ветикально взлетать :D

ну речь всёж о линейных размерах...
   
RU chatskiy #01.02.2010 20:27  @Полл#01.02.2010 20:25
+
-
edit
 

chatskiy

опытный
☆
chatskiy>> ...
Полл> Откуда ноги-то у слуха? Не из сверхнадежного источника Форумы Balancer`а ?

да если б я знал откуда ноги...
   
RU Scar #01.02.2010 20:28  @chatskiy#01.02.2010 20:18
+
-
edit
 

Scar

хамло
☆
chatskiy> есть слух, якобы "из достоверных источников", что пепелац на треть меньше чем Су-30. за что купил, за то и продаю, хз...
Если мне не изменяет память, то это из той же желтоватой статьи в индийской газете, в которой утверждалось, что у ПАК ФА будет КОС. ИМХО, не стоит даже обращать внимания.
   4.0.249.784.0.249.78
RU Полл #01.02.2010 20:29  @Интересующийся87#01.02.2010 20:26
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Интересующийся87> А куда денем комментарий Груми ? :)
А мы его внимательно прочтем. Можно даже на два раза. ;)
   
RU Scar #01.02.2010 20:34  @Scar#01.02.2010 20:28
+
-
edit
 

Scar

хамло
☆
Ну точно, оттуда же.

The new aircraft would be nearly a third lighter than the Su-30...
 
   4.0.249.784.0.249.78
UA drsvyat #01.02.2010 20:34  @Полл#01.02.2010 20:25
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Полл> Завтра сделаю прикидку по фоткам соотношение длины фюзиляжа к диаметру колеса основных стоек, а диаметр колеса - к росту людей вокруг ПАК ФА. Там, конечно, получится плюс-минус лапоть, но размер "свыше 20 метров" или "менее 20 метров" - станет ясно.

Можно прикинуть по размеру шлема пилота. По грубым расчетам длина без ПВД около 18 м
   
RU paralay #01.02.2010 20:55  @drsvyat#01.02.2010 20:34
+
-
edit
 

paralay

аксакал
☆
:eek:
Прикреплённые файлы:
50_1.jpg (скачать) [1605x1532, 284 кБ]
 
1pakfa1.jpg (скачать) [600x581, 36 кБ]
 
 
   7.07.0
RU paralay #01.02.2010 21:00  @paralay#01.02.2010 20:55
+
-
edit
 

paralay

аксакал
☆
Характеристики, остальное в паралай-таблице: http://paralay.com/paralay_tab.xls
Прикреплённые файлы:
tth.jpg (скачать) [473x1011, 130 кБ]
 
 
   7.07.0
UA Интересующийся87 #01.02.2010 21:07  @drsvyat#01.02.2010 20:34
+
-
edit
 

Интересующийся87

опытный
☆
drsvyat> Можно прикинуть по размеру шлема пилота. По грубым расчетам длина без ПВД около 18 м

Отношение длины самолета к длине отсека - 4,25, и это железно!
А далее можно рассуждать так:
Если принимаем, что Х-58УШКЭ таки лезет в отсеки, то минимальная длина
пепелаца - 19 м :)
Хотя мне кажется, что все-таки он "за 20"
   
RU Scar #01.02.2010 21:20  @paralay#01.02.2010 21:00
+
-
edit
 

Scar

хамло
☆
paralay> Характеристики, остальное в паралай-таблице:
Паралай, привет. :) Таки сколько там в каждом отсеке УРВВ-СД помещается? По 4? А Х-58УШКЭ и Х-38 по сколько?
   4.0.249.784.0.249.78
RU paralay #01.02.2010 21:27  @Scar#01.02.2010 21:20
+
-
edit
 

paralay

аксакал
☆
Scar> Паралай, привет. :) Таки сколько там в каждом отсеке УРВВ-СД помещается? По 4? А Х-58УШКЭ и Х-38 по сколько?
Я туды не заглядывал ;)
   7.07.0
RU Scar #01.02.2010 21:34  @paralay#01.02.2010 21:27
+
-
edit
 

Scar

хамло
☆
paralay> Я туды не заглядывал ;)
Ты ветошью то в углу не прикидывайся, хорошо? :F Знаешь о чем речь веду - по твоим прикидкам сколько? :)
   4.0.249.784.0.249.78
RU paralay #01.02.2010 21:45  @Scar#01.02.2010 21:34
+
-
edit
 

paralay

аксакал
☆
Вот тебе типа "изд.810", по размерам практически Х-58
Прикреплённые файлы:
raketa.jpg (скачать) [1200x332, 83 кБ]
 
 
   7.07.0
RU ttt #01.02.2010 21:47  @paralay#01.02.2010 20:55
+
-
edit
 

ttt

аксакал
☆
Paralay

Сделали бы доброе дело - совмещенные проекции ПАК ФА и F-22
   6.06.0
RU Scar #01.02.2010 21:49  @paralay#01.02.2010 21:45
+
-
edit
 

Scar

хамло
☆
paralay> Вот тебе типа "изд.810", по размерам практически Х-58
А вида в плане снизу - нет? :) Ну или просто скажи, у тебя ведь это небось в векторном редакторе всё?
   4.0.249.784.0.249.78
RU paralay #01.02.2010 21:55  @ttt#01.02.2010 21:47
+
+2
-
edit
 

paralay

аксакал
☆
ttt> Сделали бы доброе дело - совмещенные проекции ПАК ФА и F-22
Легко
Прикреплённые файлы:
srawni.jpg (скачать) [900x565, 115 кБ]
 
 
   7.07.0
RU YYKK #01.02.2010 21:55  @paralay#01.02.2010 21:00
+
+1
-
edit
 

YYKK

опытный
☆
paralay> Характеристики, остальное в паралай-таблице: http://paralay.com/paralay_tab.xls

Прикинул габариты и вот что вышло Су-ХХ ПАК-ФА - Партизанская База

А Вы наверное ориентировались на фото - вид снизу. Только неучли. что самолёт летит под небольшим углом атаки :)

Кстати, СГФ не проходит через носовую часть... она, выше ;)
   
RU paralay #01.02.2010 22:03  @YYKK#01.02.2010 21:55
+
+1
-
edit
 

paralay

аксакал
☆
YYKK> А Вы наверное ориентировались на фото - вид снизу. Только неучли. что самолёт летит под небольшим углом атаки :)
Всяко может быть, пока рано судить ;)

Scar> А вида в плане снизу - нет? :) Ну или просто скажи, у тебя ведь это небось в векторном редакторе всё?
Да, "Компас"
Прикреплённые файлы:
tak.jpg (скачать) [1000x405, 80 кБ]
 
 
   7.07.0
RU tramp_ #01.02.2010 22:17
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Такое ощущение, что американцы все больше делают дротики, а у нас сюрикены..
   3.0.173.0.17
RU a2v #01.02.2010 22:57  @Bredonosec#31.01.2010 21:38
+
-
edit
 

a2v

втянувшийся

Bredonosec> тогда о какой схеме ты говоришь? балансировочной схеме в смысле.

О нормальной - рисунок не отражает реального положения вещей :)
   3.5.73.5.7
DE KDvr #01.02.2010 22:59
+
-
edit
 

KDvr

старожил
☆
Самолет внешне выглядит лучше F-22, ну, это на мой вкус. Вот только с фонарем и носовой частью что-то не то. Но ее, как я понял еще будут менять.
А у меня к уважаемым участникам форума вопрос.
Сильно разнесенные друг от друга двигатели это и большая надежность? Я имею ввиду при поражении одного двигателя большая вероятность, что другой останется работоспособным?
Или это для современных ракет неактуально?
А как с этим у F22? Там двигатели совсем рядом.
   3.5.53.5.5
1 … 27 28 29 30 31 … 165

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Авиационный » Пятое поколение » Новости Су-57 (Т-50)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru