Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 48 49 50 51 52 338
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Serge77> А как ты с силиконом мешаешь? Просто на воздухе или в пакете?. Сколько времени можно мешать до схватывания?

замешивал на воздухе (использовал нейтральный строительный герметик, вот все хочу до двухкомпонентного силикона добраться, с полиуретаном попробовать...) Схватывалось более чем через час-полтора
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Pashok> использовал нейтральный строительный герметик

А с обычным уксусным пробовал? С алюминием можно и его. Только я не знаю, не будет ли аммиак в сплаве ускорять или портить отверждение силикона.
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Serge77> А с обычным уксусным пробовал? С алюминием можно и его. Только я не знаю, не будет ли аммиак в сплаве ускорять или портить отверждение силикона.

Алюминий то кислую среду любит, это ясно, зато уксусная кислота отберет аммиак у ДДМ, а это вероятно может привести к освобождению чистого нитрата меди, что явно не желательно :) По этому не пробовал. Хотя ради интереса поэксперементировать можно. Скоро выложу видео горения топлива.
 3.6.33.6.3
RU Technoir111 #06.06.2010 22:53  @Pashok#06.06.2010 22:46
+
-
edit
 

Technoir111

новичок
Pashok> Алюминий то кислую среду любит, это ясно, зато уксусная кислота отберет аммиак у ДДМ :) По этому не пробовал.

Я пробовал.Состав нормально отверждается(силикон в растворе бензина) и приобретает фиолетовый оттенок.Но горит медленно и появляются сильные пульсации.Под давлением правда не прожигал.Состав был с 20% пам и 15% кислого силикона.Пламя очень яркое.Но пульсирует-видимо появляющийся ацетат аммония препятствует одновременному горению пама и силикона, горят по очереди, толчками.
 3.0.193.0.19
UA Serge77 #06.06.2010 22:57  @Technoir111#06.06.2010 22:53
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Technoir111> Я пробовал.Состав нормально отверждается(силикон в растворе бензина)

Это немного не то. Интересно с чистым силиконом.
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Serge77> Это немного не то. Интересно с чистым силиконом.

То есть с силиконом и без металла? Или как?
 3.6.33.6.3
RU Pashok #06.06.2010 23:04  @Technoir111#06.06.2010 22:53
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Technoir111>Но пульсирует-видимо появляющийся ацетат аммония препятствует одновременному горению пама и силикона, горят по очереди, толчками.

Да, скорей всего. Но меня больше беспокоило возможное появление крайне гигроскопичного и буйного нравом чистого нитрата меди.
 3.6.33.6.3
RU Massaraksh #06.06.2010 23:12
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Ребята, только имейте в виду, что указанная технология (NH4NO3+Cu,CuO) очень мало отличается от технологии изготовления ТОГО, ЧТО НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ. И я думаю, что некоторое количество этого там образуется.
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Serge77>> Это немного не то. Интересно с чистым силиконом.
Pashok> То есть с силиконом и без металла? Или как?

Нет, без бензина. Окислитель с силиконом и алюминием. Ты же писал, что без металла с силиконом не горит, я правильно понял?
UA Serge77 #06.06.2010 23:15  @Massaraksh#06.06.2010 23:12
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Massaraksh> Ребята, только имейте в виду, что указанная технология (NH4NO3+Cu,CuO) очень мало отличается от технологии изготовления ТОГО, ЧТО НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ. И я думаю, что некоторое количество этого там образуется.

Мы имеем. Но если данные о безопасности, которые приводит Pashok, верны, то какая разница, что там внутри.
RU Pashok #06.06.2010 23:29  @Massaraksh#06.06.2010 23:12
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Massaraksh> Ребята, только имейте в виду, что указанная технология (NH4NO3+Cu,CuO) очень мало отличается от технологии изготовления ТОГО, ЧТО НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ. И я думаю, что некоторое количество этого там образуется.

ТО О ЧЕМ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ и то о чем говорим по своим свойствам (а именно энергонасыщености молекулы и конечного продукта) соединения принципиально разные. А про похожесть ощущение нажатия на курок заряженного и незаряженного оружия тоже ничем не отличаются, если не знать есть в патроннике патрон или его там нет. То же и здесь если не знаешь химии то и разницы можно не увидеть, не смотря на ее явное наличие.
 3.6.33.6.3
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Serge77> Нет, без бензина. Окислитель с силиконом и алюминием. Ты же писал, что без металла с силиконом не горит, я правильно понял?

Да, совершенно верно. Видимо оксид кремния ингибирует ДДМ в отсутствии алюминия.
 3.6.33.6.3
UA Non-conformist #06.06.2010 23:30  @Serge77#06.06.2010 22:19
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> Почему усложняется? Ты сам делаешь СuO?

Ну да, тут же целая эпопея с термитом была - ГОГИ рулил. Получился CuO, получился термит алюминиевый. "Пыщ!" нормальный получился... Мне негде брать готовый порошок, в продаже здесь такого нет. А вот ПАП вроде появился, и относительно недорого - я даже участнику Chuwee пару пакетов покупал. Не знаю правда, есть ли сейчас ПАП на той точке. Послушать Pashok, так прямо завтра надо изымать из бюджета пару сотен, ехать туда и нормально закупаться...

Если на полкило топлива мотор, то это сто грамм ПАП... Не так уж и дёшево с одной стороны, а с другой - не каждый день такие моторы пуляешь... В принципе, в моё видение бюджетного ракетомоделизма эта концепция вполне укладывается.
Skype: a_schabanow  
+
-
edit
 

umbriel

опытный

umbriel>> Где-нибудь есть внятное описание влияния ПАВ на вязкость топлива?
Serge77> Влияние в карамели описано, могу выложить.

Хоть примерно на сколько вязкость уменьшается? Долго мешать надо?
 
RU Massaraksh #06.06.2010 23:38  @Pashok#06.06.2010 23:29
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Pashok>...по своим свойствам (а именно энергонасыщености молекулы и конечного продукта) соединения принципиально разные...
Я что-то говорил о свойствах? Я говорил о технологии изготовления.
UA Serge77 #06.06.2010 23:44  @Non-conformist#06.06.2010 23:30
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> Ну да, тут же целая эпопея с термитом была - ГОГИ рулил.

Понятно. Ну тогда, если есть желание, попробуй просто для сравнения с растворением меди. Возьми оксид в той же пропорции к НА, что и чистую медь. Если будет возможность, взвесь конечные продукты, чтобы сравнить потерю массы. Конечно, интересует скорость растворения, газовыделение, вид конечного продукта.
UA Serge77 #06.06.2010 23:45  @Oxandrolone#06.06.2010 23:37
+
-
edit
 

Serge77

модератор

umbriel> Хоть примерно на сколько вязкость уменьшается? Долго мешать надо?

Забыл, сейчас поищу.
UA Non-conformist #07.06.2010 09:21  @Serge77#06.06.2010 23:45
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Посмотрел я сегодня видео участника Pashok, где он греет спичкой лезвие с насыпанным на него АНДДМ. И загрустил... Ерунда всё это, не получится ничего с моей "силитрой" судя по всему.

У него и впрямь сабж почти как порох "тлеет", а у меня сначала ВЕСЬ плавится, потом кипит-чернеет-горит-коптит по краям секунд двадцать (края лезвия при этом нагреты газовой конфоркой до красного каления), и только потом остаток - чёрная лужица, то, что не успело выкипеть - делает мгновенный "пых", т.е. сразу вся целиком, как кучка мякоти ДП.

Набодяжено туда по само не могу, короче. Совершенно разные картины поведения сабжа. Сразу я не мог посмотреть видео, дома трафика нет. Нужна рекристаллизация. Тогда, возможно, будет толк. Блин, расстроился я.

***
Попробую всё равно сейчас поточнее отвесить 15% меди и расплавить. Благо работы пока нет. Что же они туда месят, заразы...
Skype: a_schabanow  
Это сообщение редактировалось 07.06.2010 в 10:06
UA Non-conformist #07.06.2010 10:00  @Non-conformist#07.06.2010 09:21
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Шарики расплавились ДО двухсот градусов, где-то на 190. При температуре расплава 205 С (без меди, одна селитра) из тигля валит интенсивный белый дым без запаха. Расплав прозрачный, похож на закипающую воду - с мелкими пузырьками на днище. Дым начинал появляться с момента подплавления шариков, и ко времени полного расплавления пробы перешел все разумные границы. Работать невозможно, задымил всё помещение. Это именно дым, а не пар - висит в воздухе, не исчезает.
Skype: a_schabanow  
RU Pashok #07.06.2010 10:02  @Non-conformist#07.06.2010 09:21
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Non-conformist> Посмотрел я сегодня видео участника Pashok, где он греет спичкой лезвие с насыпанным на него АНДДМ. И загрустил... Ерунда всё это, не получится ничего с моей "силитрой" судя по всему.

Скорее всего просто меди мало растворил, симптомы именно такие. Да и до характерного "ПУК" время нагрева всегда разное, как прогреть, основной показатель это как оно с горючим гореть будет. + надо контролировать полноту растворения меди. Подозрения на чистоту селитры в этом ряду я ставлю на последнее место
 3.6.33.6.3
UA OL29 #07.06.2010 10:12  @Non-conformist#07.06.2010 09:21
+
-
edit
 

OL29

втянувшийся

Non-conformist> Посмотрел я сегодня видео И загрустил... Ерунда с моей "силитрой" судя по всему.


Химлаборреактив, ООО : ALL.BIZ: Украина

Химлаборреактив, ООО, Украина - страница предприятия. Контактная информация, реквизиты предприятия - адрес, телефоны, факс. товары и услуги

// 10759.ua.all-biz.info
 


ООО Химлаборреактив, город Бровары
Отдел сбыта тел.: +380 (44) 4944242

факс: +380 (44) 4944242, 4952766
 7.07.0
UA Non-conformist #07.06.2010 10:15  @Pashok#07.06.2010 10:02
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Pashok> Подозрения на чистоту селитры в этом ряду я ставлю на последнее место

Ладно, будем считать, что пока утешил. А как у тебя вела себя расплавленная селитра? Так же дымила? У меня - это не кабинетно-карамельный вариант; меня с работы погонят. В принципе, могу на будку сходить, получится интимно, там розетка есть... И погода благоприятствует как раз. Сейчас отвешу поточнее, утюг подостынет и пойду. Надо до логического конца доводить.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #07.06.2010 10:17  @OL29#07.06.2010 10:12
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

OL29> ...

За наколку спасибо, но прикол здесь я вижу именно в том, чтобы адаптировать сермяжные базарные шарики к ракетному топливу. Надежда великая, спугнуть боюсь.
Skype: a_schabanow  
RU Pashok #07.06.2010 10:23  @Non-conformist#07.06.2010 10:15
+
-
edit
 

Pashok

опытный

Non-conformist> Ладно, будем считать, что пока утешил. А как у тебя вела себя расплавленная селитра? Так же дымила?

Ага, конечно дымит. Это селитра возгоняется.
 3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Pashok

опытный

В каком количестве варишь?
 3.6.33.6.3
1 48 49 50 51 52 338

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru