Pashok
инфо
инструменты
Serge77
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
Non-conformist> Я хотел спросить, что происходит с двумя расплавленными и смешанными друг с другом веществами? Получается новое вещество, или в расплаве будут присутствовать лишь кристаллы двух чистых исходных веществ?
Происходит то же что и при растворении скажем глицерина в воде, никаких химических изменений не происходит, зато температура замерзания системы глицерин-вода (в широком диапазоне соотношений) будет ниже чем температура замерзания воды и глицерина по отдельности
Происходит то же что и при растворении скажем глицерина в воде, никаких химических изменений не происходит, зато температура замерзания системы глицерин-вода (в широком диапазоне соотношений) будет ниже чем температура замерзания воды и глицерина по отдельности
Не нужно делать громкие заявления, не разбираясь в терминах.
Эвтектика - это всего лишь состав с наименьшей т.пл. При затвердевании эвтектики может получаться что угодно: однородная масса (гомогенный сплав, пример - NH4NO3-KNO3), может получаться смесь отдельных кристаллов (пример NH4NO3-NaNO3).
Эвтектика - это всего лишь состав с наименьшей т.пл. При затвердевании эвтектики может получаться что угодно: однородная масса (гомогенный сплав, пример - NH4NO3-KNO3), может получаться смесь отдельных кристаллов (пример NH4NO3-NaNO3).
Serge77> Отсюда ничего не видно, потому что у нас нет полной диаграммы плавкости системы KNO3-сорбит.
Я имею ввиду то, что при традиционном приготовлении калийно сорбитовой карамели готовят по сути не сплав, а смешивают порошок калийки с расплавленным сорбитом и большая часть калийки в сорбите при рабочем процессе не растворяется, АС же наоборот дает полноценный сплав с сорбитом при любых соотношениях.
Я имею ввиду то, что при традиционном приготовлении калийно сорбитовой карамели готовят по сути не сплав, а смешивают порошок калийки с расплавленным сорбитом и большая часть калийки в сорбите при рабочем процессе не растворяется, АС же наоборот дает полноценный сплав с сорбитом при любых соотношениях.
Non-conformist> А стеклообразный раствор - это эвтектика или аморфный сплав?
Повторюсь: термин "эвтектика" не имеет никакого отношения к состоянию, структуре или виду того, что получается при её отвердевании.
Повторюсь: термин "эвтектика" не имеет никакого отношения к состоянию, структуре или виду того, что получается при её отвердевании.
Pashok> Я имею ввиду то, что при традиционном приготовлении калийно сорбитовой карамели готовят по сути не сплав, а смешивают порошок калийки с расплавленным сорбитом и большая часть калийки в сорбите при рабочем процессе не растворяется, АС же наоборот дает полноценный сплав с сорбитом при любых соотношениях.
Да, в ходе плавления процесс отличается. Но результат после отверждения не отличается:
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2186783
Да, в ходе плавления процесс отличается. Но результат после отверждения не отличается:
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2186783
Non-conformist>> ... 93,3г "медного" АНДДМ ...
Если из 17г меди получилось 93.3г сплава, то это ANCu18 ;^))
17/93.3=0.18
Если из 17г меди получилось 93.3г сплава, то это ANCu18 ;^))
17/93.3=0.18
Serge77> Предлагаю для растворов меди в НА использовать название ANCu17, где 17 - это процент чистой меди в конечном продукте.
Идея хорошая, однако АНДДМ - ANDDM - точная аббревиатура химического состава продукта, к которой удобно ставить индексы соотношений либо скажем ANDDM46 (AN/DDM - 4/6). Либо просто цифра по компоненту имеющему большое процентное содержание, например ANDDM60. Так или иначе народ выберет, то что ему удобней и больше нравится
Идея хорошая, однако АНДДМ - ANDDM - точная аббревиатура химического состава продукта, к которой удобно ставить индексы соотношений либо скажем ANDDM46 (AN/DDM - 4/6). Либо просто цифра по компоненту имеющему большое процентное содержание, например ANDDM60. Так или иначе народ выберет, то что ему удобней и больше нравится
> Эвтектика - это всего лишь состав с наименьшей т.пл.
"Моя мама всегда умела объяснять всё вокруг простыми словами" (С) "Форрест Гамп"
Спасибо; думаю, для меня этого вполне достаточно.
"Моя мама всегда умела объяснять всё вокруг простыми словами" (С) "Форрест Гамп"
Спасибо; думаю, для меня этого вполне достаточно.
Serge77> ... ANCu18 ...
Ну, тогда Оксанка вообще банально перезрела...
***
Смолол сабж в "соль-экстра". ТОЧНО мельче не надо?
Ну, тогда Оксанка вообще банально перезрела...
***
Смолол сабж в "соль-экстра". ТОЧНО мельче не надо?
Serge77> Да, в ходе плавления процесс отличается. Но результат после отверждения не отличается:
Serge77> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2186783
Ты хочешь сказать что при застывании калийно - сорбитовой карамели сорбит равномерно кристаллизуется и по застывании система представляет собой типичную структуру твердого кристаллического сплава? И кристаллы нитрата калия не окружены сорбитом? (я не проводил исследований под микроскопом, потому и спрашиваю).
Кроме того напомню суть, пока она не ушла совсем в другую сторону от темы. Нитрат калия и нитрат аммония вещества по своей природе (энергонасыщенности молекулы) совершенно разные. Serge77, ты с этим согласен? . Ведь мой предостеригающий пост был именно об этом а не о сравнении микроструктур.
Serge77> http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2186783
Ты хочешь сказать что при застывании калийно - сорбитовой карамели сорбит равномерно кристаллизуется и по застывании система представляет собой типичную структуру твердого кристаллического сплава? И кристаллы нитрата калия не окружены сорбитом? (я не проводил исследований под микроскопом, потому и спрашиваю).
Кроме того напомню суть, пока она не ушла совсем в другую сторону от темы. Нитрат калия и нитрат аммония вещества по своей природе (энергонасыщенности молекулы) совершенно разные. Serge77, ты с этим согласен?
. Ведь мой предостеригающий пост был именно об этом а не о сравнении микроструктур.
Pashok> АНДДМ - ANDDM - точная аббревиатура химического состава продукта
Только не на английском ;^))
Медь по-английски - это не М.
Если не дашь сразу хорошего английского термина, который понравится и приживётся, то там сразу придумают свой, и про твоё авторство забудут вместе с твоим термином.
А от упоминания ДДМ как раз хочется уйти, чтобы не возникало путаницы с "нехорошим" аммиакатом.
Раствор меди в НА - вполне годный термин. Пользуются же раствором цинка в солянке как флюсом, и всем понятно, что это такое.
Только не на английском ;^))
Медь по-английски - это не М.
Если не дашь сразу хорошего английского термина, который понравится и приживётся, то там сразу придумают свой, и про твоё авторство забудут вместе с твоим термином.
А от упоминания ДДМ как раз хочется уйти, чтобы не возникало путаницы с "нехорошим" аммиакатом.
Раствор меди в НА - вполне годный термин. Пользуются же раствором цинка в солянке как флюсом, и всем понятно, что это такое.
Non-conformist> Смолол сабж в "соль-экстра". ТОЧНО мельче не надо?
Я мельче молол.
Я мельче молол.
Pashok>> АНДДМ - ANDDM - точная аббревиатура химического состава продукта
Serge77> Только не на английском ;^))
Да, на английском будет ANCDD
Serge77> Только не на английском ;^))
Да, на английском будет ANCDD
Pashok> Я мельче молол.
В чём? Моя кофемолка мельче не даст - три минуты молол, уже горячо совсем. Не оскандалиться бы под конец...
В чём? Моя кофемолка мельче не даст - три минуты молол, уже горячо совсем. Не оскандалиться бы под конец...
Pashok> Ты хочешь сказать что при застывании калийно - сорбитовой карамели сорбит равномерно кристаллизуется
По-моему я вполне ясно написал. Что конкретно смущает?
Под микроскопом я смотрел, и даже выложил фото в ссылке, которую только что давал.
Pashok> Нитрат калия и нитрат аммония вещества по своей природе (энергонасыщенности молекулы) совершенно разные. Serge77, ты с этим согласен?
Разбираясь в таких вопросах, нужно вводить критерий оценки. Или использовать общепринятые термины, например теплота образования или УИ топлив.
Да, УИ топлив с НА выше. И разлагается НА с выделением тепла, в отличие от KNO3.
По-моему я вполне ясно написал. Что конкретно смущает?
Под микроскопом я смотрел, и даже выложил фото в ссылке, которую только что давал.
Pashok> Нитрат калия и нитрат аммония вещества по своей природе (энергонасыщенности молекулы) совершенно разные. Serge77, ты с этим согласен?
Разбираясь в таких вопросах, нужно вводить критерий оценки. Или использовать общепринятые термины, например теплота образования или УИ топлив.
Да, УИ топлив с НА выше. И разлагается НА с выделением тепла, в отличие от KNO3.
Non-conformist> В чём? Моя кофемолка мельче не даст - три минуты молол, уже горячо совсем. Не оскандалиться бы под конец...
Интересно. Три минуты это много, а у нас экстра крупная Может у вас мельче? У меня чуть крупнее, чем сода получалось. Попробуй с такой фракцией.
Интересно. Три минуты это много, а у нас экстра крупная
Может у вас мельче? У меня чуть крупнее, чем сода получалось. Попробуй с такой фракцией.
Serge77> Если не дашь сразу хорошего английского термина, который понравится и приживётся, то там сразу придумают свой, и про твоё авторство забудут вместе с твоим термином.
Очень сложно попасть. А про авторство имхо забудут в любом случае. Кто сейчас помнит имя изобретателя карамели?
Очень сложно попасть. А про авторство имхо забудут в любом случае. Кто сейчас помнит имя изобретателя карамели?
Pashok> Я имею ввиду то, что при традиционном приготовлении калийно сорбитовой карамели готовят по сути не сплав, а смешивают порошок калийки с расплавленным сорбитом и большая часть калийки в сорбите при рабочем процессе не растворяется, АС же наоборот дает полноценный сплав с сорбитом при любых соотношениях.
Нет никакого полноценного сплава. Это можно проверить смешав например сорбит 1:9 НА и нагреть до 120. Сорбит жидкий, НА твердый, сколько не мешай, т.к. он ограничено растворяется в НА.
Что касается любой температуры - зуб даю, НК+немного сорбита тоже плавился бы при температуре меньше 330, если бы конечно не горел.
Нет никакого полноценного сплава. Это можно проверить смешав например сорбит 1:9 НА и нагреть до 120. Сорбит жидкий, НА твердый, сколько не мешай, т.к. он ограничено растворяется в НА.
Что касается любой температуры - зуб даю, НК+немного сорбита тоже плавился бы при температуре меньше 330, если бы конечно не горел.
Serge77> По-моему я вполне ясно написал. Что конкретно смущает?
Serge77> Под микроскопом я смотрел, и даже выложил фото в ссылке, которую только что давал.
Ссылка которую ты привел не открылась, потому и спрашиваю. Еслиб открылась вопросов бы небыло.
Serge77> Разбираясь в таких вопросах, нужно вводить критерий оценки. Или использовать общепринятые термины, например теплота образования или УИ топлив.
Serge77> Да, УИ топлив с НА выше. И разлагается НА с выделением тепла, в отличие от KNO3.
В том своем посте я привел критерий оценки, и он единственный, повторю его более подробно. Смеси горючих веществ с такими окислителями как NH4NO3 или NH4ClO4, во отличие от KNO3 например имея низкую прочность опасны тем, что при высоких давлениях скорость их горения может внезапно разогнаться с мм/сек до сотен метров в секунду, а следующим этапом и до нескольких тысяч метров в секунду, а для сплавов, раскоршившихся в движке, недай бог тестовом стальном это может быть очень характерно, и вместо того что движок скажем просто лопнет, если в нем разрушатся шашки калийной карамели. В случае со сплавами на нитрате аммония велик риск получить полноценный осколочный снаряд. Или этого недостаточно?
Serge77> Под микроскопом я смотрел, и даже выложил фото в ссылке, которую только что давал.
Ссылка которую ты привел не открылась, потому и спрашиваю. Еслиб открылась вопросов бы небыло.
Serge77> Разбираясь в таких вопросах, нужно вводить критерий оценки. Или использовать общепринятые термины, например теплота образования или УИ топлив.
Serge77> Да, УИ топлив с НА выше. И разлагается НА с выделением тепла, в отличие от KNO3.
В том своем посте я привел критерий оценки, и он единственный, повторю его более подробно. Смеси горючих веществ с такими окислителями как NH4NO3 или NH4ClO4, во отличие от KNO3 например имея низкую прочность опасны тем, что при высоких давлениях скорость их горения может внезапно разогнаться с мм/сек до сотен метров в секунду, а следующим этапом и до нескольких тысяч метров в секунду, а для сплавов, раскоршившихся в движке, недай бог тестовом стальном это может быть очень характерно, и вместо того что движок скажем просто лопнет, если в нем разрушатся шашки калийной карамели. В случае со сплавами на нитрате аммония велик риск получить полноценный осколочный снаряд. Или этого недостаточно?
umbriel> Нет никакого полноценного сплава. Это можно проверить смешав например сорбит 1:9 НА и нагреть до 120. Сорбит жидкий, НА твердый, сколько не мешай, т.к. он ограничено растворяется в НА.
При дальнейшем нагревании сплавляется.
При дальнейшем нагревании сплавляется.
umbriel>> Нет никакого полноценного сплава. Это можно проверить смешав например сорбит 1:9 НА и нагреть до 120. Сорбит жидкий, НА твердый, сколько не мешай, т.к. он ограничено растворяется в НА.
Pashok> При дальнейшем нагревании сплавляется.
Ну и что? Когда вещества кристаллизуются при разной температуре это не эвтектика.
Если тебе не нужен сплав, то не грей больше.
Pashok> При дальнейшем нагревании сплавляется.
Ну и что? Когда вещества кристаллизуются при разной температуре это не эвтектика.
Если тебе не нужен сплав, то не грей больше.
Non-conformist> Очень сложно попасть.
ANCu17 попадёт, учитывая понятность цифры и что все знают, что такое Cu. А ANCDD40-60 для 99% людей просто непонятный набор букв.
Non-conformist> Кто сейчас помнит имя изобретателя карамели?
В Штатах помнят, потому что он их, Bill Colburn. Есть написанная история карамели, у Yawn.
Или ты знаешь другого автора?
ANCu17 попадёт, учитывая понятность цифры и что все знают, что такое Cu. А ANCDD40-60 для 99% людей просто непонятный набор букв.
Non-conformist> Кто сейчас помнит имя изобретателя карамели?
В Штатах помнят, потому что он их, Bill Colburn. Есть написанная история карамели, у Yawn.
Или ты знаешь другого автора?
umbriel> Ну и что? Когда вещества кристаллизуются при разной температуре это не эвтектика.
Эвте́ктика (греч. éutektos — легкоплавящийся) — жидкая система (раствор или расплав), находящаяся при данном давлении в равновесии с твёрдыми фазами, число которых равно числу компонентов системы. Таким образом, после кристаллизации эвтектика становится механической смесью фаз.
umbriel> Если тебе не нужен сплав, то не грей больше.
Тоже верно. Но суть опасности я уже написал.
Эвте́ктика (греч. éutektos — легкоплавящийся) — жидкая система (раствор или расплав), находящаяся при данном давлении в равновесии с твёрдыми фазами, число которых равно числу компонентов системы. Таким образом, после кристаллизации эвтектика становится механической смесью фаз.
umbriel> Если тебе не нужен сплав, то не грей больше.
Тоже верно. Но суть опасности я уже написал.
umbriel> Когда вещества кристаллизуются при разной температуре это не эвтектика.
Не знаю, что ты имел в виду, но эта фраза неверна или не имеет смысла.
NH4NO3 и KNO3 плавятся при разной температуре, но образуют эвтектику.
Не знаю, что ты имел в виду, но эта фраза неверна или не имеет смысла.
NH4NO3 и KNO3 плавятся при разной температуре, но образуют эвтектику.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serge77> ANCu17 попадёт ...
Оно уже попало - ко мне на бутылку. Жаль, времени нет топливо замесить. Как всегда, на самом интересном месте... Пошёл работать, всем спасибо!
Оно уже попало - ко мне на бутылку. Жаль, времени нет топливо замесить. Как всегда, на самом интересном месте... Пошёл работать, всем спасибо!
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
