Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 2 3 4 5 6 7 124
UA sevstud1986 #25.06.2010 21:10  @John Fisher#25.06.2010 21:07
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
J.F.> я встанет примерно в то же время...

Видать этим не вчера озаботились, если закладка в этом году. Не иначе как одна из первых инициатив Высоцкого.
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Mex> Еще одна проблема: Из соображений живучести боевого корабля двигатели разных бортов должны располагаться в разных водонепроницаемых отсеках. ...
На катере этим могут и пожертвовать... Хотя на Молнии и 1234 ГЭУ была в двух смежных отсеках, что в некоторой степени страховало от случайных повреждений. Если машинное будет одно, то случайный прострел и абзац кораблю...
 8.08.0
+
-
edit
 

Mex

опытный

Mex>> двигатели разных бортов должны располагаться в разных водонепроницаемых отсеках.
sevstud1986> Продольная переборка вопрос решит?

Это, наверное, в компетенции заказчика. Я лично такого прецедента на боевых кораблях советской постройки не знаю. Как сейчас в новых проектах - могут подсказать коллеги-кораблестроители.
 5.0.375.555.0.375.55
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Это не вариант! Продольная переборка в машинном это такой крен при затоплении одного такого отсека, что лучше сразу утонуть :)
 8.08.0
+
-
edit
 

Mex

опытный

J.F.> Это не вариант! Продольная переборка в машинном это такой крен при затоплении одного такого отсека, что лучше сразу утонуть :)

Согласен. Я и говорил о поперечной, а не продольной переборке.
 5.0.375.555.0.375.55
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Mex> Я лично такого прецедента на боевых кораблях советской постройки не знаю.

Продольной тоже не видел, а вот единое машинное отделение точно помню на СДК пр. 773 ("Кировоград") польской постройки, и, не запомнил на 100 процентов,но вроде на 775-м.
RU alexNAVY #25.06.2010 21:57  @sevstud1986#25.06.2010 19:36
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> ...Кстати....

Ну в общем похож. Скоро заложат.
Кораль, с мойей точки зрения - гуано.
Ибо имеет несбалансированный состав вооружения.
Корабль с таким УО будет целью номер 1 для супостата.
То есть стесняться при выделении ударных средств на такой кораль враг не будет.
минимум как на корвет.
А отражать их нечем.
 3.6.33.6.3
UA sevstud1986 #25.06.2010 22:00  @alexNAVY#25.06.2010 21:57
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> А отражать их нечем.

Вот именно на него, а не на Грена, и надо проталкивать Палицу на испытания. Вместо А-190. Уверен, адмиралам понравится ;)
RU John Fisher #25.06.2010 22:01  @alexNAVY#25.06.2010 21:57
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

alexNAVY> ... Ибо имеет несбалансированный состав вооружения.
alexNAVY> Корабль с таким УО будет целью номер 1 для супостата. ...
alexNAVY> А отражать их нечем.
В таком случае есть еще один козырь - скрытность и внезапность. Учитывая тихоходность и малую осадку Торнадо у него остается единственный шанс - ходить под самым берегом, на фоне береговой черты, лучше в шхерах или в прибрежных речушках...
 8.08.0
RU alexNAVY #25.06.2010 22:17  @sevstud1986#25.06.2010 22:00
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> Вот именно....

Да, надо было. Но в настоящий момент все инициативы наталкиваются на главкома.
Который мало что сказать никого кроме себя не слушает и на все мнения , даже экспертного совета вмф, назначенного им самим , наплевать.
Судя по всему налицо все признаки маниакально-депрессивного психоза с элементами шизофрении.
Самое интересное, что об этом уже сейчас знают все более менее разумные люди, имевшие с ним дело.
Но никто, как героический генерал МакКристел, не сказал - Вы пи...раз, товарищ главнокомандующий ВМФ РФ.
Все сильны пи..дежом в курилках...
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.33.6.3
RU alexNAVY #25.06.2010 22:18  @John Fisher#25.06.2010 22:01
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
J.F.> В таком случае ...

Так лучше тогда делать подводную лодку
 3.6.33.6.3
UA sevstud1986 #25.06.2010 22:25  @alexNAVY#25.06.2010 22:18
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> Так лучше тогда делать подводную лодку

Их тоже делать собрались. И тоже с клабами.

Остается, уповать на 2 момента - прикрытие собственной авиации и модульность конструкции (чтобы ЗРАК без проблем поставить).
RU Вованыч_1977 #25.06.2010 22:28  @alexNAVY#25.06.2010 22:17
+
-
edit
 
alexNAVY> Но никто, как героический генерал МакКристел, не сказал - Вы пи...раз, товарищ главнокомандующий ВМФ РФ.

А он действительно-таки это сказал :) ?
 7.07.0
RU John Fisher #25.06.2010 22:28  @alexNAVY#25.06.2010 22:18
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

alexNAVY> Так лучше тогда делать подводную лодку
Это дороже, да и скорость хода еще ниже, хотя скрытность качественно выше.
 8.08.0
RU Denis KA #25.06.2010 22:35  @Полл#25.06.2010 21:10
+
+1
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Я могу еще понять, когда Клаб ставят на 20385, могу понять что сокращение армии и грядущее сильнейшее сокращение средств ядерного сдерживания открывает в перспективе дорогу к хорошему финансированию оборонзаказа, но не так же тупо растрачивать средства на такое простите гуовно!
Могу только предложить господину Высоцкому еще два корабля под установку Клабов, крейсер Аврора и наконец ботик Петра-1, на них Клаб будет смотреться, что надо.
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.43.6.4
RU alexNAVY #25.06.2010 22:43  @Denis KA#25.06.2010 22:35
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
D.K.> Я могу еще понять....

В такое время мы живем, Денис. что поделаешь
Не со здоровой головы же берутся идеи про установку кинджалов и ррреддуттттов на миссстраль.
 3.6.33.6.3
RU John Fisher #25.06.2010 22:53  @alexNAVY#25.06.2010 22:43
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

alexNAVY> Не со здоровой головы же берутся идеи про установку кинджалов и ррреддуттттов на миссстраль.
Оффтоп, но следуя советской классике, не выбросить ли в слове "миссстраль" букву "т"? Фраза приобретет более канонический смысл! :) P.S. Прошу не поддерживать данный оффтоп...

Если же по теме, то скорее всего причина появления Торнадо в лобби Зеленодольского бюро, если его еще и строить начнут в Зеленом Доле, то сомнения в желании кое-кого загрузить завод на Волге станут совсем призрачными...
 8.08.0
UA sevstud1986 #25.06.2010 22:58  @John Fisher#25.06.2010 22:53
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
J.F.> если его еще и строить начнут в Зеленом Доле ...

Отчет Алмаза с планами на 2010-й это как бы не подтверждает.
RU Denis KA #25.06.2010 23:00  @alexNAVY#25.06.2010 22:43
+
+1
-
edit
 

Denis KA

аксакал

alexNAVY> Не со здоровой головы же берутся идеи про установку кинджалов и ррреддуттттов на миссстраль.

Совершенно не понимаю что творится. Экономят на Грене копейки, раздели как липку, хотя бы Ак-176 на него воткнули, они на складах с утилизированных кораблей остались, зато какой-то Торнадо, который как платформа ничего из себя не представляет, "монитор речной" и на него Клаб :eek: Где мозг!
 3.6.43.6.4
Это сообщение редактировалось 25.06.2010 в 23:20
RU John Fisher #25.06.2010 23:02  @sevstud1986#25.06.2010 22:58
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

sevstud1986> Отчет Алмаза с планами на 2010-й это как бы не подтверждает.
Тогда возможно лобби питерское решило продолжить "серию" и по отработанной технологии клепать корпуса с начинкой. Интересно, сколько стоит заказать у главкома? (Последнее это шутка конечно, может лоббирование было бескорыстным или не было никакого лоббирования...)
 8.08.0
RU alexNAVY #25.06.2010 23:02  @John Fisher#25.06.2010 22:53
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
J.F.> Если же по теме...

Никакого лобби друг мой. Опять же пьяный бред в стиле: " а вот ты можешь вася тр..нуть четырех баб зараз?" - "Я могу и восемь"
Вот так и появился клаб на буяне.
А строить их будут не в татарстане.
Где?
Догадайся с двух раз.
 3.6.33.6.3
RU John Fisher #25.06.2010 23:05  @alexNAVY#25.06.2010 23:02
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

На СФ Алмаз тогда. Там дешевле будет по отработанной технологии.
 8.08.0
UA sevstud1986 #25.06.2010 23:06  @alexNAVY#25.06.2010 23:02
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> Вот так и появился клаб на буяне.

В 2014-м Высоцкому будет 60. Если отправят на пенсию как Масорина, то по ходу строительства серии могут быть измения, авось и ПВО появится.
US adv1971 #25.06.2010 23:07  @John Fisher#25.06.2010 20:14
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
J.F.> Тут все еще забыли, что на Торнадо пока совсем не видно знаменитой советской "лопаты" - Если на Торнадо останется только Позитив, то ЦУ для ракет будет на дальность радиогоризонта - километров 30-40...

Пардон, это ты про "Титанит" с "Монолитом" говоришь?
А там, что, сломали законы физики об колено и проблема радиогоризонта исчезла?
Что-то я не догоняю твоих мыслей.
 3.6.23.6.2
UA sevstud1986 #25.06.2010 23:09  @adv1971#25.06.2010 23:07
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
adv1971> А там, что, сломали законы физики об колено и проблема радиогоризонта исчезла?

В пассивном режиме пеленгуют они и за горизонтом.
1 2 3 4 5 6 7 124

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru