Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII

>>> Он опасен для глаз?
Атмосфера> Опасен, как и двигатели - с ним нужно общаться на трезвую голову и тогда всё хорошо.

И тут согласен.


Атмосфера> НЕ понял... хотел сказать "не вписывается"?

Ну да. Лазер извлекать надо умеючи, да и где взять ломаный привод? У нас на рынке таким не торгуют... Подскажи источник ломаных дисководов в провинции - оттуда ведь не только лазеры, ещё много чего можно наковырять? Если только, конечно, даром или за символическую цену. За деньги покупать хлам что-то не стоИт - моя хатка и так уже склад старьёвщика напоминает...


Атмосфера> ... расфокусированный луч проецирует на экран (жёстко закреплённый тут-же, на стенде, рядом с двигателем) резкое увеличенное изображение указателя.

Насколько оно будет увеличено? Насколько резкими будут границы тени от волоска? И насколько далеко должен отстоять от волоска проекционный экран вместе с камерой? Думаю, сантиметры? Тогда для камеры нужен бокс... Двадцатикратный зум позволит удалить камеру от мотора имхо максимум на метр... Бокс нужен, мотор слишком близко.

И самое главное - какой рабочий ход УЭ будет нужен для того, чтобы обеспечить приемлемую разрешающую способность?

Я пробовал формировать из круглого пятна тонкую полоску при помощи двух кусочков фольги, налепленных на "очко" излучателя. Получается; причём для того, чтобы проецируемая световая полоска была горизонтальной, фольгу надо клеить так, чтобы образовался ВЕРТИКАЛЬНЫЙ просвет. Но яркость полученной тонкой световой полоски получается намного меньше яркости пятна.

Кроме того, у расфокусированного лазерного пятна от указки я обнаружил рисунок а-ла "годичные кольца на пне" - безо всяких волосков. Я писал об этом чуть выше.

Serge77> Уже ведь обсуждали - чем меньше рабочий ход УЭ, тем больше его собственная частота, тем меньше колебания влияют на измерение.

Имхо от рабочего хода собственная частота УЭ зависеть не может. Она зависит от геометрии и свойств материала. Есть, конечно, ещё аэродинамика, но в данном случае это совсем мимо кассы имхо.

А вот ВРЕМЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ УЭ из одного крайнего положения в другое - таки да, оно действительно пропорционально величине рабочего хода данного УЭ. И для случая электронного стенда это самое "время переключения" раз в десять меньше, чем для случая лазерной указки. И мой "промежуточный патрон" бьёт как раз по предположительной ИЗБЫТОЧНОСТИ этого показателя.

Non-conformist> Имхо от рабочего хода собственная частота УЭ зависеть не может.

Само собой. Малый ход - это признак высокой жёсткости, а значит и высокой собственной частоты.

Serge77> Само собой. Малый ход - это признак высокой жёсткости, а значит и высокой собственной частоты.

Тут имхо что-то напутано.

Инструментальная сталь полотна "Рапид" по твёрдости, упругости и остаточным деформациям явно выше материала такелажной скобы (скорее всего обычной конструкционной стали).

Однако для ЭЛЕКТРОННОЙ системы не нужен большой ход и малые остаточные деформации после этого большого хода - здесь хватает лишь небольшой части диапазона упругих деформаций, который есть у любого дешёвого материала.

Другими словами, малый ход в данном случае - это не ПРИЗНАК качества материала, а просто конструктивный параметр, УДОВЛЕТВОРЯЮЩИЙ механическим характеристикам применённого материала.

Non-conformist> ...Лазер извлекать надо умеючи...
Всё нормально. Они из каретки выламываются пассатижами элементарно, на руках остаются силуминовые радиаторы-корпуса, заключающие в себе диод. Силумин надпиливается и отвёрткой в распил - хрясь - пополам - диод выпадает. Желательно ноги ему обмотать проволочкой от статики. Потом три аккумулятора пальчиковых и резистор в нагрузку: пробовал 7ом - ярчайший свет, 4ом - уже палит пластик, 3ом - ещё лучше палит, 2ом - сгорел переход, стал светить хуже указки, уже два спалил, пока с ними знакомился

Non-conformist>...да и где взять ломаный привод?..Подскажи источник ломаных дисководов в провинции...чего можно наковырять?
Я в своей станичке ремонтом компов промышляю, так эти приводы, по статистике, чаще всех узлов ломаются, в столе несколько штук валяется, спроси знакомого админа-ремонтника, он тебе их за так отгрузит пару штук. Админы в любых провинциях должны водиться. А из полезного - там ещё моторчики, шестерёнки, пассики, а, да, линзы просветлённые тоже пригодятся.

Non-conformist>моя хатка и так уже склад старьёвщика напоминает...
мой сарайчик не видел

Non-conformist> Насколько оно будет увеличено? Насколько резкими будут границы тени от волоска?
Я первый раз случайно увидел, когда в луч иголкой ткнул. На стене, в расфокусированном пятне я увидел резкую проекцию кончика иглы - я не знал, что она такая зазубренная! Увеличение как в микроскопе. Размер проекции(пятно) можно изменять линзами. Я остановился на диаметре ~20-30см. К стати, пригодились знания, накопленные в процессе построения самодельного проектора из матрицы от автотелека.

Non-conformist>И насколько далеко должен отстоять от волоска проекционный экран вместе с камерой?
Смотря какую линзу применить, зеркала и др. Экран - какой хочешь, хоть на весь кадр, рядом с двигателем.

Non-conformist> И самое главное - какой рабочий ход УЭ будет нужен для того, чтобы обеспечить приемлемую разрешающую способность?
Сделал УЭ - балочку для консольного крепления. Ход - чтобы перекрывало диаметр луча, а его можно фокусировать очень сильно, тогда ход минимален, но это какой-же волосок брать? Начну с 1мм хода и проволочки 0.01мм.

Non-conformist> ...Но яркость полученной тонкой световой полоски получается намного меньше яркости пятна...
конечно, всего 5миливатт. Потому лазер от DVD - там все 200. На пятно Ø=30см если минуту смотреть - такая интенсивность, что потом аномалия зрения наблюдается - всё кажется зеленоватым(недолго)

Дышу в кулёк (или что там - дульку в кармане?) - НА УДАЧУ! Очень интересно и волнующе... А я ведь ВСТАВЛЯЛ в луч эмаль-провод 0,05 мм, да видимо не там и не так как надо!.. Надо же...

Только я не совсем понял, на каком всё-таки РАССТОЯНИИ от мотора ты планируешь установить КАМЕРУ? Надо хотя бы пару метров имхо.

А у CD (не DVD) - непишущего и пишущего - лазеры какой мощности соответственно? У меня неисправен только НЕпишущий. Пишущий исправен; только без дела в корпусе торчит, дырку закрывает - всё равно давно уже всё на DVD. Морально устарел, короче.

Атмосфера, а Метасеквойя часом не умеет распознавать наиболее яркий (тёмный) участок изображения и маркировать точкой его геометрический центр? Это чтобы уж СОВСЕМ ничего руками не делать?

Non-conformist> А я ведь ВСТАВЛЯЛ в луч эмаль-провод 0,05 мм, да видимо не там и не так как надо!.. Надо же...

Вспомнил - я в СФОКУСИРОВАННЫЙ луч проволоку совал.

Non-conformist> Только я не совсем понял, на каком всё-таки РАССТОЯНИИ от мотора ты планируешь установить КАМЕРУ?
У меня есть самодельный бокс, который я обычно ставлю примерно в полутора метрах от двигателя. Бокс защищает не столько от возможного разрушения мотора, сколько от агрессивного дыма, который способствует коррозии.

У непишущего диод слабый, как в указке. DVD привод принимает два типа дисков, там два диода - один инфракрасный - для CD, светит не ярко, как указка, но в своём спектре жгёт конкретно. Ну, и DVD - красный лазер, и жгёт и видно. В принципе, камера инфракрасный след от лазера видит великолепно. Эта часть излучения даже забивает красное. Надо пишущий. Вот тут хлопцы собрали до кучи полезную инфу: http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=46&t=82

Про метасеквою - или я не понял или - нет.

Да хватит разговоров, вот фотки:
1. Гиперболоид
2. Волос, пятно Ø=30см(в метре от лазера), с линзой
3. волос, пятно Ø=100см(в метре от лазера), линза снята, экран - доска для черчения

Даже вспышка фотоаппарата не гасит пятно.
Круги и разводы на проекции - пригоревшая к стёклышку диода пыль. Ваткой со спиртом можно смыть и фон становится однородным.

-

Атмосфера> Про метасеквою - или я не понял или - нет.

Чтобы не тыкать мышкой по пятнам, из которых состоит диаграмма профиля тяги (коллаж). Открываешь картинку коллажа - и прога автоматом строит векторную ломаную по самым ярким пикселам (центрам групп самых ярких пикселов) на картинке. Останется только открыть построенную диаграмму Компасом и посчитать площадь. А ещё лучше чтобы и площадь сама считала.

Такая автоматизация заметно повысит как точность обработки данных, так и скорость получения конечного результата.

Программеров знакомых мало, а те что есть - к тем просто так не подъедешь. Думаю, что при хорошей творческой мотивации написать помянутый выше патч-плугин к тому же "Ирфан Вью" или "Виртуал Дубу" для квалифицированного специалиста не составит особого труда.

В общем, тут как у классиков - остаётся НАЙТИ такого индивидуума.

Non-conformist>> ... силуминовые радиаторы-корпуса, заключающие в себе диод. Силумин надпиливается и отвёрткой в распил - хрясь - пополам - диод выпадает.

Не нужно этого делать. Без радиатора излучатель быстренько перегреется и превратится в плохую указку.

Non-conformist> Без радиатора излучатель быстренько перегреется и превратится в плохую указку.
К моему предыдущему сообщению прикреплена фотография, где диод установлен в подходящий радиатор от какой-то другой аппаратуры. Впрочем, выяснилось, что это слишком большая площадь, на стенд пойдёт вариант раз в пять меньше.
Родной силуминовый радиатор имеет встроенную линзу, которую всё равно приходится спиливать, да и ножки диода оказываются глубоко, не подобраться для пайки. Нет ничего сложного в том, чтобы просверлить в удобном(с точки зрения монтажа) радиаторе отверстие, и поставить там диод. Педанты могут подстраховаться КПТ-8.

P.S. В приводах ещё бонусом достаются мощные магниты, наверное, неодимовые. От холодильника отрываются только пассатижами

P.P.S. Лучше перемещать не волосок а шторку.

Атмосфера> P.P.S. Лучше перемещать не волосок а шторку.

Если концентрические разводы на пятне - от пылинок, то волосков-шторок имхо не надо вообще. Линии этих разводов в несколько раз тоньше, чем тень от волоса (по крайней мере так видится на фото). Если главное - зацепиться за ориентир, то имхо без разницы, ЧТО это будет за ориентир. Например "самая нижняя точка третьего кольца справа вверху": клик - готово. Но в этом случае указку нужно крепить на УЭ.

Эти разводы - ни что иное, как дифракция Дифракция — Википедия
И природу волновую они имеют схожую с волнами от камушков в воду. Они не постоянны. Т.е. новые пылинки всё поменяют. А после промывки спиртом - включаешь - прямо видно, как разводы от спирта или воды в нём испаряясь, на глазах меняют картинку дифракционных искажений. За них цепляться не получится.

Тень от сколь угодно микроскопического волоска будет толще чем черта границы тени от шторки и освещённой площади("Терминатор" в астрологическом ключе). В первом случае - свет/тень/свет, во втором - свет/тень.
О, даже на буквах видно - на один сплешь тоньше И название крутое

Короче, с человеком добазарился! Прогу уже ПИШЕТ!! Никаких Компасов - только VDub, ГОГИн скрипт и ЭТА ПРОГА! С нас только копирайт! Блябуду, если выгорит - забашляю поляну мужыку!

На выходе будет всё в цифрах, прямо в подписи к коллажу! Время выхода, время схода, максимальная тяга, суммарный импульс... Ну, ОБЕЩАЕТ по крайней мере...

Уря!! Дайош АК-47 среди тягомерников!

Эйфория полнейшая. Это лудше, чем ibazza...

Non-conformist> Короче, с человеком добазарился! Прогу уже ПИШЕТ!! Никаких Компасов - только VDub, ГОГИн скрипт и ЭТА ПРОГА!
Я не совсем понимаю, зачем проге ГОГИн скрипт. Гораздо проще в одиночном кадре найти положение пятна, занести в csv и передать в Эксель, чем обрабатывать кучу пятен в одной картинке. Я к сожалению пока не глядел твои картинки, интернет не тот, но сложностей совершенно не вижу.
Так что тут скрипач (скрипт) не нужен.

Передал твои соображения по адресу.

Человек уже сто сорок строк кода выдал...

Первые результаты - в студию!

Non-conformist> Человек уже сто сорок строк кода выдал...
Non-conformist> Первые результаты - в студию!

> ... на данный момент обработка 300 картинок занимает ~24 секунды; основное время - это чтение файлов с диска

Спалил указку тремями пальчиковыми батарейками. БЫЛА мысль замерить штатный ток с тремя штатными таблетками, но... Понадеялся на авось, в общем. Посветила ярко минуты три - хлоп - и притухла до яркости ещё меньшей, чем была при двух батарейках. Замерил три пальчика тестером - 4,8 В под нагрузкой. Пойду ещё парочку указок прикуплю.

Плюс к притуханию добавилась и ВЧ-осцилляция - по-другому объяснить наличие двух пятен на одной вертикали у меня не получается. Экран - белая плёнка от пакета. Бумага на просвет слишком пятниста - ненужные помехи алгоритму.

GOGI> Алексей, выложи куда-нибудь видео готовой линейки (не последовательность картинок) чтоб продемонстрировать как удобно и просто можно сделать сразу из него готовый коллаж.

Что такое "линейка"? Сам кусок видео с перемещающимся пятном?

Ссылка запрещена по требованию [показать]

зы: Этот ролик хватал Дубом - разобрался наконец.