Воспламенители и стартовое оборудование VII

Могу как альтернативу предложить ещё оптический канал. Ну типа по лазерному лучу передать кодированную пачку импульсов, дающих разрешение на взлёт. Но это к оборудованию помимо самого оборудования добавляются два штатива для приёмника и передатчика и процедура настройки оптического канала на месте.

Костян1979> Включаем реле - подаетса питание. За 5 мин производим все манипуляции, запуск. Если не сработало ждем 5 мин, после того как погасла лампочка идикатор питания, подходим.

Или это ВМЕСТО радиостарта? Так не пойдёт - это получается почти то же самое, что и длинный фитиль: невозможность мгновенной безопасной отмены старта.

Non-conformist> Или это ВМЕСТО радиостарта? Так не пойдёт - это получается почти то же самое, что и длинный фитиль: невозможность мгновенной безопасной отмены старта.
Нет это как дополнение к радиостарту и это не щутка. Да грамоздко зато я бумаю надежно.

Костян1979> Кстати Найдено решение этой проблеме, ставим реле со стиральной машины отечественного производства.

Громоздко, зато просто. Я так понял, реле от стиралки подаст питание от аккумулятора на радиостарт и на электромеханический замедлитель. По истечении установленного времени вся запальная цепочка будет полностью обесточена, можно спокойно идти разминировать в случае осечки. Старт тоже можно отменить, отпустив радиокнопку. Вертел в руках недавно такое реле, сделано в СССР, со знаком качества на боку, внутри две контактные группы и куча шестерёнок. Довольно надёжная штукенция, мне понравилось. Если собрать в кучу звонок, реле, электрозамедлитель и аккумулятор, получается устройство, которое придётся запихивать в строительный ящик. Вырисовывается полётный ящик, в котором кроме радиостарта можно разместить все необходимые для стартов аксессуары.

Non-conformist> Как здесь написал однажды участник Xan: "Ошибки здесь нет - это абсолютно точно. Эту формулу я САМ вывел."
Xanычу можно, он теоретик.

Serge77> Не очень понятно, какой именно слой лака получается? Можешь сделать фото?

Рассказал и показал как делаю запалы из лампочек lamp

RocKI> Рассказал и показал как делаю запалы из лампочек lamp
По-моему, в предпоследней строчке надо исправить:
"главное чтобы ее (лампочки) номинал не был меньше напряжения элемента питания."

Вместо "меньше" надо "больше".

Ckona> Вместо "меньше" надо "больше".

Правильно, спасибо.

Из стабилитронов набираешь нужное тебе напряжение. Столбик стабилитронов ограничивает максимальное напряжение зарядки конденсатора, предохраняя его от пробоя (суммарное напряжение столбика выбирается процентов на пять меньше, чем указано на этикетке конденсатора). Номинал резистора зависит от рабочего тока выбранного типа стабилитрона. Я не помню, по-моему пара сотен ом - типовое значение; ты уж сам определись. Мостик любой.

Non-conformist> Из стабилитронов набираешь нужное тебе напряжение.

Если я поставлю кондер на 50 вольт то тогда в стабилитронах не нужды?

Костян1979> Если я поставлю кондер на 50 вольт то тогда в стабилитронах не нужды?

Индуктор "ТАпика" имхо может вольт сто восемьдесят постоянки накачать, так что ты определяйся по месту - нужны стабилитроны или нет.

Да, чем выше напряжение на конденсаторе, тем это выгоднее с позиции энергии импульса. Я точно не помню, но вроде бы там напряжение во второй степени стоИт, а ёмкость - только в первой. Если у тебя ТЕЛЕФОННЫЙ индуктор, то навряд ли нужно искусственно тупить напряжение, им развиваемое - разве что с позиции безопасности. Но это дело такое... В данном случае грань между ТБ и перестраховкой имхо довольно размыта...

Передо мной сейчас лежит электролит 10 мкФ х 450 В, габаритами 10 х 21 мм. Найди формулу заряда и энергии импульса, и прикинь, что тебе выгоднее.

Non-conformist> Но это дело такое... В данном случае грань между ТБ и перестраховкой имхо довольно размыта...

Но лично я не хотел бы попасть под разряд конденсатора 10 мкФ х 200 В. Здесь нужно определиться тебе ЛИЧНО: возможны ли такие ситуации, или они ПОЛНОСТЬЮ исключены технически и организационно. И сделать осмысленный, взвешенный выбор.

Костян1979>> Если я поставлю кондер на 50 вольт то тогда в стабилитронах не нужды?
Non-conformist> Индуктор "ТАпика" имхо может вольт сто восемьдесят постоянки накачать, так что ты определяйся по месту - нужны стабилитроны или нет.
Я не знаю как правильно называется прибор откуда этот генератор. Мне сказали что это было устройство для проверки изоляции электропроводки на пробой. Так вот в этом генераторе сгорела обмотка , ее перемотали в ручную теперь он дает 35 вольт при максимальном возможном раскручивании в ручную. За контакты можно держатся чувствуется не большое но противное покалывание.

Костян1979> ... теперь он дает 35 вольт при максимальном возможном раскручивании вручную.

Тогда стабилитроны не нужны. Ставь любой мостик и конденсатор на 50 В. Ёмкости 2200 мкФ для эластовых запалов хватит с многократным запасом. Но учти, что сечение кабеля не должно быть слишком малым.

Non-conformist> Тогда стабилитроны не нужны.
Ок спасибо

Костян1979> Ок спасибо
Мужики, а может лучше не париться и изготовить простейший электронный преобразователь? Уж больно вы со своим индуктором похожи на партизан ВОВ!

Брат-2> Мужики, а может лучше не париться и изготовить простейший электронный преобразователь? Уж больно вы со своим индуктором похожи на партизан ВОВ!

Выложи схемку рассмотрим , твое предложение. Хотя с конденсатором куда проще будет.

Это устройства, которые принципиально отличаются по своим эксплуатационным качествам; их нельзя сравнивать по шаблону "проще - сложнее". Это всё равно, что сравнивать одну известную часть человеческого тела с другой известной частью человеческого тела.

Если есть фотомыльница со вспышкой - проще переделать фотомыльницу; если есть индуктор и нет фотомыльницы - проще индуктор. Если нет ни того ни другого - проще купить на барахолке у дедов-бабок то или другое. Если нельзя купить и есть энтузиазм - тогда проще сделать преобразователь.

Главное отличие индуктора от преобразователя, которое имхо перевешивает все преимущества последнего - самодостаточность (не нужно батареек) и постоянная готовность к работе. Морозостойкость. Недостатки - большой вес и подозрительный внешний вид (зрительные комплексы стражей правопорядка, воспитанных на киношных штампах).

Всё сказанное выше - чистый рационализм. А теперь личное: КРУТИТЬ РУЧКУ ИНДУКТОРА ПЕРЕД ПУСКОМ - ЭТО КАЙФ.

Non-conformist> КРУТИТЬ РУЧКУ ИНДУКТОРА ПЕРЕД ПУСКОМ - ЭТО КАЙФ.

Присоединяюсь.
Моя пусковая машинка с самодельным индуктором, который сделан из шагового двигателя от старого дисковода. 30В выкручиваю. Действительно КАЙФ.

Non-conformist> Всё сказанное выше - чистый рационализм. А теперь личное: КРУТИТЬ РУЧКУ ИНДУКТОРА ПЕРЕД ПУСКОМ - ЭТО КАЙФ.
Я сам мечтал еще с птушной скамьи о таком генераторе. Размер не помеха хочу приобрести ящик под разную стартовую дребедень и под инструмент для полевого ремонта. Туда и поставлю.

saper1979> Моя пусковая машинка с самодельным индуктором, который сделан из шагового двигателя от старого дисковода. 30В выкручиваю. Действительно КАЙФ.
Поподробнее, пожалуйста!
Раскручиваю миниатюрный тахогенератор - датчик оборотов реактивного авиадвигателя, ранее он у меня на ветряке крутился, но, облизываясь, присматриваюсь к использованию в качес..........

Для самодельного индуктора нужна хорошая скорость вращения ротора и подходящее количество витков в статоре. Т.е. нужен мотор с редуктором (желательно встроенным), и на 220 В. Обоим этим требованиям удовлетворяет реверсивный двигатель Д-219 от промышленных самописцев.

Силуминовый лёгкий корпус, две обмотки (управляющая низковольтная и силовая сетевая, которые легко соединить последовательно) и встроенный редуктор. Кроме того, внутри двигателя достаточно места, чтобы разместить пусковую кнопку, встроенный (не выходящий за габариты корпуса) разъём для кабеля, выпрямляющий мост, стабилитроны (опционально) и запальный конденсатор.

"Беличье колесо" спрессовывается с ротора надставочкой, с обеих сторон стержня ротора лепятся два неодимовых магнита из тех же приводов, вокруг них сооружается опалубка из бумаги, и всё заливается эпоксидкой. После отверждения излишки клея обтачиваются на наждаке или токарнике.

За пять-шесть энергичных "вжиков" (на выходной вал редуктора у меня насажена карболитовая рифлёная круглая ручка от какого-то прибора диаметром около 35 мм) напряжение на запальном конденсаторе увеличивается примерно до пятидесяти вольт.

RocKI> Xanычу можно, он теоретик.

Обижаешь!!!
Сотни самодельных электровоспламенителей, которые кончались чем-нибудь от долей грамма до килограммов!

Что касается радиостарта, то тут моё мнение такое:
0. Схемные решения, исключающие срабатывание при помехах и неисправностях.
1. Обязательно кодирование, причём каждый раз новый код (чтоб нельзя было подслушать и повторить).
2. Одна или две ступени взвода (снятия блокировок).
3. Сброс блокировок в исходное состояние через короткое время.
4. Обязательная индикация состояния светодиодами на месте и, желательно, по радио обратно на пульт.

С микроконтроллерами это всё вполне осуществимо.