-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod1_c/128x128-crop/8marta1971_site.jpg)
Идиот-клуб нумер [7]
Теги:
korneyy
sоkrat> Да я бы потусил тут, однако мало тут с кем можно говорить предметно. Хотя и есть несколько персонажей с кем бы можно было аферу "потереть".
sоkrat> А так - зафлудят и затроллят мой топик. Да и модерам не доверяю, любой разворот переговоров, который повернется не "в струю" дефендерам кончится для меня баном. А перерегаться я тут не буду. Но и отказать себе в возможности "плюнуть в рожу гитлеру в его бункере" тоже не слатит.
Просто так тут не банят. Есть просто правила форума. Посмотри. Делают предупреждения, а потом 10 дней с момента первого штрафа. Но в лунном либерализм. Да и модеры редко заходят. Погляди по приколу штрафы Сидорова. Тут стат полный. Здесь Он года четыре и никто не зарезал.
ЗЫ. Совет: полностью цитировать сообщения не надо. Штрафанут за "оверквотинг".
sоkrat> А так - зафлудят и затроллят мой топик. Да и модерам не доверяю, любой разворот переговоров, который повернется не "в струю" дефендерам кончится для меня баном. А перерегаться я тут не буду. Но и отказать себе в возможности "плюнуть в рожу гитлеру в его бункере" тоже не слатит.
Просто так тут не банят. Есть просто правила форума. Посмотри. Делают предупреждения, а потом 10 дней с момента первого штрафа. Но в лунном либерализм. Да и модеры редко заходят. Погляди по приколу штрафы Сидорова. Тут стат полный. Здесь Он года четыре и никто не зарезал.
ЗЫ. Совет: полностью цитировать сообщения не надо. Штрафанут за "оверквотинг".
инфо
инструменты
Naturalist> Значит, запрошенный и соответствующий его требованиям факт он не признает?
Naturalist> А, чего тогда ему еще нужно?
Naturalist> Кстати, он так и не сказал, зачем нужно считать лунный грунт?
По версии Хомы грунта нет (он щас правда эволюционировал, что вроде грамм 200 "Сервейеры" притащили), а работы написаны в Гарварде. На предложения списатьсяс авторами, пробить по инету не реагирует и заявляет, что "защищанцы сами должны доказывать". На 9 кило, выставленных в музеях/институтах/планетариях в открытом доступе, просто не реагирует. Даже "метеоритами" не признает, сколько не пытал.
Naturalist> А, чего тогда ему еще нужно?
Naturalist> Кстати, он так и не сказал, зачем нужно считать лунный грунт?
По версии Хомы грунта нет (он щас правда эволюционировал, что вроде грамм 200 "Сервейеры" притащили), а работы написаны в Гарварде. На предложения списатьсяс авторами, пробить по инету не реагирует и заявляет, что "защищанцы сами должны доказывать". На 9 кило, выставленных в музеях/институтах/планетариях в открытом доступе, просто не реагирует. Даже "метеоритами" не признает, сколько не пытал.
sоkrat> Ты кем работаешь?
sоkrat> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
Тут все мемберы. Без чинов. Даже 7-40 посетитель. Представляешь, он даже с Лодеруннером общается.
sоkrat> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
Тут все мемберы. Без чинов. Даже 7-40 посетитель. Представляешь, он даже с Лодеруннером общается.
Naturalist
sоkrat> Ты кем работаешь?
sоkrat> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
Я изучаю мозги конспирологов, попутно доказывая четыре тезиса Старого. А, что?
sоkrat> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
Я изучаю мозги конспирологов, попутно доказывая четыре тезиса Старого. А, что?
korneyy> ЗЫ. Совет: полностью цитировать сообщения не надо. Штрафанут за "оверквотинг".
Главный совет опровергателям - не ходить на другие форумы. Вот там прибьют моментально. Вон ccsr из бани не вылазит, мазохист и Памятливый45 тоже в бане проводит большую часть времени именно по результатам общения на нелунасраческие темы.
Главный совет опровергателям - не ходить на другие форумы. Вот там прибьют моментально. Вон ccsr из бани не вылазит, мазохист и Памятливый45 тоже в бане проводит большую часть времени именно по результатам общения на нелунасраческие темы.
sоkrat
новичок
sоkrat>> Ты кем работаешь?
sоkrat>> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
korneyy> Тут все мемберы. Без чинов. Даже 7-40 посетитель. Представляешь, он даже с Лодеруннером общается.
И срунером?
Ой, с рунером?
А пустынский знает, что срунер порочит его флагманский штандарт напяливая на себя погоны главнокомандующего?
Кристально чистый лик министра обороны заменяет своей гнилозубой хлеборезкой, причем демонстративно?
Расскажите пустынскому при встрече.
Я был очевидцем, когда срунер заявил: я - пустынский!
sоkrat>> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
korneyy> Тут все мемберы. Без чинов. Даже 7-40 посетитель. Представляешь, он даже с Лодеруннером общается.
И срунером?
Ой, с рунером?
А пустынский знает, что срунер порочит его флагманский штандарт напяливая на себя погоны главнокомандующего?
Кристально чистый лик министра обороны заменяет своей гнилозубой хлеборезкой, причем демонстративно?
Расскажите пустынскому при встрече.
Я был очевидцем, когда срунер заявил: я - пустынский!
sоkrat> Сократег так же думает не только о виноградове и урусове.
sоkrat> В твоем списке ещё массы лиц не достает. Шабесгоя леонова, например.
sоkrat> И что?
sоkrat> Это как-то легализует высадки?
sоkrat> Или для тебя важнее не что говорят, а кто говорит?
Естественно, что ты на пару с ХБ готов пойти почти на всё, лишь бы считать, что американцев на Луне не было. Ты с радостью готов поливать дерьмом советских учёных, считать их (Урусова, Виноградова, весь ГЕОХИ вообще) и советских космонавтов (Леонова, Гречко, Полякова) - "ублюдками и подлецами". Сидоров вообще готов признать, что Гагарин и "Луны"- фейк. ХБ вон, к примеру, просто выдумывает каких-то "норвежских учёных", якобы не получивших грунт по запросу в НАСА.
В общем, цель (тем более, такая благородная, как перманентное убеждение самого себя в лунной афере) оправдывает любые средства, не так ли?
Как там было? "Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать"?
sоkrat> В твоем списке ещё массы лиц не достает. Шабесгоя леонова, например.
sоkrat> И что?
sоkrat> Это как-то легализует высадки?
sоkrat> Или для тебя важнее не что говорят, а кто говорит?
Естественно, что ты на пару с ХБ готов пойти почти на всё, лишь бы считать, что американцев на Луне не было. Ты с радостью готов поливать дерьмом советских учёных, считать их (Урусова, Виноградова, весь ГЕОХИ вообще) и советских космонавтов (Леонова, Гречко, Полякова) - "ублюдками и подлецами". Сидоров вообще готов признать, что Гагарин и "Луны"- фейк. ХБ вон, к примеру, просто выдумывает каких-то "норвежских учёных", якобы не получивших грунт по запросу в НАСА.
В общем, цель (тем более, такая благородная, как перманентное убеждение самого себя в лунной афере) оправдывает любые средства, не так ли?
Как там было? "Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать"?
Naturalist> Я изучаю мозги конспирологов, попутно доказывая четыре тезиса Старого. А, что?
Сократег - ходячее доказательство всех 4-х сразу. И зачем вы его сюда накликали? Он языком-то родным не владеет.
Сократег - ходячее доказательство всех 4-х сразу. И зачем вы его сюда накликали? Он языком-то родным не владеет
.
Сократег, ты опровергать сюда явился или срач устраивать?
Начинай опровергать...
Начинай опровергать...
sоkrat
новичок
sоkrat>> Ты кем работаешь?
sоkrat>> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
Naturalist> Я изучаю мозги конспирологов, попутно доказывая четыре тезиса Старого. А, что?
И о чем с тобой говорить? Ты же в первом же моем конструктивном посте блевотину несешь.
Кто такой Старый?
Или ты хочешь поговорить со мной именно о твоих публичных стараниях доказательств тезисов какого-то местного мудака?
Изволь.
Вопрос первый: ты "шестерка" Старого?
sоkrat>> Ну, должностные обязанности на службе у тебя какие?
Naturalist> Я изучаю мозги конспирологов, попутно доказывая четыре тезиса Старого. А, что?
И о чем с тобой говорить? Ты же в первом же моем конструктивном посте блевотину несешь.
Кто такой Старый?
Или ты хочешь поговорить со мной именно о твоих публичных стараниях доказательств тезисов какого-то местного мудака?
Изволь.
Вопрос первый: ты "шестерка" Старого?
marata:
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
sоkrat> Я был очевидцем, когда срунер заявил: я - пустынский!
Тебе ж говорили - вынь посторонний предмет изо рта.
Я год назад просил ХБ ответить на один вопрос - по-моему, касательно его несуществующей книги "Теория и история французского портрета". ХБ сказал, что ответит, если я назовусь Пустынским. Кто такой Пустынский, я тогда не знал. ХБ, тебя и админов БФ возбуждает то обстоятельство, что, говоря со мной, они общаются с Пустынским - в чем проблема?
Тебе ж говорили - вынь посторонний предмет изо рта.
Я год назад просил ХБ ответить на один вопрос - по-моему, касательно его несуществующей книги "Теория и история французского портрета". ХБ сказал, что ответит, если я назовусь Пустынским. Кто такой Пустынский, я тогда не знал. ХБ, тебя и админов БФ возбуждает то обстоятельство, что, говоря со мной, они общаются с Пустынским - в чем проблема?
sоkrat
новичок
loderunner> Естественно, что ты на пару с ХБ готов пойти почти на всё,
Ты тональностей не сбавляй.
Ты уже тон беседы со мной задал, в этом тоне я и буду с тобой беседовать здесь впредь, щегол.
Если, вообще, буду.
Ты тональностей не сбавляй.
Ты уже тон беседы со мной задал, в этом тоне я и буду с тобой беседовать здесь впредь, щегол.
Если, вообще, буду.
sоkrat> И о чем с тобой говорить? Ты же в первом же моем конструктивном посте блевотину несешь.
Который из постов был "конструктивным"?
Который из постов был "конструктивным"?
sоkrat> Или ты хочешь поговорить со мной именно о твоих публичных стараниях доказательств тезисов какого-то местного мудака?
Сократег , тебя не раз предупреждали, что в пьяном виде не стоит лезть на порядочные форумы. Сейчас ты наработаешь на бан, а потом будешь лить сопли на большаке о плохих модераторах, которые , как всегда , забанили тебя "ни за что".
Сократег , тебя не раз предупреждали, что в пьяном виде не стоит лезть на порядочные форумы. Сейчас ты наработаешь на бан, а потом будешь лить сопли на большаке о плохих модераторах, которые , как всегда , забанили тебя "ни за что"
.
Что-то он не опровергает. Боится наверное.
loderunner>> Естественно, что ты на пару с ХБ готов пойти почти на всё,
sоkrat> Ты тональностей не сбавляй.
sоkrat> Ты уже тон беседы со мной задал, в этом тоне я и буду с тобой беседовать здесь впредь, щегол.
sоkrat> Если, вообще, буду.
Не флуди, а вытаскивай аргументы против лунной аферы.
Даю установку: ТБ, убийственная радиация, поразительная точность приводнения Джеминай/Аполлонов...
sоkrat> Ты тональностей не сбавляй.
sоkrat> Ты уже тон беседы со мной задал, в этом тоне я и буду с тобой беседовать здесь впредь, щегол.
sоkrat> Если, вообще, буду.
Не флуди, а вытаскивай аргументы против лунной аферы.
Даю установку: ТБ, убийственная радиация, поразительная точность приводнения Джеминай/Аполлонов...
Jahba
Naturalist> Что-то он не опровергает. Боится наверное.
просто опровергать нечего, как и аферы нету
просто опровергать нечего, как и аферы нету
sоkrat
новичок
sоkrat>> И о чем с тобой говорить? Ты же в первом же моем конструктивном посте блевотину несешь.
Naturalist> Который из постов был "конструктивным"?
Ну как?
Обычный конструктив: чем на хлеб зарабатываешь, когда на Старого не "шестеришь"? За какую работы деньги получаешь на жизнь? Читай, профессионал в чем?
Если ты программист-менеджер или администратор сетей-экономист, то я даже и начинать не буду.
Набеседовался я уже с дистанционно обученными специалистами.
Если что-то умеешь делать хорошо в жизни - скажи, а если ты "профессионал по гуглю", то это иди с щербаком и красильниковым беседуй.
Naturalist> Который из постов был "конструктивным"?
Ну как?
Обычный конструктив: чем на хлеб зарабатываешь, когда на Старого не "шестеришь"? За какую работы деньги получаешь на жизнь? Читай, профессионал в чем?
Если ты программист-менеджер или администратор сетей-экономист, то я даже и начинать не буду.
Набеседовался я уже с дистанционно обученными специалистами.
Если что-то умеешь делать хорошо в жизни - скажи, а если ты "профессионал по гуглю", то это иди с щербаком и красильниковым беседуй.
sоkrat> Обычный конструктив: чем на хлеб зарабатываешь, когда на Старого не "шестеришь"? За какую работы деньги получаешь на жизнь? Читай, профессионал в чем?
На такой "конструктив", есть ответный "конструктив": а, ты кто?
Я же ответил: изучаю конспирологов.
На такой "конструктив", есть ответный "конструктив": а, ты кто?
Я же ответил: изучаю конспирологов.
sоkrat> я даже и начинать не буду.
Слабак.
Слабак.
sоkrat> Если ты программист-менеджер или администратор сетей-экономист, то я даже и начинать не буду.
sоkrat> Набеседовался я уже с дистанционно обученными специалистами.
Материал из Lurkmore
Черновая версия (не проверялась)
Перейти к: навигация, поиск
«
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
…
// Дальше — lurkmore.ru
Сократ, так как, будут какие-то претензии конкретно по Аполлонам или опять будешь выяснять, в чем измеряется вероятность, есть ли на Луне горные породы, материален ли гиперкуб и существует ли вертикальная проекция?
sоkrat> Набеседовался я уже с дистанционно обученными специалистами.
Сперва добейся — Lurkmore
Сперва добейсяМатериал из Lurkmore
Черновая версия (не проверялась)
Перейти к: навигация, поиск
«
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
…
// Дальше — lurkmore.ru
Сократ, так как, будут какие-то претензии конкретно по Аполлонам или опять будешь выяснять, в чем измеряется вероятность, есть ли на Луне горные породы, материален ли гиперкуб и существует ли вертикальная проекция?
Это сообщение редактировалось 07.10.2010 в 20:26
Да, опровергатель нынче пошел не тот. Мелковат. 
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
