-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s002.youpic.su/pictures/1345838400/128x128-crop/3b14413327970e6d532d597eb5a44a9b.png)
Фотографии для опровергателей.
Или "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"Теги:
flateric
flateric>> WOTM-Erectable-S-Band
ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
Это, как всегда, в вашей параллельной вселенной.
ф.K.> Или вы можете показать изображения переданные с её помощью?
В дурачка играем?
Или ссылку не читали?
ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
Это, как всегда, в вашей параллельной вселенной.
ф.K.> Или вы можете показать изображения переданные с её помощью?
В дурачка играем?
Или ссылку не читали?
инфо
инструменты
korneyy
ccsr> Весь мир лет триста назад искренне верил что солнце и луна вращаются вокруг плоской Земли - благодаря именно таким "знатокам как вы.
Достаточно распространенное общественное заблуждение. В качестве офф-топа могу привести пример с Колумбом. "Широкие круги общественного мнения" полагают, что экспедицию на поиски Индии ему саботировали мракобесы, которые не верили в шарообразность земли. В этом как раз никто не сомневался.
Для средневековых ученых и даже для церкви высшим научным авторитетом являлся Аристолель. И даже ссылки на него (а он утверждал о шарообразности Земли) было вполне досточно для обоснования данного утверждения.
Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств Фердинанда и Изабеллы вполне справедливо указывали на просчеты математических построений Колумба о размерах замного шара. И утверждали, что экспедиция до Индии через открытый океан просто не дотянет в силу нехватки воды и пищи. И были в принципе правы. Индия находилась гораздо дальше, чем предполагал генуэзец. Так что открытию Америки именно в тот момент, мы обязаны заблуждениям Колумба.
Достаточно распространенное общественное заблуждение. В качестве офф-топа могу привести пример с Колумбом. "Широкие круги общественного мнения" полагают, что экспедицию на поиски Индии ему саботировали мракобесы, которые не верили в шарообразность земли. В этом как раз никто не сомневался.
Для средневековых ученых и даже для церкви высшим научным авторитетом являлся Аристолель. И даже ссылки на него (а он утверждал о шарообразности Земли) было вполне досточно для обоснования данного утверждения. Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств Фердинанда и Изабеллы вполне справедливо указывали на просчеты математических построений Колумба о размерах замного шара. И утверждали, что экспедиция до Индии через открытый океан просто не дотянет в силу нехватки воды и пищи. И были в принципе правы. Индия находилась гораздо дальше, чем предполагал генуэзец. Так что открытию Америки именно в тот момент, мы обязаны заблуждениям Колумба.
ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.Или вы можете показать изображения переданные с её помощью?
"Бин спустился на поверхность Луны примерно через полчаса после Конрада и приступил к переносу камеры цветного телевидения для установки на штативе. При этом камера вышла из строя (проработав до этого примерно полчаса)."
ccsr> Они и не собирались делать правильный расчет - мутные съемки позволяют скрыть многие детали нахождения астронавтов на Луне. Вот поэтому они и предусмотрели такой сложный вид приема и обработки сигнала, чтобы никто в мире не смог принять прямую трансляцию с Луны.
Лучший способ скрыть детали - это вообще забить на прямую трансляцию, не делать на месте сотни фотографии на лучшую в мире фотокамеру и записывать часы кино- и видеосъемок. Но в параллельной вселенной, как известно, всё наоборот...
Лучший способ скрыть детали - это вообще забить на прямую трансляцию, не делать на месте сотни фотографии на лучшую в мире фотокамеру и записывать часы кино- и видеосъемок. Но в параллельной вселенной, как известно, всё наоборот...
"The Erectable S-Band Antenna was first flown on Apollo 11 and was intended to provide a stronger television signal. Because time during the brief Apollo 11 EVA was so s precious, the expected 19-minute deployment of the antenna would have a major impact of productivity. Consequently, an assessment was made of the first few minutes of the B&W TV signal coming through the LM's steerable antenna. The signal was deemed adequate, so the Erectable S-Band wasn't deployed. It was deployed on both Apollo 12 and 14."
ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
ccsr>> Весь мир лет триста назад искренне верил что солнце и луна вращаются вокруг плоской Земли - благодаря именно таким "знатокам как вы.
korneyy> Достаточно распространенное общественное заблуждение. В качестве офф-топа могу привести пример с Колумбом.
Ну, есть пример и постарше. "Альмагест" Птолемея, написан в 140 году н.э. 4-й раздел 1-й главы называется "О том, что Земля в целом имеет вид сферы".
Читать тут: Астрономия - Птолемей. Альмагест. , стр. 9.
korneyy> Достаточно распространенное общественное заблуждение. В качестве офф-топа могу привести пример с Колумбом.
Ну, есть пример и постарше. "Альмагест" Птолемея, написан в 140 году н.э. 4-й раздел 1-й главы называется "О том, что Земля в целом имеет вид сферы".
Читать тут: Астрономия - Птолемей. Альмагест. , стр. 9.
Beholder44
ccsr>> Весь мир лет триста назад искренне верил что солнце и луна вращаются вокруг плоской Земли - благодаря именно таким "знатокам как вы.
wisealtair> Шарообразность Земли стала общепризнанным фактом еще в античности, а не 300 лет назад.
Точно!
Знаменитый опыт Эратосфена Киренского в 240 г. ДО Н.Э.
Кстати, небезынтересно что Википедия пишет о б этом факте так:
Более того, утвердается, что:
Во как. Так что утверждение ксср, как всегда, мимо кассы.
wisealtair> Шарообразность Земли стала общепризнанным фактом еще в античности, а не 300 лет назад.
Точно!
Знаменитый опыт Эратосфена Киренского в 240 г. ДО Н.Э.
Кстати, небезынтересно что Википедия пишет о б этом факте так:
В XIX веке появилось утверждение о том, что до великих географических открытий люди считали Землю плоской. В настоящее время доказано, что в Средневековье сферичность Земли была уже общепринятой как в науке, так и в религии.
Более того, утвердается, что:
.. миф о том, что теория плоской Земли была общепринятой вплоть до эпохи Великих географических открытий часто использовался как иллюстрация низкого уровня науки в средневековье и утрирования противоречий науки и религии
Во как. Так что утверждение ксср, как всегда, мимо кассы.
ф.K.>> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
Опаньки69> http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/46/6750.jpg
Зачем вы выкладываете фотографии?
Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
flatericЭто, как всегда, в вашей параллельной вселенной.
Дайте ссылку на видео из вашей вселенной.
Опаньки69> http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS12/46/6750.jpg
Зачем вы выкладываете фотографии?
Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
ф.K.> Присутствие этой антены на борту А-11 и А-12 кстати, неподтверждено.
flatericЭто, как всегда, в вашей параллельной вселенной.
Дайте ссылку на видео из вашей вселенной.
korneyy> Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств Фердинанда и Изабеллы вполне справедливо указывали на просчеты математических построений Колумба о размерах замного шара. И утверждали, что экспедиция до Индии через открытый океан просто не дотянет в силу нехватки воды и пищи. И были в принципе правы. Индия находилась гораздо дальше, чем предполагал генуэзец. Так что открытию Америки именно в тот момент, мы обязаны заблуждениям Колумба.
И еще интереснее узнать, что оппоненты Колумба базировались на вычислении Позидона, который повторил опыт Эратосфена с разницей во времени 100 лет, но получил результат по диаметру Земли на 25-30% меньше.
Напомним, что по наиболее популярным оценкам, погрешность измерения диаметра по опыту Эратосфена равняется всего лишь 1,3%.
Прикол в том что Эратосфена забыли, а данные опыта Позидона "подхватил" Птолемей и так потом и пошло.
Т.е., логический вывод может быть такой - узнай Колумб, что по расчетам ему плыть туда-сюда почти в полтора раза длиньшее и большее, вероятно он бы сказал:
И еще интереснее узнать, что оппоненты Колумба базировались на вычислении Позидона, который повторил опыт Эратосфена с разницей во времени 100 лет, но получил результат по диаметру Земли на 25-30% меньше.
Напомним, что по наиболее популярным оценкам, погрешность измерения диаметра по опыту Эратосфена равняется всего лишь 1,3%.
Прикол в том что Эратосфена забыли, а данные опыта Позидона "подхватил" Птолемей и так потом и пошло.
Т.е., логический вывод может быть такой - узнай Колумб, что по расчетам ему плыть туда-сюда почти в полтора раза длиньшее и большее, вероятно он бы сказал:
(с)нам нужна лодка побольше
Это сообщение редактировалось 18.12.2010 в 17:15
ф.K.> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
Я разве написал, что она эти полчаса работала с развёрнутой антенной?
ф.K.> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
Я разве написал, что она эти полчаса работала с развёрнутой антенной?
ф.K.> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями. То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
Еще вопросы есть?
ф.K.> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями. То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
Еще вопросы есть?
Georgiev
Beholder44> Напомним, что по наиболее популярным оценкам, погрешность измерения диаметра по опыту Эратосфена равняется всего лишь 1,3%.
Согласно англоязычной Википедии, Эратосфен получил периметр Земли = 252000 стадия. Но есть несколько видов стадия. Какой из них он имел ввиду? К счастью, стадий может быть использован как относительная величина, исходя от расстояния от Александрии до Сиены (Асуана) в 5000 стадия, которое Эратосфен измерил. Калькулятор расстояния дает это расстояние как 842,65 км. Отсюда периметр Земли по Эратосфену равен 252000 * 842,65 / 5000 = 42470 км, что на 6% больше действительной длины экватора (40075 км).
Согласно англоязычной Википедии, Эратосфен получил периметр Земли = 252000 стадия. Но есть несколько видов стадия. Какой из них он имел ввиду? К счастью, стадий может быть использован как относительная величина, исходя от расстояния от Александрии до Сиены (Асуана) в 5000 стадия, которое Эратосфен измерил. Калькулятор расстояния дает это расстояние как 842,65 км. Отсюда периметр Земли по Эратосфену равен 252000 * 842,65 / 5000 = 42470 км, что на 6% больше действительной длины экватора (40075 км).
Это сообщение редактировалось 18.12.2010 в 22:31
ф.K.>> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.>> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями.
Кто тут виляет?Вы утверждаете,что антена на А-12 была.Свидетелей на Луне было только 2ое,где они делали фотографии никто не видел.Значит подтвердить антену на А-12 может её работа по передаче телеизображения,которого нету.Отмазки,что мол камера сломалась выглядят странно.Что им помешало взять запасную?
Про А-11 вам вообще нечего сказать,ибо эту антену никто не видел даже на фотографиях.
Так что,не виляйте сами, выкладывайте видео и никаких гвоздей..
flateric>То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
Блин,что же они такого на Солнце пытались снять?Я заинтригован.
Расскажите,обязательно расскажите.
ф.K.>> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями.
Кто тут виляет?Вы утверждаете,что антена на А-12 была.Свидетелей на Луне было только 2ое,где они делали фотографии никто не видел.Значит подтвердить антену на А-12 может её работа по передаче телеизображения,которого нету.Отмазки,что мол камера сломалась выглядят странно.Что им помешало взять запасную?
Про А-11 вам вообще нечего сказать,ибо эту антену никто не видел даже на фотографиях.
Так что,не виляйте сами, выкладывайте видео и никаких гвоздей..
flateric>То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
Блин,что же они такого на Солнце пытались снять?Я заинтригован.
Расскажите,обязательно расскажите.
7-40
ф.K.> Кто тут виляет?Вы утверждаете,что антена на А-12 была.
Давайте сделаем так. Никто не будет утверждать, что антенна на А-12 была, Вам просто молча покажут фотографии, и все. А Вы будете что-нибудь утверждать. Будуте? Вроде, Вы уже утверждали, что ее наличие там не подтверждено. Прекрасно. Докажите, что ее наличие не подтверждено. Говорите, что нужно видео? Прекрасно, докажите, что нужно видео. У Вас есть доказательства, что наличие антенны не подтверждено? У Вас есть доказательства, что нужно видео? Если есть, выкладывайте Ваши доказательства.
Давайте сделаем так. Никто не будет утверждать, что антенна на А-12 была, Вам просто молча покажут фотографии, и все. А Вы будете что-нибудь утверждать. Будуте? Вроде, Вы уже утверждали, что ее наличие там не подтверждено. Прекрасно. Докажите, что ее наличие не подтверждено. Говорите, что нужно видео? Прекрасно, докажите, что нужно видео. У Вас есть доказательства, что наличие антенны не подтверждено? У Вас есть доказательства, что нужно видео? Если есть, выкладывайте Ваши доказательства.
korneyy> В этом как раз никто не сомневался. Для средневековых ученых и даже для церкви высшим научным авторитетом являлся Аристолель. И даже ссылки на него (а он утверждал о шарообразности Земли) было вполне досточно для обоснования данного утверждения.
А как насчет инквизиции, уничтожавщих людей, не верящих в догматы Церкви?
Инквизиторы, что тоже тайно верили в шаробразность Земли? Или наши предки за церковную ересь в отношении этого факта никогда не страдали?
korneyy> Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств
Прикол в другом - идет забалтывание темы про Луну второстепенной информации и вам не хочется обсуждать ложь Леонова и глупость верящих ему.
Надеюсь приведенного выше материала вам достаточно, чтобы понять что никая ТВ трансляция с Луны никем, кроме американцев, на Земле не принималась. С этим будете еще спорить?
Для средневековых ученых и даже для церкви высшим научным авторитетом являлся Аристолель. И даже ссылки на него (а он утверждал о шарообразности Земли) было вполне досточно для обоснования данного утверждения. А как насчет инквизиции, уничтожавщих людей, не верящих в догматы Церкви?
Инквизиторы, что тоже тайно верили в шаробразность Земли? Или наши предки за церковную ересь в отношении этого факта никогда не страдали?
korneyy> Прикол в другом. Оппоненты Колумба у двора их католических величеств
Прикол в другом - идет забалтывание темы про Луну второстепенной информации и вам не хочется обсуждать ложь Леонова и глупость верящих ему.
Надеюсь приведенного выше материала вам достаточно, чтобы понять что никая ТВ трансляция с Луны никем, кроме американцев, на Земле не принималась. С этим будете еще спорить?
Beholder44> Точно!
Beholder44> Знаменитый опыт Эратосфена Киренского в 240 г. ДО Н.Э.
А нельзя ли перейти к современности , например, к опыту передачи сигнала с Луны советским Луноходом?
Может приведете время передачи одного кадра на Землю и сравните его со скоростью передачи с Лунного модуля.
Beholder44> Знаменитый опыт Эратосфена Киренского в 240 г. ДО Н.Э.
А нельзя ли перейти к современности , например, к опыту передачи сигнала с Луны советским Луноходом?
Может приведете время передачи одного кадра на Землю и сравните его со скоростью передачи с Лунного модуля.
ccsr> Надеюсь приведенного выше материала вам достаточно, чтобы понять что никая ТВ трансляция с Луны никем, кроме американцев, на Земле не принималась. С этим будете еще спорить?
Вы про непосредственный приём с Луны? Австралийцы принимали в Парксе, а не американцы. Весь мир смотрел то, что поймали в Австралии. У них картинка лучше была, чем в Калифорнии.
Вы про непосредственный приём с Луны? Австралийцы принимали в Парксе, а не американцы. Весь мир смотрел то, что поймали в Австралии. У них картинка лучше была, чем в Калифорнии.
ф.K.>> Зачем вы выкладываете фотографии?
ф.K.>> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
flateric> Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями. То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
flateric> Еще вопросы есть?
Есть конечно. С каких это пор работоспособность радиотехнических устройств стали проверяться наличием фотографий макета, неизвестно кем и когда сделанными?
В радиотехнике проверку системы проверяют другим способом - вот и укажите, как вас просили, видеоролик, переданный с помощью этой антенны, а также, если сил хватит, найдите тех, кто кроме американцев принимал работу с этой антенны.
ф.K.>> Видео нужно.Полчаса ведь работала камера,как вы пишете.
flateric> Фанат, хватит вилять. Наличие антенны на А-12 подтверждено фотографиями. То, что камера работала полчаса, смотря объективом нв Солнце, не означает, что она передавала что-то в это время через внешнюю антенну.
flateric> Еще вопросы есть?
Есть конечно. С каких это пор работоспособность радиотехнических устройств стали проверяться наличием фотографий макета, неизвестно кем и когда сделанными?
В радиотехнике проверку системы проверяют другим способом - вот и укажите, как вас просили, видеоролик, переданный с помощью этой антенны, а также, если сил хватит, найдите тех, кто кроме американцев принимал работу с этой антенны.
ccsr> видеоролик, переданный с помощью этой антенны
Только А-14.
Только А-14.
flateric> Лучший способ скрыть детали - это вообще забить на прямую трансляцию, не делать на месте сотни фотографии на лучшую в мире фотокамеру и записывать часы кино- и видеосъемок.
Вот и вы наконец пришли к тому же самому выводу, который насовцы поняли, когда убедились, что высадка может не состояться.
Ну а дальше дело техники - подсунули вам съемки в духе Копперфильда, "загрубили" сигнал помехами и картинка поплыла ( я уж не говорю про конвертацию - это отдельная песня).
А всему миру такое обещали...
Вот и вы наконец пришли к тому же самому выводу, который насовцы поняли, когда убедились, что высадка может не состояться.
Ну а дальше дело техники - подсунули вам съемки в духе Копперфильда, "загрубили" сигнал помехами и картинка поплыла ( я уж не говорю про конвертацию - это отдельная песня).
А всему миру такое обещали...
ф.K.> Кто тут виляет?Вы утверждаете,что антена на А-12 была.Свидетелей на Луне было только 2ое,где они делали фотографии никто не видел.Значит подтвердить антену на А-12 может её работа по передаче телеизображения,которого нету.Отмазки,что мол камера сломалась выглядят странно.Что им помешало взять запасную?
Вобщето мы ничего не утверждаем и тем более не доказываем. Это просто люди забыв с кем имеют дело опять попытались разговаривать с вами как с вменяемым человеком.
А вот вы что утверждаете? Что антены не было? Или всего лишь это:
Вобщето мы ничего не утверждаем и тем более не доказываем. Это просто люди забыв с кем имеют дело опять попытались разговаривать с вами как с вменяемым человеком.
А вот вы что утверждаете? Что антены не было? Или всего лишь это:
?1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
ccsr> А как насчет инквизиции, уничтожавщих людей, не верящих в догматы Церкви?
ccsr> Инквизиторы, что тоже тайно верили в шаробразность Земли? Или наши предки за церковную ересь в отношении этого факта никогда не страдали?
Приведите примеры, что кого-то напрягали за "шарообразность земли". Вы путаете теории гелиоцентризма и шарообразности земли. Геоцентризм с землей в форме шара вполне укладывался в рамки официальной церкви. Если уж на то пошло то нигде в библейских текстах и текстах ноаого завета про "плоскую землю" не говорится.
ccsr> Инквизиторы, что тоже тайно верили в шаробразность Земли? Или наши предки за церковную ересь в отношении этого факта никогда не страдали?
Приведите примеры, что кого-то напрягали за "шарообразность земли". Вы путаете теории гелиоцентризма и шарообразности земли. Геоцентризм с землей в форме шара вполне укладывался в рамки официальной церкви. Если уж на то пошло то нигде в библейских текстах и текстах ноаого завета про "плоскую землю" не говорится.
ccsr> Надеюсь приведенного выше материала вам достаточно, чтобы понять что никая ТВ трансляция с Луны никем, кроме американцев, на Земле не принималась. С этим будете еще спорить?
Как бы обьяснить тебе...сотрудник отвечавшего за слежением за Аполлонами учреждения говорит, что он и его коллеги трансляцию в Евпатории принимали. Интересно, что ни один его бывший коллега его не оспорил за все эти годы.
И тут какой-то весь в белом "участник многих ЛКИ" из мухосранского института появляется и говорит, что это неправда. При этом он ни в зуб ногой. Он ничего не знает о 64-метровых антеннах в Парксе и Голдстоуне, пытается мерять их диаметр в стоящих в сотне метров от них автомобилях, несет бред о каких-то потеряных кинопленках и лунной 'конвенции'. Он не знает, что люди работают аккумуляторными инструментами в космосе уже десятилетия. Данные ему документы он ниасилил видимо дальше заголовков, что подтверждается регулярным повторением тупых вопросов. Единственное что пациент хорошо научился делать на форуме - это как обезьянка ставить оппонентам минусы.
Надеюсь, теперь ты понимаешь, отчего твои тезисы о "непринимании" выглядят так бледно?
Как бы обьяснить тебе...сотрудник отвечавшего за слежением за Аполлонами учреждения говорит, что он и его коллеги трансляцию в Евпатории принимали. Интересно, что ни один его бывший коллега его не оспорил за все эти годы.
И тут какой-то весь в белом "участник многих ЛКИ" из мухосранского института появляется и говорит, что это неправда. При этом он ни в зуб ногой. Он ничего не знает о 64-метровых антеннах в Парксе и Голдстоуне, пытается мерять их диаметр в стоящих в сотне метров от них автомобилях, несет бред о каких-то потеряных кинопленках и лунной 'конвенции'. Он не знает, что люди работают аккумуляторными инструментами в космосе уже десятилетия. Данные ему документы он ниасилил видимо дальше заголовков, что подтверждается регулярным повторением тупых вопросов. Единственное что пациент хорошо научился делать на форуме - это как обезьянка ставить оппонентам минусы.
Надеюсь, теперь ты понимаешь, отчего твои тезисы о "непринимании" выглядят так бледно?
Это сообщение редактировалось 19.12.2010 в 00:35
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
