Создание ракеты "Проект АРМ1", том3

Обклеить скотчем можно, делал это даже для старых звездочек. И подвижный фланец с дыркой звездой можно сделать с учетом скотча. Но, во-первых, он задирается при прессовании, а, во-вторых, скотч, зараза, начинает коробиться и отставать в топливе, а это еще хуже. Надо или скотч какой то особенный, или какой то термопластик скользкий нелипкий, который можно расплавить и окунать туда стержень. Метровую ванночку я уж как нибудь сооружу.

Изготовил 4 тестовых шашки, 650г всего.
Топливо НА 45, ПХА 20, Ал АСД4 15, Силикон СКТН-А 20 (100+7,5 Пента68).
Силикон и катализатор просроченные, с силиконом, наверняка, ничего не случилось, а вот катализатор ? Пожелтел. Немного пролил на ржавую поверхность верстака - через несколько минут полимеризовался в твердую массу.
НА и ПХА сушил 2 дня на батарее, больше, считаю, не надо.
От блендера и кофемолки отказался, использую каменную ступку и сито 0,5. Основная масса окислителя 0,2-0,5, но есть и намного мельче.
Аммиаком пахло, но совсем немного. Состав получается очень приятной консистенции, почти текучий, в больших массах потечет. Более жидкий, чем с касторорезиной
При прессовании выжимается связка с АСД, пластик/бронировка не держит давления, оттопыривается, хоть я скотчем усиливал. Атм 20, не более. Может это к лучшему, если это не рванет, то и более запрессованное тоже.
Осталось дождаться полимеризации. Если она вообще произойдет.


Звездный профиль попросил полирнуть и термообработать с воронением, обещали попробовать.

После 18 часов силикон полимеризовался, но не очень. Как густое желе.
Это я сужу по выжатому на поверхность, местами серому (с АСД), а местами прозрачному.
Порядка 1-1.5г с каждой шашки.
Буду ждать еще.

Kn увеличевался с каждым новым тестом?Третий помоему самый лучший, а с четвертым ,что-то не совсем понятпо-перебор воспламенителя и затухание топлива? или такая большая скорость, как взрыв?После него даже ноль на манометре сместился.

Коротко.
Кн 100, ок200, 220, более 400, снова 100
Первый потух, выплюнуло часть запала. В дальнейшем вставлял в канал рыхлый жгут из ВВС2, что бы препятствовал вылету стружки.
Второй - заброс при воспламенении более 80 атм (то, что видно, может быть и более), затем горение 70-60, с понижением за счет Кн, потом разгар и полное выгорание вставки (может не ВК был) Кн упал где то до 60.
Третий вставка отработала отлично, небольшой разгар (с уменьшением площади шашки) где то до Кн 150. Давление видно 100, наверно было и больше, работало на 90-80 с понижением.
Четвертый - взрыв, вырезало по кругу мембрану, выдавило наружу шашку с частичным разрушением, конечно потухло. Манометр подпотило. Два недостатка переделки камеры: Раньше при взрывах манометр не сбивался, он был на большее давление (160) и длинной тонкой трубкой подсоединен. Это спасало. Второе - близко пламя, камера не успевает изменить экспозицию, засветка шкалы - ничего не видно.
Пятое - Кн 100-80, вставка почти без разгара. Давление порядка 30.
При покадровом просмотре хорошо видно, я специально выложил видео без обработки, ютуб почти не испортил.

Топливо вполне ничего, но много силикона все таки выдавилось. Плотность была 1,8, что дофига. Надеюсь с невыжатым силиконом скорость будет ниже и рабочее Кн будет порядка 250. Мне надо давление 60-70, не больше.

Третий состав к жизни,немного увеличить критику чтобы сбросить давление до 70-ти атм. в камере двигателя для надёжности.