Идиот-клуб нумер [7]

class> Пиши на русском!

Это похоже на иностранный?

loderunner> И лекарства им никакие не помогают.
Гомерический хохот Писи над Японией, как лишнее подтверждение.

Сбываются (пи-илять) глуповатые пророчества пра Японию..

 

Ниже катиться некуда.

loderunner> - отвечает ему собрат по кулинарным пристрастиям Хома Бруд.
loderunner> Любо-дорого посмотреть: "коллеги"-копропровергасты в своём маленьком загончике для лунатиков, за чашечкой Копи Лювак ведут неспешную беседу "о Мировой Закулисе", о расологии, о лунной афере...

Ага, просто удивительно, насколько гармонично "говно и говноеды" соседствует со ссылкой на научные изыскания Бориса Диденко.
А потом на БФ три страницы не по теме, корчились друг перед другом, показывали, как их семитское иго угнетает. И вдруг до Хомы дошло, что этот флуд и есть окончательный разгром лунной аферы. Потому что на свинобазе не реагируют. Мог бы и раньше додуматься. Если на луносрачном форуме в правилах установка придерживаться фактов и научной методологии, то всегда получается, что летали. А если главное ограничение это запрет на "русофобию" то, конечно, никуда не могли долететь. Потому что Сатурн-5 это уже как-то нехорошо, очень русофобское изделие, фаллический символ (как и башни-близнецы) могущества врага.
А ведь эти БФ-ные уроды, не погибни Гагарин и выскажись он по лунным миссиям, и его смешали бы с дерьмом во славу советской космонавтики. И сейчас бы мы читали про жидомасона Гагаринда, который только поболтался в космосе, а теперь почивает на лаврах и жирует на народные деньги.
А вообще зрелище Хомы, который страшно гордится тем, что его уютненькую Лунку чаще всего поминают в Идиот-клубе, оно дорогого стоит.

V.a.C.> Вот эта картинка
V.a.C.> http://s2.ipicture.ru/uploads/20110306/H4sVjads.jpg
V.a.C.> которая наглядно демонстрирует, что с камеры на второй ступени дельты вообще не видно нихрена, что там из сопла летит - не летит. Я уж пытался ваше образное мышление включить аналогией со шнурками и задним карманом, да видать переоценил когнитивные потенции персонала.

Изумительная картинка! Изобрести сужающееся пламя чтоб свести концы с концами в своих галлюцинациях!
Вьюер, вы где камеру разместили? Вы рекомендованый ролик смотрели? Не заметили что в нём камера видит боковую поверхность ракеты с самого старта? Как она будет это делать располагаясь там где вы нарисовали?
Где она находилась на самом деле? Давайте поспорим что вы не догадаетесь?

Я дал ссылки на ролики с самого старта чтобы все убедились: даже выхлоп 100-тонного керосинового двигателя первой ступени на высоте не виден на фоне чёрного неба и выглядит тёмным на фоне освещённой земли. Что на это скажут опровергатели? Дельта - афера?

Y.K.> Был и другой - вроде северковский клон, который утверждал, что поставил опыт: положил птичье перо под стеклянный колпак и выкачал воздух, и перо тут же разорвало внутренним давлением, как поп-корн

Вроде это еще до-северковских времен мулька (где-то на Мембране проскакивало).

Для тупых опровергунов: продолжение здесь: Идиот-клуб [8] [Старый#13.03.11 19:50]

Старый> Для тупых опровергунов: продолжение здесь: Идиот-клуб [8] [Старый#13.03.11 19:50]

Кстати, может быть, эта пустая 256-я страница, которая тут показывается, превратится в 257-ю, если эта (255-я) заполнится, и появится новая 256-я, где можно будет писать?

Georgiev> Кстати, может быть, эта пустая 256-я страница, которая тут показывается, превратится в 257-ю, если эта (255-я) заполнится, и появится новая 256-я, где можно будет писать?

Замучаетесь заполнять. На всех страницах по 25 сообщений, а на этой уже 32 Очевидно, глюк связан с переполнением байта.

sasza> Замучаетесь заполнять. На всех страницах по 25 сообщений, а на этой уже 32 Очевидно, глюк связан с переполнением байта.

Уже 33, а с этим даже 34. Да, Вы правы, какой-то байт где-то переполняется, очевидно. Но, думаю, всё-таки лучше бы ошибку ПО исправить

W.C.> Во всяком случае, сомнений в пребывании американцев на Луне в этом письме не заметно.

"Скелеты в шкафу"
"Космическая эра. Прогнозы на 2001 год", Издательство "Мир", Москва, 1970

Стр. 61.62
"Жёсткое излучение в космическом пространстве по-прежнему будет главным разрушительным фактором для запускаемых в космос аппаратов. Это разрушение связано отчасти с бомбардировкой космических аппаратов протонами больших энергий в радиационных поясах...

В.В.> "Скелеты в шкафу"
В.В.> "Жёсткое излучение в космическом пространстве по-прежнему будет главным разрушительным фактором для запускаемых в космос аппаратов. Это разрушение связано отчасти с бомбардировкой космических аппаратов протонами больших энергий в радиационных поясах...

Бацура, ты хоть сформулировать попробуй что ты сказать то хотела?
В книжке написано что полёт на Луну невозможен так как излучение убъёт экипаж? Нет? Не написано? А о чём тогда твоя очередная галлюцинация?

E.V.> Ваш пост показывает, что есть люди типа вас и Старого, которые не понимают устройства окружающего мира, и не представляют реально воздействия сил природы (например, силы тяжести) на окружающие предметы.
E.V.> И именно люди, не понимающие как устроен мир, более того, не понимающие прочитанного текста, не умеющие понять увиденного, пытаются учить других жить.


Естественно понимают как устроен мир только опровергатели. И очень активно пытаются учить людей жить. Вот например Бацура. И естественно против него у тебя не находится ни слова.
Как водится, классика опровергательства и демагогии: облажался по уши Бацура а твой пафос направлен против его оппонентов.

Старый> Естественно понимают как устроен мир только опровергатели.

На мой взгляд. как раз то, что "этот мир придуман не нами" и то что он придуман наперекор опревергательскому мировоззрению - очень огорчает опровергателей.

3-62> . как раз то, что "этот мир придуман не нами" и то что он придуман наперекор опревергательскому мировоззрению - очень огорчает опровергателей.

Подбадриваете друг друга? "Кукушка хвалит петуха...".
Ваше, адвокатское мировозрение трещит по всем швам, поэтому вы и бодритесь...
Интересно, что параллельно идёт форум по радиационной опасности для экипажа при полёте к Луне, а на этом форуме о радиционной опасности никто даже словом не обмолвится. Ваши дела плохи! Поэтому бросаетесь во все тяжкие, не брезгуете и шизлфренией

3-62>> очень огорчает опровергателей.
В.В.> Подбадриваете друг друга? "Кукушка хвалит петуха...".

По моему у Бацуры начался окончательный распад личности.

В.В.> Интересно, что параллельно идёт форум по радиационной опасности для экипажа при полёте к Луне,

Что, милый? С терактом 11 сентября всё? Мордой вывозили, умылся, утёрся и опять зачирикал? Что у тебя теперь? Радиация? Тебя ещё не возили мордой об радиацию?

В.В.> а на этом форуме о радиционной опасности никто даже словом не обмолвится. Ваши дела плохи!

На этом форуме уже стольких опровергателей вывозили мордой об "радиационную опасность" что тебе завидно? Ну давай, загни что-нибудь в своём стиле: "Я утверждаю что радиационнная опасность убила бы космонавтов по многим причинам..."

Старый> По моему у Бацуры начался окончательный распад личности.

Да ладно, обычное весеннее обострение. Пройдет через месяц, наверное.

3-62> Да ладно, обычное весеннее обострение. Пройдет через месяц, наверное.

Кстати, масса пули винтовки Драгунова 9,6 г. Начальная скорость пули 830м/с или 2990 км/час или в 3,32 раза больше максимальной скорости "Боинга".
Пуля имеет стальной сердечник. Пробьёт ли пуля винтовки Драгунова стальной лист толщиной 25 мм? Именно из таких листов сварены коробчатые колонны внешней стены башни ВТЦ?

3-62>> . как раз то, что "этот мир придуман не нами" и то что он придуман наперекор опревергательскому мировоззрению - очень огорчает опровергателей.
В.В.> Подбадриваете друг друга? "Кукушка хвалит петуха...".
Что 3-62, что 7-40...
Тут мне подбросили ссылочку на https:///www.youtube.com/watch?v=WptrKbNCIgY
Тайна лунной программы. Часть 1.
Они начинают выкладывать материалы записи беседы со специалистом по американской лунной программе с главным научным сотрудником Института США и Канады РАН, д.э.н. Владимиром Сергеевичем Васильевым. Они беседовали с ним почти сутки!!! Естественно, головы у них вспухли, и они решили, что теперь количество тайн, связанных с лунной программой увеличится. У них оно неимоверно возросло. (4:54 Аэронавтический конгресс. 8-57 Вы несёте ерунду. 12:00 Были или нет? 13:45 Лунная афера. 14:30 Цели полётов на Луну. 16:20 Контакты с внеземными цивилизациями. 17:52 Любая личность внеземной цивилизации. 19:35 Как нам объясняли. 21:01 Аномалия лунной программы. 24:51 Кто отец?)

"Артефакты внеземного происхождения" - это и есть специалист института стали и сплавов, ох, простите, Института США и Канады РАН. Но он же и главный научный сотрудник института. Уже независимо и какого!
..................

В.В.> "Артефакты внеземного происхождения" - это и есть специалист института стали и сплавов, ох, простите, Института США и Канады РАН. Но он же и главный научный сотрудник института. Уже независимо и какого!
В.В.> ..................

Вновь и вновь просматривая говорящую голову В.С. Васильева и несколько в другом ракурсе - говорящую голову Б.С. Бояршинова, охватывает сожаление, что текст В.С. Васильева нельзя получить в виде письменного текста.
Некогда пробовал трансформировать речь в текст - мук нахлебался, выработался условный рефлекс, что заниматься этим без знания, напримр, стенографии не стоит.
Но общим названием речи говорящей головы В.С. Васильева могут быть "заячьи скидки": "Но я не о том"
О чём же он? А ни о чём!
"Летали ли американцы на Луну?"
"Но я не о том"
Из того, что он чётко выразился... Это, дескать, главным аргументом "опровергов" (В.С. Васильев, правда, до использования таких терминов пока не дошёл л) являются (чёрт знает, может, Бог знает, как назвать?) лунные кино-фотоматериалы, половина из которых уличена, и НАСой признана, как сделанные на Земле. Оставшаяся половина тоже уличена в качестве продукции Кубриков. Но это пока НАСой не признано

Так вот! "Парадоксальный" подход, "парадоксальная версия" ДЭНа сводится к тому, что это не имеет значения.
О чём же Васильев?
А о том, что он останавливает вас возле кирпичной стены с обвалившейся на большой площади штукатурки и начинает вам рассказывать, что в этой картине кирпичей, освободившейся от слоя штукатурки записана вся история... Чего изволите? "Программы "Аполлон"? Пожалуйста. Только в речи ДЭНа вопрос летали ли американцы на Луну не имеет значения: я, дескать, не о том

Вы сперва про резку металла пескоструем отчитайтесь.

В.В. Только в речи ДЭНа вопрос летали ли американцы на Луну не имеет значения: я, дескать, не о том

Кто-то обещает, что с появлением говорящей головы Васильева тайн "программы "Аполлон" "удвоится утроится"
Ну, плохи их дела, коль такие интеллектуальные силы привлекли к доказательству тезиса: "летали или не летали американцы на Луну - науке не известно", да ни кому это неинтересно... Посмотрите на голые кирпичи, появившиеся из-под слоя обвалившейся штукатурки. Вот что дорлжно занимать интеллектуала.
Между тем:
- Лунные фотографии и лунные киноматериалы - фуфло
- Средства достижения Луны, "использованные" американцами - всего лишт эскизики из курсовой работы студента третьего курса авиационного ВУЗа
-Радиационная обстановка в РПЗ и выше - это пространство активной зоны реаетора, пребывание в которой смертельно опасно

реактора, пребывание в которой смертельно опасно

Ждйм-с, ждём-с испражнений Старого-Маркова (пысатель, понимаешь) и иже с ним: всяких 3-62, 7-40 (семь сороков), а то и как "бык покрывает овцу".
Следите! Будет интересно

В.В.> Следите! Будет интересно

Да, кстати, режиссёра-дирижёра обвиняю в гнусном плагиате...
"Имею в виду антураж подачи: "без цензуры", "запрещённый секс". "идём на прорыв"
Гнусный плагиат! У меня был друг детства, который был немножко сильно сделан инвалидом. Ему придумали должность заведовать клубом. Но фильмы-то в клуб привозили - не то что тараканы (их, правда ТАМА не знавали), но мухи дохли. Как только фильм прокрутят - на полу слой мух... Уборщица ругалась: и когда привезут стоящее, чтобы мухи не дохли... И придумал мой друг: "этот фильм детям до 16 лет смотреть запрещено"
И повалили, и повалили мужики в костюмчиках с нафуфиренными королевами полей и МТФ
Мухи все опять подохли. После третьей части зал опустел... Но апретензии другу пока не предъявили.
Тогда мой друг бросился во все тяжкие: "Этот фильм детям до 18 лет смотреть особо страшно запрещено"
Мужики прижали к стенке: "Ты чё? Шутить с нами вздумал? Мы тебе и ноги повыдёргиваем.
Это я подаю сигнал режиссёру дирижору: "Без цензуры", "Особо страшный запрещённый секс". Жаль, конечно, что к нам на дисбалансер он не заходит

3-62> Вы сперва про резку металла пескоструем отчитайтесь.

А чё бы и нет! Масса пули (со стальным сердечником) винтовки Драгунова 9,6 г. Начальная скорость полёта 860м/с или 3000км/час. При прямом ударе пули в стальную плиту толщиной 25 мм оболочка пули расплющивается в лепёшку, а сердечник расчепляется на мелкие продолговатые осколки. На поверхности плиты едва остаётся кратер-вмятина, как от керна, по которому ударили молотком.
Говоришь, как устроена газонокосилка? Не знаю. Но и не хочу уходить далеко от темы обсуждения.