commanderm>> Пока частость помпажей при пуске НАР с висения - 100%russo> Поправьте если не прав, но пишут что на том же Ми-28 НАР пускать с висения один фиг не надо — ибо при висении ПУ "смотрит" в небо и угол её наклона по вертикали не регулируется (в отличии от апача скажем)
По этой же причине с "чистого висения" ни с одного советского (российского) вертолёта, кроме Ми-8ТБ не получается пускать УРы - они все (кроме 9М14М "Малютка") требуют встреливания в зону управления, которая в момент пуска жёстко связана с СГФ вертолёта. Для этого пилот должен держать прицельную марку на цели несколько секунд (1...2 с до пуска, 1 с - пуск и 2...5 с после пуска), а за это время вертолёт успевает сместиться на несколько сот метров. То, что ПУ смотрят вверх, в данном случае, хорошо - вертолёт смещается вперёд, т. е. лётчик видит куда летит.
А Вы думали, что в армейской авиации СССР основной способ атаки - с горизонтального полёта - от мужества лётчиков и бронирования техники? Да хрен там. Оттого, что ракеты телеуправляемые, пилоны неподвижные, сами вертолёты большие и тяжёлые, дуют как 100 000 чертей. Если зависнуть в засаде на 10...15 м то прежде, чем что-то сам увидешь из-за пыли или снега надо или их несколько минут раздувать, или набирать высоту. С какой высоты работали в Мулино, когда вертолёт упал? 117 м, если верить оппоненту (по видео, на мой взгляд, меньше).
Неужто пилоты не были заинтересованы показать на показе товар лицом и отработать с минимально допустимой высоты 8 м). Или под Нижним елки-мутанты выросли стометровой высоты? Так ведь до Чернобыля оттуда далеко...
Если после ночи с пятницы на понедельник противник троится в прицеле, стреляй в среднего - не промахнешься