Шунейко - есть ли более серьезные работы (18/58) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Лунные космические программы » Шунейко - есть ли более серьезные работы: Шунейко - есть ли более серьезные работы
На русском языке
Теги:космос, Луна, США, американцы на Луне, конспирология

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 16 17 18 19 20 … 58

Georgiev #19.04.2011 00:22 @Naturalist#19.04.2011 00:17

Georgiev

опытный

Georgiev>> "Протон-К" стал надежнее, как и последняя версия "Протон-М".
Naturalist> Он и сейчас падает каждые два года.

Ну, при таком количестве стартов это вроде нормально...

Georgiev>> Проблема в токсичности топлива.
Naturalist> Американцы летали на вонючке и никто не отравился.

На какой ракете?

Naturalist #19.04.2011 00:27 @Georgiev#19.04.2011 00:22

Naturalist

аксакал

★

Naturalist>> Американцы летали на вонючке и никто не отравился.
Georgiev> На какой ракете?

Gemini-Titan

russo #19.04.2011 00:56 @Yuriy#11.04.2011 21:50

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

Yuriy> Имитатор для Аполлона-11 должна была доставить экспедиция Аполлона-10. Ей это удалось. Если бы не удалось, американцы бы сказали "мы решили отказаться от высадки в 11 экспедиции, провести для надежности еще одну тренировку как Аполлон-10". Такое произошло для Аполлона-13: предыдущий аппарат, Аполлон-12, не смог доставить аппарат на Луну, аппарат, предназначеный для имитации ЛМ Аполлона-13 на Луне погиб. Для Аполлона-13 объявили, что ЛМ-13 и не собирался спускаться ни на какую Луну. На самом деле он спускался на Фра-Мауро, куда не смог доставить ЛМ Аполлон-12, и послужил имитатором Аполлона-14.

Это взорвало мой мозг.

Блин, у вас в лунном каждый день такой праздник живота что ли?

Опаньки69 #19.04.2011 00:59 @Georgiev#19.04.2011 00:22

Опаньки69

опытный

Naturalist>> Американцы летали на вонючке и никто не отравился.
Georgiev> На какой ракете?

ЛМ "Аполлона"

Naturalist #19.04.2011 01:00 @russo#19.04.2011 00:56

Naturalist

аксакал

★

russo> Блин, у вас в лунном каждый день такой праздник живота что ли?

Да, Юра тут дежурит.

Naturalist #19.04.2011 01:04 @russo#19.04.2011 00:56

Naturalist

аксакал

★

Yuriy>> Имитатор для Аполлона-11 должна была доставить экспедиция Аполлона-10...
russo> Это взорвало мой мозг.

Кстати, схему изобрел аФон. Но мы с ним не добрались до нее. Остановились на том, что астронавты "сидели в колодце" под Норфолком, Ва и подделывали там лунные кадры.

Старый #19.04.2011 01:26 @ccsr#18.04.2011 22:32

Старый

из курилки

★☆

ccsr> Не гони туфту "знаток", а лучше назови хоть один корабль радиоразведки ВМФ с параболической антенной в 25 метров в шестидесятых годах.

Радиоразведка 25-метровыми параболическими антенами? Сама додумалась? Долго думала?
Может уж лучше про самовозгорание при +20? Не так жалко выглядит...

Старый #19.04.2011 01:28 @russo#19.04.2011 00:56

Старый

из курилки

★☆

russo> Это взорвало мой мозг.
russo> Блин, у вас в лунном каждый день такой праздник живота что ли?

Это ещё фигня, это самый вменяемый.

3-62 #19.04.2011 07:32 @Старый#19.04.2011 01:26

3-62

аксакал

☠

Старый> Может уж лучше про самовозгорание при +20? Не так жалко выглядит...

Не подусайте, что я защищаю ссыка, но... хотя бы ради тех, кто не настолько невежественен как означенный персонаж, формулируцте точнее. А?
Что вам не нравится в "самовозгорании при +20"? О каких веществах речь ведете?

Старый #19.04.2011 10:06 @3-62#19.04.2011 07:32

Старый

из курилки

★☆

Старый>> Может уж лучше про самовозгорание при +20? Не так жалко выглядит...
3-62> Не подусайте, что я защищаю ссыка, но... хотя бы ради тех, кто не настолько невежественен как означенный персонаж, формулируцте точнее. А?
3-62> Что вам не нравится в "самовозгорании при +20"? О каких веществах речь ведете?

Вобщето о пожаре на Аполлоне-1. Хочу посмотреть её лулзы про самовозгорание.

Georgiev #19.04.2011 10:17 @Naturalist#19.04.2011 00:27

Georgiev

опытный

Naturalist>>> Американцы летали на вонючке и никто не отравился.
Georgiev>> На какой ракете?
Naturalist> Gemini-Titan

Титан-2 использует аэрозин, в котором "только" 50% НДМГ

Georgiev #19.04.2011 10:22 @Naturalist#19.04.2011 01:04

Georgiev

опытный

Yuriy>>> Имитатор для Аполлона-11 должна была доставить экспедиция Аполлона-10...
russo>> Это взорвало мой мозг.
Naturalist> Кстати, схему изобрел аФон. Но мы с ним не добрались до нее. Остановились на том, что астронавты "сидели в колодце" под Норфолком, Ва и подделывали там лунные кадры.

Да, это "аФон". Вот соответствующая цитата с его сайта:

Кино-фотосъемка выполнялась на полигонах. Лунники предыдущих экспедиций передавали панорамные снимки своего места посадки, по ним на полигоне (либо в павильоне) создавался рельеф местности похожий на лунный возле места посадки ЛМ (сооружали искусственные холмы, насыпи и т.п.). Например, Аполлон-10 доставил лунный модуль на Луну (по официальной версии высадка ЛМ А-10 на Луну не проводилась, он испытывался на орбите Луны), камеры ЛМ передали панораму местности вокруг модуля. По этим снимкам создали рельеф местности и снимали высадку астронавтов Аполлона-11. В момент достижения Луны кораблем Аполлон-11 место прилунения А-10 объявляли, как место высадки А-11. Затем, место прилунения лунного модуля А-11 будет объявлено местом высадки А-12, и т.д. (схема N+1).

Опаньки69 #19.04.2011 10:33 @Georgiev#19.04.2011 10:17

Опаньки69

опытный

Georgiev> Титан-2 использует аэрозин, в котором "только" 50% НДМГ

И 50% гидразина.

http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/w/wikipedia/aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS_Qk9C40LTRgNCw0LfQuNC9-400x300.png [can't get icon's size]

Гидразин — Википедия

Гидрази́н (диамид) H2N—NH2 — бесцветная, сильно гигроскопическая жидкость с неприятным запахом. Молекула N2H4 состоит из двух групп NH2, повёрнутых друг относительно друга, что обусловливает полярность молекулы гидразина, μ = 0,62·10−29 Кл · м. Смешивается в любых соотношениях с водой, жидким аммиаком, этанолом; в неполярных растворителях растворяется плохо. Гидразин и большинство его производных токсичны. Термодинамически гидразин значительно менее устойчив, чем аммиак, так как связь N—N не очень прочна: разложение гидразина - экзотермическая реакция, протекающая в отсутствие катализаторов при 200-300 °С: Переходные металлы (Co, Ni, Cu, Ag) катализируют разложение гидразина, при катализе платиной, родием и палладием основными продуктами разложения являются азот и водород: Благодаря наличию двух неподелённых пар электронов у атомов азота, гидразин способен к присоединению одного или двух ионов водорода. // Дальше — ru.wikipedia.org

Старый #19.04.2011 11:02 @Старый#17.04.2011 10:25

Старый

из курилки

★☆

Старый> Брать, милая. БРАТЬ. ГСМщики выдают спирт, а не берут.
Старый> Вот вы такая умная, знаете кто чем в СССР занимался, а слова путаете "Брать" от "выдавать" не отличаете. Знаете почему? Потому что вы блондинка.

Кстати, навеяло.
Вовочка спрашивает у родителей:
-Что такое "минет"?
Родители смущаются, наконец мама решается:
-Ну это когда в рот берут...
Отец бац матери подзатыльник:
-Не берут, а дают, дура, сына растишь!

Georgiev #19.04.2011 13:44 @Старый#17.04.2011 10:25

Georgiev

опытный

Старый> Вот вы такая умная, знаете кто чем в СССР занимался, а слова путаете "Брать" от "выдавать" не отличаете. Знаете почему? Потому что вы блондинка.

Кстати, зря Вы так обижаете светловолосых женщинах, сравнивая их со ссыком – ведь среди них есть умные, а среди темноволосых – глупые...

Старый #19.04.2011 18:06 @Georgiev#19.04.2011 13:44

Старый

из курилки

★☆

Старый>> Потому что вы блондинка.
Georgiev> Кстати, зря Вы так обижаете светловолосых женщинах, сравнивая их со ссыком – ведь среди них есть умные, а среди темноволосых – глупые...

Ну что вы, одну, только одну.

У меня вобщето младшая дочь блондинка, я её очень люблю. А старшая - темноволосая и умная.

Yuriy #20.04.2011 00:12 @Опаньки69#18.04.2011 21:37

Yuriy

ограниченный

☆★★★

Опаньки69> Вот конкретно - кому стало страшно, что он взял и запретил облёт Луны?

Политбюро

Yuriy #20.04.2011 00:13 @Опаньки69#18.04.2011 21:40

Yuriy

ограниченный

☆★★★

Опаньки69> Это и современные роботы не могут, а уж тогдашние и подавно...

Т.е. "Луноход" и "Луночерпалки" Вы отрицаете?

7-40 #20.04.2011 03:03 @Georgiev#19.04.2011 10:17

7-40

астрофизик

☆

Naturalist>>>> Американцы летали на вонючке и никто не отравился.
Georgiev> Georgiev>> На какой ракете?
Naturalist>> Gemini-Titan
Georgiev> Титан-2 использует аэрозин, в котором "только" 50% НДМГ

Все эти UDMH, MMH, гидразин и их смеси в разных пропорциях - в общем, все эти производные гидразина и называются "вонючкой".

Опаньки69 #20.04.2011 14:40 @Yuriy#20.04.2011 00:12

Опаньки69

опытный

Опаньки69>> Вот конкретно - кому стало страшно, что он взял и запретил облёт Луны?
Yuriy> Политбюро

Гагарина с Леоновым не страшно было запускать, а вокруг Луны страшно. С чего бы это?

Опаньки69 #20.04.2011 14:42 @Yuriy#20.04.2011 00:13

Опаньки69

опытный

Опаньки69>> Это и современные роботы не могут, а уж тогдашние и подавно...
Yuriy> Т.е. "Луноход" и "Луночерпалки" Вы отрицаете?

Не сопоставимый объём выполняемых функций. Луноход и черпалки - слишком примитивны, чтобы полностью заменить человека на Луне.

Yuriy #20.04.2011 14:47 @Опаньки69#20.04.2011 14:40

Yuriy

ограниченный

☆★★★

Опаньки69> С чего бы это?

Спросите Политбюро

Yuriy #20.04.2011 14:48 @Опаньки69#20.04.2011 14:42

Yuriy

ограниченный

☆★★★

Опаньки69> слишком примитивны, чтобы полностью заменить человека на Луне.

А разве насавский роверок был не примитивен? Первый проехал десятки метров и сдох, второй - сотни и сдох, третий уже километр-другой... По сравнению с Луноходами они примитивны.

7-40 #20.04.2011 14:56 @Yuriy#20.04.2011 14:48

7-40

астрофизик

☆

Опаньки69>> слишком примитивны, чтобы полностью заменить человека на Луне.
Yuriy> А разве насавский роверок был не примитивен? Первый проехал десятки метров и сдох, второй - сотни и сдох, третий уже километр-другой... По сравнению с Луноходами они примитивны.

Луноход управлялся в режиме реального времени, как радиоуправляемая игрушка. Эти штуки самоходны, т. е. обладают некоторым интеллектом и ездят от точки к точке. Кстати, насчет расстояний второго и третьего Вы несколько недооценили.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Опаньки69 #20.04.2011 15:04 @Yuriy#20.04.2011 14:47

Опаньки69

опытный

Опаньки69>> С чего бы это?
Yuriy> Спросите Политбюро

Дык, отказ от облёта Луны был обоснован, и дело там было вовсе не в страхе, насколько я помню.

1 … 16 17 18 19 20 … 58

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Космос » Межпланетная космонавтика » Лунные космические программы » Шунейко - есть ли более серьезные работы