U235> ПП-91 - это все же пистолет-пулемет, а Глок - обычный пистолет, причем весьма и весьма средней ценовой категории, даже скорее ниже среднего.
Причем тут чисто механические нюансы? Если так уж хочется здесь покопаться, я тебе скажу: сделать автоматическим "Глок" достаточно просто (киты с инструкциями сам видел в продаже), и по эффективности он будет, как минимум, не хуже "Кедра"... но не в этом дело.
Шестьсот баксов - это показательная
финальная цена со всеми накрутками посредника (т.е. себестоимость пистолета и того ниже) в оружейном магазине. Сечешь? Это даже не договорная цена между производителем и МО на крупные партии оружия, которая определенно ниже рыночной должна быть. Плюс, это цена на
качественно сделанное оружие. "Кедру" до надежности "Глока" - особливо если для полноты сравнения попытаться перевести ПП-91 на мощные патроны, которые жрет "Глок" - семь лет раком ползти. По своему 21-му под .45 ACP сужу. Шедевр, а не пистолет!
Если же фирма "Глок" просто переконструирует рамку пистолета, доработает слегка конструкцию - получит легкий ПП на тех же технологиях и материалах, то конкурировать с ним мало кто сможет.
Собсна, уже все готово. Берешь обычный Г-18 с длинным стволом эдак на 200 мм, и ставишь вот сюда. Получается прекрасный пистолет-пулемет.
Но если тебе так уж хочется сравнивать именно пистолеты, то можно найти у Попенкера в его ЖЖ статью про закупки ФСБ давностью в 1-2 года. Там, ЕМНИП, цена на СПС "Вектор" столь же безумная была указана, и Попенкер вполне резонно иронизировал на этот счет. По баллистике "Вектор" - это примерно "Глок-31" с соответствующей пулей. Цены - несравнимые ("Вектор" куда дороже), качество - тоже ("Глок" надежнее).
ЗЫ. Не надоело воровскую власть по любому поводу выгораживать?