инфо
инструменты
Владимир 1967
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/my/foto/content-29/community/xbhjdtje/2243/128x128-crop/s-2311.JPG)
Морские части погранвойск КГБ СССР [4]
Пограничные корабли и катера с 1872 до 1991 годаТеги:
Vedi> №07 гриф секретно.
Ну если гриф приказа снижен или снят, нолик у него все равно никто не заберет
Ну если гриф приказа снижен или снят, нолик у него все равно никто не заберет
У пограничников своя градация по рангам:
2 ранга – от 450 т
3 ранга – до 450 т
А у 1 и 4 рангов какая градация?
И про ранги ПСКА если можно подробнее.
Примерно вот так:
пишу по памяти на начало 90-х, позже могу уточнить:
ПСКР - 1 ранга: 97П, 11351
ПСКР - 2 ранга: 1124, 1124П, 12412, 1595, 1545, 745П, 1208, 1360
ПСКР - 3 ранга: 205П, 10410, 733, 133П, 1249
ПСКР - 4 ранга: 1204, 18236, 431
ПСКА - 1 ранга: 1896, 1496
ПСКА - 2 ранга: 1400, 1400А, 376, 1415
ПСКА - 3 ранга: 371 и менее. Всё остальное менее по размеру.
Кто знает лучше тему, просьба уточнять, я без претензий, особенно по речке. Я там не очень силён.
2 ранга – от 450 т
3 ранга – до 450 т
А у 1 и 4 рангов какая градация?
И про ранги ПСКА если можно подробнее.
Примерно вот так:
пишу по памяти на начало 90-х, позже могу уточнить:
ПСКР - 1 ранга: 97П, 11351
ПСКР - 2 ранга: 1124, 1124П, 12412, 1595, 1545, 745П, 1208, 1360
ПСКР - 3 ранга: 205П, 10410, 733, 133П, 1249
ПСКР - 4 ранга: 1204, 18236, 431
ПСКА - 1 ранга: 1896, 1496
ПСКА - 2 ранга: 1400, 1400А, 376, 1415
ПСКА - 3 ранга: 371 и менее. Всё остальное менее по размеру.
Кто знает лучше тему, просьба уточнять, я без претензий, особенно по речке. Я там не очень силён.
В.1.> У пограничников своя градация по рангам:
Пока мимоходом к ПСКР 4-го ранга добавьте пр 14310 "Мираж"
А в Украине катера пр 1400М - это катера 1 ранга, и с ними же проекта 14670. А катеров проектов 1400 и 1400А уже наверное и нет "в живых". 376-ой проект в Украине по моему был 2 ранга
Пока мимоходом к ПСКР 4-го ранга добавьте пр 14310 "Мираж"
А в Украине катера пр 1400М - это катера 1 ранга, и с ними же проекта 14670. А катеров проектов 1400 и 1400А уже наверное и нет "в живых". 376-ой проект в Украине по моему был 2 ранга
naviac>> 14 декабря прошлого года, ага
Вованыч_1977> И что? Испытания по этой причине НЕ начались? Где несоответствие?
я просто уточнил
Вованыч_1977> И что? Испытания по этой причине НЕ начались? Где несоответствие?
я просто уточнил
naviac> я просто уточнил
ОК. С Новым годом !
ОК. С Новым годом
!
Вованыч_1977> ОК. С Новым годом !
С Новым! Всех благ!
!С Новым! Всех благ!
naviac> мы хорошо помним, что эта фотка и информация о начале ходов из этого самого форума и из этой же самой ветки. а цусимским передайте, что нехорошо не указывать первоисточник
А фотка-то моими руками сделана. Льстит, однако.
А фотка-то моими руками сделана. Льстит, однако.
Mehanoid> А фотка-то моими руками сделана. Льстит, однако.
Ув. Mehanoid, могу дополнить тот пост Цусимских форумах Вашими Ф.И.О. (или просто ником - как скажете) как автора-правообладателя (для истории ткскзть). Если что - можно в личку.
Ув. Mehanoid, могу дополнить тот пост Цусимских форумах Вашими Ф.И.О. (или просто ником - как скажете) как автора-правообладателя (для истории ткскзть). Если что - можно в личку.
naviac> актуальные фотки - находка для пососайтов..
Зря вы так насчёт Цусимы... Касательно того фото - человек (весьма уважаемый форумчанин, кстати) потом извинился и объяснил, почему так получилось.
P.S. а вообще странно, я считал, что по сабжу конфликт исчерпан. Не?
Зря вы так насчёт Цусимы... Касательно того фото - человек (весьма уважаемый форумчанин, кстати) потом извинился и объяснил, почему так получилось.
P.S. а вообще странно, я считал, что по сабжу конфликт исчерпан. Не?
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> P.S. а вообще странно, я считал, что по сабжу конфликт исчерпан. Не?
никакого конфликта и не было просто констатация, у них там это, насколько я увидел, массово. по данному случаю - объяснение просто смешно: подсосал у "сделалаунас" - ну так и укажи как источник сразу их, пусть у них карма портится..
просто не правильно это вс:е. получается, что автор тут как бы и не при ч:ем. и "уважаемый" не тот, кто сам увидел и всем показал, а тот, кто подсосал
надеюсь, меня правильно поняли и я могу окончить обсуждение по данной теме. прошу прощения, если кого обидел..
никакого конфликта и не было
просто констатация, у них там это, насколько я увидел, массово. по данному случаю - объяснение просто смешно: подсосал у "сделалаунас" - ну так и укажи как источник сразу их, пусть у них карма портится.. просто не правильно это вс:е. получается, что автор тут как бы и не при ч:ем. и "уважаемый" не тот, кто сам увидел и всем показал, а тот, кто подсосал
надеюсь, меня правильно поняли и я могу окончить обсуждение по данной теме. прошу прощения, если кого обидел..
Вы как-то чересчур агрессивно реагируете на вполне рядовую ситуацию. Более того, в каждом предложении:
naviac> подсосал у "сделалаунас"... тот, кто подсосал
Сосут @ляди в борделях, а тот человек выложил фото, после указания авторства извинился и объяснил, почему так произошло. Что здесь-то не нравится?
P.S. в то же время вы пишете
naviac> прошу прощения, если кого обидел..
Зачем тогда было начинать в подобном тоне? Имел место нюанс, который разрешился. Автор указан, выложивший извинился. Вам этого недостаточно?
naviac> подсосал у "сделалаунас"... тот, кто подсосал
Сосут @ляди в борделях, а тот человек выложил фото, после указания авторства извинился и объяснил, почему так произошло. Что здесь-то не нравится?
P.S. в то же время вы пишете
naviac> прошу прощения, если кого обидел..
Зачем тогда было начинать в подобном тоне? Имел место нюанс, который разрешился. Автор указан, выложивший извинился. Вам этого недостаточно?
naviac> у них там это, насколько я увидел, массово
Что именно "массово" и у кого - "у них"? Заметили неточность/ошибку/косяк - озвучьте это прямо автору. Вам только спасибо скажут. Как здесь, так и "там".
Что именно "массово" и у кого - "у них"? Заметили неточность/ошибку/косяк - озвучьте это прямо автору. Вам только спасибо скажут. Как здесь, так и "там".
Вованыч_1977> Что именно "массово" и у кого - "у них"?
"вполне рядовая ситуация" (с) Вованыч_1977
"вполне рядовая ситуация" (с) Вованыч_1977
Мдаа, поторопился я с выводами насчёт "исчерпанности конфликта". Судя по всему вам хочется раздувать его всё больше и больше. Жаль, думал будет разговор, а не "кидание говнами, просто так, чтоб покидаться" (с).
P.S. Насчёт вашего последнего поста - наверное, у вас имеется масса примеров этому (дабы не прослыть голословным)?
P.S. Насчёт вашего последнего поста - наверное, у вас имеется масса примеров этому (дабы не прослыть голословным)?
Вованыч_1977> P.S. Насчёт вашего последнего поста - наверное, у вас имеется масса примеров этому (дабы не прослыть голословным)?
"вполне рядовое явление". итого консенсус
зы: там море сканов из старых книжек без явного указания первоисточника. десятки? сотни? этого уже достаточно для "массы". или, скажете, "Ледокол Ермак 5 апреля 1899" кто-то из тамошних форумчан фотографировал?
ззы: ответом на технический термин "подсасывание" были эротические фантазии, на указание бесспорности нарушений авторского права - видения фекалиеметаний. ну и в этот раз с нетерпением жду новых проявлений подсознательного (ставлю на обнаж:енную материнскую грудь)
"вполне рядовое явление". итого консенсус
зы: там море сканов из старых книжек без явного указания первоисточника. десятки? сотни? этого уже достаточно для "массы". или, скажете, "Ледокол Ермак 5 апреля 1899" кто-то из тамошних форумчан фотографировал?
ззы: ответом на технический термин "подсасывание" были эротические фантазии, на указание бесспорности нарушений авторского права - видения фекалиеметаний. ну и в этот раз с нетерпением жду новых проявлений подсознательного (ставлю на обнаж:енную материнскую грудь)
- Capt(N) [03.01.2013 01:06]: Административное предупреждение: Capt(N)#03.01.13 01:06
naviac> "вполне рядовое явление". итого консенсус
Т.е. примеров не будет. В принципе, что-то подобное я и предполагал.
naviac> "Ледокол Ермак 5 апреля 1899" кто-то из тамошних форумчан фотографировал?
Даже не знаю, смеяться или вы всерьёз? В любом случае, вижу, что зря трачу своё время - я поначалу вас за адекватного принял.
naviac> ззы: ответом на технический термин "подсасывание" были эротические фантазии
Не надо переводить стрелки, уважаемый, прикрываясь "техническим термином". Сказали - будьте готовы ответить за слова. Или ваше "пососайт" - это тоже какой-то технический термин?
naviac> на указание бесспорности нарушений авторского права - видения фекалиеметаний
Вы по жизни передергиваете или сегодня просто какой-то особенный день? Я вам задал конкретный вопрос: приведите примеры. Вы привели бред и кучу огульных обвинений.
naviac> ставлю на обнаж:енную материнскую грудь
На первый раз скажу просто - следи за базаром, чувак. Сейчас даже скидка на праздничный стол еле прокатывает. Если ещё подобный выпад повторится - пошлю нахерЪ прилюдно (при личной встрече так бы долго не разговаривал).
P.S. прошу прощения у модераторов за офф...
Т.е. примеров не будет. В принципе, что-то подобное я и предполагал.
naviac> "Ледокол Ермак 5 апреля 1899" кто-то из тамошних форумчан фотографировал?
Даже не знаю, смеяться или вы всерьёз? В любом случае, вижу, что зря трачу своё время - я поначалу вас за адекватного принял.
naviac> ззы: ответом на технический термин "подсасывание" были эротические фантазии
Не надо переводить стрелки, уважаемый, прикрываясь "техническим термином". Сказали - будьте готовы ответить за слова. Или ваше "пососайт" - это тоже какой-то технический термин?
naviac> на указание бесспорности нарушений авторского права - видения фекалиеметаний
Вы по жизни передергиваете или сегодня просто какой-то особенный день? Я вам задал конкретный вопрос: приведите примеры. Вы привели бред и кучу огульных обвинений.
naviac> ставлю на обнаж:енную материнскую грудь
На первый раз скажу просто - следи за базаром, чувак. Сейчас даже скидка на праздничный стол еле прокатывает. Если ещё подобный выпад повторится - пошлю нахерЪ прилюдно (при личной встрече так бы долго не разговаривал).
P.S. прошу прощения у модераторов за офф...
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#03.01.2013 13:02 @Вованыч_1977#03.01.2013 01:23 
2 Вованыч_1977
При всем уважении, предупреждение касается всех
При всем уважении, предупреждение касается всех
- Capt(N) [03.01.2013 13:02]: Административное предупреждение: Capt(N)#03.01.13 13:02
VAS63> Это
на р.Уссури. С яндекса
на р.Уссури. С яндекса
Фото «1976г Бикин» автора Дмитриенко Юрия Петровича на Яндекс.Фотках
пограничные катера,на границе с Китаем, Бикин 1967г река Уссури // fotki.yandex.ru
ju_jutsu_zp> Фото
Нечасто эти параходы попадаються на фото.БКА пр.191М
Нашел на Пограничнике
Нечасто эти параходы попадаються на фото.БКА пр.191М
Нашел на Пограничнике
Прикреплённые файлы:
Mehanoid> Ну вот нам и номер присвоили (зав. № 904). Но флаг ещё не поднимали.
Интересно,у него ГД тоже 8ЧНСП 18/22(300 сил),как и у проекта 1496,или что-то новое внедрили?
Интересно,у него ГД тоже 8ЧНСП 18/22(300 сил),как и у проекта 1496,или что-то новое внедрили?
ju_jutsu_zp>> Фото
ju_jutsu_zp> Нечасто эти параходы попадаються на фото.БКА пр.191М
ju_jutsu_zp> Нашел на Пограничнике
Эта фотография весьма интересна!
Она частично опровергает то, что написали Кузин и Никольский в своём капитальном труде об уничтожении в 1958 г. всех катеров пр.191, 191М и 192 и отсутствии реальных речных сил при войне с Китаем. Год ввода в строй 1-го шмеля указан 1967. Эти же катера строились с 1947 по 52 г.г. По вопросу, кто из них лучше, полностью согласен с авторами. Старые катера были лучше. Интересно, сколько их было всего на Амуре.
ju_jutsu_zp> Нечасто эти параходы попадаються на фото.БКА пр.191М
ju_jutsu_zp> Нашел на Пограничнике
Эта фотография весьма интересна!
Она частично опровергает то, что написали Кузин и Никольский в своём капитальном труде об уничтожении в 1958 г. всех катеров пр.191, 191М и 192 и отсутствии реальных речных сил при войне с Китаем. Год ввода в строй 1-го шмеля указан 1967. Эти же катера строились с 1947 по 52 г.г. По вопросу, кто из них лучше, полностью согласен с авторами. Старые катера были лучше. Интересно, сколько их было всего на Амуре.
В.1.> Год ввода в строй 1-го шмеля указан 1967.
Фото скорее всего сделано в 70- е года.Первые "Шмели" на корме имели спаренный пулемет ,позже уже на всех ставили АУ 25 мм.
Фото скорее всего сделано в 70- е года.Первые "Шмели" на корме имели спаренный пулемет ,позже уже на всех ставили АУ 25 мм.
ju_jutsu_zp> Фото скорее всего сделано в 70- е года.Первые "Шмели" на корме имели спаренный пулемет ,позже уже на всех ставили АУ 25 мм.
исходя из наличия БМ-14-17 фото сделано не раньше 1971г.
исходя из наличия БМ-14-17 фото сделано не раньше 1971г.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.1.> Она частично опровергает то, что написали Кузин и Никольский в своём капитальном труде об уничтожении в 1958 г. всех катеров пр.191, 191М и 192
Ерунда это, что все БКА пр. 191М были уничтожены. С 1964 года они начали расконсервироваться и в 1965-67 передавались пограничникам на Амур.
Ерунда это, что все БКА пр. 191М были уничтожены. С 1964 года они начали расконсервироваться и в 1965-67 передавались пограничникам на Амур.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
