[image]

Сайт "Лунные модули всех Аполлонов - беспилотники"

http://version1969.narod.ru
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

3-62

аксакал


l7pometeu> Однако критерием истинности для меня так и останется эксперимент, но не форумные "посиделки с поперделками" :)

О! Опыты разрушителей мифов с моделькой вертолета в герметичной банке на весах вас не убедили в "опоре на землю через воздух"?
   8.08.0
PL Дядюшка ВB. #10.05.2011 16:57  @7-40#10.05.2011 13:11
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

7-40> Мне кажется, он просто больной. По-настоящему больной, настолько, что врач мог бы поставить (если еще не поставил) диагноз.

А вот это кстати интересно - считается ли тупость болезнью, или нет. Ну то есть - можно ли пойти к доктору на прием и выйти со справкой гласящей "очень тупой" . С подписью и печатью. Если можно, то готов спорить: у нашего Тупого такая справка не одна.
   4.0.14.0.1
RU an_private #10.05.2011 17:11  @Дядюшка ВB.#10.05.2011 16:57
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

Д.В.> А вот это кстати интересно - считается ли тупость болезнью, или нет.

Дебильность — Википедия

Дебильность
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 5 ноября 2011;
проверки требует 1 правка.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 5 ноября 2011;
проверки требует 1 правка.


// Дальше — ru.wikipedia.org
 

   7.07.0
RU Старый #10.05.2011 17:16  @7-40#10.05.2011 13:13
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> А вот Тупой без сомнения нормальный, просто тупой.
7-40> Насчет нормальности Памятливого45 я очень сильно не уверен.

Я не вижу у Тупого никаких признаков психических заболеваний. Тупость (крайне низкий интелект) заболеванием не считается.
   8.08.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

7-40> не нахожу никакого удовольствия в общении с подобными кадрами.

Да кто же с ним общается. Так подсмеиваются периодически над новыми перлами. ;)
Вот он надысь перенес Катынь в Польшу. Нахожу это забавным. :D
   10.0.648.20510.0.648.205
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

3-62> О! Опыты разрушителей мифов с моделькой вертолета в герметичной банке на весах вас не убедили в "опоре на землю через воздух"?

Начинается ))
Я не отрицаю, что в конце концов всё опирается на Землю, которая в свою очередь, опирается на Солнце и другие планеты системы. Ну давайте разведём демагогию, что самолёты опираются на Солнце и Юпитер. Можно до бесконечности нести этот бред. Поэтому умные люди говорят , что крыло опирается на воздух! Точка! Предлагаю дальше не лезть.
   
RU Старый #10.05.2011 17:20  @Yuriy#10.05.2011 15:19
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Д.В.>> Юрачина, объясните - если у американцев был ЛМ, то нахрена им было городить фальсификацию? Почему они просто напросто не посадили в ЛМ людей. Именно для этого он, в общем то, и создан.
Yuriy> Если у СССР был "Зонд", то почему провели облет Луны черепашками? Почему они просто напросто не посадили в "Эонд" людей. Именно для этого он, в общем то, и создан.

Потому что у США и СССР были принципиально разные подходы к этому вопросу. Вам кажется раз 20 уже это объясняли, вы не смогли запомнить?
   8.08.0
RU Старый #10.05.2011 17:34  @l7pometeu#10.05.2011 17:18
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
l7pometeu> Я не отрицаю, что в конце концов всё опирается на Землю, которая в свою очередь, опирается на Солнце и другие планеты системы.

Буагага! Физег, блин... Нет, Земля на Солнце не опирается, и спутник на Землю не опирается, а вот самолёт опирается. Но вы это всё равно не поймёте.

l7pometeu> Ну давайте разведём демагогию, что самолёты опираются на Солнце и Юпитер.

Она вам не поможет.

l7pometeu> Можно до бесконечности нести этот бред. Поэтому умные люди говорят , что крыло опирается на воздух! Точка! Предлагаю дальше не лезть.

А мы и не лезем, это вы лезете со своими теориями "на воздух оно опирается но при этом воздух вниз не толкает".
   8.08.0
RU l7pometeu #10.05.2011 17:50  @Старый#10.05.2011 17:34
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Старый, да хрен я на Вас возложил, можете не стараться. :D
   
+
-
edit
 

3-62

аксакал


l7pometeu> Начинается ))

А я вас предупреждал про кактусы. :)

l7pometeu> Я не отрицаю, что в конце концов всё опирается на Землю...

Отлично.

l7pometeu> которая в свою очередь, опирается на Солнце и другие планеты системы.

Это уже снова интересно. И посредством чего же она "опирается". позвольте полюбопытствовать? ;)
   8.08.0
RU Старый #10.05.2011 18:12  @l7pometeu#10.05.2011 17:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
l7pometeu> Старый, да хрен я на Вас возложил...

Это вам не поможет. Вон Тупой (ваш предшественник) тоже отправил меня в игнор, спросите - помогло ему это?
   8.08.0
RU 3-62 #10.05.2011 18:13  @Старый#10.05.2011 17:34
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Старый> Буагага! Физег, блин...

Господа сапоги - можно нам тут полуприватно побеседовать? а? :)
   8.08.0
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

3-62> Это уже снова интересно. И посредством чего же она "опирается". позвольте полюбопытствовать? ;)

Безусловно механической опоры нет. Имелось ввиду, что при сохранении импульса у нашего крыла, замученного отбросами старого, учавствуют все небесные тела во Вселенной. Будем опровергать? ))
И кстати, о фундаметальной физике - существуют всякие там домыслы, что гравитационное излучение скорее всего существует. Тогда можно будет прямо сказать, что "опирается" в определённом смысле, а пока - нет :)
   
+
-
edit
 

3-62

аксакал


l7pometeu> Безусловно механической опоры нет.

А какая есть? Вы мне выдайте ваше представление о природе и характере сил, формирующих эту "опору".

l7pometeu> Имелось ввиду, что при сохранении импульса у нашего крыла, замученного отбросами старого, учавствуют все небесные тела во Вселенной. Будем опровергать? ))

Несомненно вы ошибаетесь, утверждая такое. Участвуют лишь Земля и ее атмосфера.
Остальные тела Солнечной системы - пролетают мимо. :)

l7pometeu> И кстати, о фундаметальной физике - существуют всякие там домыслы, что гравитационное излучение скорее всего существует.

Так или иначе - гравитация быстро слабеет с расстоянием. ;)
Кроме того, тяготеющий центр - Солнце - вот беда... но Земля (и самолет) - имеют правильную орбитальную скорость, "компенсирующую" Солнечную гравитацию.

Так что скажете?
   8.08.0
RU l7pometeu #10.05.2011 18:57  @Старый#10.05.2011 18:12
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Старый> Это вам не поможет. Вон Тупой (ваш предшественник) тоже отправил меня в игнор, спросите - помогло ему это?

Зачем человека обзывать тупым? Это во первых. Во вторых, под "возложением хрена" на Вас имелся ввиду не игнор, а отказ от дискуссий с Вами. Вы - демагог, не способный даже свои, всем очевидные косяки признавать косяками, хуже того, пытаетесь с этими косяками выкрутиться. На самом деле мне с Вами стало всё ясно ещё на "ажно одном векторе" действующим на летящий снаряд ))) Понятно стало, что расчётную схему летящего снаряда Вы и в глаза ни разу не видели.
Так , хотел поиграться с Вами, не более... как и с остальными впрочем. С некоторыми даже интересно, но с военными и пожарными - тяжело )))
   
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

3-62>Участвуют лишь Земля и ее атмосфера.

Если бы так было на самом деле, а не только в Вашем посте, то тогда не существовало бы таких явлений, как отливы и приливы. А они есть и даже люди открыли, что их причиной является гравитационное воздействие Луны. Впрочем, если я не ошибаюсь, именно у вас кудато импульс механических волн исчез? ;)


3-62> Так или иначе - гравитация быстро слабеет с расстоянием. ;)

Тем не менее, Альфа Центавра оказывает влияние на каждую молекулу земной атмосферы :)

3-62> Кроме того, тяготеющий центр - Солнце - вот беда... но Земля (и самолет) - имеют правильную орбитальную скорость, "компенсирующую" Солнечную гравитацию.
3-62> Так что скажете?

А чего тут говорить? Вы сами всё сказали.

"но Земля (и самолет) - имеют правильную орбитальную скорость,"

Какого лешего "имелась" бы эта самая "орбитальная скорость", если бы не гравитационное воздействие Солнца на землю, самолёт и прочее?
Скажете - не влияет? ;)
   
+
-
edit
 

3-62

аксакал


l7pometeu> Если бы так было на самом деле, а не только в Вашем посте, то тогда не существовало бы таких явлений, как отливы и приливы.

А при чем тут это? Каким боком тут обмен импульсом? Вы что, хотите сказать что Луна для образования прилива передает океанской воде импульс?! :eek:

l7pometeu>Впрочем, если я не ошибаюсь, именно у вас кудато импульс механических волн исчез? ;)

Я, пока, пытаюсь понять насколько широко у вас понятие "импульс" размазано. И, к сожалению, наш весьма занятный разговор о получении импульса из звуковых волн, был порушен выходкой Старого. :)

l7pometeu> Тем не менее, Альфа Центавра оказывает влияние на каждую молекулу земной атмосферы :)

Не думаю, что так. Энергетика, знаете ли, скорее всего будет много меньше kT.

l7pometeu> А чего тут говорить? Вы сами всё сказали.

Вы скажите, что и как, из сказанного мною, вы поняли. :)

l7pometeu> Скажете - не влияет? ;)

На обмен импульсом в системе самолет-атмосфера-Земля - не влияет.
   8.08.0
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

3-62> Вы что, хотите сказать что Луна для образования прилива передает океанской воде импульс?! :eek:

И как можно до такого додуматься, что я "хочу сказать" такое?

3-62> Я, пока, пытаюсь понять насколько широко у вас понятие "импульс" размазано. И, к сожалению, наш весьма занятный разговор о получении импульса из звуковых волн, был порушен выходкой Старого. :)

Да какие тут могут быть "занятные разговоры"? я просто отослал Вас к разделу матчасти под названием "импульс звуковой волны", существование которого Вы постом ранее напрочь опровергли. Это же было у всех на глазах. :)

l7pometeu>> Тем не менее, Альфа Центавра оказывает влияние на каждую молекулу земной атмосферы :)
3-62> Не думаю, что так. Энергетика, знаете ли, скорее всего будет много меньше kT.

Жалко , что Ньютон со своим Всемирным тяготением с Вами не согласился бы :(




3-62> На обмен импульсом в системе самолет-атмосфера-Земля - не влияет.

Конечно не влияет, а вот на обмен импульсом в системе самолет-атмосфера-Земля-Солнце-Луна-альфацинтавра - влияет, куда денется :)
   
+
-
edit
 

3-62

аксакал


l7pometeu> И как можно до такого додуматься, что я "хочу сказать" такое?

Вы ж не говорите мне зачем вы сказали про приливы. Ограничиваетесь намеком. так что... я вправе предполагать. Ну и, приходится предполагать странное. под стать вашим другим утверждениям. ;)

l7pometeu> я просто отослал Вас к разделу матчасти под названием "импульс звуковой волны"

Ссылку давайте. Потом поговорим.

l7pometeu> Жалко , что Ньютон со своим Всемирным тяготением с Вами не согласился бы :(

Вы отдувайтесь за себя, а Ньютон... ему-то что за печаль? :)

l7pometeu> Конечно не влияет, а вот на обмен импульсом в системе самолет-атмосфера-Земля-Солнце-Луна-альфацинтавра - влияет, куда денется :)

И там - не влияет. По импульсу от самолета - система замкнута. Другое дело - ракеты...
   8.08.0
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

3-62> Вы ж не говорите мне зачем вы сказали про приливы. Ограничиваетесь намеком. так что... я вправе предполагать. Ну и, приходится предполагать странное. под стать вашим другим утверждениям. ;)

Я же выше написал. Пока официально гравитационное излучение не открыли, так говорить низя ;)
ВОпрос. Вот стоит приливноотливная электростанция, она двигает электропоезд. Откуда импульс взялся у него? Назовите первопричину. И не забудте, что импульс должен сохраняться ;)



3-62> И там - не влияет. По импульсу от самолета - система замкнута. Другое дело - ракеты...

Так, давайте следующим образом, система Солнце-Земля-атмосфера-самолёт. Самолёт взлетел. Вы утверждаете, что на положение Солнца это ни как не повлияет?
   
RU Старый #10.05.2011 20:08  @l7pometeu#10.05.2011 18:57
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
l7pometeu> Зачем человека обзывать тупым?
В соответствии с Правилами форума:
11.1. Запрещён под страхом штрафных санкций "тупизм" ("троллизм") - "демонстративное непонимание" аргументации собеседника и явные попытки увода разговора от темы вместо предоставления потребованных аргументов после громких, неподкреплённых фактами заявлений.
 


l7pometeu> Во вторых, под "возложением хрена" на Вас имелся ввиду не игнор, а отказ от дискуссий с Вами.

Ну вы и нахал! Где вы видели дискуссию? Какая с вами может быть дискуссия? Я над вами глумлюсь как и положено обращаться с опровергателями. Это чего, ваша голубая мечта чтоб с вами ктото подискутировал?

l7pometeu> Вы - демагог, не способный даже свои, всем очевидные косяки признавать косяками, хуже того, пытаетесь с этими косяками выкрутиться.
Знаете, как и положено в любой науке демагогов определяют по их соответствию правилам. Например такому:
21.Если оппонент подкован в предмете спора и ловко парирует твои доводы, обвини его в демагогии.
 


l7pometeu> На самом деле мне с Вами стало всё ясно ещё на "ажно одном векторе" действующим на летящий снаряд ))) Понятно стало, что расчётную схему летящего снаряда Вы и в глаза ни разу не видели.
Или такому:
2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
 


l7pometeu> Так , хотел поиграться с Вами, не более... как и с остальными впрочем. С некоторыми даже интересно, но с военными и пожарными - тяжело )))
И такому:
3.Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
 
   8.08.0
RU bjaka_max #10.05.2011 20:10  @l7pometeu#10.05.2011 20:04
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

l7pometeu> ВОпрос. Вот стоит приливноотливная электростанция, она двигает электропоезд. Откуда импульс взялся у него? Назовите первопричину. И не забудте, что импульс должен сохраняться ;)
Поезд, значится, колёсами землю крутить в обратную сторону. Но так как поезд гораздо легчее, то и чтоба импульс сохранилси, землю надо самую малость крутануть.
   1111
RU Старый #10.05.2011 20:12  @l7pometeu#10.05.2011 19:33
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
3-62>> На обмен импульсом в системе самолет-атмосфера-Земля - не влияет.
l7pometeu> Конечно не влияет, а вот на обмен импульсом в системе самолет-атмосфера-Земля-Солнце-Луна-альфацинтавра - влияет, куда денется :)
7.Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
 
   8.08.0
RU l7pometeu #10.05.2011 20:17  @bjaka_max#10.05.2011 20:10
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

bjaka_max> Поезд, значится, колёсами землю крутить...

Поезд едет, колёса крутит электричество , полученное от прилива океана. Откуда получил импульс прилив? :)
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

3-62

аксакал


l7pometeu> Я же выше написал. Пока официально гравитационное излучение не открыли, так говорить низя ;)

Почему нельзя? Можно! Многое чего "пока официально не открыли" - однако мироздание от этого не рушится. :)

l7pometeu> Откуда импульс взялся у него? Назовите первопричину.

Электродвигатель поезда - вот первопричина его импульса, как вам уже ответил Бяка Макс - точно скомпенсированного импульсом Земли. Вы, что-то, очень упорно путаете энергию и импульс. Это, все же, разные вещи. Если вы так исподволь к приливному взаимодействию подходите - то делайте это смелее! :)

l7pometeu> Так, давайте следующим образом, система Солнце-Земля-атмосфера-самолёт. Самолёт взлетел. Вы утверждаете, что на положение Солнца это ни как не повлияет?

Считайте если влияние окажется "меньше размера ядра" - то что, вы скажете "влияет"? :)
   8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru