EvgenyVB
инфо
инструменты
stas27
Meskiukas
leon
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kp/kp/f/12/image/20/35/128x128-crop/3203520.jpg)
Опасны ли для запада наши «Тополя-М»?
Теги:
Jerard>Просто потому что две оси управляемые, да и угол поворота колес больше (по причине полноприводности)
???
и что, что две оси?
более мощный гидрач с лихвой компенсирует это.
"разруха - она в головах"(с) проф. Преображенский
???
и что, что две оси?
более мощный гидрач с лихвой компенсирует это.
"разруха - она в головах"(с) проф. Преображенский
U235> Опять же почему ты решил, что там все переуплотнено? Ты думаешь, что машина с ракетой - это весь комплекс? Это на самом деле только пусковая. Есть еще машина управления, где собственно расчет сидит и откуда штатно и идет управление комплексом и пуском ракеты,
расчетов пуска несколько
Каждый сидит, где положено
а так же машина связи, которая принимает команды боевого управления РВСН.
Кстати, самая страшная машина в полку "тополей" в плане вреда здоровью
Кроме них может еще придаваться МОБД, машина обеспечения боевого дежурства, со спальными местами, дизель-генератором, кухней и столовой.
Не "может", а обязательно есть. И к этой машине у группы самые теплые чувства: в ней кушаешь, в ней спишь, в ней греешься зимой и остываешь летом =) Без шуток, считаю ее самым комфортным изделием нашего автопрома =)
Блин, граждане, что сделать, что бы разбитая цитата воспринималась как цитата, а не как моя речь?
расчетов пуска несколько
Каждый сидит, где положеноа так же машина связи, которая принимает команды боевого управления РВСН.
Кстати, самая страшная машина в полку "тополей" в плане вреда здоровью
Кроме них может еще придаваться МОБД, машина обеспечения боевого дежурства, со спальными местами, дизель-генератором, кухней и столовой.
Не "может", а обязательно есть. И к этой машине у группы самые теплые чувства: в ней кушаешь, в ней спишь, в ней греешься зимой и остываешь летом =) Без шуток, считаю ее самым комфортным изделием нашего автопрома =)
Блин, граждане, что сделать, что бы разбитая цитата воспринималась как цитата, а не как моя речь?
...
Rat> Блин, граждане, что сделать, что бы разбитая цитата воспринималась как цитата, а не как моя речь?
Ставить ">" в начале строки? Или копи-пэйст "Rat>", если очень хочется имя собеседника сохранить .
Rat>Блин...
Вот так получится
Rat> Блин, граждане, что сделать, что бы разбитая цитата воспринималась как цитата, а не как моя речь?
Ставить ">" в начале строки? Или копи-пэйст "Rat>", если очень хочется имя собеседника сохранить
.Rat>Блин...
Вот так получится
Rat> а так же машина связи, которая принимает команды боевого управления РВСН.
Rat> Кстати, самая страшная машина в полку "тополей" в плане вреда здоровью
Ну да. Если радиостанция тропосферной связи работает на передачу, то лучше держаться от нее подальше: мощности там зверские, причем в весьма неприятных для здоровья диапазонах. Но с другой стороны комплекс на боевой позиции разве не соблюдает режим радиомолчания? По идее на позиции комплекс должен работать только на прием, ну или изредка отчитываться, что на позиции все в порядке по какой-нибудь малозаметной и трудноперехватываемой для вражеских спутников радиоразведки линии связи, типа радиорелейки с узконаправленной антенной, ну или СМСкой с сотового телефона
Rat> Не "может", а обязательно есть. И к этой машине у группы самые теплые чувства: в ней кушаешь, в ней спишь, в ней греешься зимой и остываешь летом =) Без шуток, считаю ее самым комфортным изделием нашего автопрома =)
Судя по фото, комфорт там где-то уровня плацкартного железнодорожного вагона, но в лесу, конечно, и это пятизвездочным отелем покажется, по себе знаю
Rat> Кстати, самая страшная машина в полку "тополей" в плане вреда здоровью
Ну да. Если радиостанция тропосферной связи работает на передачу, то лучше держаться от нее подальше: мощности там зверские, причем в весьма неприятных для здоровья диапазонах. Но с другой стороны комплекс на боевой позиции разве не соблюдает режим радиомолчания? По идее на позиции комплекс должен работать только на прием, ну или изредка отчитываться, что на позиции все в порядке по какой-нибудь малозаметной и трудноперехватываемой для вражеских спутников радиоразведки линии связи, типа радиорелейки с узконаправленной антенной, ну или СМСкой с сотового телефона
Rat> Не "может", а обязательно есть. И к этой машине у группы самые теплые чувства: в ней кушаешь, в ней спишь, в ней греешься зимой и остываешь летом =) Без шуток, считаю ее самым комфортным изделием нашего автопрома =)
Судя по фото, комфорт там где-то уровня плацкартного железнодорожного вагона, но в лесу, конечно, и это пятизвездочным отелем покажется, по себе знаю
EvgenyVB> более мощный гидрач с лихвой компенсирует это.
А вот более ли он мощен? С учетом требуемых заказчиком условий эксплуатации...
А вот более ли он мощен? С учетом требуемых заказчиком условий эксплуатации...
U235>ну или изредка отчитываться, что на позиции все в порядке по какой-нибудь малозаметной и трудноперехватываемой для вражеских спутников радиоразведки линии связи, типа радиорелейки с узконаправленной антенной, ну или СМСкой с сотового телефона
Солдатик, отправленный с сообщением "норма" до сих пор называется военной СМСкой =) Этому, конечно, уже место в "воспоминаниях" =)
U235> Судя по фото, комфорт там где-то уровня плацкартного железнодорожного вагона
И лучше и хуже одновременно: лучше тем, что сам можешь управлять "климат-контролем" :-D, хуже тем, что народу в нем обычно живет больше, чем по проекту предусмотрено.
Солдатик, отправленный с сообщением "норма" до сих пор называется военной СМСкой =) Этому, конечно, уже место в "воспоминаниях" =)
U235> Судя по фото, комфорт там где-то уровня плацкартного железнодорожного вагона
И лучше и хуже одновременно: лучше тем, что сам можешь управлять "климат-контролем" :-D, хуже тем, что народу в нем обычно живет больше, чем по проекту предусмотрено.
Jerard> А вот более ли он мощен? С учетом требуемых заказчиком условий эксплуатации...
это возвращает нас к вопросам проектировщикам девайса.
это возвращает нас к вопросам проектировщикам девайса.
EvgenyVB> это возвращает нас к вопросам проектировщикам девайса.
Вероятнее всего те кто проектировал кабину находятся в разных ведомствах с теми про проектировал ГУР.
P.S. Еще баранку могли запроектировать под управление в рукавицах (не перчатках).
Вероятнее всего те кто проектировал кабину находятся в разных ведомствах с теми про проектировал ГУР.
P.S. Еще баранку могли запроектировать под управление в рукавицах (не перчатках).
Jerard> P.S. Еще баранку могли запроектировать под управление в рукавицах (не перчатках).
в рукавицах?
ни разу не видел "пилотирование" в рукавицах
в рукавицах?
ни разу не видел "пилотирование" в рукавицах
EvgenyVB> ни разу не видел "пилотирование" в рукавицах
"Приезжайте к нам на Колыму..."
"Приезжайте к нам на Колыму..."
EvgenyVB> в рукавицах?
EvgenyVB> ни разу не видел "пилотирование" в рукавицах
А пилотирование в ОЗК видел? В случае военных - вполне себе штатный вариант Ну а рукавицах и матерчатых перчатках я и гражданских водил сколько угодно видел, особенно на лесовозах всяких
EvgenyVB> ни разу не видел "пилотирование" в рукавицах
А пилотирование в ОЗК видел?
В случае военных - вполне себе штатный вариант Ну а рукавицах и матерчатых перчатках я и гражданских водил сколько угодно видел, особенно на лесовозах всяких
U235> А пилотирование в ОЗК видел?
ОЗК - это ОЗК
U235>Ну а рукавицах и матерчатых перчатках я и гражданских водил сколько угодно видел, особенно на лесовозах всяких
перчатки - это понятно
а вот что-то типа верхонок - ни разу не видел
ОЗК - это ОЗК
U235>Ну а рукавицах и матерчатых перчатках я и гражданских водил сколько угодно видел, особенно на лесовозах всяких
перчатки - это понятно
а вот что-то типа верхонок - ни разу не видел
EvgenyVB> а вот что-то типа верхонок - ни разу не видел
И в шубенках водят машины!
И в шубенках водят машины!
Meskiukas> И в шубенках водят машины!
Отдельные камикадзе- в валенках пытаются =)
Отдельные камикадзе- в валенках пытаются =)
Rat> Отдельные камикадзе- в валенках пытаются =)
В унтах точно можно, сам ездил.
В унтах точно можно, сам ездил.
Rat> Отдельные камикадзе- в валенках пытаются =)
Ну, что вы парни!
Получается половина России камикадзе! Особенно на Северах и в Сибири!
Ну, что вы парни!
Получается половина России камикадзе! Особенно на Северах и в Сибири!
Jerard> В унтах точно можно, сам ездил.
главная проблема в педалировании в унтах - нажатие одновременно пары педалей одно ногой
главная проблема в педалировании в унтах - нажатие одновременно пары педалей одно ногой
Rat> Отдельные камикадзе- в валенках пытаются =)
Гы! Совсем хилые вы там в Нижнем Моя двоюродная сестра всю зиму в валенках водит - влёгкую.
Гы! Совсем хилые вы там в Нижнем
Моя двоюродная сестра всю зиму в валенках водит - влёгкую.
Nikita> Гы! Совсем хилые вы там в Нижнем Моя двоюродная сестра всю зиму в валенках водит - влёгкую.
Ходить- всегда с удовольствием, ездить за рулем- нафиг. Перед каждым маршем командир дивизиона обязательно указывает, что водители: перед маршем спят 8 часов и едут обязательно в сапогах или ботинках с высоким берцем. Потому что главный геморрой правильно указали: одним тапком две педали легко нажать.
Моя двоюродная сестра всю зиму в валенках водит - влёгкую.Ходить- всегда с удовольствием, ездить за рулем- нафиг. Перед каждым маршем командир дивизиона обязательно указывает, что водители: перед маршем спят 8 часов и едут обязательно в сапогах или ботинках с высоким берцем. Потому что главный геморрой правильно указали: одним тапком две педали легко нажать.
А вот хорошая новость:
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет напрасной тратой денег, которая говорит об устаревшем мышлении Москвы. Постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин заметил, что разработка вооружений является суверенным делом России.
// www.lenta.ru
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет "напрасной тратой денег", которая говорит об "устаревшем мышлении" Москвы, сообщает газета The Daily Telegraph.
Выступая в Лондоне, Расмуссен заявил, что НАТО не является угрозой для России, а также отметил, что приглашение Москвы к сотрудничеству в области противоракетной обороны является тому подтверждением. ...
Мой комментарий. В переводе на простой русский язык глава НАТО сказал следующее: "мы потеряли надежду, что русские СЯС сами устареют и выйдут из строя, и в расстройстве от этого начали ныть и жаловаться на этих устаревших головой русских"
Lenta.ru: Оружие: Генсек НАТО раскритиковал баллистические ракеты России
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет напрасной тратой денег, которая говорит об устаревшем мышлении Москвы. Постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин заметил, что разработка вооружений является суверенным делом России.
// www.lenta.ru
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет "напрасной тратой денег", которая говорит об "устаревшем мышлении" Москвы, сообщает газета The Daily Telegraph.
Выступая в Лондоне, Расмуссен заявил, что НАТО не является угрозой для России, а также отметил, что приглашение Москвы к сотрудничеству в области противоракетной обороны является тому подтверждением. ...
Мой комментарий. В переводе на простой русский язык глава НАТО сказал следующее: "мы потеряли надежду, что русские СЯС сами устареют и выйдут из строя, и в расстройстве от этого начали ныть и жаловаться на этих устаревших головой русских"
leon> Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен назвал российскую программу разработки межконтинентальных баллистических ракет "напрасной тратой денег", которая говорит об "устаревшем мышлении" Москвы,
и ведь он прав
и ведь он прав
Kuznets> и ведь он прав
Ага, наконец-то он стал прав. А то раньше как было: мы сокрушаемся, что США на всякие звездные войны суммы с 12 нулями тратит, а они нам в ответ мимоходом, с веселой улыбкой: "не считайте денег в чужом кармане".
Ага, наконец-то он стал прав. А то раньше как было: мы сокрушаемся, что США на всякие звездные войны суммы с 12 нулями тратит, а они нам в ответ мимоходом, с веселой улыбкой: "не считайте денег в чужом кармане".
leon> "не считайте денег в чужом кармане".
не только по деньгам. он прав в том что новые мбр - это все равно мбр хотя и новые. они предотвращают древние угрозы, которые сейчас сходят на нет. другое дело что у нас тоже выхода особо нету, замена нужна. по-хорошему надо сократить все это еще раз в 10 но на это в самих штатах не пойдут пока.
не только по деньгам. он прав в том что новые мбр - это все равно мбр хотя и новые. они предотвращают древние угрозы, которые сейчас сходят на нет. другое дело что у нас тоже выхода особо нету, замена нужна. по-хорошему надо сократить все это еще раз в 10 но на это в самих штатах не пойдут пока.
Kuznets> замена нужна. по-хорошему надо сократить все это еще раз в 10
сокращать предлагаю методом ковровых ТЯ бомбардировок. Цели найдутся.
Заодно статистику отказов наберем.
сокращать предлагаю методом ковровых ТЯ бомбардировок. Цели найдутся.
Заодно статистику отказов наберем.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serg Ivanov
Jerard> Заодно статистику отказов наберем.
Э.. А кто набирать-то будет? Китай или Индия? Или Новая Зеландия?
Э.. А кто набирать-то будет? Китай или Индия? Или Новая Зеландия?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
