-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/05-3500624-000-grafik-tyagi-dvigatelya-ma-40-10-r-40-61-.png)
РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII
Теги:
round
посмотреть, поцокать языком или ты готов принимать заказы?
А как же конструкторская мысль? Удовлетворение от научного поиска?
Я не могу лишить тебя такого счастья. (это шутка
)
А как же конструкторская мысль? Удовлетворение от научного поиска?
Я не могу лишить тебя такого счастья. (это шутка
)
инфо
инструменты
lincoln> Ввиду отсутствия ресурса и технологий,которые позволяют получать композитные материалы с высокими эрозийностойкими и Т характеристиками, использую имеющийся ресурс - заказываю у токаря.
Правильно, те примеры, которые ты привёл ( насчёт Cesaroni не уверен, вероятно у них пластмасса) именно по этой причине так и делают, т.к. альтернатива требует технологического оснащения. У тебя рабочая конструкция, наступи на горло эстетизму и дай дышать функциональности.
Правильно, те примеры, которые ты привёл ( насчёт Cesaroni не уверен, вероятно у них пластмасса) именно по этой причине так и делают, т.к. альтернатива требует технологического оснащения. У тебя рабочая конструкция, наступи на горло эстетизму и дай дышать функциональности.
round> Я не могу лишить тебя такого счастья. (это шутка )
Не надо разговоров, помогите материально (Шутка
)
А если серьезно, мне пока достаточно того, что имею. Конечно на этом останавливаться не буду, когда мои моторы будут в разы больше, тогда и буду заглядываться на подобные технологии. В домашних условиях их воспроизвести малореально.
)Не надо разговоров, помогите материально (Шутка
)А если серьезно, мне пока достаточно того, что имею. Конечно на этом останавливаться не буду, когда мои моторы будут в разы больше, тогда и буду заглядываться на подобные технологии. В домашних условиях их воспроизвести малореально.
В домашних условиях их воспроизвести малореально.
Согласен.
Согласен.
round> т.к. альтернатива требует технологического оснащения.
Еще бы..
round> У тебя рабочая конструкция, наступи на горло эстетизму и дай дышать функциональности.
Это в планах: провести испытания с классическим соплом и таким, о каком ты толкуешь - 30-35 мм с дыркой. Снять характеристики на стенде и сравнить.
Еще бы..
round> У тебя рабочая конструкция, наступи на горло эстетизму и дай дышать функциональности.
Это в планах: провести испытания с классическим соплом и таким, о каком ты толкуешь - 30-35 мм с дыркой. Снять характеристики на стенде и сравнить.
Прикреплённые файлы:
-VMK-
lincoln>> Провел испытания двигателя класса J для Гром-М.
Поздравления!
lincoln> Паронитовая теплоизоляция работает без замечаний.
У нас проверено многократно.
lincoln> Другой вариант:
Правилно. Как у Cesaroni
lincoln> Графика не будет, т.к. у меня еще не полноценный стенд, а только станина. Стенд скоро будет)
Да, совсем скоро.
Поздравления!
lincoln> Паронитовая теплоизоляция работает без замечаний.
У нас проверено многократно.
lincoln> Другой вариант:
Правилно. Как у Cesaroni
lincoln> Графика не будет, т.к. у меня еще не полноценный стенд, а только станина. Стенд скоро будет)
Да, совсем скоро.
lincoln> Это в планах: провести испытания с классическим соплом и таким, о каком ты толкуешь - 30-35 мм с дыркой. Снять характеристики на стенде и сравнить.
Фото шикарное.
В 30-35 мм поучится хороший и вход и выход. По импульсу разницы нет, а проблема с отрывом или повреждением при падении сразу уйдёт, да и работы токарю меньше и материала тоже.
Фото шикарное.
В 30-35 мм поучится хороший и вход и выход. По импульсу разницы нет, а проблема с отрывом или повреждением при падении сразу уйдёт, да и работы токарю меньше и материала тоже.
lincoln>>> Провел испытания двигателя класса J для Гром-М.
-VMK-> Поздравления!
Спасибо, Веселин!
lincoln>> Паронитовая теплоизоляция работает без замечаний.
-VMK-> У нас проверено многократно.
У вас же идею и подсмотрел
-VMK-> Правилно. Как у Cesaroni
Буду уменьшать конвергентную часть. Увеличивая угол.
-VMK-> Да, совсем скоро.
Видел на вашем форуме, все сделано очень аккуратно
-VMK-> Поздравления!
Спасибо, Веселин!
lincoln>> Паронитовая теплоизоляция работает без замечаний.
-VMK-> У нас проверено многократно.
У вас же идею и подсмотрел
-VMK-> Правилно. Как у Cesaroni
Буду уменьшать конвергентную часть. Увеличивая угол.
-VMK-> Да, совсем скоро.
Видел на вашем форуме, все сделано очень аккуратно
round> Фото шикарное.
Классика авиационного ракетостроения
round> В 30-35 мм поучится хороший и вход и выход. По импульсу разницы нет, а проблема с отрывом или повреждением при падении сразу уйдёт, да и работы токарю меньше и материала тоже.
Согласен, часть проблем отпадет.
В общем перерисую, выложу, обсудим.
Классика авиационного ракетостроения
round> В 30-35 мм поучится хороший и вход и выход. По импульсу разницы нет, а проблема с отрывом или повреждением при падении сразу уйдёт, да и работы токарю меньше и материала тоже.
Согласен, часть проблем отпадет.
В общем перерисую, выложу, обсудим.
lincoln> В общем перерисую, выложу, обсудим.
Лады.
Лады.
a_centaurus
lincoln> Скос на дивергентную часть есть в конструкциях у a_centaurus. Я полагал,что это обусловлено в основном,
Я же пояснял, что сопло такой ступенчатой формы должно опираться на сильноразвитую коническую поверхность. Тогда напряжения как термические, так и механические абсорбируются более мягко. Либо нужно использовать цилиндрический упор с укороченным дивергентным конусом. А сам уже давно (это называется - эволюция) использую только графитовые вставки. Правильно сделанное стальное сопло весит конечно поболее графитового, зато оно вечное. Можно уронить, помыть, почистить, изменить критику...
Я же пояснял, что сопло такой ступенчатой формы должно опираться на сильноразвитую коническую поверхность. Тогда напряжения как термические, так и механические абсорбируются более мягко. Либо нужно использовать цилиндрический упор с укороченным дивергентным конусом. А сам уже давно (это называется - эволюция) использую только графитовые вставки. Правильно сделанное стальное сопло весит конечно поболее графитового, зато оно вечное. Можно уронить, помыть, почистить, изменить критику...
lincoln> У сопла отрвало дивергентную часть.
Основная причина, конечно, тепловая. В конфузоре поток разогревается, а после критики резко охлаждается. Этот перепад у тебя попал на самое слабое место - переход диаметров. Плотный контакт с холодным алюминиевым упором только усилил этот эффект. Но я не исключаю и чисто механических причин. Если диаметр упорного кольца и внешний диаметр диффузорной части были слишком точно подогнаны, то любой небольшой перекос под нагрузкой мог привести к отлому.
Думаю стоит сместить критику в верхнюю толстую часть сопла, даже за счет уменьшения конфузора. Сомневаюсь, что очень сильно развитый конфузор - гарантия высокого УИ. И сделал бы заметный посадочный люфт графита в упорном кольце.
Может быть есть смысл сделать прокладку из паронита между упорными поверхностями графит-алюминий.
Основная причина, конечно, тепловая. В конфузоре поток разогревается, а после критики резко охлаждается. Этот перепад у тебя попал на самое слабое место - переход диаметров. Плотный контакт с холодным алюминиевым упором только усилил этот эффект. Но я не исключаю и чисто механических причин. Если диаметр упорного кольца и внешний диаметр диффузорной части были слишком точно подогнаны, то любой небольшой перекос под нагрузкой мог привести к отлому.
Думаю стоит сместить критику в верхнюю толстую часть сопла, даже за счет уменьшения конфузора. Сомневаюсь, что очень сильно развитый конфузор - гарантия высокого УИ. И сделал бы заметный посадочный люфт графита в упорном кольце.
Может быть есть смысл сделать прокладку из паронита между упорными поверхностями графит-алюминий.
Serge77
lincoln> Другой вариант:
Я бы ещё больше красного нарастил.
Согласен с предложениями укоротить вход и положить паронит между соплом и алюминиевым держателем.
Я бы ещё больше красного нарастил.
Согласен с предложениями укоротить вход и положить паронит между соплом и алюминиевым держателем.
Сравнение разных материалов для теплоизоляции, прожженых в моих многоразовых двигателях. Может кому пригодится:
Прикреплённые файлы:
lincoln> У Cesaroni как у меня во втором варианте. Вернее у меня, как у них))
Это фенопласт, в критике виден облой, вкладыша нет, да и так очевидно: не графит это.
Это фенопласт, в критике виден облой, вкладыша нет, да и так очевидно: не графит это.
Прикреплённые файлы:
round> Это фенопласт, в критике виден облой, вкладыша нет, да и так очевидно: не графит это.
Интересно было бы взглянуть с обратной стороны. Если это изделие работает как сопло, с применением вкладыша, то непонятно как оно выдерживает температуру, учитывая, что теплостойкость у него 135-140С.
Интересно было бы взглянуть с обратной стороны. Если это изделие работает как сопло, с применением вкладыша, то непонятно как оно выдерживает температуру, учитывая, что теплостойкость у него 135-140С.
lincoln> Интересно было бы взглянуть с обратной стороны. Если это изделие работает как сопло, с применением вкладыша, то непонятно как оно выдерживает температуру, учитывая, что теплостойкость у него 135-140С.
С обратной стороны тоже самое, только угол другой, материал у них так себе, дешёвый, унос массы конечно есть, но 2-3 секунды метального состава с прогрессией держать будет. Теплостойкость 135-140С у некоторых термопластов,а эта пластмасса термореактивная, т.е. совершенно другие прочностные и химические свойства.
С обратной стороны тоже самое, только угол другой, материал у них так себе, дешёвый, унос массы конечно есть, но 2-3 секунды метального состава с прогрессией держать будет. Теплостойкость 135-140С у некоторых термопластов,а эта пластмасса термореактивная, т.е. совершенно другие прочностные и химические свойства.
round> материал у них так себе, дешёвый, унос массы конечно есть
На фото с выставки самая простая по уносу 300% процентов форы даст.
На фото с выставки самая простая по уносу 300% процентов форы даст.
IvanV> Сравнение разных материалов для теплоизоляции, прожженых в моих многоразовых двигателях. Может кому пригодится:
Табличка интересная, но без комментариев трудно перевариваемая. Сделай какое-нито резюме, то бишь выводы, по ней.
Табличка интересная, но без комментариев трудно перевариваемая. Сделай какое-нито резюме, то бишь выводы, по ней.
round> эта пластмасса термореактивная, т.е. совершенно другие прочностные и химические свойства.
Все это конечно хорошо,красиво, но для любителя - из разряда экзотики. В этой детали, больший интерес, представляет ее конструкция.
Все это конечно хорошо,красиво, но для любителя - из разряда экзотики. В этой детали, больший интерес, представляет ее конструкция.
Всем привет! будьте добры дайте координаты проги RSMansial ,вроде у Веселина и Линкольна была,а,то пропала после переустановки винды,а где выкладывали не помню.+
RocKI> Если диаметр упорного кольца и внешний диаметр диффузорной части были слишком точно подогнаны..
Сомневаюсь, что причина в этом, разница в диаметрах держателя и сопла, составляла 1.7 мм.
RocKI> Думаю стоит сместить критику в верхнюю толстую часть сопла.. Может быть есть смысл сделать прокладку из паронита между упорными поверхностями графит-алюминий.
Паронитовая прокладка - это мысль. При сл. испытании поставлю.
Serge77> Согласен с предложениями..
Перерисовал сопло: Поднял критику вверх, уменьшил К/Д части, сгладил углы - сделал фаски.
Сомневаюсь, что причина в этом, разница в диаметрах держателя и сопла, составляла 1.7 мм.
RocKI> Думаю стоит сместить критику в верхнюю толстую часть сопла.. Может быть есть смысл сделать прокладку из паронита между упорными поверхностями графит-алюминий.
Паронитовая прокладка - это мысль. При сл. испытании поставлю.
Serge77> Согласен с предложениями..
Перерисовал сопло: Поднял критику вверх, уменьшил К/Д части, сгладил углы - сделал фаски.
Прикреплённые файлы:
lincoln> Перерисовал сопло: Поднял критику вверх, уменьшил К/Д части, сгладил углы - сделал фаски.
Не слишком ли маленькая площадь для упора держателя получается? Может чуть уменьшить фаску и диаметр узкой части?
Не слишком ли маленькая площадь для упора держателя получается? Может чуть уменьшить фаску и диаметр узкой части?
Serge77> Не слишком ли маленькая площадь для упора держателя получается? Может чуть уменьшить фаску и диаметр узкой части?
Фаску до 1.5 - 2 мм и диаметр до 28?
Фаску до 1.5 - 2 мм и диаметр до 28?
lincoln> Фаску до 1.5 - 2 мм и диаметр до 28?
Наверно. Может фаску 1, если такое бывает.
Наверно. Может фаску 1, если такое бывает.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
