[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 113 114 115 116 117 449

round

втянувшийся

посмотреть, поцокать языком или ты готов принимать заказы?

А как же конструкторская мысль? Удовлетворение от научного поиска?
Я не могу лишить тебя такого счастья. (это шутка :) )
   5.05.0

round

втянувшийся

lincoln> Ввиду отсутствия ресурса и технологий,которые позволяют получать композитные материалы с высокими эрозийностойкими и Т характеристиками, использую имеющийся ресурс - заказываю у токаря.

Правильно, те примеры, которые ты привёл ( насчёт Cesaroni не уверен, вероятно у них пластмасса) именно по этой причине так и делают, т.к. альтернатива требует технологического оснащения. У тебя рабочая конструкция, наступи на горло эстетизму и дай дышать функциональности.
   5.05.0

lincoln

опытный

round> Я не могу лишить тебя такого счастья. (это шутка :) )
Не надо разговоров, помогите материально (Шутка ;) )
А если серьезно, мне пока достаточно того, что имею. Конечно на этом останавливаться не буду, когда мои моторы будут в разы больше, тогда и буду заглядываться на подобные технологии. В домашних условиях их воспроизвести малореально.
   5.05.0

round

втянувшийся

В домашних условиях их воспроизвести малореально.

Согласен.
   5.05.0

lincoln

опытный

round> т.к. альтернатива требует технологического оснащения.
Еще бы..

round> У тебя рабочая конструкция, наступи на горло эстетизму и дай дышать функциональности.
Это в планах: провести испытания с классическим соплом и таким, о каком ты толкуешь - 30-35 мм с дыркой. Снять характеристики на стенде и сравнить.
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0

-VMK-

опытный

lincoln>> Провел испытания двигателя класса J для Гром-М.
Поздравления!

lincoln> Паронитовая теплоизоляция работает без замечаний.
У нас проверено многократно.

lincoln> Другой вариант:



Правилно. Как у Cesaroni :)



lincoln> Графика не будет, т.к. у меня еще не полноценный стенд, а только станина. Стенд скоро будет)
Да, совсем скоро.
   5.05.0

round

втянувшийся

lincoln> Это в планах: провести испытания с классическим соплом и таким, о каком ты толкуешь - 30-35 мм с дыркой. Снять характеристики на стенде и сравнить.

Фото шикарное.
В 30-35 мм поучится хороший и вход и выход. По импульсу разницы нет, а проблема с отрывом или повреждением при падении сразу уйдёт, да и работы токарю меньше и материала тоже.
   5.05.0

lincoln

опытный

lincoln>>> Провел испытания двигателя класса J для Гром-М.
-VMK-> Поздравления!
Спасибо, Веселин! :)
lincoln>> Паронитовая теплоизоляция работает без замечаний.
-VMK-> У нас проверено многократно.
У вас же идею и подсмотрел ;)
-VMK-> Правилно. Как у Cesaroni :)
Буду уменьшать конвергентную часть. Увеличивая угол.
-VMK-> Да, совсем скоро.
Видел на вашем форуме, все сделано очень аккуратно :)
   5.05.0

lincoln

опытный

round> Фото шикарное.
Классика авиационного ракетостроения ;)
round> В 30-35 мм поучится хороший и вход и выход. По импульсу разницы нет, а проблема с отрывом или повреждением при падении сразу уйдёт, да и работы токарю меньше и материала тоже.
Согласен, часть проблем отпадет.
В общем перерисую, выложу, обсудим.
   5.05.0

round

втянувшийся

lincoln> В общем перерисую, выложу, обсудим.

Лады.
   5.05.0
AR a_centaurus #20.07.2011 00:52  @lincoln#19.07.2011 21:40
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

lincoln> Скос на дивергентную часть есть в конструкциях у a_centaurus. Я полагал,что это обусловлено в основном,

Я же пояснял, что сопло такой ступенчатой формы должно опираться на сильноразвитую коническую поверхность. Тогда напряжения как термические, так и механические абсорбируются более мягко. Либо нужно использовать цилиндрический упор с укороченным дивергентным конусом. А сам уже давно (это называется - эволюция) использую только графитовые вставки. Правильно сделанное стальное сопло весит конечно поболее графитового, зато оно вечное. Можно уронить, помыть, почистить, изменить критику...
   5.05.0

RocKI

опытный

lincoln> У сопла отрвало дивергентную часть.

Основная причина, конечно, тепловая. В конфузоре поток разогревается, а после критики резко охлаждается. Этот перепад у тебя попал на самое слабое место - переход диаметров. Плотный контакт с холодным алюминиевым упором только усилил этот эффект. Но я не исключаю и чисто механических причин. Если диаметр упорного кольца и внешний диаметр диффузорной части были слишком точно подогнаны, то любой небольшой перекос под нагрузкой мог привести к отлому.
Думаю стоит сместить критику в верхнюю толстую часть сопла, даже за счет уменьшения конфузора. Сомневаюсь, что очень сильно развитый конфузор - гарантия высокого УИ. И сделал бы заметный посадочный люфт графита в упорном кольце.
Может быть есть смысл сделать прокладку из паронита между упорными поверхностями графит-алюминий.
   3.0.13.0.1
+
-
edit
 

Serge77

модератор

lincoln> Другой вариант:

Я бы ещё больше красного нарастил.
Согласен с предложениями укоротить вход и положить паронит между соплом и алюминиевым держателем.
   3.0.193.0.19

IvanV

опытный

Сравнение разных материалов для теплоизоляции, прожженых в моих многоразовых двигателях. Может кому пригодится:
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

round

втянувшийся

lincoln> У Cesaroni как у меня во втором варианте. Вернее у меня, как у них))

Это фенопласт, в критике виден облой, вкладыша нет, да и так очевидно: не графит это.
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0

lincoln

опытный

round> Это фенопласт, в критике виден облой, вкладыша нет, да и так очевидно: не графит это.
Интересно было бы взглянуть с обратной стороны. Если это изделие работает как сопло, с применением вкладыша, то непонятно как оно выдерживает температуру, учитывая, что теплостойкость у него 135-140С.
   5.05.0

round

втянувшийся

lincoln> Интересно было бы взглянуть с обратной стороны. Если это изделие работает как сопло, с применением вкладыша, то непонятно как оно выдерживает температуру, учитывая, что теплостойкость у него 135-140С.

С обратной стороны тоже самое, только угол другой, материал у них так себе, дешёвый, унос массы конечно есть, но 2-3 секунды метального состава с прогрессией держать будет. Теплостойкость 135-140С у некоторых термопластов,а эта пластмасса термореактивная, т.е. совершенно другие прочностные и химические свойства.
   5.05.0

round

втянувшийся

round> материал у них так себе, дешёвый, унос массы конечно есть

На фото с выставки самая простая по уносу 300% процентов форы даст.
   5.05.0

RocKI

опытный

IvanV> Сравнение разных материалов для теплоизоляции, прожженых в моих многоразовых двигателях. Может кому пригодится:

Табличка интересная, но без комментариев трудно перевариваемая. Сделай какое-нито резюме, то бишь выводы, по ней.
   3.0.13.0.1

lincoln

опытный

round> эта пластмасса термореактивная, т.е. совершенно другие прочностные и химические свойства.
Все это конечно хорошо,красиво, но для любителя - из разряда экзотики. В этой детали, больший интерес, представляет ее конструкция.
   5.05.0

ksm

опытный

Всем привет! будьте добры дайте координаты проги RSMansial ,вроде у Веселина и Линкольна была,а,то пропала после переустановки винды,а где выкладывали не помню.+
   7.07.0

lincoln

опытный

RocKI> Если диаметр упорного кольца и внешний диаметр диффузорной части были слишком точно подогнаны..
Сомневаюсь, что причина в этом, разница в диаметрах держателя и сопла, составляла 1.7 мм.
RocKI> Думаю стоит сместить критику в верхнюю толстую часть сопла.. Может быть есть смысл сделать прокладку из паронита между упорными поверхностями графит-алюминий.
Паронитовая прокладка - это мысль. При сл. испытании поставлю.
Serge77> Согласен с предложениями..
Перерисовал сопло: Поднял критику вверх, уменьшил К/Д части, сгладил углы - сделал фаски.
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

lincoln> Перерисовал сопло: Поднял критику вверх, уменьшил К/Д части, сгладил углы - сделал фаски.

Не слишком ли маленькая площадь для упора держателя получается? Может чуть уменьшить фаску и диаметр узкой части?
   5.05.0
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Serge77> Не слишком ли маленькая площадь для упора держателя получается? Может чуть уменьшить фаску и диаметр узкой части?

Фаску до 1.5 - 2 мм и диаметр до 28?
   5.05.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

lincoln> Фаску до 1.5 - 2 мм и диаметр до 28?

Наверно. Может фаску 1, если такое бывает.
   3.0.193.0.19
1 113 114 115 116 117 449

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru