[image]

Варианты кораблей,предложенные участниками форума.

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 58
+
-
edit
 

MURANO

опытный

Симпатичный!4 вертолета?
   3.5.193.5.19
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Гoха> Запостю и свой проектик. Только сильно не ругайте, ибо 2000 год, и он уже морально устарел.
Гoха> Фрегат ПЛО.
больше на яхту олигарха похож ;)
   4.0.14.0.1
RU Вованыч_1977 #23.06.2011 12:54  @Гoха#23.06.2011 12:15
+
-
edit
 
RU Гoха #23.06.2011 13:13  @Вованыч_1977#23.06.2011 12:54
+
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

Вованыч_1977> Опечатка?
Нет, точно помню ангар чертил на 4 пузивертеля.
   

Snake

аксакал
★★
Гoха> Запостю и свой проектик. Только сильно не ругайте, ибо 2000 год, и он уже морально устарел.
Гoха> Фрегат ПЛО.
По мотивам 1154-го, я так понимаю? ;)
Чем не вариант для достройки 3-го корпуса? :)
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #23.06.2011 13:24  @Гoха#23.06.2011 13:13
+
-
edit
 
Гoха> точно помню ангар чертил на 4 пузивертеля.

А случаем что-то типа разрезика не имеется?
P.S.: для 2000 г. ИМХО очеННо симпатичный проект.
   8.08.0
RU Гoха #23.06.2011 13:33  @Вованыч_1977#23.06.2011 13:24
+
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

Вованыч_1977> А случаем что-то типа разрезика не имеется?
Вованыч_1977> P.S.: для 2000 г. ИМХО очеННо симпатичный проект.
Спасибо всем за конструктивную критику. Разрезов не делал. Спустя 11 лет, думаю что 4 вертолёта на полётной палубе не уживутся, хватит одного- двух.
   
+
+1
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

Еще нашел. 1999 год. Эскиз ударного авианосца.
Водоизмещение - 95000т; Длина-345м; Ширина-43/82,7м; Осадка-12м;
Мощность АСУ- 280000л.с. Скорость- 32уз.
Вооружение: 6х12 ПУ С-300Ф; 4 АК-630М; 82 самолёта (30 Су-33; 30 МиГ-29К; 22 Су-25); 18 вертолётов; 4 катапульты.

   
23.06.2011 13:58, Deep Blue Sea: +1: Интересные чертежи и схемы. С почином!
UA jonnsilver #23.06.2011 20:10  @Гoха#23.06.2011 12:15
+
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

Гoха> Фрегат ПЛО.
Даже с одним вертолётом стандартное водоизмещение корабля с таким вооружением должно быть более 5000 тонн. При соответствующих размерах. РБУ точно таким образом не влезут.
   4.0.14.0.1
RU paralay #23.06.2011 20:28  @jonnsilver#23.06.2011 20:10
+
-
edit
 
RU Гoха #24.06.2011 10:55  @jonnsilver#23.06.2011 20:10
+
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

jonnsilver> Даже с одним вертолётом стандартное водоизмещение корабля с таким вооружением должно быть более 5000 тонн. При соответствующих размерах. РБУ точно таким образом не влезут.
Пусть так. Спорить не буду.
   
+
+2
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

paralay> Флот двух полюсов
В 1999-м рисовал нечто похожее. Только незнаю, насколько это удачно было-бы с точки зрения гидродинамики.
   
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Гoха> Вооружение: 6х12 ПУ С-300Ф; 4 АК-630М; 82 самолёта (30 Су-33; 30 МиГ-29К; 22 Су-25); 18 вертолётов; 4 катапульты.

А как вы в готовый нимитц незаметно 72 толстых зур засунули?
   12.0.742.10012.0.742.100
+
-
edit
 

paralay

опытный

Гoха> В 1999-м рисовал нечто похожее. Только незнаю, насколько это удачно было-бы с точки зрения гидродинамики.
Ну нифига себе картинка! :D
Компоновка в плане скорости явно не очень, зато какие внутренние объёмы!
Гоха, он что, с двумя взлетно-посадочными полосами?
   12.0.742.10012.0.742.100

YYKK

опытный

Флот двух полюсов...

Всмысле про корабль, с трамплином нельзя совмещать посадочную площадку... Иначе в обязательном порядке нужно притератся к полосе... а это очень черевато!

Лучше по Х-образной схеме...
   
+
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

iodaruk> А как вы в готовый нимитц незаметно 72 толстых зур засунули?
С-300 там в надстройке размещены.
   
+
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

paralay> Компоновка в плане скорости явно не очень, зато какие внутренние объёмы!
paralay> Гоха, он что, с двумя взлетно-посадочными полосами?
Да, там две ВПП.
Длина - 273м; ширина-70м; осадка-13м;
Авиагруппа на ангарной палубе - 20 Су-33 и 4 вертолёта.
   

paralay

опытный

YYKK> Всмысле про корабль, с трамплином нельзя совмещать посадочную площадку... Иначе в обязательном порядке нужно притератся к полосе... а это очень черевато!
YYKK> Лучше по Х-образной схеме...
Здесь горизонтальная посадка только в "пиковом" случае и подразумевается в полностью автоматическом режиме (конечно если это станет возможным), штатно: короткий взлет - вертикальная посадка.
   12.0.742.10012.0.742.100
+
-
edit
 

paralay

опытный

Еще нашел, из старого
Прикреплённые файлы:
 
   12.0.742.10012.0.742.100
+
-
edit
 

paralay

опытный

Модульный...
Прикреплённые файлы:
 
   12.0.742.10012.0.742.100
RU Denis KA #25.06.2011 16:16  @jonnsilver#22.06.2011 13:43
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

D.K.>> А чего корпус такой старомодный ? Это же не МПК 70-х годов.
jonnsilver> Действительно. Исправляемся. Второй вариант.

На скорую руку из питерского корвета сам накидал.
Основная идея: одно машинное отделение, два дизеля через 2-х скоростной редуктор на два вала, турбина прямиком на водомет в транце, весь выхлоп в транец (дабы от трубы избавиться и надстройку к корме сдвинуть), выоздухозаборники с самой высокой части надстройки. Все ракетное вооружение в носовой части, несколько мест под боевые модули. Облегченная пушка, пакеты, многофункциональная башня с двухдиапазонными РЛС, один вертолет ангар, шлюпки в транце под вертолетной площадкой.
На Палицу не смотрите, там модуль-место под что угодно.
Где-то так Что ли.
Прикреплённые файлы:
 
   4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 25.06.2011 в 16:25
UA jonnsilver #25.06.2011 22:28  @Denis KA#25.06.2011 16:16
+
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

D.K.> Основная идея: одно машинное отделение, два дизеля через 2-х скоростной редуктор на два вала, турбина прямиком на водомет в транце, весь выхлоп в транец (дабы от трубы избавиться и надстройку к корме сдвинуть), воздухозаборники с самой высокой части надстройки.
Дело в том что при такой схеме мы остаёмся без БУГАС. Хрен с ней, но длина вертолётной площадки - величина жёстко заданная (и равная 22-25 метрам) - иначе вертолёт просто не сядет. Длина ангара (13-14 метров) - то же самое.
А так получается что у Вас в надстройке кроме ангара - ходовой мостик на втором ярусе надстройке и кают-компания и каюта командира на первом. Непонятно корпус - трёхпалубный или двухпалубный? Вся носовая часть корпуса - оружие. Люди где будут жить? Где будем ставить ГКП корабля?
D.K.> Все ракетное вооружение в носовой части, несколько мест под боевые модули. Облегченная пушка, пакеты, многофункциональная башня с двухдиапазонными РЛС, один вертолет ангар, шлюпки в транце под вертолетной площадкой.
Это скорее крупный и относительно тихоходный (из-за специфичной кормовой части) МРК с мошьным ПВО и дополнительной противолодочной функцией.

Мой вариант (см. картинко)
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
UA jonnsilver #10.08.2011 06:10  @jonnsilver#25.06.2011 22:28
+
+1
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

Фрегат первого класса "Полтава"
Первая версия второго варианта.
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
UA jonnsilver #10.08.2011 06:11  @jonnsilver#10.08.2011 06:10
+
+1
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

Вторая версия второго варианта.
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
UA jonnsilver #10.08.2011 06:13  @jonnsilver#10.08.2011 06:11
+
+1
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

Последняя версия ф2к. В итоге получилось так банально и уныло, что пропало желание вообще им заниматься.
Прикреплённые файлы:
 
   5.05.0
1 2 3 4 5 6 7 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru