Fakir> Есть примеры успешного контрабатарейного воздействия дронами, с любой из сторон?::
Да хотя бы ланцетинг взять. Пару сотен гаубиц вынесли. Впрочем, Ланцет - это имба по технике. Даже танки ковыряют небезуспешно. Так что ему что буксируемая, что САУ - всё примерно едино. Впрочем, позиции вокруг арты зачем-то сетками завешивают со всех сторон. Есть ещё угроза ФПВ-шек, которые пока не так далеко летают, но это вопрос прогресса.
Fakir> Мобильность качественно разная.
По бездорожью - не очень.
Fakir> Мобильная кочующая батарея, выдвигающаяся к передку на считанные минуты, на буксируемой осложнена (можно в принципе, но требует более слаженной организации - напр., подготовке и маскировки позиций орудийных окопов заранее).
А окопы по любому не вредят.
Fakir> Выдвинулся из сравнительно безопасной глубины (~20-30 км) к ЛБС, и то не особо близко, 10, ну край 5 км - это ~10-30 минут в движении - отстрелялся за 5-10 минут, свалил. Уязвимость для мелких дронов в итоге должна быть по идее ничтожной. Для вражеского огня, пусть и наводимого с воздуха - тоже. А буксируемая и разворачиваться, и сваливать будет медленнее, эти минуты и могут стать критичны.
Потому - САУ. Тяжелобронированные, типа танка (ну или вполовину его брони, но не противопульная, как сейчас). С боезапасом в 5-10 выстрелов в автомате заряжания. Приехал, отстрелялся и свалил. Пустой, потому малоуязвимый даже для ударников, так как при пробитии гореть внутри БО нечему.
![109.0.0.0](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)