Первый человек на Луне

Читая учебник по баллистике
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Памятливый45 #10.09.2009 00:50
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Уважаемые участники ФОрума!
Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.
Но мне это в общем то и не интересно. А тут я вдруг начал ощущать, что забыл фамилию первого человека, ступившего на Луну. Спрашивать у аппологетов неудобно обидятся, они и так на мои вопросы ответы ищут годами и не находят.
Решил я зайти в книжный на Соколе, возле МАИ. С прискорбием сообщаю. что раздел авиации там закрыли за ненадобностью.
Но я то парень упорный и вот купил я единственный в России учебник по баллистике.
Авторы так и пишут:"Эта книга-первый и , как ни парадоксально, доныне единственный учебник для студентов технических вузов по космической баллистике и навигации космических аппаратов." "Баллистика и навигация космических аппаратов" Н.М. Иванов, Л.Н. Лысенко. Дрофа, москва 2004. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Ракетостроение и космонавтика"

ВВедение стр. 14
"21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2011 в 23:13
RU Старый #10.09.2009 22:46  @Памятливый45#10.09.2009 00:50
+
+6
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.

Это потому что вы тупой...

Памятливый45> Но мне это в общем то и не интересно.

Это потому что вы тупой...

Памятливый45> А тут я вдруг начал ощущать, что забыл фамилию первого человека, ступившего на Луну.

Это потому что вы тупой...

Памятливый45> ВВедение стр. 14
Памятливый45> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".

Это потому что счас все такие...
Старый Ламер  8.08.0
US russo #10.09.2009 22:54  @Старый#10.09.2009 22:46
+
-
edit
 
Старый> Это потому что счас все такие...

Дааа :(
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
А что - помнится, в какой-то учебной брошюрке на "соросовских" курсах английского (то есть это языковое пособие американского производства) было написано, что первый американский астронавт - не Шеппард, а кто-то другой, уж и не помню, кого они назвали, и полетел в 1962 :)
 2.0.0.82.0.0.8
Fakir> кто-то другой, уж и не помню

Гленн?

Fakir> полетел в 1962 :)

Точно Гленн. Может они так сделали реверанс к советской формулировке "космического полета"?
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
russo> Гленн?

Это лет пятнадцать назад было, ты хочешь, чтоб я вспомнил? :)

russo> Точно Гленн. Может они так сделали реверанс к советской формулировке "космического полета"?

Мелькнула у меня тогда такая мысля, что они на орбитальный именно полёт намекают, но, ИМХО, это было бы слишком сложно для цирка :) Тем более что - вот это я запомнил - говорилось не о том, кто первым из американцев совершил космический полёт, а именно кто был первым астронавтом.
А Шеппард однозначно в американской номенклатуре имеет статус астронавта (причём "общеизвестный", а не чисто формальный, как некоторые пилоты "Иксов").

Так что скорее всего просто косяк, полагаю.
 2.0.0.82.0.0.8
RU Старый #10.09.2009 23:30  @Fakir#10.09.2009 23:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Fakir> А Шеппард однозначно в американской номенклатуре имеет статус астронавта (причём "общеизвестный", а не чисто формальный, как некоторые пилоты "Иксов").

Как же ему не быть? Он же на Луну летал.
Старый Ламер  8.08.0
RU Старый #10.09.2009 23:31  @Памятливый45#10.09.2009 00:50
+
+7
-
edit
 

Старый

из курилки


> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".

А формально тут даже ничего не нарушено. Олдрин действительно ступил на Луну впервые. До этого он на неё не ступал.
Старый Ламер  8.08.0
RU Опаньки69 #10.09.2009 23:45  @Старый#10.09.2009 23:31
+
+2
-
edit
 

Опаньки69

опытный

:D
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  3.5.33.5.3
Это сообщение редактировалось 11.09.2009 в 13:02
RU Памятливый45 #10.09.2009 23:53  @Памятливый45#10.09.2009 00:50
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Памятливый45> Уважаемые участники ФОрума!
....
Памятливый45> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".
Можно дискутировать про и контра, можно подать в суд на баллистиков, на министерство, ведающее образованием, но такова субъективная реальность.
Читайте книги-расширяйте кругозор.
 7.07.0
BY SERGEY_1884 #11.09.2009 00:39  @Памятливый45#10.09.2009 23:53
+
+2
-
edit
 

SERGEY_1884

втянувшийся

Да... объективная реальность меняется с угрожающей скоростью.

Только и остаётся что Читайть книги-расширять кругозор.
 
Это сообщение редактировалось 11.09.2009 в 01:44
US russo #11.09.2009 01:10  @SERGEY_1884#11.09.2009 00:39
+
-
edit
 
SERGEY_1884> Только и остаётся сто Читайть книги-расширяйть кругозор.

Тут скорее кругозор расширяли не книгами, а тем что на "LSD" начинается и "-25" кончается.

ЗЫ Блин, у них что, редакторов нет? Или редакторы — дятлы? Или всем пох? Это ж для ВУЗа книга, не хухры-мухры.
 
BY SERGEY_1884 #11.09.2009 01:43  @russo#11.09.2009 01:10
+
-
edit
 

SERGEY_1884

втянувшийся

Нен russo всеобщий пох... и тотальное рас...во
 
Это сообщение редактировалось 12.09.2009 в 01:34
RU Старый #11.09.2009 09:26  @Памятливый45#10.09.2009 23:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> можно подать в суд на баллистиков, на министерство, ведающее образованием,
Памятливый45> Читайте книги-расширяйте кругозор.

Тупой опять начитался Мухина?
Старый Ламер  8.08.0
RU Памятливый45 #13.09.2009 23:26  @Памятливый45#10.09.2009 00:50
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Памятливый45> Уважаемые участники ФОрума!
Памятливый45> Я тут слегка подзабыл были американцы на Луне или -не были.
Памятливый45> Но мне это в общем то и не интересно. А тут я вдруг начал ощущать, что забыл когда же они первый раз вернулись с окололунной орбиты и прямо на Землю, и главное начинаю забвать как.
Памятливый45> Но я то парень упорный и вот купил я единственный в России учебник по баллистике и продолжаю его читать.
Памятливый45> Авторы так и пишут:"Эта книга-первый и , как ни парадоксально, доныне единственный учебник для студентов технических вузов по космической баллистике и навигации космических аппаратов." "Баллистика и навигация космических аппаратов" Н.М. Иванов, Л.Н. Лысенко. Дрофа, москва 2004. Допущено Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника, для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки "Ракетостроение и космонавтика"
Памятливый45> Стр. 39
Иванов и Лысенко:"Воейков" и "Шокальский" , обеспечивающие зондирование атмосферы с помощью высотных ракет незадолго до момента входа КА в плотные слои атмосферы. На борт КА засылались специальные поправки на фактическое состояние атмосферы. Только такие меры позволили успешно осуществит полёты этих КА (Зонд- прим.-Памятливого45)" .
Ну ладно аппологеты на информацю учебника о первом астронавте проглотили, намекнув, что у них есть информация о другом первом астронавте на Луне.
А вот тут на эту информацию, смогут ли они сообщить, что за проблему решали "Воейков" и "Шокальский" и смогли ли эту проблему решить американцы, или такой проблемы американским ученым решатьь не приходилоось, в силу своей демократичности.

PS Вот где хотите? но книгу купите, я Вас- аппологетов по ней намерен долго носом возить. %38 страниц.
 7.07.0
RU Старый #13.09.2009 23:36  @Памятливый45#13.09.2009 23:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Ну ладно аппологеты на информацю учебника о первом астронавте проглотили, намекнув, что у них есть информация о другом первом астронавте на Луне.

Тупой прочитал в учебнике что Олдрин был первым астронавтом?
Старый Ламер  8.08.0
UA Beholder44 #14.09.2009 12:02  @Памятливый45#13.09.2009 23:26
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★

Памятливый45> что за проблему решали "Воейков" и "Шокальский" и смогли ли эту проблему решить американцы, или такой проблемы американским ученым решатьь не приходилоось, в силу своей демократичности.

А может найдете заодно решение проблемы, над которой бьется на соседней ветке участник Rem17? Вольфрамовая коробочка, с толщиной стенок в 8см на авт. станции предназначенной для иссл. Марса. Для защиты фотопленки. Как этот девайс выглядел? А то ведь только в старой доброй НФ про такое читалось.
 3.0.133.0.13
RU Памятливый45 #21.09.2009 00:45  @Beholder44#14.09.2009 12:02
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Beholder44> А может найдете заодно решение проблемы, над которой бьется ....
Нет уважаемый,
Этот раздел посвящён только российскому учебнику по баллистке.
Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не могли.
Ведь они проблемы не знали, а проблема , как говорят составители учебника, была.

ПРодолжаю спрашивать аппологетов, знают ли они хотябы азы учебника по баллистике, или тупят самостоятельно как дети малые?
 7.07.0
UA Beholder44 #22.09.2009 13:16  @Памятливый45#21.09.2009 00:45
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★

Памятливый45> Этот раздел посвящён только российскому учебнику по баллистке.
Памятливый45> Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не

А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.
А не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете ли нашего Шекспира
 
 3.0.133.0.13
RU bjaka_max #22.09.2009 13:47  @Beholder44#22.09.2009 13:16
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Памятливый45>> Этот раздел посвящён только российскому учебнику по баллистке.
Памятливый45>> Читая это учебник я вижу, что американцы с Луны на Землю вернуться не
Beholder44> А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.

Заодно можно из него сделать окончательный вывод, что до луны вообще добраться не возможно, ведь ускорение убъёт астронавтов ещё в стволе пушки ;)
 3.0.113.0.11
RU Памятливый45 #22.09.2009 22:18  @Beholder44#22.09.2009 13:16
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Beholder44> А если прочитать Жюль Верна? "Из пушки на Луну" знатно покритиковать можно.
В другом разделе, скорее посвящённом внутренней баллистике и медицине.
 7.07.0
RU Старый #24.09.2009 09:19  @Памятливый45#21.09.2009 00:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Читая это учебник я вижу...

Это потому что вы тупой.
Тупой он всегда читает книгу - видит фигу.
Старый Ламер  8.08.0
RU Памятливый45 #25.09.2009 01:37  @Памятливый45#22.09.2009 22:18
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★
Так купил, кто или скачал учебник?
Иначе я, как единственный владелец учебника , устроюсь Вас учить.
 7.07.0
RU Старый #25.09.2009 02:39  @Памятливый45#25.09.2009 01:37
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки


Памятливый45> Иначе я, как единственный владелец учебника , устроюсь Вас учить.

Что умиляет так это то что тупые обязательно берутся всех учить. Это типа как индикатор тупизны.
Бывали конечно на свете выдающиеся клоуны способные чемуто научить зрителей и даже королей. Но это умные клоуны, а вы - тупой... :(
Старый Ламер  8.08.0
Это сообщение редактировалось 25.09.2009 в 02:46
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU 3-62 #25.09.2009 07:20  @Старый#25.09.2009 02:39
+
+2
-
edit
 

3-62

опытный

Старый> Что умиляет так это то что тупые обязательно берутся всех учить. Это типа как индикатор тупизны.

Да. Прям-таки отличительный признак вида - умный любит учиться, а дурак...
 8.08.0
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru