Памятливый45>> Извините, но сделка Гор-Черномырдин предусматривала вывоз из России 95% Урана-235.
drsvyat> Без разницы, все равно его разбавляют, ибо ни в России ни в США оружейного урана выше крыши, спроса на него нет со стороны военных, ему одна дорога - в АЭС. И особого значения нет в российские, в американские, в украинские и т.п..
Рад космополитическому оптимизму участника форума drsvyat.
drsvyat> Хотя конечно жаль понесенных затрат на обогашение до уровня 95 %,
Так и представляется мне Геббельс сообщающий американским раввинам: "Конечно жаль травить в газовой камере евреев, но ведь среди них есть и руские, и украинские"
drsvyat> но хранение тоже требует немалых затрат.
Хранение 25 куб метров металла представляет какую то проблему? Давайте сравним стоимость хранения соответсвующего указанному количеству оружейного урана тротила.
drsvyat> На случай если какая нибудь революция в ядерной энергетике потребует высокообогащенного урана - ничего страшого, запасы сырья в наличие, так-же как и мощности по обогащению.
Природные запасы сырья в Австралии, Средней Азии, на Украине, в США. Что в России Краснокаменск c Ходорковским? Мощности по переработке опять повторюсь отключены от экспорта в США. Без работы мощности стремительно разрушаются. Как например крупнейший в мире авиазавод имени Чкалова. Конечно drsvyat стоит на точке зрения полезности не для России.
drsvyat> Во-первых Америка при их мощностях АЭС тот уран уже должна переварить и просить добавки
Кто видел процесс "переварения"? Я полагаю всё лежит в США на складе в контейнерах.
drsvyat> Во-вторых Америка никогда не была основным потребителем продукции ЗАО "ТВЭЛ" (и наверное не будет дальше) это в принципе игра на чужом поле
Но ведь задаром то взяли в США оружейный уран. Зачем платить по рыночным ценам русским за ТВЭЛ - продукт высокой технологии.
drsvyat> В-третьих продают сегодня и немало - Украина 100% покупает у ТВЕЛа, построенные и строящиеся Росатомом АЭС зарубежом то-же требуют топливо + третьи страны (могу ошибаться, но кажется даже Франция фигурировала)
Конечно, ведь это чистый источник энергии.
Продает же Россия газ для Франции. Так в его себестоимости 80% - доставка. А доставка ТВЭЛов -копейки по сравнению с доставкой химических источников энергии.
Но вопрос то в другом из России вывезены оружейный уран и плутоний.
drsvyat> В-четвертых не слышал, чтобы цены на уран обвалило.
Правильно говорите. Если бы эти 500 тонн были использованы в энергетике, то цены бы определенным образом упали. Но чуткий рынок показал, что оружейный уран в виде энергетического на рынке не появился. Участников Гор-Черномырдин надо судить.
drsvyat> В-пятых это уже коммерческие дебри, залазить куда нет большого желания.
Согласен. Расстрелять за вывоз из страны оружейного урана и плутония. Судить не по комерческим статьям (контрабанда - вывоз по заниженной стоимости, валюный контроль- возврат средств растянут на срок свыше 180 дней), а по статье за государственную измену.
drsvyat> Повторю - другая страна сама избавляется от оружейного урана и плутония в колличестве достаточном что-бы испепелить первую и думается совсем не для того чтобы освободить место в складах для урана из первой страны.
Не возражаю, пусть привозят в Трехгорный, заскладируем и по первому требованию вернем в США, получив копеечку за хранение.
drsvyat> Еще подкину идею: из нефти которую Россия экспортирует ежегодно можно наделать топлива, которого хватит чтобы заправить несколько тысяч танковых дивизий! Из стали наделать десятки тысяч танков!
Нефть, газ, палладий, стальные изделия и ТВЭЛы вывозятся из страны исключительно по рыночным ценам и не в убыток ни стране, ни предприятию-производителю нефти, газа, стали, минеральных удобрений.
drsvyat> PS Можно конечно было уран не продавать и не хранить, а сделать из всех 1500 т. 30 тыс. ядерных боеголовок, продать последнюю рубаху, но наклепать носители под них, потом закидать весь мир какашкали и самим радостно умереть в агонии. Но зачем?
В институте, на кафедре боевой эффективности нам в качестве азов объясняли, что
МБР взлетевшая, прошедшая рубежи ПРО и попавшая в заданную точку и разрушившая военный или демографический объект противника - это ракета, не справившаяся со своей задачей сдерживания агрессии.
Ракета, отстоявщая на дежурстве в составе развитых РВСН заданный ресурс и не разу не использовавшаяся, - выполнила свою задачу.
Для экономии сообщений хочу рассмотреть и убаюкивающие аргументы других участников форума
vasilisk> Из урана ядерные заряды давно уже не делают. Так что этим запасам была одна дорога - в реакторы.
U235> Из одного только урана - нет, но вот в комбинации с плутонием и термоядерным горючим - только так. Большинство современных малогабаритных и высокоэффективнх зарядов типа деление-синтез-деление как раз используют и плутоний и высокообогащенный оружейный уран, и необогащенный или обедненный уран. Именно в умелой комбинации свойств различных делящихся веществ и термоядерного топлива и заключается секрет их эффективности.
Для U235 под эффективностью наверное понимается отношение тротилового эквивалента к массе ядерного заряда. Согласен. Хотелось бы узнать какое термоядерное топливо кроме, того что использует тритий, Вам известно. Если тритий не образуется непосредственно во время взрыва, то надеюсь Вы представляете себе каковы затраты на его производство, поделите эту стоимость на два периода полураспада и вы получите ежегодные затраты на поддержание в боевой готовности термоядерного боеприпаса.
Период полураспада оружейного урана или плутония - миллионы лет.
Если в качестве эффективности рассматривать величину, обратную стоимости поддержания в боеспособном состоянии ядерных зарядов в 1 Мтонн, то чисто плутониевая или даже урановая бомба на два порядка дешевле термоядерной.
А если рассмотреть мобилизационные свойства оружейного урана или термоядерных компонентов на основе трития. Первые спокойно лежат на складе в лесу в виде слитков и в случае неудачного стечения обстоятельств предстоящей войны могут быть извлечены и за короткий период установлены в боевых зарядах. А тритий - нарабатывается в реакторах (атомных), хранится 12 лет до полураспада, и всё работай заново.
А как его нарабатывать во время войны когда все реакторы будут отключены во избежание чернобыльского порважения своей страны точечными ударами противника.
Вывод - расстрел офицеров и генералов, виселица - для гражданских.
Да! Чуть не забыл! Сначало - Суд.
Возвращаясь к теме, заданной бряцанием оружия уходящим президентом.
За переход от конфронтации обычного вооружения к ракетно-ядерной конфронтации этот чиновник должен быть отстранен здравомыслящими генералами от возможности принятия решения.
Не дай Бог этот параноик в приступе эксгибиционизма к кнопке потянется.
Mishka:
Кыш в заповедник с такими манерами!; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»