РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 132 133 134 135 136 416
UA Serge77 #16.12.2011 23:07  @Non-conformist#16.12.2011 21:14
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> Нельзя ли проверить это теоретически?

Теоретически нельзя. Только практически.

round

втянувшийся

Это торцевик маленький, 10мм по корпусу, но парадокс, большой сделать проще ( не на прессе, разумеется).
Видео: Helium B1.15-2.MTS - YouTube

Маленькая поправочка: это В1,15-2, в имени файла ошибка вышла: переименовывал скопом.
Прикреплённые файлы:
 
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 16.12.2011 в 23:44
UA Non-conformist #17.12.2011 00:27  @round#16.12.2011 23:34
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Сколько будет стоить десятисекундный торцевик с двухкилограммовой тягой?
Skype: a_schabanow  

lincoln

опытный

round> Это торцевик маленький
Ответы по поводу конструктива и материалов двигателя стоит ожидать?
 8.08.0
RU round #17.12.2011 00:37  @Non-conformist#17.12.2011 00:27
+
-
edit
 

round

втянувшийся

Non-conformist> Сколько будет стоить десятисекундный торцевик с двухкилограммовой тягой?

Какая задача для него предполагается? и где всё будет происходить?
 8.08.0

round

втянувшийся

round>> Это торцевик маленький
lincoln> Ответы по поводу конструктива и материалов двигателя стоит ожидать?

Сайт почти готов, осталось снять полёты четырёх ракет для комплекта, погоды нет, там расскажу что могу. Погоды нет, а идеи есть, новая ракета - новый двигатель, опять по кругу.
 8.08.0
UA Non-conformist #17.12.2011 00:46  @round#17.12.2011 00:37
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> Сколько будет стоить десятисекундный торцевик с двухкилограммовой тягой?
round> Какая задача для него предполагается? и где всё будет происходить?

Задача - поднять ракету сухой массой около двух килограммов на высоту 30 .. 50 метров со стартовой скоростью вида "треть высоты корпуса за первую секунду подъёма". Высота корпуса один метр. Происходить всё это будет по месту моего жительства.

Однако же я первый спросил.
Skype: a_schabanow  
RU round #17.12.2011 01:00  @Non-conformist#17.12.2011 00:46
+
-
edit
 

round

втянувшийся

Non-conformist> Однако же я первый спросил.

Виноват, учусь у "знающих эту жизнь" людей. Как стабилизировать будешь? (вопросы не праздные, имеют прямое отношение к ответу)
 8.08.0
UA Non-conformist #17.12.2011 01:34  @round#17.12.2011 01:00
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Управляемым Вектором Тяги (УВТ). Мне интересно, возможно ли построить торцевик с указанными характеристиками, не выходя при этом за определённые габариты. Скажем, 45 х 200 мм (диаметр корпуса х длина корпуса).
Skype: a_schabanow  
RU round #17.12.2011 02:35  @Non-conformist#17.12.2011 01:34
+
-
edit
 

round

втянувшийся

Non-conformist> Управляемым Вектором Тяги (УВТ). Мне интересно, возможно ли построить торцевик с указанными характеристиками, не выходя при этом за определённые габариты. Скажем, 45 х 200 мм (диаметр корпуса х длина корпуса).

Возможно, габарит может быть меньше. Двигатель в кардане?
 8.08.0
UA Non-conformist #17.12.2011 12:39  @round#17.12.2011 02:35
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Да, в кардане. Крепится за свой ЦТ, посередине. Из габаритов критичен только калибр по корпусу - посадочный диаметр кольца кардана ~ 45 мм, возможно меньше. Точнее сейчас сказать не могу, всё на работе. Но чем меньше получатся габариты при сохранении требуемых характеристик - тем лучше, это понятно. Я не откажусь и от более медленного старта, пусть даже в некоторый ущерб апогею. Высота в этом проекте вообще никакой роли не играет - главное, чтобы успел полностью раскрыться парашют.
Skype: a_schabanow  
RU round #17.12.2011 12:57  @Non-conformist#17.12.2011 12:39
+
-
edit
 

round

втянувшийся

Non-conformist> Да, в кардане.

Ты в Москве?
 8.08.0
RU round #17.12.2011 13:22  @Non-conformist#17.12.2011 01:34
+
-
edit
 

round

втянувшийся

Non-conformist> Управляемым Вектором Тяги (УВТ). Мне интересно, возможно ли построить торцевик с указанными характеристиками, не выходя при этом за определённые габариты. Скажем, 45 х 200 мм (диаметр корпуса х длина корпуса).

Нашёл твою тему, отвечать буду там, надо время вникнуть.
 8.08.0

lincoln

опытный

round> Сайт почти готов..
Ясно. Коммерческая тайна.
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

round

втянувшийся

round>> Сайт почти готов..
lincoln> Ясно. Коммерческая тайна.

Во всех этих делах Государство - абсолютный монополист, коммерции у частных лиц и организаций в этих темах в России в обозримом будущем никогда не будет, это надо всем хорошо понимать, программы по ракетомоделизму считать коммерческими - значит не понимать сути работы. Существуют тысячи способов реально зарабатывать. У меня в ракетомоделизме получается только тратить. Ракетомоделизм - удел увлечённых, творческих людей, для которых деньги в жизни не главное.
 8.08.0

lincoln

опытный

round> Во всех этих делах Государство - абсолютный монополист..
Те, кто болеют ракетами, это понимают. Однако, в силу времени, в котором мы живем, за все приходится платить. Ни кто тебя не осуждает за то, что ты охраняешь свою интеллектуальную собственность, не важно с какой целью. Но ты и сам понимаешь, что идеология форума несколько иная. Форумчане, к твоим изделиям проявляют прежде всего технический,технологический интерес. Так что не обижайся. Ждем готовности твоего сайта. ;)
 8.08.0

round

втянувшийся

lincoln> Форумчане, к твоим изделиям проявляют прежде всего технический,технологический интерес. Ждем готовности твоего сайта. ;)

Спасибо, делаю ...
 8.08.0
UA Non-conformist #17.12.2011 19:24  @round#17.12.2011 15:54
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

lincoln>> Форумчане к твоим изделиям проявляют прежде всего технический, технологический интерес.
Мне трудно что-то добавить к этой цитате. Мой вопрос насчёт цены можете считать праздным любопытством. Никакая коммерция в данном случае невозможна уже в силу банальной географии, не говоря о том, что продвигаемый мной проект - чистой воды GNU GPL, open source, и проч. и проч. С моей стороны было бы довольно глупо приобретать под него какие-то таинственные "чёрные ящики".
Skype: a_schabanow  

serov

новичок
round> У меня в ракетомоделизме получается только тратить. Ракетомоделизм - удел увлечённых, творческих людей, для которых деньги в жизни не главное.

если человек ничего не продаёт то он по любому только тратит
я бы с удовольствием купил такие движки для своих детей
пусть играют:)
Как их можно приобрести????
 
UA Non-conformist #17.12.2011 19:47  @serov#17.12.2011 19:41
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

serov> я бы с удовольствием купил такие движки для своих детей пусть играют :)

Много детей?
Skype: a_schabanow  
RU round #17.12.2011 22:28  @Non-conformist#17.12.2011 19:24
+
-
edit
 

round

втянувшийся

lincoln>>> Форумчане к твоим изделиям проявляют прежде всего технический, технологический интерес.
Non-conformist> С моей стороны было бы довольно глупо приобретать под него какие-то таинственные "чёрные ящики".

Не очень понимаю суть сказанного.
 8.08.0

round

втянувшийся

round>> У меня в ракетомоделизме получается только тратить. Ракетомоделизм - удел увлечённых,
serov> Как их можно приобрести????

Я работаю в рамках Программы. Двигатели до 40 Н.С. (менее 17 грамм состава) будут доступны всем желающим в наступающем году, я об этом писал.
 8.08.0
UA Non-conformist #17.12.2011 23:43  @round#17.12.2011 22:28
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> С моей стороны было бы довольно глупо приобретать под него какие-то таинственные "чёрные ящики".
round> Не очень понимаю суть сказанного.
Ну а что тут понимать... Покупать готовые моторы я не буду, ибо это противоречит идеологии проекта. Про цену спросил просто так - за спрос не бьют в нос. Покупать готовые технологии тоже не буду, примерно по той же причине. В дар технологии можно было бы принять, но опять же, только на условии GNU GPL (по простому - полного и безоговорочного расчехления).
Skype: a_schabanow  
RU round #18.12.2011 00:20  @Non-conformist#17.12.2011 23:43
+
-
edit
 

round

втянувшийся

Non-conformist> Ну а что тут понимать... Покупать готовые моторы я не буду, ибо это противоречит идеологии проекта. Про цену спросил просто так - за спрос не бьют в нос. Покупать готовые технологии тоже не буду, примерно по той же причине. В дар технологии можно было бы принять, но опять же, только на условии GNU GPL (по простому - полного и безоговорочного расчехления).

Мотор, который нужен тебе, требует высокотехнологичного решения. Время работы, стабильность характеристик, надёжность - всё требует большой работы. Если твой проект имеет официальный статус, образовательную направленность, то можно было бы попытаться преодолеть все препоны. Но так как твоё решение готовых моторов не брать, мне что либо сделать трудно.
 8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Non-conformist #18.12.2011 00:31  @round#18.12.2011 00:20
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

round> Если твой проект имеет официальный статус, образовательную направленность, то можно было бы попытаться преодолеть все препоны.
Практически так оно и есть - полуистлевшее послание в бутылке тоже в конечном счёте имеет некоторую образовательную направленность. Но закреплять этот образовательный статус юридически у меня нет ни желания, ни времени.

> Но так как твоё решение готовых моторов не брать, мне что либо сделать трудно.
На этой оптимистической ноте и позвольте раскланяться! )) Успехов!
Skype: a_schabanow  
1 132 133 134 135 136 416

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru