Возможности создания глубоководных аппаратов с рабочей глубиной за 10км

ttt> Но это чисто инженерная проблема а не какой то физический ограничитель
Я бы сказал - инженерная проблема с физическими ограничениями.

flateric> Россия нацелилась на Марианскую впадину - Известия
Cпасибо за интересную новость! +1

Хорошо-заказ и работа для "Малахита" и одного из двух профильных хороших предприятий на аппарат и носитель.
Вот бы ему еще АЭУ от 18511...


"— Наша судостроительная промышленность никогда не была способна строить такие аппараты, — говорит гендиректор исследовательского агентства InfraNews Алексей Безбородов. — Это не просто титановая болванка с иллюминаторами — сделать такой корпус, выдерживающий большое давление, это как раз небольшая проблема на сегодняшний день. Проблема в судне, которое будет обеспечивать деятельность аппарата. Их наша промышленность никогда не строила. Даже во времена СССР весь наш исследовательский флот был импортный: от «Юрия Гагарина» до «Мстислава Келдыша»."

А это еще что за тупое насекомое нарисовалось?
Аналитик от слова анал.

Gogs> А гальюн-то будет?
На "Союзах" летают и подольше. А там ещё и невесомость.

Gogs> А гальюн-то будет?
В "Руси" ЕМНИП 2-е (из 3-х) членов экипажа на биотуалетах сидят.
Возможно и на новом аппарате будет аналогичное решение...

ИЗВЕЩЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ОТКРЫТОГО КОНКУРСА. УНИКАЛЬНЫЙ НОМЕР ЗАКУПКИ 255/09-РГМТ-19.10ОК
НОМЕР ИЗВЕЩЕНИЯ:
0173100009511000376
Наименование открытого конкурса:
Уникальный номер закупки 255/09-РГМТ-19.10ок. Открытый конкурс на право заключения государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по федеральной целевой программе "Развитие гражданской морской техники" на 2009 - 2016 годы Конкурс № 16
Способ размещения заказа:
Открытый конкурс (научно-исследовательская, опытно-конструкторская или технологическая работа)

 

...

Лот №3
ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА:
ВЫПОЛНЕНИЕ ОКР «РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО КОМПЛЕКСУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ СУДНО-АВТОНОМНЫЙ ОБИТАЕМЫЙ ПОДВОДНЫЙ АППАРАТ" ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАБОТ В ГЛУБОКОВОДНЫХ РАЙОНАХ МИРОВОГО ОКЕАНА» ШИФР «ЭМБРИОН»
Начальная (максимальная) цена контракта:
63 000 000,00 Российский рубль

 

видимо, упомянутый носитель

Лот №4
ПРЕДМЕТ КОНТРАКТА:
ВЫПОЛНЕНИЕ ОКР «РАЗРАБОТКА ИСХОДНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ И КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ПРОЕКТА НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО СУДНА (НИС) ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РЕСУРСНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОТКРЫТЫХ РАЙОНАХ МИРОВОГО ОКЕАНА (ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН)» ШИФР «НИС ПРИМО»
Начальная (максимальная) цена контракта:
15 000 000,00 Российский рубль

 

S.I.> На "Союзах" летают и подольше. А там ещё и невесомость.
Там типа памперсов что-то вроде?

st.axl> В "Руси" ЕМНИП 2-е (из 3-х) членов экипажа на биотуалетах сидят.
st.axl> Возможно и на новом аппарате будет аналогичное решение...

У них там ДВА(???) биотуалета??? Зачем??
Насколько я понимаю режим работы там такой погружение-работа на грунте-всплытие и не более 12-24 часов. Просто потом человек уже физически устанет и эффективность снизится. Для того и есть ГТС с АЭУ чтоб эффективней работать можно было.
12-24 часа "серьезно" в туалет можно и не ходить, а посцать в спецемкость не проблема.
А вот свыше 24 часов уже могут быть "забавы" в виде "хождения" в двухметровой сфере забитой приборами в "биотуалет" рядом с двумя коллегами...
Ну и памперсы гидронавты я думаю не оценят.

Понятно конечно, что если припрет вариантов нет-пакет/емкость,но я думаю там люди "готовятся" к погружению соответствующим образом.

flateric>
"Эмбрион"
Тогда уж лучше "Сперматозоид"-шустрый, "ныряет глубоко" и похож на подводный аппарат

Gogs> У них там ДВА(???) биотуалета??? Зачем??
Не знаю, может перелезать с места на место там не очень удобно...
Если интересно, смогу вскоре уточнить сей деликатный момент

st.axl> Если интересно, смогу вскоре уточнить сей деликатный момент
конечно интересно! это как-то всегда остается за кадром

Gogs> А это еще что за тупое насекомое нарисовалось?
Журналюга подстать себе "эксперта" нашел.

И аппаратов, кроме "Миров" у нас никаких нет, и "Заказчик рассчитывает, что в трюмах разместится запас горючего и пищи для
100 суточных автономных походов."

Дольше, чем на сутки из базы не выходить! А на сутки - хоть сто раз!

Добавлю в коллекцию перлов автора статьи:
Китай сделал копию «Мира», она испытывался на глубине 5 тыс. метров.

sam7> И аппаратов, кроме "Миров" у нас никаких нет, и "Заказчик рассчитывает, что в трюмах разместится запас горючего и пищи для
sam7> 100 суточных автономных походов."
изюм, солонина, галеты и памперсы

Gogs> Там типа памперсов что-то вроде?
Ассенизационное устройство советских космических кораблей «Союз».

st.axl>> Если интересно, смогу вскоре уточнить сей деликатный момент
flateric> конечно интересно! это как-то всегда остается за кадром

Звиняюсь, по данному вопросу не смогу ничего не подтвердить не опровергнуть... к сожалению...

ttt>> Все равно не понимаю
ttt>> Какая проблема торпеду сделать с глубиной хода 6 км?
Фигурант> Дык ей еще пилить до цели надо. Если сабж на глубине хотя бы 3000 м и движется не по детски быстро - вполне может никуда не успеть. Если с Лирой проблему решили сравнительно с потугом (чисто по скорости сближения), то у сабжа по идеи маневр еще шире строить надо. А торпеда же не с ядерным движком... Тут нужно будет ракето-торпедами стрелять по всему периметру пачками и десятками на разные глубины, как в ПМВ
Фигурант> (ну понятно что мы тут полу-фантастику обсуждаем).

Воспоминания о будущем?

Позволю себе без комментариев процитировать книгу В.Черноброва «Существуют вопреки логике» (М., «Современник», 1996): «В 1964 г. в Атлантике, у берегов Пуэрто-Рико, соединение ВМС США во главе с авианосцем «Уосп» подверглось неожиданной «атаке» мощного подводного корабля. Неведомая подлодка, по донесениям, мчалась со скоростью 280 км/ч (или 150 уз.). Она прошлась под судами эскорта и устремилась в глубины океана, опустившись на 2 км за несколько минут. Маневренность и способность выдерживать давление свыше 200 атмосфер смутили адмиралов, и они приказали отменить бомбометание и применение самонаводящихся торпед, вероятно, здраво рассудив, что против таких «подлодок» бороться с помощью обычных средств невозможно. От произошедшего случая остались лишь десятки показаний очевидцев, рапорты и донесение командующему Атлантическим флотом ВМС США в Норфолке, а также записи в 13 вахтенных журналах подлодок и бортжурналах самолетов о «ультрабыстроходном подводном корабле с одним винтом или сходным по характеристикам устройством»...».

S.I.>
Вот в этой книге данный вопрос подробно разобран.

S.I.> Позволю себе без комментариев процитировать книгу В.Черноброва «Существуют вопреки логике»

Ээээ... Вообще-то, Чернобров (так же известный под прозвищем "Бобролов" из-за истории с так называемой "ловушкой для ондатр") — это НЛО-маньяк, ищущий их просто везде и повсюду. Так что к его опусам надо относиться с осторожностью

AXT> Так что к его опусам надо относиться с осторожностью
Ну это мне понятно. Но сама идея создания аппарата с такими (или почти такими)характеристиками интересна, ИМХО.

Gogs> Вот в этой книге данный вопрос подробно разобран.

По сети гуляет ролик по этой теме (ТВ3) с высказываниями бывших высших офицеров ВМФ СССР - квакеры и как с ними пытались бороться - там и скорости и примеры

Но это не технология - это какие то электромагнитные явления

Хотя рыбы некоторые почти бесшумно могут плавать под 50 узлов - есть поле для размышлений

ttt> По сети гуляет ролик по этой теме (ТВ3) с высказываниями бывших высших офицеров ВМФ СССР - квакеры и как с ними пытались бороться - там и скорости и примеры


Исследовательские подводные аппараты [Gogs#02.09.11 19:42]


Исследовательские подводные аппараты [Gogs#02.09.11 20:01]

Gogs> А это еще что за тупое насекомое нарисовалось?

Gogs> "Аппарат должен будет проводить под водой до 72 часов кряду."
Gogs> А гальюн-то будет?

Герметичный скафандр с хлоркой в сапогах
Вот, даже нечего и добавить — что в космосе, что под водой, прогресс невидимой цепью прикован к ближайшему туалету.
"Серёжа, ПОТЕРПИ!!"©Лёва, "Особенности национальной рыбалки".