[image]

дешевый разведсамолет

а то все беспялотняки, да беспялотняки...
 
1 4 5 6 7 8 9 10
LT Bredonosec #19.10.2011 11:37  @spam_test#18.10.2011 16:57
+
-
edit
 
spam_test> Гы, это как раз подтверждение наших тезисов. Поскольку швед от БМП отличается своим бортом, пушка у него идентичная БМП. Кстати, если нарисовать канал связи между такой и линейной БМП, то получим классическую зенитную батарею.
я б сказал, наоборот опровержение :)
потому как
1) это малокалиберная автоматическая пушка L70B (а не мастодонт), причем, модификация изначально зенитного 40мм автомата от бофорс (который в свою очередь развитие уже хорошо зарекомендовавших себя в ВВ2 зенитных автоматов, стоявших на всех флотах союзников).
2) скорость приводов обеспечивает стрельбу по высокоподвижной цели (а не арсчет, что цель будет исключительно далеко и медленно лететь)
3) в куполе миллиметровая импульсно-допплеровская TSR - 2620 "Герфаут" (РЛС обнаружения и слежения) от "Томсон - РСУ", лазерные дальномеры, баллистический вычислитель, т.д. То есть, активные системы. Это полноценная ЗСУ.
4) скорость снаряда 1600 м/с, дальность поражения до 4 км. Максимально эффективна на дальностях 2-3 км. То есть, время полета до цели - порядка 2 секунд. А не 20. На порядок.
5) разумеется, никаких "суперпростых снарядов" - там программируемый дистанционный взрыватель, выставляется индукционно при входе снаряда в казенник. Так понимаю, основное применение - не против целей, прорывающихся на свзв на бреющем, а против целей класса вертушек.

Адмирал, я позже отвечу, надо еще и работать на работе :)
   3.0.13.0.1
RU Полл #20.10.2011 16:53  @spam_test#19.10.2011 08:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
spam_test> Доставляемая масса соспоставима, шрапнельный и эффект возымеет аналогичный.
"В военное время синус может доходить до четырех!!" :)
Тут "Панцирю" пеняют, что его БЧ при большей массе, чем у "Тора", имеет худшую геометрию.
При том что сравнивать БЧ разного типа - вообще идиотизм.

spam_test> Если у СССР не получилось, то ни у кого не получится? Не ударяйся в маразм советского специалиста.
Не-советский специалист с маразмом, назови мне ЗРК, выпускающий ЗУР в упрежденную точку без коррекции ее в полете.
Как минимум один такой действительно есть. Но у этого "одного" есть современная модификация, которая отличается угадай, чем?
:)
   

iodaruk

аксакал

au> Выбирают вообще-то. Но она не совсем то, точнее совсем не то. Но пушка ничего так, хотя и не 155. Но для начала против БЛА можно было бы и эту проапгрейдить.

Фиговину в середине башни под цифрой 48 видите? Зазор до задней стенки башни видите?

А вот теперь наклоняйте дрын вверх-максимум что получается-15-20 градусов. Дальше-дно.
   14.0.835.20214.0.835.202

au

   
★★☆
au>> Выбирают вообще-то. Но она не совсем то, точнее совсем не то. Но пушка ничего так, хотя и не 155. Но для начала против БЛА можно было бы и эту проапгрейдить.

Речь у меня о пушке — продолговатом предмете со сквозной дыркой по центру. На вашем рисунке артиллерийская установка, у которой есть пушка.
   
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
iodaruk> А вот теперь наклоняйте дрын вверх-максимум что получается-15-20 градусов. Дальше-дно.

Эту проблему творчески решили еще танкисты Вермахта в ВОВ - у "Тигра" же стояла зенитная пушка, почти без изменений. Они стреляли со склонов - насыпей, рвов, воронок и т.д. Увеличивая таким образом угол возвышения. И набили, надо отметить, немало наших самолетов. К 1943 этот прием был стандартным и даже был занесен в боевые руководства.

Фролов В.С. Жизнь в авиации. — Москва, 1995.


Но вернусь к моменту бомбометания по немецким танкам. Что же произошло в полете? Когда я стал доворачивать свой самолет влево, чтобы нанести удар по основной массе танков у опушки леса, то один из них произвел выстрел по моему самолету неразрывным снарядом. «Болванка», предназначенная для пробивания брони танка, прошила насквозь самолет... Снаряд прошел через нижнюю броню, нижний бензиновый бак, масляный радиатор, верхний бензобак, фонарь и вылетел наружу между мной и воздушным стрелком. Это в тот момент, когда я стал доворачивать самолет влево. Естественно, в этих случаях делался крен и общая плоскость самолета, то есть «пузо» самолета, была подставлена под трассу стрельбы из танка. Высота была примерно 450 метров и дальность до танка составляла примерно 800-1000 метров. Как мне потом рассказывали танкисты, для танка поразить такую мишень не составляет никакого труда.
 
   3.0.193.0.19
Это сообщение редактировалось 21.10.2011 в 13:59
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

К вопросу о системе ПВО, обнаружении цели и передаче данных:



ПУ-12М6 — Википедия

ПУ-12М6
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
9С482М6 (9С482М7)в скобках указаны характеристики 9С482М7
Основные характеристики


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 



Первый опытный образец машины 9С482М7 был продемонстрирован в 2007 году на международной авиакосмической выставке МАКС-2007 в Жуковском. ПУ-12М7 является последующей модификацией подвижного пункта управления ПУ-12М6. Основным отличием от базового варианта является наличие более современного оборудования, позволяющего более эффективно решать боевые задачи[1].
Благодаря новому приборному составу была увеличена дальность передачи информации по радиоканалу до 40 км, а также появилась возможность сопряжения с РЛС по телекодовому каналу для получения информации о воздушной обстановке
 

Дальность передачи информации, км до 40 (по радиоканалу), до 15 (по телефону)
Скорость передачи информации, кбит/с 0,468-1,2
 


9С482М6 (9С482М7)
в скобках указаны характеристики 9С482М7
Количество подключаемых источников РЛИ
Первичных: 1
Вторичных: Отсутствуют
(2 + 1 СОЦ «Тор-М1» или 1РЛ144М1 «Тунгуска-М1»)
Скорость обмена информацией
Фазовой модуляции, бит/с: 234 (468)
Частотной модуляции, бит/с: Нет (1200)
Биимпульсного кодирования, бит/с: Нет (2400)
 
   15.0.874.12115.0.874.121
SE Bredonosec #07.12.2011 15:53  @iodaruk#07.12.2011 14:31
+
-
edit
 
iodaruk> К вопросу о системе ПВО, обнаружении цели и передаче данных:
Скорость передачи информации, кбит/с 0,468-1,2
 

это 468 бит (или примерно 50 байт) в секунду??? Сейчас?
А что так нище-то? :eek:
   3.0.13.0.1
RU iodaruk #07.12.2011 16:03  @Bredonosec#07.12.2011 15:53
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Bredonosec> А что так нище-то? :eek:

А там больше и не надо. На предыдущем вообще только 230 бит/сек было и ничего.

Но это военная связь на 40км, а не вайфай айпада.

Есть нюансы(тм)
   15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 07.12.2011 в 16:09
LT Bredonosec #07.12.2011 18:01  @iodaruk#07.12.2011 16:03
+
-
edit
 
iodaruk> А там больше и не надо. На предыдущем вообще только 230 бит/сек было и ничего.
iodaruk> Но это военная связь на 40км, а не вайфай айпада.
iodaruk> Есть нюансы(тм)

я заню, что есть нюансы, Но насчет "не надо" - это сколько времени будет передаваться целеуказание и данные о цели? 50 байт в секунду - это ведь с учетом всех служебных.. Ты хоть раз в жизни сидел на инете в 100 байт (даже не 50) ? Я сидел. Открывал вап-страницу без графики и оформления, с 3 строками текста, пару минут. Для пво такая скорость -явно за пределом критичности.
   3.0.13.0.1
+
+2
-
edit
 

Unix

опытный

Bredonosec> я заню, что есть нюансы,

То есть ты на полном серьёзе считаешь что там TCP\IP stack? А может и HTTP?!? :D

Найди FIDO-шника по-древнее (который отзовётся на "Hayes 1200 / no MNP") - он расскажет чё да как :)
По моим прикидкам если цель одна - обновление можно просовывать раз в две секунды. Вполне хватит. Для стрельбы всё равно своим железом поведут (хотя ХЗ - я тут устарел, я то еще под знамёнами Герцога Кен^W^W^W - во времена 75/125/200 служил ,)
   8.0.18.0.1
+
-2
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
iodaruk>> А вот теперь наклоняйте дрын вверх-максимум что получается-15-20 градусов. Дальше-дно.
Wyvern-2> Эту проблему творчески решили еще танкисты Вермахта в ВОВ - у "Тигра" же стояла зенитная пушка, почти без изменений. Они стреляли со склонов - насыпей, рвов, воронок и т.д. Увеличивая таким образом угол возвышения.

Это удаление гландов через задний проход. Современный танк должен стрелять минимум на 60 градусов. Бо современный танк это прежде всего штурмовое орудие в городском бою. А врага надо поражать на том этаже где он сидит, а не докуда пушка достает.
   3.6.133.6.13

iodaruk

аксакал

Unix> По моим прикидкам если цель одна - обновление можно просовывать раз в две секунды. Вполне хватит.

Учитывая что у дежурных РЛС период обзора 5-15 секунд-как раз нормально-широкие каналы(2400 бод) добавили когда ввели каналы связи с ТОРами и Тунгусками-у тех СОЦ порядка об/сек даёт и целей может сливать хоть десяток.




Но я не про боды писал-а про то что цельный БТР забит в общемто фигнёй: несколько радиостанций да простенкий комп решения задачи целераспределения, плюс несколько операторов. И ЭТО есть краеугольный камень ПВО а не трубы с дыркой.
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+1
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
iodaruk>> К вопросу о системе ПВО, обнаружении цели и передаче данных:
Bredonosec> это 468 бит (или примерно 50 байт) в секунду??? Сейчас?
Bredonosec> А что так нище-то? :eek:

А чё? Читал мерикоса (Лестер Грау по-моему). Афган, век 21-й. Пехота недовольна стандартной УКВ радиостанцией, которая весит 27 кг и которая дает связь до ближайшего гребня. А ещё был спутник. Спутник вещь хорошая, но 25 килобит, которые делили три бригады. Самой прорывной вещью оказались гражданские телефоны Iridium, которые наиболее обеспеченные офицеры покупали за свой счет.
   3.6.133.6.13

iodaruk

аксакал

TEvg> А чё? Читал мерикоса (Лестер Грау по-моему). Афган, век 21-й. Пехота недовольна стандартной УКВ радиостанцией, которая весит 27 кг и которая дает связь до ближайшего гребня.

Только с этой радиостанцией можно навернутся с БТРа ранцем вниз в лужу, встать, отряхнуться-и связь всё равно будет до того же самого гребня... Ну и не помрёт оно от молнии в паре сотен метров и прочая и прочая...
   15.0.874.12115.0.874.121
RU iodaruk #08.12.2011 16:51  @Bredonosec#07.12.2011 18:01
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

http://www.interpolitex.rasu.ru/index.php?catalog=1&org=3&id=714




ЗЫ

RusArmy.com - Унифицированный батарейный командный пункт 9С737М

Описание и основные характеристики командного пункта 9С737М. // www.rusarmy.com
 

Подробно что зачем и как.
   15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 08.12.2011 в 17:05
+
-
edit
 
Unix> То есть ты на полном серьёзе считаешь что там TCP\IP stack? А может и HTTP?!? :D
ваш бред вы и доказывайте )

Unix> Найди FIDO-шника по-древнее (который отзовётся на "Hayes 1200 / no MNP") - он расскажет чё да как :)
Для любой инфы нужны какие-то обозначения пакетов, адресация, т.д.
Всё это байты.

Unix> По моим прикидкам если цель одна - обновление можно просовывать раз в две секунды.
сколько байт на обновление? И почему столько? В каких формах указывается целеуказание, какая информация идет?
Как я понимаю, на одни только координаты, описание вектора движения, характеристики цели - уже сотню байт выкинуть легко. И то, вопрос, как точно координаты даны. Если с точностью достаточной для наведения, то я б сказал, что больше..
   3.0.83.0.8
RU iodaruk #09.12.2011 06:34  @Bredonosec#09.12.2011 03:26
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Bredonosec> Для любой инфы нужны какие-то обозначения пакетов, адресация, т.д.
Bredonosec> Всё это байты.

Зависит от протокола :)

Bredonosec> Как я понимаю, на одни только координаты, описание вектора движения, характеристики цели - уже сотню байт выкинуть легко. И то, вопрос, как точно координаты даны. Если с точностью достаточной для наведения, то я б сказал, что больше..

Какая сотня байт? Две-три координаты , одна-две производные(если есть трасса), привязка по времени, ну может координаты станции(ещё две координаты)-по 4 байта на цифру максимум, а то и два.

Если новаые рлс-то честные три координаты и 2-3 производных-ну на треть больше цифр.

Полсотни байт то едва наберёшь... Информации А за протоколы где где шапка систематически больше пересылаемого надо казнить.
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+1
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>> То есть ты на полном серьёзе считаешь что там TCP\IP stack? А может и HTTP?!? :D
Bredonosec> ваш бред вы и доказывайте )

Мой?! :eek: Впрочем легко - "Ты хоть раз в жизни сидел на инете в 100 байт (даже не 50) ? Я сидел. Открывал вап-страницу без графики и оформления, с 3 строками текста, пару минут." - не подскажешь кто автор? :)

Bredonosec> Для любой инфы нужны какие-то обозначения пакетов, адресация, т.д. Всё это байты.
Stream? :)

Bredonosec> сколько байт на обновление? И почему столько? В каких формах указывается целеуказание, какая информация идет?
Ну ты пониль :) Кто знает - будет молчать как рыба, лучше уж сам смоделируй. Всё гимнастика для ума.

Bredonosec> Как я понимаю, на одни только координаты, описание вектора движения, характеристики цели - уже сотню байт выкинуть легко. И то, вопрос, как точно координаты даны. Если с точностью достаточной для наведения, то я б сказал, что больше..

Да выкинуть то и больше можно ... тут задача - обратная. Точность для наведения ... я писал про стрельбу, не нужно это (сноску с дисклаймером тоже прочти). Тем не менее в расчётах брал слово за 32 бита и с учетом передачи 2-bit ECC на каждый байт, но без передачи трэка. На приёмнике память есть - пусть сам строит.

Как то так!(С)
   8.08.0
+
-
edit
 
Unix>>> То есть ты на полном серьёзе считаешь что там TCP\IP stack? А может и HTTP?!? :D
Bredonosec>> ваш бред вы и доказывайте )
Unix> Мой?! :eek: Впрочем легко - "Ты хоть раз в жизни сидел на инете
Где здесь указание, что у них хттп?
Пальцем, если не сложно.

Unix> Stream? :)
а проверка целостности? Там таки потеря бита критичнее, нежели на стрим медиа в сети.

Unix> лучше уж сам смоделируй. Всё гимнастика для ума.
мне хотя б размер цифр координат. В смысле, сколько бит.

Unix> Да выкинуть то и больше можно ... тут задача - обратная. Точность для наведения ... я писал про стрельбу, не нужно это (сноску с дисклаймером тоже прочти).
в те времена - не спорю. А на сейчас я думал, что могли б и координаты цели для стрельбы давать..

>Тем не менее в расчётах брал слово за 32 бита и с учетом передачи 2-bit ECC на каждый байт, но без передачи трэка. На приёмнике память есть - пусть сам строит.
Unix> Как то так!(С)
Хм.. а потеря одной позиции - и траектория резко меняется.. имхо, как-то ненадежно.. полетит ракета хз куда..
   3.0.13.0.1
RU iodaruk #09.12.2011 12:36  @Bredonosec#09.12.2011 12:28
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Bredonosec> Хм.. а потеря одной позиции - и траектория резко меняется.. имхо, как-то ненадежно.. полетит ракета хз куда..

Вы не поняли что передают по этому каналу, куда и зачем. Отсюда непонимание.

Прочиталиб ссылку-вопросов бы небыло.

Технические средства, алгоритмы и программы работы БКП обеспечивают решение следующих задач:

- информационно-техническое сопряжение с вышестоящим командным пунктом (ВКП); двух- или трехкоординатной радиолокационной станцией; вертолетным комплексом радиолокационного дозора (ВК РЛД); боевыми машинами управляемых ЗРС;

- прием от ВКП и передачу на БМ циркулярных, адресных команд по целям и команд общего типа;

- одновременный прием, обработку, отождествление и отображение данных о воздушной обстановке от трех источников:

- вышестоящего КП или РЛС;
- базовых БМ ЗРС "Тор-М1";
- линейных БМ ЗРС "Тор-М1";

- автоматическую обработку рекомендаций командиру батареи по целераспределению;

- полуавтоматическую постановку огневых задач по отдельным целям или секторам стрельбы;

- автоматическую выдачу на БМ запретов стрельбы по целям, взятым на обстрел другими БМ;

- формирование и выдачу на вышестоящий КП донесений о получении и действиях по целеуказанию, а также информации о самостоятельно выбранных подразделениям целях и действиях по ним;

- документирование данных о боевом состоянии и боевых действиях.
 


Если чтото непонятно-спрашивайте.
   15.0.874.12115.0.874.121
SE Bredonosec #09.12.2011 15:24  @iodaruk#09.12.2011 12:36
+
+1
-
edit
 
iodaruk> Вы не поняли что передают по этому каналу, куда и зачем. Отсюда непонимание.
iodaruk> Прочиталиб ссылку-вопросов бы небыло.
iodaruk> Если чтото непонятно-спрашивайте.
не стройте гуру, пожалуйста.
Я читал.
И одно только
"одновременный прием, обработку, отождествление и отображение данных о воздушной обстановке от трех источников"
- уже никак не "3 координаты". А информация обо всех целях для каждого источника + инфа об их собственном положении.

А если добавить "прием от ВКП и передачу на БМ циркулярных, адресных команд по целям и команд общего типа;" и всё связанное с перераспределением целей, - это будет еще больше. Про "информационно-техническое сопряжение" даже не упоминаю.

И всё это никак в указанный обьем не лезет.
   3.0.13.0.1
RU iodaruk #09.12.2011 15:31  @Bredonosec#09.12.2011 15:24
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Bredonosec> И одно только
Bredonosec> "одновременный прием, обработку, отождествление и отображение данных о воздушной обстановке от трех источников"

Это для модернизированного комплекса с добавленными широкими каналами(у них аналогичный функционал)-там прямой канал на совеременые СОЦ малой дальности-вот такие

Основной режим работы предусматривал темп обзора зоны обнаружения за 3 с, причем нижняя часть зоны просматривалась дважды. В случае необходимости можно было обеспечить обзор пространства в трех выбранных парциалах с темпом 1 с. Отметки с координатами до 24 обнаруженных целей завязывались в трассы (до десяти трасс)
 



http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/su_pu-12m7_pu-12m6.html
ПУ-12М7 может сопрягаться с одной РЛС с аналоговым выходом и с одной РЛС с телекодовым выходом.

ПУ-12М6 обеспечивает сопряжение с одной РЛС с аналоговым выходом.
 


Исходный узкий канал-это вышестоящий КП - и всё.
Двухкоординатная дежурная РЛС заведена на аналоговый выход-читай кабель.

Bredonosec> - уже никак не "3 координаты". А информация обо всех целях для каждого источника + инфа об их собственном положении.

Ну вы сейчас тут индусский код протокол напишите. Пакет координат(один)-в пределах 20-30 байт, шапка ещё 10-15. Можно конечно пересылать цифры массивом char-но тогда извините.
   15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 09.12.2011 в 15:44
LT Bredonosec #10.12.2011 20:14  @iodaruk#09.12.2011 15:31
+
-
edit
 
iodaruk> Это для модернизированного комплекса с добавленными широкими каналами(у них аналогичный функционал)-там прямой канал на совеременые СОЦ малой дальности-вот такие
iodaruk> Двухкоординатная дежурная РЛС заведена на аналоговый выход-читай кабель.
хых...
ну так это другое дело..
Только вот кабель явно не 40 км. А дополнительный широкий канал - это столь же защищенный? Или почти открытый?
И опять же, на кой базовая комплектация, если её возможности ниже плинтуса?

iodaruk> Исходный узкий канал-это вышестоящий КП - и всё.
так а толку от такого КП, который имеет столь нищую линию связи?

iodaruk> Ну вы сейчас тут индусский код протокол напишите. Пакет координат(один)-в пределах 20-30 байт, шапка ещё 10-15.
один пакет координат на 1 (одну) цель - да, могу представить. Но комплексы, как понимаю, рассчитаны на работу в напряженной воздушной обстановке (а это десятки целей), и сложной помеховой обстановке (а это еще кучи ложных целей).
А это уже умножение размеров на число..
То есть, время передачи десятки секунд. Что несерьезно.

И помимо координат - опознание цели не передается вовсе?
   3.0.83.0.8
RU iodaruk #11.12.2011 13:13  @Bredonosec#10.12.2011 20:14
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Bredonosec> ну так это другое дело..

Читайте книжки-они рулез(с)

Bredonosec> Только вот кабель явно не 40 км. А дополнительный широкий канал - это столь же защищенный? Или почти открытый?

У меня те же источники что и у вас.

Направленый(да не направлнный) телкод с фазовой модуляцией на частоте 50мгц чем глушить собрались? Что вы вообще с ним можете сделать? Вирус заслать хотите?
Начнёте глушить диапазон 30-50мгц(всё армейское укв)-по вам начнут шарахать такими средствАми что заткнётесь сразуже.

Bredonosec> И опять же, на кой базовая комплектация, если её возможности ниже плинтуса?

А зачем больше-это у этого ПУ в подчинении полдюжины ЗРК малой дальности-и ВСЁ.
Кстати обратили внимание-про связь с подшефными машинами не написано вообще ничего. Секретно(тм)

iodaruk>> Исходный узкий канал-это вышестоящий КП - и всё.
Bredonosec> так а толку от такого КП, который имеет столь нищую линию связи?

Задача вышестоящего КП простая-
сливать цу приоритетных целей
запреты обстрела своих целей
команды перевода в готовность/вкл-выкл излучения.

На таком уровне-это максимум. Система с половинной эффективностью работает сама по себе с полной децентрализацией(ну радиостанция у командира и устные приказы не в счёт)

Больше-таскание пакетов целей туда сюда-это сильно выше уровень
http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/su_polyana-d4m1.html.

Предназначена для автоматизированного управления зенитной ракетной бригадой (зрбр) или смешанной группировкой ЗРС (ЗРК) в зонах ПВО. Комплекс средств автоматизации 9С52М1 является системообразующим комплексом для оснащения КП ПВО оперативного и тактического звеньев управления. Автоматизированная система управления 9С52М1 обеспечивает:

- сбор, обработку РЛИ, оповещение о воздушной обстановке;

- управление дежурными силами;

- безопасность полетов своей авиации;

- получение, сбор, обработку данных наземной обстановки;

- выработку рекомендаций по управлению подчиненными частями и подразделениями и поддержанию взаимодействия путем автоматизированного решения задач целераспределения, целеуказаний, координации боевых действий, распределения усилий в зонах взаимодействия при отражении ударов СВКН;

- автоматическое документирование получаемой и передаваемой информации.
 


Общее количество принимаемых целей до 1000 за 10 с

Количество одновременно сопровождаемых
и отображаемых целей до 250

Количество сопрягаемых объектов до 14

Количество автоматизированных рабочих мест 9

Рабочих мест по управлению связью 1

Количество каналов передачи данных 14

Скорость передачи данных, кбит/с 1,2; 2,4; 4,8; 16,0

Количество локальных вычислительных сетей (ЛВС) 1

Количество средств документирования (принтеров) 2
 


Вот это-да несколько РЛС, несколько подшефных и вышестоящих КП-кучи трасс целей таскаются туда-сюда, всё реалтайм. Но это уровень армии==нескольких дивизий с подшефными и приданными средствами.

Можно и в дивизию-если денех и людей хватит.

Bredonosec> один пакет координат на 1 (одну) цель - да, могу представить. Но комплексы, как понимаю, рассчитаны на работу в напряженной воздушной обстановке (а это десятки целей), и сложной помеховой обстановке (а это еще кучи ложных целей).

Ну вот действительность-она вот такая, да.
http://pvo.guns.ru/strela10/strela10_02.htm#2
В ходе модернизации разработана и введена в боевые машины комплекса аппаратура автоматизированного приема целеуказания 9B179-1 от батарейного командирского пункта ПУ-12М и командного пункта начальника ПВО полка ППРУ-1 ("Овод-М-СВ") или от РЛС обнаружения, оснащенных аппаратурой АСПД-У, а также аппаратура отработки целеуказаний, обеспечивавшая автоматизированное наведение пускового устройства на цель. Введены в комплект боевых машин комплекса откидывающиеся от бортов боевых машин поплавки из пенополиуретана для преодоления водных преград вплавь с полным боекомплектом ЗУР и пулеметом, а также дополнительная радиостанция Р-123М для обеспечения приема телекодовой информации.
Полигонные испытания опытного образца комплекса, получившего наименование "Стрела-10М2" (9К35М2), были проведены на Донгузском полигоне (начальник полигона В.И. Кулешов) в июле-октябре 1980 г. под руководством комиссии, которую возглавлял Е.С.Тимофеев.
В результате испытаний было установлено, что в заданной зоне поражения с использованием автоматизированного приема и отработки ЦУ (при самонаведении ЗУР по фотоконтрастному каналу без помех) ЗРК обеспечивает эффективность стрельбы одной ЗУР по истребителям на встречных курсах, составляющую 0,3 на дальности 3,5 км и 0,6 в диапазоне дальностей от 1,5 км до ближней границы зоны, что превышало эффективность стрельбы комплекса "Стрела-10М" на 0,1-0,2 на тех же дальностях. Это достигалось за счет увеличения дальности обнаружения цели с 6,8 до 8,4 км, сокращения работного времени при ЦУ с 8,5 до 6,5 с, увеличения частости непропуска цели с 0,7 до 1, сокращения времен доведения ЦУ до оператора (в 2,5 раза) и отработки целеуказания (в 2 раза).
 



Тут кстати и про канал связи с подшефными машинами написано :)

На счёт ложных целей-вы спутали КП/ПУ и ретранслятор :)

Bredonosec> А это уже умножение размеров на число..

Вы путаете батарейный командный пункт и асу группировки.

Bredonosec> То есть, время передачи десятки секунд. Что несерьезно.

Ну слили вам трек с запретом с трельбы заранее-вы его передали ниже-в чём проблема?

Bredonosec> И помимо координат - опознание цели не передается вовсе?

при правильном протоколе-1бит. :)
   15.0.874.12115.0.874.121
Это сообщение редактировалось 11.12.2011 в 13:27
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk> Тут кстати и про канал связи с подшефными машинами написано :)

Кстати таже самая аппаратура используется много где.

А ещё говорят в СССР небыло стандартизации.
Всё армейское ПВО на одном протоколе сидит :)

Комплекс "Игла-1" был дополнен переносным электронным планшетом 1Л15-1 командира отделения стрелков-зенитчиков, также впервые предложенным сотрудниками 3 НИИ МО и предназначенным для оповещения командира отделения о воздушной обстановке в квадрате 25 х 25 км. Наличие цели в этом квадрате, к которому в прямоугольной системе координат привязывались точки стояния источника информации и отделения стрелков-зенитчиков, а также положение цели, отображалось на табло планшета загоранием соответствующего положению цели элемента светового индикатора. Источником информации для планшета могли являться пункты управления ПВО в звене "дивизия-полк" (ПУ-12, ПУ-12М, ППРУ-1, ППРУ-1М), РЛС П-19 или "Купол", используемые на ПУ начальника ПВО дивизии, оборудованные телекодовой аппаратурой съема и передачи данных АСПД-У. Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км. Привязка планшета к местности производилась командиром отделения стрелков-зенитчиков с помощью компаса по указанной с ПУ-12М реперной точке, что обеспечивало прием координат целей с точностью не хуже 1000 м по дальности и 5°-25° по азимуту. Ошибки целеуказания без планшета (выдаваемого по радиотелефону с ПУ-12М указаниям направлений на цели по странам света относительно точки стояния ПУ-12М) составляли до 5 км по дальности и до 40° по азимуту. На планшете отражалось до четырех целей с отметками об их государственной принадлежности и о курсе полета цели относительно позиции стрелков-зенитчиков.
Командир отделения, обнаружив отображение цели на планшете, по радиостанции Р-147 или голосом передавал целеуказания (сектор поиска и дальность до цели) стрелкам, снабженным радиоприемниками Р-147П, а также рукой указывал направление поиска. При стрельбе навстречу цели визуально обнаруживались стрелками на дальности 4,7 км с частостью 0,9 (без планшета - на дальности 3-4 км с частостью 0,4-0,5). В сложной воздушной обстановке отделение стрелков с использованием планшета пропускало только 3 цели из 50, а без него - 20 целей. При обнаружении своего самолета командир своевременно предупреждал стрелков.
 
   15.0.874.12115.0.874.121
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru