[image]

Новости Су-34

 
1 20 21 22 23 24 64
RU Владимир Малюх #21.12.2011 08:43  @101#21.12.2011 00:48
+
+1
-
edit
 
101> Если не ошибаюсь, то натуральный цвет серый.

Уточню - темно-серый.
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал


101> когда солдат начали заставлять подишваться подшивой.
ну так из-за грязного воротника стирать всю одежду?
   
RU Barbarossa #21.12.2011 14:17
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А оморячить Су-34 нельзя?
   
RU Balancer #21.12.2011 16:43  @Jurgen BB#21.12.2011 14:17
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> А оморячить Су-34 нельзя?

Ты про



или про



? :)

Первое, вроде, в планах (хотя сейчас каша какая-то с ними). Под второе, боюсь, у России авианосцев в ближайшей перспективе не будет.
   
RU Barbarossa #21.12.2011 16:55  @Balancer#21.12.2011 16:43
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Balancer> Первое, вроде, в планах (хотя сейчас каша какая-то с ними). Под второе, боюсь, у России авианосцев в ближайшей перспективе не будет.

Ну 33КУб вроде не пошел, дык нужден же какой то морской двухместный ракетоносец для Кузи.
   
RU Kuznets #21.12.2011 19:54  @Jurgen BB#21.12.2011 16:55
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Barbarossa> Ну 33КУб вроде не пошел, дык нужден же какой то морской двухместный ракетоносец для Кузи.

29куб? под шумок индийского заказа можно наклепать десяток-другой.
   8.0.18.0.1
LT Adamkus #21.12.2011 20:26  @Jurgen BB#21.12.2011 16:55
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Balancer>> Первое, вроде, в планах (хотя сейчас каша какая-то с ними). Под второе, боюсь, у России авианосцев в ближайшей перспективе не будет.
Barbarossa> Ну 33КУб вроде не пошел, дык нужден же какой то морской двухместный ракетоносец для Кузи.


вполне себе ракетоносец :D
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Adamkus> вполне себе ракетоносец :D

Только под нормальную РЛС места там совсем почти нет.
   

YYKK

опытный

Как красят, так и не красят обтекатели. У нас в том числе.

Вспоминается МиГ-21... у которого обтекатель был зелёного цвета, крашеный... И указание - подкрашивать только специальной краской.
   
RU Barbarossa #22.12.2011 00:59  @Kuznets#21.12.2011 19:54
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Kuznets> 29куб? под шумок индийского заказа можно наклепать десяток-другой.

Су-33КУБ
   
RU flateric #22.12.2011 10:01  @Jurgen BB#22.12.2011 00:59
+
-
edit
 

flateric

опытный

Kuznets>> 29куб? под шумок индийского заказа можно наклепать десяток-другой.
Barbarossa> Су-33КУБ

Су-33КУБ RIP навсегда. МАП этот проект очень не любит.
а МиГи и так планируются. если профком больше таких идиотских писем писать не будет
   16.0.912.6316.0.912.63
Это сообщение редактировалось 22.12.2011 в 10:13
RU EvgenyVB #22.12.2011 12:49  @flateric#22.12.2011 10:01
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

flateric> Су-33КУБ RIP навсегда.
ИМХО это гуд

flateric> МАП этот проект очень не любит.
а пошто так ? :)
   
RU flateric #22.12.2011 13:45  @EvgenyVB#22.12.2011 12:49
+
-
edit
 

flateric

опытный


Новосибирский завод "Сухого" передал ВВС РФ еще два серийных фронтовых бомбардировщика Су-34 // АвиаПорт.Дайджест

Еще два серийных фронтовых бомбардировщика Су-34 взлетели с аэродрома НАПО и направились к месту своей дислокации на Воронежской авиабазе // www.aviaport.ru
 
   16.0.912.6316.0.912.63

101

аксакал

☠☠☠
spam_test> ну так из-за грязного воротника стирать всю одежду?

Ну дык и я о том!
Зачем 3.14дорасить весь борт, когда можно просто отдельные элементы бархоткой протерерть.
И танкистам не обидно!
:)
   7.07.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Разерешите прервать ваш спор? :-)

Это фото ВСУ в хвостовой балке Су-34? Спасибо Wann с РусАрми за него:
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [498x750, 201 кБ]
 
 
   

+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Sergofan> Разерешите прервать ваш спор? :-)
Sergofan> Это фото ВСУ в хвостовой балке Су-34? Спасибо Wann с РусАрми за него:

Интересно, зачем такая чудовищная елда, торчащая сзади? Если бы её отрезать самолёт выглядел бы куда лучше.
   8.0.18.0.1
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Dio69> Интересно, зачем такая чудовищная елда,
Вроде был в планах магнитометр.
   8.08.0
RU Полл #03.01.2012 19:00  @энди#03.01.2012 15:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
энди>...в планах магнитометр.
Зачем? %(
   
RU энди #03.01.2012 21:01  @Полл#03.01.2012 19:00
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Полл> Зачем? %(
Типа ПЛО. Его же хотели и жнецом и швецом и еще кем то сделать.
   8.08.0
RU Balancer #03.01.2012 21:04  @Полл#03.01.2012 19:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
энди>>...в планах магнитометр.
Полл> Зачем? %(

Су-32FN
   
+
+2
-
edit
 

PPV

опытный

энди>>>...в планах магнитометр.
Полл>> Зачем? %(
Balancer> Су-32FN
Эту "модификацию" сочинили в ОКБ в течение 3-х дней для того, чтобы показать самолет на выставке в Ле-Бурже летом 1995-го...
   7.07.0
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

тогда зачем такая балка?
чего-то не влезло в фюзеляж?
   
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Barbarossa> Ну 33КУб вроде не пошел, дык нужден же какой то морской двухместный ракетоносец для Кузи.

Кузя сам ракеты может возить неплохо. Летающий глаз ему надо, в самолетном варианте. А может даже и самолеты ПЛО, типа Викингов.
   3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

PPV

опытный

EvgenyVB> тогда зачем такая балка?
EvgenyVB> чего-то не влезло в фюзеляж?
Это вопрос в историческом плане? Тогда - для того, чтобы разместить в законцовке антенну РЗО и сцентровать машину...
   7.07.0

EvgenyVB

опытный

PPV> Это вопрос в историческом плане?
интересный вопрос...
в реалистическом плане

PPV> Тогда - для того, чтобы разместить в законцовке антенну РЗО и сцентровать машину...
так сильно броневанночка нос тянет?
какая жалость :)
   
1 20 21 22 23 24 64

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru