А почему "калашников" лучше????

Бяка>> В немецком языке - это одно и тоже слово.
EvgenyVB> указания и инструкции - это одно и то же?
EvgenyVB> а в русском это отдельные слова,

Не стоит к немецкому подходить с грамматикой и значением слов из русского.

Бяка> Не стоит к немецкому подходить с грамматикой и значением слов из русского.
это понятно.
просто слова "указание" "инструкция" - это взято в том числе и из Вашего перевода.

"вот такая, понимаешь, загогулина"(с)


П.С. по теме - вот такая инфа "всплыла"

интересно послушать мнения людей близких к теме.

Бяка>> Не стоит к немецкому подходить с грамматикой и значением слов из русского.
EvgenyVB> это понятно.
EvgenyVB> просто слова "указание" "инструкция" - это взято в том числе и из Вашего перевода.
Ну и что? Перевод правильный. Я, конечно, мог, вместо слова "инструкция", написать " Указания по использованию". Именно это стоит в тексте. То, что немцы называют "указанием по использованию", а это одно слово и с единым корнем, что и указание ( в немецком), в русском принято называть инструкцией.

Слово "инструкция" немцы почти не применяют. Многие его даже не знают. Но те, кто изучал латынь или английский - тем оно известно.

EvgenyVB> интересно послушать мнения людей близких к теме.

А какая там тема, кроме "крика души" и "вот, поглядите, какие они все там идиоты"?

EvgenyVB> интересно послушать мнения людей близких к теме.
Как всегда, проклятые мебельщики дошли до того что выпиливают героические личности, которые сделали из Ижмаша супер-пупер производство, которое вот-вот и... ну да, у нас всю воду выпили ОНИ, но еще немного, еще чуть-чуть, и мы бы всему миру показали... а сегодня у нас проклятые мебельщики запретили более 60 фирм-однодневок и одноразовых посредников, убрали рамки, которые не работали никогда, потому что их банально не отключали, и поставили биороботов из фининспекции, которым Ярославна и ее плач по барабану, зато Ярославна и ее налоговая декларация, а также декларация ее родственников очень интересна, но я конечно этого не расскажу потому что нельзя, лучше соорудить опус в стиле Записки Великого Инженера-Конструктора им. Проханова, тогда пойдет.
Конечно, Великий Инженер-Конструктор, наверняка автор 70 патентов и лауреат 10 шнобелевских премий не знает что ФН это не французы, и что Сердюков даже не мечтает о сабже, а также сравнивает АК-сотый и АК-12 - но это же проза, а нам нужна лирика.
А в реале - алгоритм простой - внешнее правление, банкрот, интеграция, распределение финпотоков, уничтожение однодневок, интеграция с одним из будущих/существующих мега-концернов, горизонтальная интеграция.
Попутно возбуждение парочки уголовных дел. А прикрыватся надо уже сегодня.

Вдогон: свежий фоторепортаж с Ижмаша

Фигурант> А в реале - алгоритм простой - внешнее правление, банкрот, интеграция, распределение финпотоков, уничтожение однодневок, интеграция с одним из будущих/существующих мега-концернов, горизонтальная интеграция.

А без крупного заказа от силовиков или законодательства по оружию аля США ижмаш заказов наберет?

Бяка> Вывод.
Бяка> обычный враль и болтун.
Именно так и есть если речь идёт о Вас. Вот пример правда на польском. Что G36 не то, о чём Вы так мило щебетали.

Бяка>> обычный враль и болтун.
Meskiukas> Именно так и есть если речь идёт о Вас. Вот пример правда на польском. Что G36 не то, о чём Вы так мило щебетали.
Meskiukas> Altair - G26 dla Feldjäger i KSK

Вы, кажется, кому то давали слово, не цеплятьБяку своим языком.
Сейчас Вы не только нарушили свой слово ( Впрочем Вы офицер - вы не только слово, вы и присягу нарушаете), но и занялись прямой подтасовкой.
Приведённая Вами статья не имеет никакого отношения ни к статье в Шпигеле, ни к статье в Ленте Ру.

Бяка> Приведённая Вами статья не имеет никакого отношения ни к статье в Шпигеле, ни к статье в Ленте Ру.
То есть все статьи теперь должны иметь перепечатку со Шпигеля?Шпигель последняя инстанция и эксперт в области вооружения, больше никто не имеет права писать или судить об оружии?

Бяка> Вы, кажется, кому то давали слово, не цеплятьБяку своим языком.
Бяка> Приведённая Вами статья не имеет никакого отношения ни к статье в Шпигеле, ни к статье в Ленте Ру.
Herr Бяка! Вообще-то это не цепляние, а расстановка точек над Ё!!! И снова началось, "Я не я, лошадь не моя"! Кстати, ощущения личные после того как подержал G36 в руках, как будто на мизере два туза в прикупе пришло. Булыжник, плохо обработанный. АКМС показался чудом инженерной мысли по балансировке.

AndreySE> То есть все статьи теперь должны иметь перепечатку со Шпигеля?Шпигель последняя инстанция и эксперт в области вооружения, больше никто не имеет права писать или судить об оружии?

У нас тут срач по статье в Шпигеле и Ленте ру, если Вы вообще, читали топик.
Полковник исходил из этой подтемы, отвечая как бы мне.

Meskiukas> как будто на мизере два туза в прикупе пришло.
Давайте без шулерского жаргона.
И никого не интересуют Ваши предпочтения и ощущения.

Бяка> У нас тут срач по статье в Шпигеле и Ленте ру.
Это я вижу, но не вижу что польское издание тупо перепечатывает материал из шпигеля. Мне показалось вы обсуждаете не саму статью, а оружие.

AndreySE> Это я вижу, но не вижу что польское издание тупо перепечатывает материал из шпигеля. Мне показалось вы обсуждаете не саму статью, а оружие.

Нет. Мы обсуждали статью в Ленте и сравнивали с оригинальной статьёй в Шпигеле. Искали отсебятину.

А по польски мы не разумеем.

Впрочем, эта статья рассказывает вообще обо всём семействе оружия на базе Г-36. Включая "американские" карабинеки. и оружие для спецчастей.

Meskiukas>> как будто на мизере два туза в прикупе пришло.
Бяка> Давайте без шулерского жаргона.
Бяка> И никого не интересуют Ваши предпочтения и ощущения.
Herr Бяка! Вы что в преферанс не играете? Ну, тогда всё понятно! Это почему не интересуют? Я говорю про то, о чём Вы кстати с ехидцей спрашивали! Мол, видел ли, держал, пользовал? И кто шулерничает? А на счёт перевода, так Гугл-переводчик не отменили. Да и польская мова весьма созвучна с русской! Опять началась "школа бальных танцев Соломона Пляра"!

Meskiukas> Herr Бяка! Вы что в преферанс не играете? Ну, тогда всё понятно! Это почему не интересуют? Я говорю про то, о чём Вы кстати с ехидцей спрашивали! Мол, видел ли, держал, пользовал? И кто шулерничает? А на счёт перевода, так Гугл-переводчик не отменили. Да и польская мова весьма созвучна с русской! Опять началась "школа бальных танцев Соломона Пляра"!

А кого реально интересует именно Ваше отношение к оружию?
Ну, подержали Вы в руках Г-36. И что? Можно считать вас продвинутым пользователем?

Что касается автопереводчика - засуньте это дело куда нибудь подальше. Нормально, тексты он не переводит. И никогда не тыкайте этой фичей.

Бяка> А кого реально интересует именно Ваше отношение к оружию?
Всех. Всему форуму. Это Ваше никому не интересно, более того, противно и смешно.
Бяка> Ну, подержали Вы в руках Г-36. И что? Можно считать вас продвинутым пользователем?
Нельзя. Но главное вывод уже сделан. Хотя бы про служебные характеристики.
Бяка> Что касается автопереводчика - засуньте это дело куда нибудь подальше. Нормально, тексты он не переводит. И никогда не тыкайте этой фичей.
Herr Бяка! Для особо интеллектуально пассивных и это сойдёт. Коли Вы польскую мову не розумеете. А тыкать неразумного надо. Как слепого щенка в мисочку.
И в тему, АКМС на три головы выше в служебном обращении. Удобный, чудесно сбалансированный, на пушинкой кажется.

Бяка>> А кого реально интересует именно Ваше отношение к оружию?
Meskiukas> Всех. Всему форуму.

С чего Вы взяли?
Форуму интересно, обычно, мнение специалистов. А Вы не спец по стрелковке.
Форуму интересны мнения оригинальные - оригинальности от Вас просто не дождёшся.
Мнение же специалистов достаточно однозначно. Калашников не очень эргономичен. И давно уступает в этом деле своим конкурентам.
А Неклер и Кох - не просто конкурент, а лидер в данной области.

Бяка>> Что касается автопереводчика - засуньте это дело куда нибудь подальше. Нормально, тексты он не переводит. И никогда не тыкайте этой фичей.
Meskiukas> Herr Бяка! Для особо интеллектуально пассивных и это сойдёт.
Ну, раз Вы относитесь к этой категории, Вам сойдёт.
Я, как то, не ожидал, что Вы себя относите к данной категории.

Бяка> Форуму интересно, обычно, мнение специалистов. А Вы не спец по стрелковке.
Вы охренели Herr Бяка? С чего Вы сделали ТАКОЙ шизофреничный вывод! Или опять наработались клювом?
Бяка> Форуму интересны мнения оригинальные - оригинальности от Вас просто не дождёшся.
Какой оригинальности ВЫ ждёте? Что Вы правы? Вы просто дятел-звездун! Глупый и напыщенный птах!
Бяка> Мнение же специалистов достаточно однозначно. Калашников не очень эргономичен. И давно уступает в этом деле своим конкурентам. Вы точно охренели! Совсем и бесповортно! G36 по эргономике до Калашникова как до Китая по пластунски! Это МОЙ вывод, заявляю авторитетно.
Бяка> А Неклер и Кох - не просто конкурент, а лидер в данной области.
В области продаж, может быть. И то верится с трудом.
Meskiukas>> Herr Бяка! Для особо интеллектуально пассивных и это сойдёт.
Бяка> Ну, раз Вы относитесь к этой категории, Вам сойдёт.
Бяка> Я, как то, не ожидал, что Вы себя относите к данной категории.
Herr Бяка! Ну не надо переводить свои недостатки на других. Вы всегда были здесь ОИП(особо интеллектуально пассивным), тупым, как 3 СЗОБ! Проще, дятлом-звиздуном! Кстати, а Вы лично держали хотя бы G36 в руках? Если не держали, то втяните язык в анус и не выкукиваете. А если держали, то фото.

Бяка> А Неклер и Кох - не просто конкурент, а лидер в данной области.

Смотря в чем, если говорить об эргономике. Из того что лично попробовано...

1. Удачными образцами считаю: все пистолеты-пулеметы серии МП-5, винтовку ПСГ-1, штурмовую винтовку Г-41.

2. Неудачными считаю: пистолеты USP и его братец Mk.23 SOCOM, винтовку Г-3.

Пресловутая Г-36 - так се, на любителя. Не такой уж булыжник, но далеко не шедевр. Намного ее превосходят швейцарские ЗИГ-55х. Или ACR. Даже американская М-16 поприкладистей будет. Рукоятка перезаряжания у Г-36 - откровенное вредительство (особенно в дождь, мокрыми руками), высокая стойка прицела и рукоятка для переноски тоже удобства не добавляют.

AGRESSOR> Пресловутая Г-36 - так се, на любителя. Не такой уж булыжник....

Кажется [вчерашние три/4 бутылки коньяку-с полирнутые пивом мешают аккомодации и перцепции, ик!] что товарищ полковник держал в руках короткостволую Г-36 с подствольником - если бы он подвесил под ствол еще и термоядерную БЧ мегатонного классу, то баланс показался бы ему совсем отвратительным

Meskiukas> Вы охренели Herr Бяка? С чего Вы сделали ТАКОЙ шизофреничный вывод! Или опять наработались клювом?

Напрасно тратите столько эмоций, помоему это именно то чего и добивался Бяка - вывести вас из себя. И уж если говорить о данном Herr(е), то ему вообще свойственно делать необоснованные выводы, а потом отстаивать их как истину в последней инстанции.

Р.С. Немецкую печатную мукулатуру он тоже считает рупором истины наивысшей точности.

AGRESSOR>> Пресловутая Г-36 - так се, на любителя. Не такой уж булыжник....
Wyvern-2> товарищ полковник держал в руках короткостволую Г-36 с подствольником
Не, не! И длинноствольная булыжник, и без AG36 пожалуй и похуже. Подствольник добавляя массу центрует, балансирует автомат. G3A3 в виде ФЛ4 шведского пожалуй немногим хуже. М16 никогда не любил.

Makedon> Напрасно тратите столько эмоций,
Да это уже давно не эмоции! Красноголовый птах забодал всех. Это так, профилактика!