LEVSHA
инфо
инструменты
Pashok
Azot
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
Проигравшись с ХН вернулся к ПХА.
Испытание в гильзе М16, заряд, скрепленный канальный, КН нач.-16 мах.-25 вес топлива 2.2г.
Состав ПХА - 80%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 5%.
Топливо впечатлило. Горение было очень активным, и давление шагнуло в зону неустойчивой работы и к середине работы, когда КН вырос, перешло в зону устойчивого горения. Так как гильза конусная то к концу работы КН начал падать и появился характерный гул. Звук был очень громкий.
Если судить о температуре горения топлива внутри корпуса по нагреву «дульца» гильзы это топливо было самое горячее. Я думаю это связано с полным сгоранием алюминия внутри корпуса.
Фото выхлопа.
Испытание в гильзе М16, заряд, скрепленный канальный, КН нач.-16 мах.-25 вес топлива 2.2г.
Состав ПХА - 80%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 5%.
Топливо впечатлило. Горение было очень активным, и давление шагнуло в зону неустойчивой работы и к середине работы, когда КН вырос, перешло в зону устойчивого горения. Так как гильза конусная то к концу работы КН начал падать и появился характерный гул. Звук был очень громкий.
Если судить о температуре горения топлива внутри корпуса по нагреву «дульца» гильзы это топливо было самое горячее. Я думаю это связано с полным сгоранием алюминия внутри корпуса.
Фото выхлопа.
Прикреплённые файлы:
Видео. Для хорошего качества пришлось обрезать по длиннее, но самое интересное влезло.
Прикреплённые файлы:
Так как в предыдущем эксперименте попал на переходной режим, захотелось большего. В «дульце» гильзы сделал вкладыш, чтобы поднять КН.
КН нач.-25 мах.-40 вес топлива 2г. Топливо тоже.
Гул появился в начале процесса и потом перешел в равномерный шум выхлопа.
Экран не сдувает потому что я его приклеил.
КН нач.-25 мах.-40 вес топлива 2г. Топливо тоже.
Гул появился в начале процесса и потом перешел в равномерный шум выхлопа.
Экран не сдувает потому что я его приклеил.
Прикреплённые файлы:
LEVSHA> Экран не сдувает потому что я его приклеил.
Какая толщина свода топлива в милиметрах?
Какая толщина свода топлива в милиметрах?
LEVSHA> Вопрос к химикам и «смесивикам» какое оптимальное(приблизительно) должно быть соотношение по весу связки (битум, каучук) и ПХА без металла и с алюминием?
Если ты занялся топливами, то обязательно пользуйся PROPEP. Программа простейшая, сразу видно какие соотношения что дают.
Если ты занялся топливами, то обязательно пользуйся PROPEP. Программа простейшая, сразу видно какие соотношения что дают.
GENESIS> Какая толщина свода топлива в милиметрах?
~2мм
~2мм
LEVSHA> ~2мм
Получается скорость горения топлдив в гильзе примерно равна скорости их горения при атмосферном давлении, так?
Получается скорость горения топлдив в гильзе примерно равна скорости их горения при атмосферном давлении, так?
Serge77> Если ты занялся топливами, то обязательно пользуйся PROPEP. Программа простейшая, сразу видно какие соотношения что дают.
Я пока так сказать экспериментирую, чтобы появилось внутреннее ощущение и понимание.
Мне важно чтобы топливо по механике подходило и по устойчивости горения.
Помнишь, как я начинал с карамелью знакомиться.
Я пока так сказать экспериментирую, чтобы появилось внутреннее ощущение и понимание.
Мне важно чтобы топливо по механике подходило и по устойчивости горения.
Помнишь, как я начинал с карамелью знакомиться.
GENESIS> Получается скорость горения топлдив в гильзе примерно равна скорости их горения при атмосферном давлении, так?
Что-то такое мне в голову тоже приходило. По последнему эксперименту полной ясности по скорости нет. Воспламенитель, вставленный до конца канала при вылете частично перекрывал сопло, и топливо гасло от перепада давления. Пришлось воспламенитель вставить только в сопло, а в канал несколько крупных гранул ДП. Может не весь канал загорелся.
С гильзой буду завязывать, сделаю маленький тестовый корпус будут более правдоподобные данные.
Что-то такое мне в голову тоже приходило. По последнему эксперименту полной ясности по скорости нет. Воспламенитель, вставленный до конца канала при вылете частично перекрывал сопло, и топливо гасло от перепада давления. Пришлось воспламенитель вставить только в сопло, а в канал несколько крупных гранул ДП. Может не весь канал загорелся.
С гильзой буду завязывать, сделаю маленький тестовый корпус будут более правдоподобные данные.
LEVSHA> . Пришлось воспламенитель вставить только в сопло, а в канал несколько крупных гранул ДП. Может не весь канал загорелся.
Очень вероятно.
LEVSHA> С гильзой буду завязывать, сделаю маленький тестовый корпус будут более правдоподобные данные.
Если пробовать топливо на режим выводить, то естественно нужны соответствующие КН.
Очень вероятно.
LEVSHA> С гильзой буду завязывать, сделаю маленький тестовый корпус будут более правдоподобные данные.
Если пробовать топливо на режим выводить, то естественно нужны соответствующие КН.
После нескольких неустойчивых прожогов топлив на ПХА при низком давлении решил посмотреть на ХН в тех же условиях.
Состав ХН - 75%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 10%.
КН нач.-25 мах.-40 вес топлива 2.5г.
Эксперимент оказался относительно удачным и информативным.
Видно, что на низком давлении тоже «стреляет». Зависимость скорости горения от давления очень приличная. Но «двигатель» реально вышел на режим(~0.15сек.) и показал реальную тягу, сдвинув тиски весом 3,5кг., я за ними специально гантель положил на расстоянии 3см.
Фото выхлопа.
Состав ХН - 75%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 10%.
КН нач.-25 мах.-40 вес топлива 2.5г.
Эксперимент оказался относительно удачным и информативным.
Видно, что на низком давлении тоже «стреляет». Зависимость скорости горения от давления очень приличная. Но «двигатель» реально вышел на режим(~0.15сек.) и показал реальную тягу, сдвинув тиски весом 3,5кг., я за ними специально гантель положил на расстоянии 3см.
Фото выхлопа.
Прикреплённые файлы:
Видео.
Прикреплённые файлы:
Хочу высказать которые наблюдения и провести сравнительные параллели по результатам опытов с топлив на ХН И ПХА.
Конкретно по двум.
Состав ПХА - 80%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 5%.
Состав ХН - 75%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 10%.
Замес – на ХН топливо пластичней, хотя в составе больше серебрянки.
Удельный вес на ХН больше в корпус помещалось 2,5г. против 2,2г. на ПХА.
Шлака в корпусе оставалось больше после ХН ~ 0.1г. против 0,02г. на ПХА.
Для более глубокого анализа нужен нормальный опытный корпус другая конструкция воспламенителя и стенд.
Конкретно по двум.
Состав ПХА - 80%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 5%.
Состав ХН - 75%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 10%.
Замес – на ХН топливо пластичней, хотя в составе больше серебрянки.
Удельный вес на ХН больше в корпус помещалось 2,5г. против 2,2г. на ПХА.
Шлака в корпусе оставалось больше после ХН ~ 0.1г. против 0,02г. на ПХА.
Для более глубокого анализа нужен нормальный опытный корпус другая конструкция воспламенителя и стенд.
Serge77> Если замешивать в связку, а не насухую с ПХА, то не опасно.
Я так понимаю что перед замесом K3[Fe(CN)6] Нужно измельчить в мелкодисперсную пыль.
Какое количество в процентах имеет смысл, и какие подводные камни, если они есть?
Я читал, что ты в топливо на ПХА добавлял окись меди, а почему не окись железа прокомментируй если несложно.
Я так понимаю что перед замесом K3[Fe(CN)6] Нужно измельчить в мелкодисперсную пыль.
Какое количество в процентах имеет смысл, и какие подводные камни, если они есть?
Я читал, что ты в топливо на ПХА добавлял окись меди, а почему не окись железа прокомментируй если несложно.
LEVSHA> Я так понимаю что перед замесом K3[Fe(CN)6] Нужно измельчить в мелкодисперсную пыль.
LEVSHA> Какое количество в процентах имеет смысл, и какие подводные камни, если они есть?
LEVSHA> Я читал, что ты в топливо на ПХА добавлял окись меди, а почему не окись железа прокомментируй если несложно.
Да. Но эта соль ядовита имей ввиду. Открываешь кофемолку и во все стороны полетит пыль!
Смеси хлората и ККС чувствительны к удару и трению!
Замечал, что с медью у ПХА большая скорость горения, чем с железом.
LEVSHA> Какое количество в процентах имеет смысл, и какие подводные камни, если они есть?
LEVSHA> Я читал, что ты в топливо на ПХА добавлял окись меди, а почему не окись железа прокомментируй если несложно.
Да. Но эта соль ядовита имей ввиду. Открываешь кофемолку и во все стороны полетит пыль!
Смеси хлората и ККС чувствительны к удару и трению!
Замечал, что с медью у ПХА большая скорость горения, чем с железом.
LEVSHA>> Я так понимаю что перед замесом K3[Fe(CN)6]
N.a.> Да. Но эта соль ядовита имей ввиду.
Да не ядовита она.
N.a.> Да. Но эта соль ядовита имей ввиду.
Да не ядовита она.
Levsha "Основная цель это получить реактив(смесь) которая при смешивании со связкой даст замес отдельных частиц а не конгломератов как обычно бывает."
Я добавляю 1 % окиси меди ( реактив хч) к пластифицированной эпоксисвязке (17 %), просто перемешиваю в ней шпателем, затем добавляю АСД-4 (15 %), перемешмвание шпателем, затем ПХА (67 %), перемешивание шпателем, чтобы перенести всю связку со стенок пластиковой банки на порошок. А дальше, состав вымешиваю 10 мин в советской тестомесилке СТРАУМЕ, где лопасти опозитно вращаются, как в смесителе ВЕРНЕРА-ПФЛЕЙДЕРА. На мой взгляд, вымешивание хорошее- скорость горения 2,3 мм/с. А без окиси меди 1,8 мм/с. Катализаторы, иногда добавляют в виде пасты в одном из компонентов связки. Если считаешь, что конгломераты не разрушаются, разотри их в ступке с бензином, до пасты.
А как переносить цитату в другой раздел ?
Я добавляю 1 % окиси меди ( реактив хч) к пластифицированной эпоксисвязке (17 %), просто перемешиваю в ней шпателем, затем добавляю АСД-4 (15 %), перемешмвание шпателем, затем ПХА (67 %), перемешивание шпателем, чтобы перенести всю связку со стенок пластиковой банки на порошок. А дальше, состав вымешиваю 10 мин в советской тестомесилке СТРАУМЕ, где лопасти опозитно вращаются, как в смесителе ВЕРНЕРА-ПФЛЕЙДЕРА. На мой взгляд, вымешивание хорошее- скорость горения 2,3 мм/с. А без окиси меди 1,8 мм/с. Катализаторы, иногда добавляют в виде пасты в одном из компонентов связки. Если считаешь, что конгломераты не разрушаются, разотри их в ступке с бензином, до пасты.
А как переносить цитату в другой раздел ?
N.a.> Открываешь кофемолку и во все стороны полетит пыль!
Я хотел молоть в шаровухе с алюминием.
N.a.> Смеси хлората и ККС чувствительны к удару и трению!
Я сейчас переключился на ПХА катализатор для неё.
N.a.> Замечал, что с медью у ПХА большая скорость горения, чем с железом.
Как раз только что синтезировал окись меди.
Я хотел молоть в шаровухе с алюминием.
N.a.> Смеси хлората и ККС чувствительны к удару и трению!
Я сейчас переключился на ПХА катализатор для неё.
N.a.> Замечал, что с медью у ПХА большая скорость горения, чем с железом.
Как раз только что синтезировал окись меди.
Azot> Катализаторы, иногда добавляют в виде пасты в одном из компонентов связки.
Сейчас именно такой вариант для себя и рассматриваю.
Azot> Если считаешь, что конгломераты не разрушаются, разотри их в ступке с бензином, до пасты.
Или такой.
Azot> А как переносить цитату в другой раздел ?
Я просто копирую в блокнот, а потом переношу в новое сообщение в нужную тему.
Сейчас именно такой вариант для себя и рассматриваю.
Azot> Если считаешь, что конгломераты не разрушаются, разотри их в ступке с бензином, до пасты.
Или такой.
Azot> А как переносить цитату в другой раздел ?
Я просто копирую в блокнот, а потом переношу в новое сообщение в нужную тему.
IvanV> Да не ядовита она.
Мне тоже говорили, что можно работать спокойно. Интересно как обстоят дела с продуктами сгорания в выхлопе.
Мне тоже говорили, что можно работать спокойно. Интересно как обстоят дела с продуктами сгорания в выхлопе.
LEVSHA> Мне тоже говорили, что можно работать спокойно. Интересно как обстоят дела с продуктами сгорания в выхлопе.
Пылью дышать нельзя разумеется. С растворами и крупными (не пылящими) кристаллами никаких проблем нет и никаких спецсредств не нужно, берешь и работаешь. По крайней мере у нас так работают)
В выхлопе думаю что ничего криминального не будет. В моем эпоксидно-алюминиевом топливе ПРОПЕП обещает цианидов 30% от всей К-фазы, но чего-то как дым не нюхал - ничего не получалось)
Пылью дышать нельзя разумеется. С растворами и крупными (не пылящими) кристаллами никаких проблем нет и никаких спецсредств не нужно, берешь и работаешь. По крайней мере у нас так работают)
В выхлопе думаю что ничего криминального не будет. В моем эпоксидно-алюминиевом топливе ПРОПЕП обещает цианидов 30% от всей К-фазы, но чего-то как дым не нюхал - ничего не получалось)
IvanV> . ...
Понял спасибо.
IvanV> В моем эпоксидно-алюминиевом топливе ПРОПЕП обещает цианидов 30% от всей К-фазы, но чего-то как дым не нюхал - ничего не получалось)
А какой ты эффект хотел получить.
Да эту фразу без памперса и слез читать тяжело.
Понял спасибо.
IvanV> В моем эпоксидно-алюминиевом топливе ПРОПЕП обещает цианидов 30% от всей К-фазы, но чего-то как дым не нюхал - ничего не получалось)
А какой ты эффект хотел получить.
Да эту фразу без памперса и слез читать тяжело.
IvanV> Да не ядовита она.
ККС окислитель. Она разрушает слизистые оболочки (как дихромат).
ККС окислитель. Она разрушает слизистые оболочки (как дихромат).
Azot>> А как переносить цитату в другой раздел ?
LEVSHA> Я просто копирую в блокнот, а потом переношу в новое сообщение в нужную тему.
Скопированное находится в буфере обмена. Потом сразу в нужной теме и вставишь, без блокнота.
LEVSHA> Я просто копирую в блокнот, а потом переношу в новое сообщение в нужную тему.
Скопированное находится в буфере обмена. Потом сразу в нужной теме и вставишь, без блокнота.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Хотел было делать тестовый двигатель для топлив на ПХА, а потом решил попробовать сделать топливо, которое отработает в гильзе на режиме.
Состав ПХА - 81%; резинобитумная мастика – 15%; Окись меди – 3%; Алюминиевая пудра 1%.
Корпус «двигателя» гильза от винтовки М16 со вставкой ф4мм, заряд, скрепленный канальный, КН нач.~25 мах.~40 вес топлива 2.2г. свод 2мм.
Эксперимент оказался удачным.
Наблюдайте за тисками. Они, как и раньше лежат на расстоянии от гантели.
Фото выхлопа.
Состав ПХА - 81%; резинобитумная мастика – 15%; Окись меди – 3%; Алюминиевая пудра 1%.
Корпус «двигателя» гильза от винтовки М16 со вставкой ф4мм, заряд, скрепленный канальный, КН нач.~25 мах.~40 вес топлива 2.2г. свод 2мм.
Эксперимент оказался удачным.
Наблюдайте за тисками. Они, как и раньше лежат на расстоянии от гантели.
Фото выхлопа.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.07.2012 в 13:35
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
