Каков будет будущий российский эсминец? [2]

sam7> А когда третий построили?
А который Бойкий? Или пока он не выйдет на Ходовые его не считать?

s.nikolaychik> А который Бойкий? Или пока он не выйдет на Ходовые его не считать?

Пока не сдали - не построен. Это же очевидно.
И если посмотрите на него, увидите, что работы еще не мало.

tsonyo> Если кто пропустил, вот здесь еще немного по комплексам ПРО/ПКО:
tsonyo> Новые эсминцы вооружат корабельным вариантом С-500 - СМИ
Спасибо за ссылку.
Там есть фраза "... флотскому варианту системы С-500, 56 комплексов которой собираются закупать до 2020 года ..." так и я, пожалуй, комплексов 150 куплю в 2025 году, если доживу и разбогатею.
А не хотят ли эти "кремлёвские мечтатели" журналиста и писателя-фантаста Герберта Уэлса почитать.

katernik2> Конечно это былв бы не " полноценая авиационная группировка" а полноценый ОБК с взаимно увязанной БП по задачам кораблей, а также будующим ядрышком ОПЭСК, и самое главное опыт и практика в подготовке кадров, освоения районов плавания, отработки тактики с реальным ОВМС НАТО И США. Завтра дадут флоту 10 ЭМ, 6 ФР, 20 КРВ, а кто в море поведёт, ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ДО МЕСТА

А как у нас с кораблями обеспечения на флотах? 3-4 танкера наскребут, немного буксиров, а дальше что? Дырка от бублика или вообще бутылка Клейна? Куда это ядро ОПЭСК базироваться собирается? На Тартус?

Snake> А как у нас с кораблями обеспечения на флотах? 3-4 танкера наскребут, немного буксиров, а дальше что? Дырка от бублика или вообще бутылка Клейна? Куда это ядро ОПЭСК базироваться собирается? На Тартус?

С судами обеспечения порядок, 5 ОПЭСК базироваваль на Тартус (в смысле ППО и ППР) в плане поддержания ТГ, а другое обеспечени топливо, масло, харчи по точкам и всё было хорошо, почему сейчас должно быть плохо

katernik2> С судами обеспечения порядок, 5 ОПЭСК базироваваль на Тартус (в смысле ППО и ППР) в плане поддержания ТГ, а другое обеспечени топливо, масло, харчи по точкам и всё было хорошо, почему сейчас должно быть плохо

Потому, что Тартус зона БД, и что там будет дальше одному Богу известно, а обеспечение в море - практически некому и очень не надолго. Мы же не про антипиратские операции говорим, верно?

Snake> Потому, что Тартус зона БД, и что там будет дальше одному Богу известно, а обеспечение в море - практически некому и очень не надолго. Мы же не про антипиратские операции говорим, верно?

Я надеюсь не открываю секрета, что как правило все наши БС проходили в зонах БД потому и назывались БОЕВЫЕ. Потом наши ВС ВФ ходили в заморские страны закупали топливо и продовольствие и развозили по точкам. Вобщем вопрос в снабжении не стоял, а кораблей было не 5-6 а до 30-40 ед, не вижу с этой стороны припятствий, кроме естественно самих кораблей

А наш ЭМ хотелось бы видеть таким...На базе удлиненного корпуса фрегата создать ЭМ. И их должно быть много (достаточно) 30 шт.

А как вам такой проект? А вот источник. Хотелось бы на форуме такое вот читать, а не белиберду всякую....http://topwar.ru/17998-perspektivnyy-esminec-dlya-vmf-rf-kakoy-i-zachem-nachalo.html

cbvtbpzknf> А как вам такой проект?
Не проект а достаточно безграмотный рисунок.
Особо впечатляет РЛС "Фрегат", видимо, никогда не подведет! (или единственное "изделеие" которое есть в реале)

Впрочем если захотелось "порукоблудствовать" то уж блудите на основе "Зумволта" а не на основе этой странной "стелс"-смеси 1155 с 1144

WWWW> Впрочем если захотелось "порукоблудствовать" то уж блудите на основе "Зумволта" а не на основе этой странной "стелс"-смеси 1155 с 1144

А что вас так замкнуло на Зумволте бедняга? Кто то в мире, что то зумволтоподобное строит? Подскажу на ушко...НИКТО! Поинтересуйтесь хотя бы перспективными проектами на Euronaval 2012. Порукоблудствовайте. Хорошо?

cbvtbpzknf> А что вас так замкнуло на Зумволте бедняга? Кто то в мире, что то зумволтоподобное строит? Подскажу на ушко...НИКТО!

Когда то никто в мире НИКТО не строил Мониторы...

Barbarossa> Когда то никто в мире НИКТО не строил Мониторы...

Ага.
Ни ни до, ни после, ни кто.
Тупиковая ветвь.
Это я про Мониторы

Barbarossa>> Когда то никто в мире НИКТО не строил Мониторы...
xab> Ага.
xab> Ни ни до, ни после, ни кто.
xab> Тупиковая ветвь.
xab> Это я про Мониторы

Ну, это Вы в запале, конечно.
До середины прошлого века строили.

xab> Это я про Мониторы

Вообще то они стали броненосами.

Barbarossa>>> Когда то никто в мире НИКТО не строил Мониторы...
xab>> Ага.
xab>> Ни ни до, ни после, ни кто.
xab>> Тупиковая ветвь.
xab>> Это я про Мониторы
sam7> Ну, это Вы в запале, конечно.
sam7> До середины прошлого века строили.

Ну да, передернул слегка, каюсь.

Но как узко нишевые суда, малым количеством.

PS/
Многие мониторы по названию мониторами по идеалогии не являлись.

xab>> Это я про Мониторы
Barbarossa> Вообще то они стали броненосами.

Подороге потеряв всю идеалогию Монитора
В обще-то в класических броненосцах ( ЛК конца 19 начала 20 вв ) от Монитора разве что башня. Все остальное от казематных броненосцев.

xab>>> Это я про Мониторы
Barbarossa>> Вообще то они стали броненосами.
xab> Подороге потеряв всю идеалогию Монитора
xab> В обще-то в класических броненосцах ( ЛК конца 19 начала 20 вв ) от Монитора разве что башня. Все остальное от казематных броненосцев.

Вот вот...Судя по статье, собственно все и так знают, что в составе ВМФ США сейчас 60 Берков, еще 15 строится и еще вдогонку, вместо зумов, заказали еще 24 шт.... Итого 99 бортов. Последний из них спишут в 2075 году. Итак на протяжении, как минимум еще полувека, ВМФ США будет иметь в своем составе большую часть нормальных мореходных кораблей с частичной стелс (надстройка)....Про зумы более не заикаются...как впрочем о нейтронном оружии, или звездных войнах, и т.д....американцы спецы в области страха нагонять. (Провоцировать гонку вооружений) А статья хорошая, обоснованная, думаю, что 5 минут потратить своего времени можно. Главное обоснованно наличие ЯСУ. Кстати, задумывались ли для чего на самом деле стелс нужен( уменьшение ЭПР)? Коль радио горизонт км 40 от силы. Ну с Авакса или Хокая 300-400 км. В любом случае БНК будет обнаружен. Стелс важен против ГСН ПКР, поскольку возможности АГС несравненно меньше корабельных РЛС. Но в таком случае, в случае подлета ПКР к БНК могут быть и другие средства борьбы против них, не только пассивная стелс, но и активная РЭБ и тд. и тп.

xab> В обще-то в класических броненосцах ( ЛК конца 19 начала 20 вв ) от Монитора разве что башня. Все остальное от казематных броненосцев.

Ну была еще Вирджиния.

Adamkus> наш ответ Зумвельту, ну у нас конечно труба пониже и дым пожиже ) не пинайте больно товарищи:))

Ваша работа? Можно озвучить ТТЭ и состав вооружения?

Вованыч_1977> Ваша работа? Можно озвучить ТТЭ и состав вооружения?

за основу взял вот эту картинку Голлевайнена с шипбукета, остальное слепил своими кривыми ручками из разных деталей что тот же Голлевайнен нарисовал над ТТЭ и составом вооружения надо подумать

Adamkus> взял вот эту картинку Голлевайнена

Сорри за офф - а это кто?