[image]

Какой смысл России брать на вооружение 2 типа фрегатов 11356 и 22350?

 
1 12 13 14 15 16 22
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
cbvtbpzknf> А все таки здорово, что каждые 2 года по 3 фрегата появляться будет!
Это сарказм или шутка или..?
Обычно мне закадровый смех для понимания не требуется, но в данном случае я в недоумении...
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #23.10.2012 22:57  @cbvtbpzknf#23.10.2012 22:42
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
cbvtbpzknf> Мда alexNAVY...похоже, что ваше репутация немного под....

Немного не понял - в чём у Алекса подмочена репутация и кто её подмочил? Бо я сие в упор чего-то не наблюдаю...
   22.0.1229.9422.0.1229.94
+
+1
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>> А все таки здорово, что каждые 2 года по 3 фрегата появляться будет!
sam7> Это сарказм или шутка или..?
sam7> Обычно мне закадровый смех для понимания не требуется, но в данном случае я в недоумении...

Фрегаты проекта 11356, судя по Википедии и этого форума закладываются и спускаются каждые 7,5 месяца. Все остальное лень писать....http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_11356%D0%A0/%D0%9C И не надо путать с построечными данными кораблей! На Янтаре осуществляют производственный цикл в котором участвуют несколько корпусов!См.Российские кораблестроители выходят на советские темпы производства. Российские кораблестроители выходят на советские темпы производства - Известия
   16.016.0
UA cbvtbpzknf #23.10.2012 23:05  @Вованыч_1977#23.10.2012 22:57
+
+1
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>> Мда alexNAVY...похоже, что ваше репутация немного под....
Вованыч_1977> Немного не понял - в чём у Алекса подмочена репутация и кто её подмочил? Бо я сие в упор чего-то не наблюдаю...

А это вы у Джона Сильвера почитайте!
   16.016.0
RU Вованыч_1977 #23.10.2012 23:07  @cbvtbpzknf#23.10.2012 23:05
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
cbvtbpzknf> А это вы у Джона Сильвера почитайте!

Ну Вы и сравнили :D
   22.0.1229.9422.0.1229.94
UA cbvtbpzknf #23.10.2012 23:20  @cbvtbpzknf#23.10.2012 23:05
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Подгруппа вторая. Что невозможного? Удлинить корпус на 7-10 м.
   16.016.0
UA cbvtbpzknf #23.10.2012 23:21  @cbvtbpzknf#23.10.2012 23:20
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf> Подгруппа вторая. Что невозможного? Удлинить корпус на 7-10 м.
Прикреплённые файлы:
 
   16.016.0
UA cbvtbpzknf #23.10.2012 23:36  @Вованыч_1977#23.10.2012 23:07
+
+3
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>> А это вы у Джона Сильвера почитайте!
Вованыч_1977> Ну Вы и сравнили :D

Ну по сравнению с тем, что по АН у нас все хреново...По АН нужно строительство серии 11356 и 20380 прекратить, поскольку мол гранаты не той системы, ( у 11356 платформа не та принципиально) а построить до 2020 аж целых 4 шт (больше не получиться) Горшковых. А ДС как то технически компетентно изложил несколько другое виденье хренового. Пусть 11356 не первый сорт, но за второй сгодится. А так воще без кораблей останемся! Мне ДС аргументы нравится. Не будем забывать, что это ФОРУМ! А не консилиум специалистов. И здесь каждой ...по паре, как на Ковчеге. Ничего в этом обидного нет....Все мы разные, но все хотим одного! Славы России и ее Флота! Равнодушные здесь не водятся....
   16.016.0
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
cbvtbpzknf> А все таки здорово, что каждые 2 года по 3 фрегата появляться будет!
С одной стороны , Янтарь неплохой темп взял,
но это мы старые корабли все же еще можем строить (первый такой 13 лет назад заложили)
А первый новый - 7 лет назад, и пока нет.
Так что насчет советских темпов...
При журавлеводе только Григория Александровича методы используются.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #23.10.2012 23:47  @cbvtbpzknf#23.10.2012 23:36
+
+3
-
edit
 
cbvtbpzknf> Ну по сравнению с тем, что по АН у нас все хреново...

Ну, бросьте. Просто он действительно "в теме", вот и озвучивает реальность. Приятная она или не очень - это другой вопрос. Мне бы вот тоже хотелось, чтобы корабли строились не по 7-10 лет, а немножко побыстрее (раз уж индусам вторую тройку заканчиваем - значит, наверное, ещё можем), но от этой моей (или Вашей) "хотелки" вряд ли что-то поменяется. По различным причинам. И дело не только в собственно строительстве. Есть вагон и маленькая тележка других проблем...

cbvtbpzknf> Все мы разные, но все хотим одного! Славы России и ее Флота! Равнодушные здесь не водятся....

Надеюсь ;) . В любом случае, главное - чтобы беседа не выходила из конструктивного русла и не перерастала в очередной срач. И тогда - "пусть растут разные цветы" (с)
   22.0.1229.9422.0.1229.94
RU Aluette #24.10.2012 01:07  @cbvtbpzknf#23.10.2012 23:36
+
+1
-
edit
 

Aluette

опытный

cbvtbpzknf> Пусть 11356 не первый сорт, но за второй сгодится. ы России и ее Флота! Равнодушные здесь не водятся....

Тут немного не так. 11356 - именно что "первый сорт", ибо, по факту-у него есть всё. Только это всё уже не очень(очень не) адекватно требованиям 10х годов XXI века. А главное - если сравнивать с конкурентами(упомянутый выше Бергамини как пример) - это именно что ящик с оружием, а не комплекс.
"Второй сорт" - можно строить более дешёвым и массовым, если сразу задать ему такие требования.
А не пытаться получить всё, только похуже и побыстрее.
p.s. вопрос Алексу: а чем так не нравится 2238520385?
   16.016.0
Это сообщение редактировалось 24.10.2012 в 01:21
+
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
Aluette> p.s. вопрос Алексу: а чем так не нравится 22385?

Наверное 20385?
   12.012.0
+
+1
-
edit
 

Aluette

опытный

dmirg78> Наверное 20385?

Да, спасибо... :)
   16.016.0
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Aluette> p.s. вопрос Алексу: а чем так не нравится 2238520385?

Предположу, что Алекс обязательно упомянет связку "Редут-Фурке".

:)
   

  • Capt(N) [24.10.2012 10:11]: Перенос сообщений в Мусор
  • Capt(N) [24.10.2012 10:14]: Перенос сообщений в Мусор
UA cbvtbpzknf #24.10.2012 12:17  @alexNAVY#22.10.2012 21:14
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

alexNAVY> У Палаша индекс не 3М89

А здесь вероятно ошибка: "Комплекс 3М89 Палаш / Пальма" Комплекс 3М89 Палаш / Пальма | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
   16.016.0
UA jonnsilver #03.11.2012 18:59  @cbvtbpzknf#23.10.2012 23:05
+
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

cbvtbpzknf> А это вы у Джона Сильвера почитайте!
[кланяется] После заявления о необходимости СЕЙЧАС строительства для российского флота АТОМНОГО эсминца - я и сам призадумался...
   16.016.0
RU alexNAVY #03.11.2012 21:07  @jonnsilver#23.10.2012 21:03
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
jonnsilver> ....Ну наконец-то

Что значит "дошло" и "наконец-то"?
Это всем понятно уже больше 12 лет. А если до тебя дошло только пять лет назад, то извини....

jonnsilver> Сравниваем. 11356 – полное водоизмещение – 4000 тонн, у Карлы Бергамини – полное водоизмещение 5900 тонн.

Ты таки не въезжаешь в тему. Понятие "платформа" с водоизмещением никак не связано. Вот амовские литоралы - это тоже платформа. И что?

jonnsilver> Но это не фрегат, а эсминец.

Ню ню ню. Не шали. А то с таким заявами ты становишься похож на высоцкого. Значит - претендент на соседство по палате в Кащенко. И то, что ты в Украине - сам знаешь - сейчас для наших органов проблем с этим нет.....

jonnsilver> 2х8 ПУ УКСК –

Главная фича не калибр, а наш давний знакомый многомент.
Если ты это до сих пор не понял..... Ну что делать - suum cuique

jonnsilver> Зачем это всё …

Это все" нужно, мальчик, чтобы выполнять возложенные на корабль основные и дополнительные задачи. Которые пишет в отз 24 цнии, те сейчас он называется нии осис.

jonnsilver> Ну если эта платформа – одна-одинёшенька – почему бы и не утопить всем турецким флотом и всей турецкой авиацией один «фрегатик» за миллиард долларов.

Она уже не одна. Да и суть то не в этом.

jonnsilver> А Позитив с сарая для кормового вертолёта куды дели?

Вот, извини, сразу видно что ты до сиз пор не в теме. И невнимательно читаешь чужие посты.
Поставить что-то на сарай, как ты говоришь - это не значит что это что-то будет работать совместно с другими системами корабля.
Для этого пишутся идеологические протоколы, парные протоколы.....
Потом все реализуется.
Позитив никак не связан со штилем. Напрямую.

jonnsilver> А что мешает сделать многоканальную ФАР подсвета?

Да ничего. Кроме двух-трех миллиардов на новую окр по новому зрк.
   10.0.210.0.2
RU alexNAVY #03.11.2012 21:08  @cbvtbpzknf#23.10.2012 22:42
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
cbvtbpzknf> Мда alexNAVY...похоже, что ваше репутация немного под......... таким как Вы, включая Высоцкого ...

Ты бредишь, мальчик.
   10.0.210.0.2
RU alexNAVY #03.11.2012 21:15  @cbvtbpzknf#23.10.2012 23:36
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
cbvtbpzknf> ... а построить до 2020 аж целых 4 шт (больше не получиться) Горшковых.

Брехня. 22350 можно строить как сосиски. Северная верфь, Балтзавод, Янтарь, Амур.
3-4 в год - легко.
плюс зеленодольск и алмаз должны клепать овры.....
   10.0.210.0.2
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Aluette> p.s. вопрос Алексу: а чем так не нравится 2238520385?

А ты скажи - вот зачем нам два одинаковых почти корабля (20385 и 22350)?
При том, что вооружение по образцам практически аналогичное но по всем позициям чуть хуже.
Он - еще одна глупость высоцкого.
Просто никто не смог из здравомыслящих офицеров ему возразить. Смелости не хватило.
Да и понятно - высоцкий всегда с собой возил кадровика. Чуть что - уволен из рядов....
   10.0.210.0.2
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Luchnik> Предположу, что Алекс обязательно упомянет связку "Редут-Фурке".

Мимо! Там не в фурке соль
   10.0.210.0.2
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
cbvtbpzknf>> ... а построить до 2020 аж целых 4 шт (больше не получиться) Горшковых.
alexNAVY> Брехня. 22350 можно строить как сосиски. Северная верфь, Балтзавод, Янтарь, Амур.

В части вооружения Вы реалист, а здесь...
В чужих руках сосиска всегда толще.
Сколько 22350 построила СВ?
И сколько корвет строит?
   7.07.0
+
+4
-
edit
 

Aluette

опытный

alexNAVY> А ты скажи - вот зачем нам два одинаковых почти корабля (20385 и 22350)?
22350 вдвое крупнее, и заметно глубже сидит в воде.
Т.е. да, строить 2 похожих проекта не есть хорошо, но ниша для 20385(мини-фрегат для закрытых ТВД) - на мой взгляд, есть.
Благо, он такой не один, и достаточно похожие корабли есть/планируются и в других странах.
   16.016.0
+
+8
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sam7> В части вооружения Вы реалист, а здесь...
А здесь - я сталинист-бериевец. Денег в стране до опы. Но уходят они не туда.
Если министр обороны фактически возглавляет крупнейшую в стране опг и ворует у страны кучу денег под носом у "родственников"?
Ну что тут еще говорить?

sam7> В чужих руках сосиска всегда толще.

Это да. Тут знаешь, не поспоришь.... ;-)

sam7> Сколько 22350 построила СВ?
См. выше. Устойчивое финансирование и хороший присмотр за расходованием.
У нас же все уходит на откаты.

sam7> И сколько корвет строит?

Я думаю 20385 будет чуть-чуть меньше 22350. И дороже 11356 ессно
   10.0.210.0.2
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Luchnik>> Предположу, что Алекс обязательно упомянет связку "Редут-Фурке".
alexNAVY> Мимо! Там не в фурке соль

Шо, оно таки заработало ? :)

Ждём правильного ответа. :)
   
1 12 13 14 15 16 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru