Aaz
инфо
инструменты
крот17
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ki/kinja-img/i/gawker-media/image/upload/128x128-crop/1311476145979309231.jpg)
ПАК ДА - первая пристрелка флудерам.
Каким он будет, для чего нужен?Теги:
крот17> Может Турцию бомбить прийдется,или Жапонию или еще кого тогда дальность не помешает.
Новороссийск - Анталья - 1100 км
Владивосток - Токио - 1100 км (трогательное совпадение
)
Осталось найти "еще кого"...
Новороссийск - Анталья - 1100 км
Владивосток - Токио - 1100 км (трогательное совпадение
)Осталось найти "еще кого"...
iodaruk> Распознание/квиток-за пилотом. Или за системой-свойчужой как у штатов с конца 90-х.
Ты при случае непожадись и смотайся покататься баластом на мотодельталете. Попроси, чтобы высота была где-нибудь на уровне макушек самых высоких деревьев.
А потом представь, что на вертоле у тебя обзор хуже, да ты еще предлагаешь смотреть вокруг.
Дальше продолжать?
iodaruk> Если цель светися в ИК, фонит в мм диапазоне, выглядит как танк-то будем считать что это танк. Ракет не жалко. А дальше-ранжир по степени опасности-нехай числодробилка выбирает кто первый и подсовывает пилоту картинки для квитков.
А как танк фонит в мм диапазоне и на диагонали какого экрана это нужно смотреть?
Тут один уже уверял, что на F-16 с синтезитованной аппертурой на блюдце 6на9 можно что-то еще помимо крупных контрастных целей видеть.
iodaruk> А пофег.
Расскажешь это экипажам крокодилов, которые на Кавказе в туман не летают.
iodaruk> Чем? нурсами?
Да хотя бы и ими родными. Главное на малой высоте проскрестись поближе, а там можно и из пушки и всего остального.
iodaruk> Угу. Или швырнёт серию пятисотк-и всё кино.
Пусть сперва долетит через зонтик ПВО.
Ты при случае непожадись и смотайся покататься баластом на мотодельталете. Попроси, чтобы высота была где-нибудь на уровне макушек самых высоких деревьев.
А потом представь, что на вертоле у тебя обзор хуже, да ты еще предлагаешь смотреть вокруг.
Дальше продолжать?
iodaruk> Если цель светися в ИК, фонит в мм диапазоне, выглядит как танк-то будем считать что это танк. Ракет не жалко. А дальше-ранжир по степени опасности-нехай числодробилка выбирает кто первый и подсовывает пилоту картинки для квитков.
А как танк фонит в мм диапазоне и на диагонали какого экрана это нужно смотреть?
Тут один уже уверял, что на F-16 с синтезитованной аппертурой на блюдце 6на9 можно что-то еще помимо крупных контрастных целей видеть.
iodaruk> А пофег.
Расскажешь это экипажам крокодилов, которые на Кавказе в туман не летают.
iodaruk> Чем? нурсами?
Да хотя бы и ими родными. Главное на малой высоте проскрестись поближе, а там можно и из пушки и всего остального.
iodaruk> Угу. Или швырнёт серию пятисотк-и всё кино.
Пусть сперва долетит через зонтик ПВО.
101> Он будет автоботом или десептиконом. 
Ну, вот, вынудил лезть в гугль за вторым словом...
Ну, вот, вынудил лезть в гугль за вторым словом...
Полл> ...звена машин в шесть-восемь.
Первый раз слышу о звеньях такого состава.
Первый раз слышу о звеньях такого состава.
101> Дальше продолжать?
[на распев]
Таких не берут в коссмонафты!!!
101> А как танк фонит в мм диапазоне и на диагонали какого экрана это нужно смотреть?
Берём мм РЛС. Берём входной тракт. Если сигнал есть-значь фонит. Если сигнала нет-значь не фонит. Матаппарат-Nikita намедни обещался набить недорого гдето в соседней теме.
101> Тут один уже уверял, что на F-16 с синтезитованной аппертурой на блюдце 6на9 можно что-то еще помимо крупных контрастных целей видеть.
Смотрит-автоматика. у нас поле боя-а не экскурсия.
Экскурсии-на Ту-204 с фар БО. Там дармоеды пусть смотрят.
iodaruk>> А пофег.
101> Расскажешь это экипажам крокодилов, которые на Кавказе в туман не летают.
И чо? Что там с приборным оснащением крокодила?
Почему самолёты в СМУ ночью на трансвузке летают на ПМВ в автоматическом режиме уже 50 лет?
Гранаты не той системы?
iodaruk>> Чем? нурсами?
101> Да хотя бы и ими родными. Главное на малой высоте проскрестись поближе, а там можно и из пушки и всего остального
Счас не 70-е. Просрестить не получится.
Доброе утро. 2013 на дворе.
Поэтому сверху идёт ИБА/ФБА и пускает Хармы длинными очередями.
iodaruk>> Угу. Или швырнёт серию пятисотк-и всё кино.
101> Пусть сперва долетит через зонтик ПВО.
Эта-вобщето-зонтик-это у них-а мы-наступаем.
Если обороняемся-пехота лёжа на дне окопа уже слила ЦУ с ЖПС координатами-можно накрывать чем хошь. Хоть смерчами с самоприцеливающимися ББ.
[на распев]
Таких не берут в коссмонафты!!!
101> А как танк фонит в мм диапазоне и на диагонали какого экрана это нужно смотреть?
Берём мм РЛС. Берём входной тракт. Если сигнал есть-значь фонит. Если сигнала нет-значь не фонит. Матаппарат-Nikita намедни обещался набить недорого гдето в соседней теме.
101> Тут один уже уверял, что на F-16 с синтезитованной аппертурой на блюдце 6на9 можно что-то еще помимо крупных контрастных целей видеть.
Смотрит-автоматика. у нас поле боя-а не экскурсия.
Экскурсии-на Ту-204 с фар БО. Там дармоеды пусть смотрят.
iodaruk>> А пофег.
101> Расскажешь это экипажам крокодилов, которые на Кавказе в туман не летают.
И чо? Что там с приборным оснащением крокодила?
Почему самолёты в СМУ ночью на трансвузке летают на ПМВ в автоматическом режиме уже 50 лет?
Гранаты не той системы?
iodaruk>> Чем? нурсами?
101> Да хотя бы и ими родными. Главное на малой высоте проскрестись поближе, а там можно и из пушки и всего остального
Счас не 70-е. Просрестить не получится.
Доброе утро. 2013 на дворе.
Поэтому сверху идёт ИБА/ФБА и пускает Хармы длинными очередями.
iodaruk>> Угу. Или швырнёт серию пятисотк-и всё кино.
101> Пусть сперва долетит через зонтик ПВО.
Эта-вобщето-зонтик-это у них-а мы-наступаем.
Если обороняемся-пехота лёжа на дне окопа уже слила ЦУ с ЖПС координатами-можно накрывать чем хошь. Хоть смерчами с самоприцеливающимися ББ.
iodaruk> А там чугунин конструкционный на герметиченоой замазке системы сопли.
Ну уж дудки. Сопла из КМУУ очень хрупкая штука, поэтому вот уж дудки.
Да и на стендах такие посла отрабатывают достаточное время.
Так что, чего-то ты не того... данные устарели, видимо.
На 1.44 обшивка угольная была, скорость полета св/зв. Носик крыла металлический. Он то в основном и греется.
iodaruk> Проблема начинается после 3500км/ч. Титан и жаропрочка уже не стоит а всё остальное горит или трескается.
Ми там ни летаим.
Ну уж дудки. Сопла из КМУУ очень хрупкая штука, поэтому вот уж дудки.
Да и на стендах такие посла отрабатывают достаточное время.
Так что, чего-то ты не того... данные устарели, видимо.
На 1.44 обшивка угольная была, скорость полета св/зв. Носик крыла металлический. Он то в основном и греется.
iodaruk> Проблема начинается после 3500км/ч. Титан и жаропрочка уже не стоит а всё остальное горит или трескается.
Ми там ни летаим.
iodaruk> Берём мм РЛС. Берём входной тракт. Если сигнал есть-значь фонит. Если сигнала нет-значь не фонит. Матаппарат-Nikita намедни обещался набить недорого гдето в соседней теме.
Так а что именно фонит-то? Может ванна чугуниевая расколотая валяется с трубой?
iodaruk> Смотрит-автоматика. у нас поле боя-а не экскурсия.
Автоматика дура и не понимает что перед ней. Поэтому смотрит человек.
iodaruk> Почему самолёты в СМУ ночью на трансвузке летают на ПМВ в автоматическом режиме уже 50 лет?
Патамушта или на земле соответствующее стоит третьего класса по ИКАО или на борту стоит отдельная система на этот случай. И в обоих случаях сажают ДВОИХ человечков.
И человечки эти пилотажом в основном и занимаются. Поиск цели на ПМВ мозгов хватает не искать. Там и так кедрача в достатке торчащего над очередным поворотом.
iodaruk> Доброе утро. 2013 на дворе.
iodaruk> Поэтому сверху идёт ИБА/ФБА и пускает Хармы длинными очередями.
Куда? У тебя пуск ХАРМа будет в зоне работы ПВО, сиречь самолетов.
iodaruk> Если обороняемся-пехота лёжа на дне окопа уже слила ЦУ с ЖПС координатами-можно накрывать чем хошь. Хоть смерчами с самоприцеливающимися ББ.
Тогда дальше можно ракетами.
Так а что именно фонит-то? Может ванна чугуниевая расколотая валяется с трубой?
iodaruk> Смотрит-автоматика. у нас поле боя-а не экскурсия.
Автоматика дура и не понимает что перед ней. Поэтому смотрит человек.
iodaruk> Почему самолёты в СМУ ночью на трансвузке летают на ПМВ в автоматическом режиме уже 50 лет?
Патамушта или на земле соответствующее стоит третьего класса по ИКАО или на борту стоит отдельная система на этот случай. И в обоих случаях сажают ДВОИХ человечков.
И человечки эти пилотажом в основном и занимаются. Поиск цели на ПМВ мозгов хватает не искать. Там и так кедрача в достатке торчащего над очередным поворотом.
iodaruk> Доброе утро. 2013 на дворе.
iodaruk> Поэтому сверху идёт ИБА/ФБА и пускает Хармы длинными очередями.
Куда? У тебя пуск ХАРМа будет в зоне работы ПВО, сиречь самолетов.
iodaruk> Если обороняемся-пехота лёжа на дне окопа уже слила ЦУ с ЖПС координатами-можно накрывать чем хошь. Хоть смерчами с самоприцеливающимися ББ.
Тогда дальше можно ракетами.
Aaz> У Бедретдинова - там все очень подробно расписано.
Надо поискать рабочую ссылку.
Aaz> "Учите матчасть!" (с)
Ааз, ну это примерно то же самое, что сказать про Ту-22, а затем привести характеристики Ту-22М.
В любом случае высоту полета в моем случае можно рассматривать лишь как способ защиты от ПЗРКа и ЗУшек. В Сирии басмачи освоили "Бофорсы" для стрельбы по вертушкам - еще лет пять и дойдут в развитии ПВО до Вьетконга образца конца 60-гг.
Против ЗРК высота полета - это лишь увеличение подлетного времени ЗУР, то есть времени работы бортовых средств противодействия.
Aaz> Тебе от этого не легче.
"Злой ты, Доцент..."
Надо поискать рабочую ссылку.
Aaz> "Учите матчасть!" (с)
Ааз, ну это примерно то же самое, что сказать про Ту-22, а затем привести характеристики Ту-22М.
В любом случае высоту полета в моем случае можно рассматривать лишь как способ защиты от ПЗРКа и ЗУшек. В Сирии басмачи освоили "Бофорсы" для стрельбы по вертушкам - еще лет пять и дойдут в развитии ПВО до Вьетконга образца конца 60-гг.
Против ЗРК высота полета - это лишь увеличение подлетного времени ЗУР, то есть времени работы бортовых средств противодействия.
Aaz> Тебе от этого не легче.
"Злой ты, Доцент..."
Aaz> Ну, вот, вынудил лезть в гугль за вторым словом...
Надо быть в курсе последних разработок ученых и английских врачей.
Надо быть в курсе последних разработок ученых и английских врачей.
101> Ну уж дудки. Сопла из КМУУ очень хрупкая штука, поэтому вот уж дудки.
Нормальная. Помнится на копре палки кололи на щепки-ударная вязкость приличная была. Ну относительно. Правда да-там площадь треугольника.
101> Да и на стендах такие посла отрабатывают достаточное время.
Вкладышь-он маленкий. ИТ снаружи с атмосферой не контактирует.
101> Так что, чего-то ты не того... данные устарели, видимо.
Да-то, то.
101> На 1.44 обшивка угольная была, скорость полета св/зв. Носик крыла металлический. Он то в основном и греется.
Углепластик.
1.44 на М выше 2.5 не выходил и не планировался.
iodaruk>> Проблема начинается после 3500км/ч. Титан и жаропрочка уже не стоит а всё остальное горит или трескается.
101> Ми там ни летаим.
А мы и не про вас. А про ПАК ДА. Гиперзвуковой. От рогозина. И т-4/МС
Нормальная. Помнится на копре палки кололи на щепки-ударная вязкость приличная была. Ну относительно. Правда да-там площадь треугольника.
101> Да и на стендах такие посла отрабатывают достаточное время.
Вкладышь-он маленкий. ИТ снаружи с атмосферой не контактирует.
101> Так что, чего-то ты не того... данные устарели, видимо.
Да-то, то.
101> На 1.44 обшивка угольная была, скорость полета св/зв. Носик крыла металлический. Он то в основном и греется.
Углепластик.
1.44 на М выше 2.5 не выходил и не планировался.
iodaruk>> Проблема начинается после 3500км/ч. Титан и жаропрочка уже не стоит а всё остальное горит или трескается.
101> Ми там ни летаим.
А мы и не про вас. А про ПАК ДА. Гиперзвуковой. От рогозина. И т-4/МС
ПАК ДА - первая пристрелка флудерам. [крот17#24.01.13 07:15]
… Вы шо батенька !Какие композиты на 3000км/ч....Только сталь..... Ну или титановые сплавы а это задерет его цену до астрономических высот.....Прийдется у всех РФ алигархов все нажитое непосильным трудом конфисковать а это чревато.....// Авиационный
101> Так а что именно фонит-то? Может ванна чугуниевая расколотая валяется с трубой?
101>
НУ и пусть валяется.
iodaruk>> Смотрит-автоматика. у нас поле боя-а не экскурсия.
101> Автоматика дура и не понимает что перед ней. Поэтому смотрит человек.
Это неправильная автоматика.
Распознавалки образов кореляционные вон на СБИС в 70-е делали.
21-й век на дворе. окститесь.
Квиток-да-за пилотом. Если кроме ванны ничего нет-ну-покажем ванну. А потом он вежливо по радио обрадует колмандование-а те поймут что удар пришёлся вникуда озадачатся вопросом-где две ТД противника.
Вот тут кино и начнётся.
101> Патамушта или на земле соответствующее стоит третьего класса по ИКАО или на борту стоит отдельная система на этот случай. И в обоих случаях сажают ДВОИХ человечков.
А я не про ИКАО. Я про Су-24 и КО.
101> Куда? У тебя пуск ХАРМа будет в зоне работы ПВО, сиречь самолетов.
Туда. На землю. противнику. По данным СПО.
iodaruk>> Если обороняемся-пехота лёжа на дне окопа уже слила ЦУ с ЖПС координатами-можно накрывать чем хошь. Хоть смерчами с самоприцеливающимися ББ.
101> Тогда дальше можно ракетами.
Отож.
А если наступаем-см выше-группа подавления ПВО, зонтик ИА и до кучи удар по изоляции поля боя чтоб не успели резервы подтащить к месту прорыва. Азы.
101>
НУ и пусть валяется.
iodaruk>> Смотрит-автоматика. у нас поле боя-а не экскурсия.
101> Автоматика дура и не понимает что перед ней. Поэтому смотрит человек.
Это неправильная автоматика.
Распознавалки образов кореляционные вон на СБИС в 70-е делали.
21-й век на дворе. окститесь.
Квиток-да-за пилотом. Если кроме ванны ничего нет-ну-покажем ванну. А потом он вежливо по радио обрадует колмандование-а те поймут что удар пришёлся вникуда озадачатся вопросом-где две ТД противника.
Вот тут кино и начнётся.
101> Патамушта или на земле соответствующее стоит третьего класса по ИКАО или на борту стоит отдельная система на этот случай. И в обоих случаях сажают ДВОИХ человечков.
А я не про ИКАО. Я про Су-24 и КО.
101> Куда? У тебя пуск ХАРМа будет в зоне работы ПВО, сиречь самолетов.
Туда. На землю. противнику. По данным СПО.
iodaruk>> Если обороняемся-пехота лёжа на дне окопа уже слила ЦУ с ЖПС координатами-можно накрывать чем хошь. Хоть смерчами с самоприцеливающимися ББ.
101> Тогда дальше можно ракетами.
Отож.
А если наступаем-см выше-группа подавления ПВО, зонтик ИА и до кучи удар по изоляции поля боя чтоб не успели резервы подтащить к месту прорыва. Азы.
iodaruk> А мы и не про вас. А про ПАК ДА. Гиперзвуковой. От рогозина. И т-4/МС
Т-4МС летит на ~3М - 830 м/с.
Гиперзвуком считается полет на скорости от 5М.
И на скорости Т-4МС углепластики вполне будут работать.
Т-4МС летит на ~3М - 830 м/с.
Гиперзвуком считается полет на скорости от 5М.
И на скорости Т-4МС углепластики вполне будут работать.
крот17
втянувшийся
крот17>> Может Турцию бомбить прийдется,или Жапонию или еще кого тогда дальность не помешает.
Aaz> Новороссийск - Анталья - 1100 км
Aaz> Владивосток - Токио - 1100 км (трогательное совпадение)
Aaz> Осталось найти "еще кого"...
--Вылетать они конечно будут из Владика и Новоросийска....
Aaz> Новороссийск - Анталья - 1100 км
Aaz> Владивосток - Токио - 1100 км (трогательное совпадение
)Aaz> Осталось найти "еще кого"...
--Вылетать они конечно будут из Владика и Новоросийска....
крот17
втянувшийся
Полл> И на скорости Т-4МС углепластики вполне будут работать.
--И сколько часов он сможет такую температуру выдержать.Только почемуто на МиГ-25-31 и Блэкберде применили титан и сталь,а не углепластики.Скажете что тогда таких как сейчас еще не существовало.Только у меня сильные сомнения вызывает применение таких крупногабаритных конструкций из углепластика для полета на таких скоростях.
Только не надо приводить в пример Беркута.Эксперементальный неудачник по существу ничего не доказывающий.
--И сколько часов он сможет такую температуру выдержать.Только почемуто на МиГ-25-31 и Блэкберде применили титан и сталь,а не углепластики.Скажете что тогда таких как сейчас еще не существовало.Только у меня сильные сомнения вызывает применение таких крупногабаритных конструкций из углепластика для полета на таких скоростях.
Только не надо приводить в пример Беркута.Эксперементальный неудачник по существу ничего не доказывающий.
Полл> ...сказать про Ту-22, а затем привести характеристики Ту-22М.
Уговорил, дома гляну в старом каталоге хар-ки "простого" ТОРа.
Полл> В Сирии басмачи освоили "Бофорсы" для стрельбы по вертушкам - еще лет пять и дойдут в развитии ПВО до Вьетконга образца конца 60-гг.
"У "повстанцев", то есть солдат Халифата, полный список вооружения Халифата" (с - Полл).
"Я такая противоречивая, такая неожиданная... Вся..." (т/ф "Покровские ворота")
Полл> Против ЗРК высота полета - это лишь увеличение подлетного времени ЗУР, то есть времени работы бортовых средств противодействия.
Ну, почему же. Если забраться километров на сорок-пятьдесят...
Уговорил,
дома гляну в старом каталоге хар-ки "простого" ТОРа.Полл> В Сирии басмачи освоили "Бофорсы" для стрельбы по вертушкам - еще лет пять и дойдут в развитии ПВО до Вьетконга образца конца 60-гг.
"У "повстанцев", то есть солдат Халифата, полный список вооружения Халифата" (с - Полл).
"Я такая противоречивая, такая неожиданная... Вся..." (т/ф "Покровские ворота")
Полл> Против ЗРК высота полета - это лишь увеличение подлетного времени ЗУР, то есть времени работы бортовых средств противодействия.
Ну, почему же. Если забраться километров на сорок-пятьдесят...
крот17> --Вылетать они конечно будут из Владика и Новоросийска....
Так сразу надо было писать, что работать против Турции и Японии необходимо непременно из Тикси и Архангельска соответственно (причем именно в таком порядке).
Так сразу надо было писать, что работать против Турции и Японии необходимо непременно из Тикси и Архангельска соответственно (причем именно в таком порядке).
крот17> --Вылетать они конечно будут из Владика и Новоросийска....
А атаковывать исключительно свободнопадающими авиабомбами?
Я выше постил расчет - разработка бомбардировщика (не производство и эксплуатация его!!) сегодня стоит как десятки-сотня тысяч КР.
А атаковывать исключительно свободнопадающими авиабомбами?
Я выше постил расчет - разработка бомбардировщика (не производство и эксплуатация его!!) сегодня стоит как десятки-сотня тысяч КР.
101> Надо быть в курсе последних разработок ученых и английских врачей.
"Старый стал, ленивый..." (х/ф "Белое солнце пустыни")
"Старый стал, ленивый..." (х/ф "Белое солнце пустыни")
Полл>> Где бы второй вариант найти?
Я посмотрел у Бедретдинова: "конечным" вариантом была т.н. схема №7. Это "безхвостка", ее характерным признаком является чуть поджатый нос - "пимпочка" (в схеме аванпроекта на виде в плане нос был "на конус", с прямыми образующими). Вот ее схема, компоновка, на которую я выше дал ссылку, ей, в общем, соответствует.
Еще одно важное отличие - установочный угол консолей крыла стал отрицательным (на других вариантах консоли "в горизонте").
Я посмотрел у Бедретдинова: "конечным" вариантом была т.н. схема №7. Это "безхвостка", ее характерным признаком является чуть поджатый нос - "пимпочка" (в схеме аванпроекта на виде в плане нос был "на конус", с прямыми образующими). Вот ее схема, компоновка, на которую я выше дал ссылку, ей, в общем, соответствует.
Еще одно важное отличие - установочный угол консолей крыла стал отрицательным (на других вариантах консоли "в горизонте").
iodaruk> Нормальная. Помнится на копре палки кололи на щепки-ударная вязкость приличная была. Ну относительно. Правда да-там площадь треугольника.
iodaruk> Вкладышь-он маленкий. ИТ снаружи с атмосферой не контактирует.
Значит у вас что-то другое было. Ибо я пишу про изделия с остаточным уровнем напряжений порядка 60% от их предельного значения.
iodaruk> Вкладышь-он маленкий. ИТ снаружи с атмосферой не контактирует.
Значит у вас что-то другое было. Ибо я пишу про изделия с остаточным уровнем напряжений порядка 60% от их предельного значения.
iodaruk> Это неправильная автоматика.
iodaruk> Распознавалки образов кореляционные вон на СБИС в 70-е делали.
iodaruk> 21-й век на дворе. окститесь.
Уууууууу. Все тяжело. Ты поизучай поизучай на чем распознавание образов то нормальное зиждется. Для справки - более менее рабочие варианты для настольного использования появились в начале 2000х. Но это только для тепличных условий без средств маскировки.
iodaruk> Распознавалки образов кореляционные вон на СБИС в 70-е делали.
iodaruk> 21-й век на дворе. окститесь.
Уууууууу. Все тяжело. Ты поизучай поизучай на чем распознавание образов то нормальное зиждется. Для справки - более менее рабочие варианты для настольного использования появились в начале 2000х. Но это только для тепличных условий без средств маскировки.
крот17> Скажете что тогда таких как сейчас еще не существовало.
ИМенно что.
крот17> Только у меня сильные сомнения вызывает применение таких крупногабаритных конструкций из углепластика для полета на таких скоростях.
Это и сейчас проблема.
крот17> Только не надо приводить в пример Беркута.Эксперементальный неудачник по существу ничего не доказывающий.
Да там все нормально, нет ничего криминального.
ИМенно что.
крот17> Только у меня сильные сомнения вызывает применение таких крупногабаритных конструкций из углепластика для полета на таких скоростях.
Это и сейчас проблема.
крот17> Только не надо приводить в пример Беркута.Эксперементальный неудачник по существу ничего не доказывающий.
Да там все нормально, нет ничего криминального.
крот17
втянувшийся
крот17>> --Вылетать они конечно будут из Владика и Новоросийска....
Aaz> Так сразу надо было писать, что работать против Турции и Японии необходимо непременно из Тикси и Архангельска соответственно (причем именно в таком порядке).
--Вообще я то думал что работать они должны из Энгельса.
Aaz> Так сразу надо было писать, что работать против Турции и Японии необходимо непременно из Тикси и Архангельска соответственно (причем именно в таком порядке).
--Вообще я то думал что работать они должны из Энгельса.
Полл> Так что БОМБИЛИ Ту-22М?
А что они разведывали звеном?
А что они разведывали звеном?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
spam_test> А что они разведывали звеном?
А у Ту-22М3 разведывательные возможности запредельные, типа.
Еще машины могли вести групповую РЭБ - у стратегов на борту комплекс обороны все же какой-никакой есть, в отличии от Су-24-ых с Су-25-ыми.
А у Ту-22М3 разведывательные возможности запредельные, типа.
Еще машины могли вести групповую РЭБ - у стратегов на борту комплекс обороны все же какой-никакой есть, в отличии от Су-24-ых с Су-25-ыми.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
