[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 247 248 249 250 251 456
UA Александр1991 #13.02.2013 13:15  @Serge77#13.02.2013 12:56
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Александр1991>> Уже сделано
Serge77> Сколько весит? Сколько помещается топлива?

Как показывает Компас-3D Сопло 87 г, а баллон 678 г. Топлива помещается 230 г кажется, точно не помню..
   
RU SashaMaks #13.02.2013 13:49  @Александр1991#12.02.2013 16:21
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Александр1991> Я не первый день в "ракетостроении", не думай что новичок)

Привет! Давно тебя не слышно было)
Тебя можно по двигателю идентифицировать)
В прочем, как и меня)))
   18.018.0
UA Александр1991 #13.02.2013 13:51  @SashaMaks#13.02.2013 13:49
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Александр1991>> Я не первый день в "ракетостроении", не думай что новичок)
SashaMaks> Привет! Давно тебя не слышно было)
SashaMaks> Тебя можно по двигателю идентифицировать)
SashaMaks> В прочем, как и меня)))

Привет) Можно-можно)
Люительское ракетостроение как-то затихло в вк.. Хорошая группа.
   
IT Creator #13.02.2013 14:09  @Александр1991#13.02.2013 13:15
+
-
edit
 

Creator
Старатель_92

втянувшийся

Александр1991> Как показывает Компас-3D Сопло 87 г, а баллон 678 г. Топлива помещается 230 г кажется, точно не помню..

Красиво смотрится новое сопло, аккуратная резьба, да и 50 за это - в принципе не много. Хотя я в университете находил токаря, который предлагал мне тот же комплект за 20 грн :-)

Александр1991> кажется, точно не помню..

Взвесь на весах если не трудно. Кажется... точно не помню, а что показывает SRM ?

Александр1991> Люительское ракетостроение как-то затихло в вк.. Хорошая группа.

В ВК который ВКонтакте ? Разве там может быть что-то хорошее, лучшее чем на этом форуме ? Почему сразу сюда не обратился ?
   24.2.0.024.2.0.0
UA Александр1991 #13.02.2013 14:15  @Creator#13.02.2013 14:09
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Creator> да и 50 за это - в принципе не много
я в инете искал, просили минимум 200 грн, и тут сегодня чертеж - завтра деталь.

Александр1991>> кажется, точно не помню..
Creator> Взвесь на весах если не трудно. Кажется... точно не помню, а что показывает SRM ?
вот сегодня должны прийти весы, хотя у меня и аптечные есть. Взвесим, посмотрим, мне тоже интересно)

Александр1991>> Люительское ракетостроение как-то затихло в вк.. Хорошая группа.
Creator> В ВК который ВКонтакте ? Разве там может быть что-то хорошее, лучшее чем на этом форуме ? Почему сразу сюда не обратился ?
Этот форум я читал очень давно, два раза регистрировался) Мне тут не очень "функционально" удобно, не только тут, а вообще на форумах. В Вк , как по мне, удобнее) Но это ИМХО.
   
UA Serge77 #13.02.2013 15:24  @Александр1991#13.02.2013 14:15
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Александр1991> Мне тут не очень "функционально" удобно, не только тут, а вообще на форумах.

А чем неудобно? Может быть можно что-то тут поправить?

Двигатель тяжеловат конечно, ЦТ слишком низко, нужны будут большие стабилизаторы, что ещё добавит вес.
   3.0.193.0.19
UA Александр1991 #13.02.2013 15:28  @Serge77#13.02.2013 15:24
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Serge77> А чем неудобно? Может быть можно что-то тут поправить?
Serge77> Двигатель тяжеловат конечно, ЦТ слишком низко, нужны будут большие стабилизаторы, что ещё добавит вес.

Привыкну)
А так чтоб не тяжеловат, какая толщина стенки должна быть?
Хотел еще спросить, каковы плюсы разборной конструкции двигателя, состоящего с частей ?
Ссылка : Serge77 - Моя ракетная мастерская - Испытание двигателя на сорбитовой карамели .
А то пока есть возможность...)
   
UA Serge77 #13.02.2013 15:45  @Александр1991#13.02.2013 15:28
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Александр1991> А так чтоб не тяжеловат, какая толщина стенки должна быть?

Надо считать, а на глаз - 1-1.5 мм.

Александр1991> Хотел еще спросить, каковы плюсы разборной конструкции двигателя, состоящего с частей ?

Просто на базаре продавалась такая готовая многочленная труба)))
   3.0.193.0.19
UA Александр1991 #13.02.2013 15:57  @Serge77#13.02.2013 15:45
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Serge77> Просто на базаре продавалась такая готовая многочленная труба)))

такого ответа я точно не ожидал)
Как мне тут посоветовали , можно сделать бессопловик, есть титановая труба длинная, но ее ж не прольешь всю карамелью? А шашки нужно удерживать "соплом" снизу, а он же бессопловик. Как быть в таком случае?
Резать трубу пополам не очень хочется)
   
UA Костян1979 #13.02.2013 16:02  @Александр1991#13.02.2013 15:57
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Александр1991> Как мне тут посоветовали , можно сделать бессопловик, есть титановая труба длинная
Какая длина трубы и диаметр?
   
UA Александр1991 #13.02.2013 16:05  @Костян1979#13.02.2013 16:02
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Александр1991>> Как мне тут посоветовали , можно сделать бессопловик, есть титановая труба длинная
Костян1979> Какая длина трубы и диаметр?

Около 700 мм длинной, и 30 мм внутренний, стенка 1-1.5 мм, надо посмотреть
   
UA Serge77 #13.02.2013 16:13  @Александр1991#13.02.2013 16:05
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Александр1991> Около 700 мм длинной, и 30 мм внутренний, стенка 1-1.5 мм, надо посмотреть

Посмотри у меня на сайте размеры и способы заливки бессопловиков.
   3.0.193.0.19
UA Костян1979 #13.02.2013 16:18  @Александр1991#13.02.2013 16:05
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Александр1991> Около 700 мм длинной, и 30 мм внутренний, стенка 1-1.5 мм, надо посмотреть

Под бессопловик резать все равно, при диаметре 30мм максимальную длинну я бы делал 300-320 мм. если труба конечно же титановая.
   
UA Александр1991 #13.02.2013 16:22  @Костян1979#13.02.2013 16:18
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Александр1991>> Около 700 мм длинной, и 30 мм внутренний, стенка 1-1.5 мм, надо посмотреть
Костян1979> Под бессопловик резать все равно, при диаметре 30мм максимальную длинну я бы делал 300-320 мм. если труба конечно же титановая.

да, титановая.. и стержень тоже титановый есть, под заглушки брал специально. Значит порежем, так и быть)

Serge77 понятно. Шпилька такая есть)
   
UA Костян1979 #13.02.2013 16:30  @Александр1991#13.02.2013 16:22
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Из куска 700мм можно сделать одну гильзу для бессопловика и две под сопловой мотор.
   
UA Non-conformist #13.02.2013 17:09  @Александр1991#13.02.2013 15:57
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Александр1991> Резать трубу пополам не очень хочется)
Продай эту трубу подводным охотникам. Точнее мастерам, которые делают подводные пневматические ружья. Там титан как раз в самом соку - он не ржавеет в морской воде, плюс лёгкий. В инете есть несколько сайтов, где вся эта тусня происходит. Думаю, что уйдёт она от тебя на "раз", потому что размеры уж очень похожи на ходовые.

Мне было бы просто обидно гробить такой классный материал на совершенно неопределённые цели.
   
UA Александр1991 #13.02.2013 17:29  @Non-conformist#13.02.2013 17:09
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Non-conformist> Мне было бы просто обидно гробить такой классный материал на совершенно неопределённые цели.

та и мне жалко..
   
+
+1
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

От титановых осколков долго заживающие раны.
   
UA Non-conformist #13.02.2013 17:58  @Sharovar#13.02.2013 17:56
+
+1
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Sharovar> От титановых осколков долго заживающие раны.
Особенно на сердце.
   
UA Александр1991 #13.02.2013 18:29  @Non-conformist#13.02.2013 17:58
+
+1
-
edit
 

Александр1991

новичок
Sharovar>> От титановых осколков долго заживающие раны.
Non-conformist> Особенно на сердце.

особенно в мозгах..
   
IT Creator #14.02.2013 01:15  @Александр1991#13.02.2013 18:29
+
+1
-
edit
 

Creator
Старатель_92

втянувшийся

Sharovar>>> От титановых осколков долго заживающие раны.
Non-conformist>> Особенно на сердце.
Александр1991> особенно в мозгах..

Особенно в чужих...
   24.2.0.024.2.0.0
UA Александр1991 #14.02.2013 11:00  @Creator#13.02.2013 14:09
+
-
edit
 

Александр1991

новичок
Creator> Взвесь на весах если не трудно

Вес движка 634г, сопла 80г )
Прикреплённые файлы:
IMAG1633.jpg (скачать) [1060x2146, 453 кБ]
 
 
   
RU lincoln #14.02.2013 22:38  @Александр1991#14.02.2013 11:00
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Александр1991> Вес движка 634г, сопла 80г )
Кошмар. Столько весил мой двигатель двигатель на кило топлива на ПХА.
   18.018.0

Azot

втянувшийся

Sharovar> Планирую краш тест конструкции, чтобы понять её слабые места. Держит эпоксидка на штифтах заглушки или трубка взрывается первой.
Предлагаю тебе сменить штифты на вальцовку. При отрезании металлопластика труборезкой, внутренний диаметр уменьшается с 12 до 11 мм (как у меня на фото). Если отрезной ролик заменить на тупой диск, то перетяжку можно сделать гораздо сильнее.
Прикреплённые файлы:
S001.jpg (скачать) [3912x2148, 201 кБ]
 
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Sharovar

втянувшийся

Я> P.S. Замесить цемент Сореля на фармацевтической окиси магния не удалось - после высыхания через сутки смесь рассыпается.
Был неправ - рассыпался только образец, который сох на открытом воздухе. Образец, затвердевший в трубке без сообщения с атмосферой, камнем не назовёшь, но довольно прочный. Усадки почти не дал - чтобы достать его из металлопластиковой трубы пришлось приложить усилие в 15 кгс живой силы.
Затвердевший образец не имеет вкуса, сухой, лёгкий, слегка отдаёт мелом (реактивы пищевые, не нужно так делать с техническими или неизвестной чистоты), рассыпавшийся - имеет специфический привкус хлористого магния, очевидно, что высохшая раньше времени вода лишила возможности составляющим прореагировать как следует.
Готовил так: 10 г MgO затворял 10 мл водного раствора MgCl2 с плотностью 1.20
Что характерно - очень низкая теплопроводность. Можно взять кусочек за один краешек и спокойно греть зажигалкой с другого конца. Даже эпоксидка прогревается больше. Как и предполагал, верхний предел работоспособности около 350°С, у кальциевых цементов аналогичного состава чуть выше. При охлаждении не рассыпается в пыль, но прочность теряет заметно.
В качестве конструкционного материала вижу материал как теплоизолирующую проставку - достал уже запах горелой эпоксидки и вариант сопла для малокалиберных двигателей. Критика не будет сильно разгораться - можно отливать так, будет - думать вставку. Поскольку на изломе материал имеет очень низкую пористость и хорошо затекает в щели, можно придумывать всякие пресс-формы.
По сведениям Журавлёва "Химия вяжущих веществ", использование ортофосфортной кислоты с добавкой окиси цинка и алюминия в качестве затворителя, позволяет повысить прочность на сжатие магниевого цемента Сореля со 120 кг/см2 до 850. Когда-то такой состав использовался в качестве зубного цемента ( в два раза прочнее цинкового), может и сейчас применяется.
   
Это сообщение редактировалось 16.02.2013 в 02:09
1 247 248 249 250 251 456

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru