[image]

ПВО сирийских мятежников

Теги:сирия
 
1 32 33 34 35 36 61
+
-
edit
 

kurnaz

втянувшийся

pfc-joker> Предпринял попытку немного упорядочить имеющиеся видео по эпизоду со сбитием Су-22М4:
интерестно почему пилот не катапультировался , время же было
   9.09.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
kurnaz> интерестно почему пилот не катапультировался , время же было
"В общем случае не рекомендуется катапультироваться над местностью, которую вы только что бомбили" ((с)ВВС США). :)
   8.08.0
EE slab105 #18.02.2013 11:11  @pfc-joker#18.02.2013 06:14
+
-
edit
 

slab105

аксакал

pfc-joker> Предпринял попытку немного упорядочить имеющиеся видео по эпизоду со сбитием Су-22М4:

Такое впечатление, что свалили его вовсе не на наборе высоты, а когда он уже шел горизонтально, т.е. он даже нормальную безопасную высоту полета набрать не удосужился. Или у кого иные мысли?
   18.018.0

Edu

аксакал
★☆
pfc-joker> Мне кажется, для ФАБ-500 воронка всё же явно великовата, даже в мягком грунте?
Нормально.
mico_03> Очень похоже на двигатель ракеты 3Р9 (с обычной БЧ)
Не совсем, это 9М21.
   18.018.0
+
-
edit
 

kurnaz

втянувшийся

Полл> "В общем случае не рекомендуется катапультироваться над местностью, которую вы только что бомбили" ((с)ВВС США). :)

да ,есть такое
но думаю психологически труднее войти в землю , не попытавшись укрыться или быть подобранным псс
может была неполадка в системе катапультирования ?(вспомнил что бежавший к нам в 89-ом МИГ23МЛД имел такую)
самолеты ведь не молодые и давно снятые с производства ,это может сказаться на техническом состояние .насколько у этого типа надежная система и "непривередливая" в плане обслуживания?
   9.09.0

Edu

аксакал
★☆
kurnaz> ...насколько у этого типа надежная система и "непривередливая" в плане обслуживания?
К-36 (там ДМ) одна из надежнейших существующих систем. И с обслугой/ЗЧ не проблема.
   18.018.0
+
-
edit
 

pfc-joker

опытный

kurnaz> интерестно почему пилот не катапультировался , время же было

Мне подсказывают, что вроде бы катапультировался на более-менее приличной высоте, и это видно на видео:

(на первом ролике - чёрная точка левее-выше самолёта в первые секунды, на втором - похоже, в районе 0:15 оператор пытается снимать парашют, но не может поймать его в фокус).

В таком случае, конечно, сразу возникает вопрос, почему же он погиб. Неудачное приземление или убили уже на земле?
   18.018.0
+
+1
-
edit
 

pfc-joker

опытный

kurnaz> интерестно почему пилот не катапультировался , время же было

Мне тут подсказывают, что вроде бы на видео видно катапультирование:

(на первом ролике - чёрная точка левее-выше самолёта, а на втором, похоже, оператор в районе 0:15 пытается снять парашют, но не может поймать его в фокус).

Но тогда непонятно, почему же он погиб - неудачное приземление? Или его убили уже на земле?
   18.018.0
+
-
edit
 

kurnaz

втянувшийся

pfc-joker> Но тогда непонятно, почему же он погиб - неудачное приземление? Или его убили уже на земле?

наверное второе
на каких нибудь видео есть?
   9.09.0

mico_03

аксакал

mico_03>> Очень похоже на двигатель ракеты 3Р9 (с обычной БЧ)
Edu> Не совсем, это 9М21.

Принимается, и видимо 9М21Ф. Но разве 9К52 в Сирию поставляли?
   
+
-
edit
 

pfc-joker

опытный

kurnaz> на каких нибудь видео есть?

Только вот такое:

Но тут тяжело что-либо разобрать.
   18.018.0

Edu

аксакал
★☆
mico_03> Но разве 9К52 в Сирию поставляли?
Поставляли.
   18.018.0
RU pfc-joker #19.02.2013 18:42  @pfc-joker#19.02.2013 01:39
+
-
edit
 

pfc-joker

опытный

Су-22 сбрасывает пару парашютных бомб:

Повстанцы рядом с аэропортом Дейр-эз-Зор:

... и рядом с международным аэропортом Алеппо:

Похоже, снимают из жилой застройки к северу от аэропорта (примерно отсюда).

А вот тут снимают с запада:

Видна стоянка МиГ-23, которую повстанцы называют "военным аэропортом Нейраб".
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 19.02.2013 в 18:57
+
+3
-
edit
 

Nav

втянувшийся

pfc-joker> ‫فلاش حلب مطار النيرب هااااام رصد عناصر المطار في الداخل‬‎ - YouTube
pfc-joker> Видна стоянка МиГ-23, которую повстанцы называют "военным аэропортом Нейраб".

Это площадка Алеппского авиаремонтного завода, перед ним стоят оставшиеся неотремонтированными или неразобранными МиГ-23 из тех трех десятков, что были в 2008 году куплены у Белоруссии.
Хорошо заметно на фотографиях Google Earth, что в 2001,2003,2004 и 2006 гг там стояло несколько вертолетов и МиГ-23 не было. На фотографии 2009 года появляется около трех десятков МиГ-23, далее их количество на уменьшается до 20 в 2010, 13 в 2011 и 5-6 в 2012, которые и видны на видео.
Прикреплённые файлы:
Алеппо.jpg (скачать) [919x4417, 436 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 19.02.2013 в 22:02
19.02.2013 22:09, Sergofan: +1: Спасибо, читаю с интересом! :-)
19.02.2013 22:38, kurnaz: +1: я тоже

pfc-joker

опытный

Nav> Это площадка Алеппского авиаремонтного завода, перед ним стоят оставшиеся неотремонтированными или неразобранными МиГ-23 из тех трех десятков, что были в 2008 году куплены у Белоруссии.

Спасибо! А ещё авиаремонтные заводы в Сирии есть?

И, кстати, что за мелкие вертолётики там видны на спутниковых снимках, "Газели"?
   18.018.0
+
-
edit
 

pfc-joker

опытный

Iltg> Сливает топливо?

В случае с дымившимся самолётом 14 февраля мы так и не пришли к единому мнению, что же это такое, тут очень похоже выглядит.

Я бы ещё добавил, что на предыдущем видео на том же канале очень чётко виден Су-24МК, и выложены эти два видео более-менее одновременно (в пределах часа):

Возможно, он и дымит.

Похоже, тот же самый дымящийся самолёт, съёмка из Растана (10 км от Талбисы):

Упал?
   18.018.0
Это сообщение редактировалось 20.02.2013 в 01:20
+
+1
-
edit
 

Nav

втянувшийся

pfc-joker> Спасибо! А ещё авиаремонтные заводы в Сирии есть?

Знаю только об этом.

pfc-joker> И, кстати, что за мелкие вертолётики там видны на спутниковых снимках, "Газели"?

Может и Ми-2 быть

pfc-joker> ‫الرستن::أبطال الجيش الحر يسقطون طائرة ميغ19-2-2013‬‎ - YouTube
pfc-joker> Упал?

Ушел за тучу.
   

pfc-joker

опытный

Nav> Ушел за тучу.

А, точно. Ну значит опять придётся ждать, пока скайваровцы не узнают фамилии пилотов...
   18.018.0
EE slab105 #20.02.2013 10:40  @pfc-joker#19.02.2013 18:42
+
-
edit
 

slab105

аксакал

pfc-joker> Су-22 сбрасывает пару парашютных бомб:
pfc-joker> ‫قصف بالطيران الحربي على المعضمية - الثلاثاء 19-2-2013‬‎ - YouTube

Интересно, зачем с такой высоты бросать шутрмовые бомбы?
   24.0.1312.5724.0.1312.57

Edu

аксакал
★☆
slab105> ... зачем с такой высоты бросать шутрмовые бомбы?
А что по вашему, их непременно с бреющего надо кидать?
   19.019.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> ... зачем с такой высоты бросать шутрмовые бомбы?
Edu> А что по вашему, их непременно с бреющего надо кидать?

Вообще-то, речь именно о оптималной высоте сброса. Таки да, рекомендуется с высот ДО 500м, желательно с горизонта. На видео, же, на мой взгляд, почти в два раза выше. А так, сдуру, конечно можно и из стратосферы их пулять....
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU pfc-joker #20.02.2013 17:18  @slab105#20.02.2013 16:00
+
-
edit
 

pfc-joker

опытный

Пишут, что подбили Су-22 над Восточной Гутой:

Результат пока неизвестен, но пламя из двигателя ИМХО весьма похоже на то, как было 14 февраля.

Ещё он же:
   19.019.0
Это сообщение редактировалось 20.02.2013 в 17:24
RU pfc-joker #20.02.2013 18:04  @pfc-joker#20.02.2013 17:18
+
-
edit
 

pfc-joker

опытный

pfc-joker> Пишут, что подбили Су-22 над Восточной Гутой

Первая заявка от повстанческих зенитчиков:

Уже есть и вторая:

Посмотрим, сколько всего наберётся :)

Ну и просто качественное видео с этим Су-22:
   19.019.0
Это сообщение редактировалось 20.02.2013 в 18:20
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Edu

аксакал
★☆
slab105> Вообще-то, речь именно о оптималной высоте сброса.
Высота сброса прежде всего определяется конкретными условиями применения, в т.ч. с учетом построения маневра,визуальной видимости...
slab105>... мой взгляд, почти в два раза выше.
Во вполне допустимом диапазоне.
slab105> А так, сдуру, конечно можно и из стратосферы их пулять....
"Дури" особой не вижу: пришел в р-н - оценил условия/обстановку - уточнил цель - сбросил под хорошим углом пикирования. ПрНК в подобном режиме штатно работает без проблем. Вполне разумно не полез ниже.
   19.019.0
Это сообщение редактировалось 20.02.2013 в 18:14
1 32 33 34 35 36 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru