Сергей-4030
инфо
инструменты
DPD
Wyvern-2
Бяка
Torin
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Сергей-4030>> ЗЫ Прицел сдам. Похоже, проблема в нем. Постоянно сбивается. Надо нормальный купить.
Wyvern-2> Меня не слушаешь - ладно. Но ты руссо то послушай. ПОСТРЕЛЯЙ СО СТАНКА.
Нет у меня станка.
Wyvern-2> Меня не слушаешь - ладно. Но ты руссо то послушай. ПОСТРЕЛЯЙ СО СТАНКА.
Нет у меня станка.
Бяка> In der unterirdischen 300-m-Schiessanlage des Herstellers im schweizerischen Neuhausen am Rheinfall werden alle Gewehre, die das Werk verlassen, auf ihre Präzision getestet. Die Streukreise mit normaler Schweizer Armeemunition (Gw Pat 90) dürfen dabei in einer 10er-Serie einen Durchmesser von 11 cm nicht überschreiten,
Ну, если чисто формально придираться - тут же не говорится, что дистанция в 300-м тире именно 300 метров для стрельбы
. Но, судя по гарантии 3 см для 5.56 на 100м - реально.
Ну, если чисто формально придираться - тут же не говорится, что дистанция в 300-м тире именно 300 метров для стрельбы
. Но, судя по гарантии 3 см для 5.56 на 100м - реально.
Wyvern-2>>...ПОСТРЕЛЯЙ СО СТАНКА.
Сергей-4030> Нет у меня станка.
Дык на стрельбище? В клубе? Что то вот такое:
или
Даже можно (хотя и нечистый эксперимент, надо звать опытного стрелка) вот так:
Вот тут почитай, ты ж вроде с руками.
Сергей-4030> Нет у меня станка.
Дык на стрельбище? В клубе? Что то вот такое:
или
Даже можно (хотя и нечистый эксперимент, надо звать опытного стрелка) вот так:
Вот тут почитай, ты ж вроде с руками.
DPD> Ну, если чисто формально придираться - тут же не говорится, что дистанция в 300-м тире именно 300 метров для стрельбы . Но, судя по гарантии 3 см для 5.56 на 100м - реально.
Хорошо. Переходим на английский
The ammunition is currently (2009) produced by RUAG Ammotec, a subsidiary of the RUAG group. [24] The ammunition is manufactured in three variations: the standard FMJ round, the tracer round, and a blank round. The FMJ cartridge has a CuZn-alloy case and uses a double base propellant. The bullet is a 4.1 g (63 gr) tombac jacketed FMJ projectile with a ballistic coefficient of 0.331 (ICAO) / 0.337 (Army Metro). The projectile contains approximately 95% Pb, 2% Sb, 3% Cu, and was designed for terminal ballistic instability. The required accuracy for Gw Pat 90 ammunition out of factory test barrels is 63 mm (0.72 MOA) for 10 rounds (100% radius measurement method) out to 300 m. The Gw Pat 90 cartridge dimensions are in accordance with the civilian C.I.P. standards for the .223 Remington C.I.P. chambering. [25]
. Но, судя по гарантии 3 см для 5.56 на 100м - реально.Хорошо. Переходим на английский
The ammunition is currently (2009) produced by RUAG Ammotec, a subsidiary of the RUAG group. [24] The ammunition is manufactured in three variations: the standard FMJ round, the tracer round, and a blank round. The FMJ cartridge has a CuZn-alloy case and uses a double base propellant. The bullet is a 4.1 g (63 gr) tombac jacketed FMJ projectile with a ballistic coefficient of 0.331 (ICAO) / 0.337 (Army Metro). The projectile contains approximately 95% Pb, 2% Sb, 3% Cu, and was designed for terminal ballistic instability. The required accuracy for Gw Pat 90 ammunition out of factory test barrels is 63 mm (0.72 MOA) for 10 rounds (100% radius measurement method) out to 300 m. The Gw Pat 90 cartridge dimensions are in accordance with the civilian C.I.P. standards for the .223 Remington C.I.P. chambering. [25]
Бяка> Для немецкой Г-36, на 100м - все пули в круг, диаметром в 12 см. Но это, всётаки, оружие другого поколения да и импульс отдачи у неё слабее.
пруфоф как всегда не будет? или НСД бундесвера наконец рассекретели?
Бяка> Самый точный автомат - СИГ-550. Все пули в круг, диаметром 11 см на расстоянии в 300м.
условия при которых он это делает вы в очередной раз "забыли"?
Бяка> Но. Только применяя специальный швейцарский патрон. А он является снайперским.
а так же специальный швейцарский станок, специальный швейцарский вырубленный в скалах зал
пруфоф как всегда не будет? или НСД бундесвера наконец рассекретели?
Бяка> Самый точный автомат - СИГ-550. Все пули в круг, диаметром 11 см на расстоянии в 300м.
условия при которых он это делает вы в очередной раз "забыли"?
Бяка> Но. Только применяя специальный швейцарский патрон. А он является снайперским.
а так же специальный швейцарский станок, специальный швейцарский вырубленный в скалах зал
iodaruk> так в этом и вопрос-4МОА для Г-36 для ВСЕХ пуль чему соответсвую для Ак-74. В сравнимых величинах 
вы видели эти самые "сравнимые величины"?
вы видели эти самые "сравнимые величины"?
Бяка>> Для немецкой Г-36, на 100м - все пули в круг, диаметром в 12 см.
Torin> пруфоф как всегда не будет? или НСД бундесвера наконец рассекретели?
Я должен каждому заново пруфлинки, которых уже навалом в данном топике давать?
Может поинтересуетесь всей темой.
Мы её уже то ли по третьему, толи по четвёртому кругу идём.
Так что, пруфлинков достаточно.
И фразу
Die BW fordert 12 cm auf 100m mit 3 Schuss
Найдёте сами.
Torin> а так же специальный швейцарский станок, специальный швейцарский вырубленный в скалах зал
Да. самое важное, это зал вырубить в скале.
Патрон и винтовка - фигня.
А сделай это же самое патроном НАТО или России с их техническими рассеиваниями.
Torin> пруфоф как всегда не будет? или НСД бундесвера наконец рассекретели?
Я должен каждому заново пруфлинки, которых уже навалом в данном топике давать?
Может поинтересуетесь всей темой.
Мы её уже то ли по третьему, толи по четвёртому кругу идём.
Так что, пруфлинков достаточно.
И фразу
Die BW fordert 12 cm auf 100m mit 3 Schuss
Найдёте сами.
Torin> а так же специальный швейцарский станок, специальный швейцарский вырубленный в скалах зал
Да. самое важное, это зал вырубить в скале.
Патрон и винтовка - фигня.
А сделай это же самое патроном НАТО или России с их техническими рассеиваниями.
iodaruk>> так в этом и вопрос-4МОА для Г-36 для ВСЕХ пуль чему соответсвую для Ак-74. В сравнимых величинах
Torin> вы видели эти самые "сравнимые величины"?
Он их видел. Только решил, что максимальное отклонение и срединное - это одно и тоже.
Torin> вы видели эти самые "сравнимые величины"?
Он их видел. Только решил, что максимальное отклонение и срединное - это одно и тоже.
Бяка> Он их видел. Только решил, что максимальное отклонение и срединное - это одно и тоже.
и вы тоже процедуры прогуливаете.
Я просил привестии цифры к одному виду чтоб можно было сравнивать.
сосите палец.
и вы тоже процедуры прогуливаете.
Я просил привестии цифры к одному виду чтоб можно было сравнивать.
сосите палец.
Бяка> Я должен каждому заново пруфлинки, которых уже навалом в данном топике давать?
Ну и где пруф на НСД бундесвера по Г-36?
Бяка> Может поинтересуетесь всей темой.
Интересуюсь постоянно
Бяка> Мы её уже то ли по третьему, толи по четвёртому кругу идём.
поправочка, вы по третьему кругу демонстрируете свое непонимание вопроса.
Бяка> Die BW fordert 12 cm auf 100m mit 3 Schuss
НУ И? в который раз вам объясняют что это показатели проверка нормального боя, и к кучности имеют довольно опосредованное касательство?
Бяка> Да. самое важное, это зал вырубить в скале.
Бяка> Патрон и винтовка - фигня.
Бяка> А сделай это же самое патроном НАТО или России с их техническими рассеиваниями.
Рад что вы это понимаете... но вот тогда на кой извиняюсь х..р вы приводите сугубо рекламные данные по стрельбе со станка (!) в стационарных условиях атмосферы(!!!). Заметте эти вопросы вам задавались и в прошлый раз. Вменяемого объяснения вашей позиции так и не последовало. Ну и про "сделано в НАТО" про проблемы с кучностью Г-36 помните?
Ну и где пруф на НСД бундесвера по Г-36?
Бяка> Может поинтересуетесь всей темой.
Интересуюсь постоянно
Бяка> Мы её уже то ли по третьему, толи по четвёртому кругу идём.
поправочка, вы по третьему кругу демонстрируете свое непонимание вопроса.
Бяка> Die BW fordert 12 cm auf 100m mit 3 Schuss
НУ И? в который раз вам объясняют что это показатели проверка нормального боя, и к кучности имеют довольно опосредованное касательство?
Бяка> Да. самое важное, это зал вырубить в скале.
Бяка> Патрон и винтовка - фигня.
Бяка> А сделай это же самое патроном НАТО или России с их техническими рассеиваниями.
Рад что вы это понимаете... но вот тогда на кой извиняюсь х..р вы приводите сугубо рекламные данные по стрельбе со станка (!) в стационарных условиях атмосферы(!!!). Заметте эти вопросы вам задавались и в прошлый раз. Вменяемого объяснения вашей позиции так и не последовало. Ну и про "сделано в НАТО" про проблемы с кучностью Г-36 помните?
Бяка>> Die BW fordert 12 cm auf 100m mit 3 Schuss
Torin> НУ И? в который раз вам объясняют что это показатели проверка нормального боя, и к кучности имеют довольно опосредованное касательство?
Гляньте на любое стрелковое оружие НАТО и увидите, что именно показатели рассеивания там и указаны. Никаких показателей "нормального боя", "срединного отклонения" там нет.
Torin> НУ И? в который раз вам объясняют что это показатели проверка нормального боя, и к кучности имеют довольно опосредованное касательство?
Гляньте на любое стрелковое оружие НАТО и увидите, что именно показатели рассеивания там и указаны. Никаких показателей "нормального боя", "срединного отклонения" там нет.
Torin> Рад что вы это понимаете... но вот тогда на кой извиняюсь х..р вы приводите сугубо рекламные данные по стрельбе со станка (!) в стационарных условиях атмосферы(!!!). Заметте эти вопросы вам задавались и в прошлый раз. Вменяемого объяснения вашей позиции так и не последовало.
Всё последовало. Вы просто не пожелали прочитать.
На счёт рекламности.
Вот , ЕЩЁ РАЗ!, даю информацию о реальной точности в реальных боях. Где нет ни станков к автоматам, ни подземных стрельбищь.
Солдаты жалуются, что при интенсивной стрельбе, при отстреле более 150 патронов, на расстоянии в 300м вероятность точность огня снижается на 30% , по сравнению с нормативными.
А нормативные я давал.
Всё последовало. Вы просто не пожелали прочитать.
На счёт рекламности.
Вот , ЕЩЁ РАЗ!, даю информацию о реальной точности в реальных боях. Где нет ни станков к автоматам, ни подземных стрельбищь.
Солдаты жалуются, что при интенсивной стрельбе, при отстреле более 150 патронов, на расстоянии в 300м вероятность точность огня снижается на 30% , по сравнению с нормативными.
Kein Aprilscherz: Wenn das Gewehr heißläuft : Augen geradeaus
T.Wiegold 01. April 2012 · | 70 Kommentare // augengeradeaus.netА нормативные я давал.
Torin> Ну и где пруф на НСД бундесвера по Г-36?
Не будет, ибо нет на вооружении будесвера того "шмайса"!
Человек служащий в бундесвере ОЧЕНЬ удивлён "кирпичам" Herr'а Бяки!
Не будет, ибо нет на вооружении будесвера того "шмайса"!
Человек служащий в бундесвере ОЧЕНЬ удивлён "кирпичам" Herr'а Бяки!
Бяка> Гляньте на любое стрелковое оружие НАТО и увидите, что именно показатели рассеивания там и указаны. Никаких показателей "нормального боя", "срединного отклонения" там нет.
Я в курсе что вы нехрена не знаете в обсуждаемом вопросе. Зачем повторяетесь?
Я в курсе что вы нехрена не знаете в обсуждаемом вопросе. Зачем повторяетесь?
Бяка> А нормативные я давал.
Вы не дали НИХРЕНА, кроме требования точности боя, потому что не знаете. К теме кучности оно имет отношение ОЧЕНЬ опосредование.
Вы не дали НИХРЕНА, кроме требования точности боя, потому что не знаете. К теме кучности оно имет отношение ОЧЕНЬ опосредование.
Бяка> Вот , ЕЩЁ РАЗ!, даю информацию о реальной точности в реальных боях. Где нет ни станков к автоматам, ни подземных стрельбищь.
Бяка> Солдаты жалуются, что при интенсивной стрельбе, при отстреле более 150 патронов, на расстоянии в 300м вероятность точность огня снижается на 30% , по сравнению с нормативными.
Бяка> Kein Aprilscherz: Wenn das Gewehr heißläuft : Augen geradeaus
Бяка> А нормативные я давал.
Для особо одаренных повторяю вопрос: ГДЕ ЗДЕСЬ ДАННЫЕ ПО КУЧНОСТИ? то что кучность падает на 30 % можно посмотреть и на оф сайте хеклер и коха, а не пытаться выдать первую попавшуюся статью за божественное откровение.
А теперь внимание вопрос: так сколько же составляет то самое отклонение которое возрастает на 30 % после отстрела 150 патрон. Хотите приводите данные в сантиметрах, дюймах, угловых минутах, да хоть в милах. но превидите. Раз по вашим словам пруфы были.
Бяка> Солдаты жалуются, что при интенсивной стрельбе, при отстреле более 150 патронов, на расстоянии в 300м вероятность точность огня снижается на 30% , по сравнению с нормативными.
Бяка> Kein Aprilscherz: Wenn das Gewehr heißläuft : Augen geradeaus
Бяка> А нормативные я давал.
Для особо одаренных повторяю вопрос: ГДЕ ЗДЕСЬ ДАННЫЕ ПО КУЧНОСТИ? то что кучность падает на 30 % можно посмотреть и на оф сайте хеклер и коха, а не пытаться выдать первую попавшуюся статью за божественное откровение.
А теперь внимание вопрос: так сколько же составляет то самое отклонение которое возрастает на 30 % после отстрела 150 патрон. Хотите приводите данные в сантиметрах, дюймах, угловых минутах, да хоть в милах. но превидите. Раз по вашим словам пруфы были.
Torin> Вы не дали НИХРЕНА, кроме т[/sup]ребования точности боя, потому что не знаете. К теме кучности оно имет отношение ОЧЕНЬ опосредование.
То, что я давал, официально, называется параметром РАССЕИВАНИЯ. Только рассеивания.
Никакими параметрами кучности или точности приёмка оружия в НАТО не занимается.
Кстати, судя по тому, что написано в заглавии таблицы, что Вы дали, вы не поняли, что там написано.
То, что я давал, официально, называется параметром РАССЕИВАНИЯ. Только рассеивания.
Никакими параметрами кучности или точности приёмка оружия в НАТО не занимается.
Кстати, судя по тому, что написано в заглавии таблицы, что Вы дали, вы не поняли, что там написано.
Бяка>> Kein Aprilscherz: Wenn das Gewehr heißläuft : Augen geradeaus
Бяка>> А нормативные я давал.
Torin> Для особо одаренных повторяю вопрос: ГДЕ ЗДЕСЬ ДАННЫЕ ПО КУЧНОСТИ?
Да не интересует она солдат. Она им просто не нужна.
Или Вы считаете, что они понятия не имеют о своих потребностях?
Бяка>> А нормативные я давал.
Torin> Для особо одаренных повторяю вопрос: ГДЕ ЗДЕСЬ ДАННЫЕ ПО КУЧНОСТИ?
Да не интересует она солдат. Она им просто не нужна.
Или Вы считаете, что они понятия не имеют о своих потребностях?
Torin> Раз по вашим словам пруфы были.
Наберите в Гугле
Datenblatt Gewehr G36
Это переводится как "характеристика винтовки Г-36"
И читайте. Инфа в pdf.
Там дано всё, что нужно знать солдату.
Начните вот с этого
G36
И будете знать, каков круг рассеивания должен быть у Г-35 в серии 5 выстрелов ( ранее я давал в 3-х). И при каком круге рассеивания в 5 выстрелов оружие изымается из войск.
И тут, тоже нет никаких других параметров, кроме крпуга рассеивания.
Ибо, реально, именно он и нужен, а не срединные отклонения и прочее, что солдатам ни считать не захочется, ни акцептировать.
Наберите в Гугле
Datenblatt Gewehr G36
Это переводится как "характеристика винтовки Г-36"
И читайте. Инфа в pdf.
Там дано всё, что нужно знать солдату.
Начните вот с этого
G36
И будете знать, каков круг рассеивания должен быть у Г-35 в серии 5 выстрелов ( ранее я давал в 3-х). И при каком круге рассеивания в 5 выстрелов оружие изымается из войск.
И тут, тоже нет никаких других параметров, кроме крпуга рассеивания.
Ибо, реально, именно он и нужен, а не срединные отклонения и прочее, что солдатам ни считать не захочется, ни акцептировать.
Это сообщение редактировалось 29.03.2013 в 00:59
Бяка> Самый точный автомат - СИГ-550.
Ну и обалденно глючный. Даже самая гнусная "Сайга" так не капризничает.
Ну и обалденно глючный. Даже самая гнусная "Сайга" так не капризничает.
Бяка>> Самый точный автомат - СИГ-550.
Meskiukas> Ну и обалденно глючный. Даже самая гнусная "Сайга" так не капризничает.
Meskiukas> Sig 556R Malfunctions - YouTube
Meskiukas> NEW SIG556 vs OLD SIG 556 vs AK47 FIREARMS RANGE REVIEW AMMO FEED TEST - YouTube
Вообще то, относится к таким же надёжным, как Калашников. Как говорил один из профессиональных охранникоы, у нас, на форуме. Это я об Агрессоре. Он, кстати, и стрелял из ЗИГа. И кипятком писал от восторга.
Ну а то, что Вы тут предоставили, это что угодно, только не родной СИГ-550.
Тот не комплектуется болгарскими магазинами и патронами 7,62х39
Meskiukas> Ну и обалденно глючный. Даже самая гнусная "Сайга" так не капризничает.
Meskiukas> Sig 556R Malfunctions - YouTube
Meskiukas> NEW SIG556 vs OLD SIG 556 vs AK47 FIREARMS RANGE REVIEW AMMO FEED TEST - YouTube
Вообще то, относится к таким же надёжным, как Калашников. Как говорил один из профессиональных охранникоы, у нас, на форуме. Это я об Агрессоре. Он, кстати, и стрелял из ЗИГа. И кипятком писал от восторга.
Ну а то, что Вы тут предоставили, это что угодно, только не родной СИГ-550.
Тот не комплектуется болгарскими магазинами и патронами 7,62х39
Бяка> Ну а то, что Вы тут предоставили, это что угодно, только не родной СИГ-550.
Ну-с, школа Соломона Пляра продолжается! Лихо виляя филеем! АК под ЛЮБОЙ патрон работает, работает и работает. Что характерно. Потому и лучший!
Ну-с, школа Соломона Пляра продолжается! Лихо виляя филеем!
АК под ЛЮБОЙ патрон работает, работает и работает. Что характерно. Потому и лучший!
Сергей-4030> Нет у меня станка.
А с механического пострелять? С 74ки на 100м легко укладывается в 10см при стрельбе с упора, причем наплевав на ветер.
ЗЫ опять хер бяка несет ерунду, видать давно его этой ерундой не придавливало.
А с механического пострелять? С 74ки на 100м легко укладывается в 10см при стрельбе с упора, причем наплевав на ветер.
ЗЫ опять хер бяка несет ерунду, видать давно его этой ерундой не придавливало.
Meskiukas> АК под ЛЮБОЙ патрон работает, работает и работает. Что характерно. Потому и лучший!
АК работает, пока чистый и смазанный.
Тут уже разбирался ролик, где АК клинил просто не по детски, чуть ли не на каждом выстреле.
И в довесочек.
Там не СИГ-550. А 556
А говорить о 550, глядя на 556 может только почитатель Соломона Пляра.
АК работает, пока чистый и смазанный.
Тут уже разбирался ролик, где АК клинил просто не по детски, чуть ли не на каждом выстреле.
И в довесочек.
Там не СИГ-550. А 556
А говорить о 550, глядя на 556 может только почитатель Соломона Пляра.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AndreySe
Бяка> Тут уже разбирался ролик, где АК клинил просто не по детски, чуть ли не на каждом выстреле.
А служившие то и не ведали с какого гумна стреляли
Что же вы не спешите разбирать ролик где у калашникова от непрерывной стрельбы цевье загорается?И ведь не заклинил зараза.
А служившие то и не ведали с какого гумна стреляли
Что же вы не спешите разбирать ролик где у калашникова от непрерывной стрельбы цевье загорается?И ведь не заклинил зараза.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
