[image]

У кого эргономика лучше. у С-400 или у Патриота PAC-3

Теги:ПВО
 
1 2 3 4 5 6 7 10
RU Barbarossa #06.07.2013 22:52
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Patriot PAC-3


C-400

Все отсюда

Как вам эргономика рабочих мест операторов командного пункта управления огнем ЗРК "Пэтриот" PAC-3?

фото Владимира Коровина Как вам эргономика рабочих мест операторов командного пункта управления огнем ЗРК "Пэтриот" PAC-3? Всё очень функционально, есть… // i-korotchenko.livejournal.com
 

Эргономика С-400

Помните, когда две недели назад мы обсуждали эргономику рабочих мест операторов командного пункта управления огнем ЗРК "Пэтриот" PAC-3 , были высказаны… // i-korotchenko.livejournal.com
 
   
RU Серокой #06.07.2013 23:09  @Jurgen BB#06.07.2013 22:52
+
+5
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Нормально у нас, что не так-то?
Полюс у американцев чёрные пластмассовые клавиатуры и мыши. У нас же шаровой манипулятор и более железная клава.
   
RU Barbarossa #06.07.2013 23:16  @Серокой#06.07.2013 23:09
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Серокой> Полюс у американцев чёрные пластмассовые клавиатуры и мыши. У нас же шаровой манипулятор и более железная клава.

Так я и спрашиваю мнение?

ЗЫ я не поянл у нас какие мониторы? Надеюсь уже LCD
   
RU Balancer #06.07.2013 23:30  @Jurgen BB#06.07.2013 23:16
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> Так я и спрашиваю мнение?

По картинкам всё равно не оценить :) Тут даже просто в кресле посидеть мало будет для оценки.
   28.0.1500.7128.0.1500.71
RU Серокой #06.07.2013 23:47  @Jurgen BB#06.07.2013 23:16
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Barbarossa> ЗЫ я не поянл у нас какие мониторы? Надеюсь уже LCD

Да-да. Они ещё на МАКС давно были - в смысле, такие рабочие места.
   
CA nexusxv #07.07.2013 00:07  @Серокой#06.07.2013 23:47
+
+1
-
edit
 

nexusxv

опытный

Серокой> Да-да. Они ещё на МАКС давно были - в смысле, такие рабочие места.

уж больно бошку задирать надо на с300 что б посмотреть на верхний монитор.
ТЬфу, фсе наооборот на патриоте
   22.022.0
Это сообщение редактировалось 07.07.2013 в 00:52
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Mityan

втянувшийся

nexusxv> уж больно бошку задирать надо чтоб посмотреть на верхний монитор на патриоте
зато локтями не надо толкаться.
И, судя по всему, на те же самые задачи, кои выполняют 2 бравые американские солдата, русских надо 3! :p

зато у амеров эти локти положить некуда - столешницы малюсенькие.
   19.019.0
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mityan> зато у амеров эти локти положить некуда - столешницы малюсенькие.

Ага, сразу обратил внимание. Как в этом году стали руки болеть от компа, так сразу теперь в глаза бросается, когда рабочее место требует руки над мышью с клавой на весу держать — это пипец просто :)
   28.0.1500.7128.0.1500.71
+
+1
-
edit
 

J/24

опытный

Mityan> И, судя по всему, на те же самые задачи, кои выполняют 2 бравые американские солдата, русских надо 3! :p

пятеро, если уж на то пошло.

вот эти двое:


и эти трое:


Но это все ерунда. Изнутри "Пэтриота" только одна фотка. Там могут быть еще рабочие места. Интересно было бы сравнить численость расчетов батарей с одинаковым количеством ПУ/ракет.
   27.0.1453.11627.0.1453.116
Это сообщение редактировалось 07.07.2013 в 01:29
+
+2
-
edit
 

Mityan

втянувшийся

Balancer> Ага, сразу обратил внимание. Как в этом году стали руки болеть от компа, так сразу теперь в глаза бросается, когда рабочее место требует руки над мышью с клавой на весу держать — это пипец просто :)
У наших еще вроде телефонные трубки висят. А у амеров, скорее всего, наушники с микрофоном.
Но тут, мне кажется, нельзя сходу однозначно утверждать, что второе удобнее...
   19.019.0
RU Серокой #07.07.2013 01:38  @Mityan#07.07.2013 01:26
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Mityan> У наших еще вроде телефонные трубки висят.
Это микрофоны. Ещё советского дизайна (как раз. :) ). ))
   
RU Серокой #07.07.2013 01:44  @nexusxv#07.07.2013 00:07
+
+6
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
nexusxv> ТЬфу, фсе наооборот на патриоте

ОФФ: Вот вы и получили два минуса, первый за С-400, второй за патриота. :-F
   
BY Mityan #07.07.2013 01:46  @Серокой#07.07.2013 01:38
+
-
edit
 

Mityan

втянувшийся

Серокой> Это микрофоны. Ещё советского дизайна (как раз. :) ). ))
Ага, с виду неказисты. Однако, видимо, на качество выполнения боевых задач не влияет. А что делать? Советских на складах завались. Заказывать разработку новых - нецелесообразно. А китайские не имеют стойкости к ПФЯВ :D
   19.019.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Nikita

аксакал

J/24> Но это все ерунда. Изнутри "Пэтриота" только одна фотка. Там могут быть еще рабочие места.

Никаких "ещё" нет. На фото стандартная кабина ECS. Там два оператора. Экраны сенсорные, картинка на них повторяет конструктив оригинальной системы с механическими кнопками.

J/24> Интересно было бы сравнить численость расчетов батарей с одинаковым количеством ПУ/ракет.

Это один PATRIOT Fire Unit. Одна РЛС. До 8 ПУ. Соответственно, до 128 ракет PAC-3.
   10.010.0
RU Nikita #07.07.2013 04:14  @Серокой#06.07.2013 23:09
+
+1
-
edit
 

Nikita

аксакал

Серокой> Нормально у нас, что не так-то?

Да полный отстой. И у PATRIOT'а тоже. Концепция 1960-х на технологической базе 2000-х. Ужос :facepalm:
   10.010.0
RU serg.bosse #07.07.2013 04:35  @Серокой#07.07.2013 01:38
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Mityan>> У наших еще вроде телефонные трубки висят.
Серокой> Это микрофоны. Ещё советского дизайна (как раз. :) ). ))

Это действительно МК - причем весомый аргумент, по башке нерадивому стучать! На Универсале гарнитуры стоят - нормально.
   27.0.1453.11627.0.1453.116
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

iodaruk

аксакал


Nikita> Да полный отстой. И у PATRIOT'а тоже. Концепция 1960-х на технологической базе 2000-х. Ужос :facepalm:

а чётакого? надо сенсорные панли и лазерные датчики для мануальной терапии на манер как на концертах ж-м. жара?

интересно другое-что именно за рабочие места на фото и что за будка-пбу/рпн или вообще кп на фото.
   27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1
-
edit
 

Sven71

новичок
Mityan> И, судя по всему, на те же самые задачи, кои выполняют 2 бравые американские солдата, русских надо 3! :p
Шесть одновременно обстреливаемых целей против двух, все соответствует.
   
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
Серокой>> Нормально у нас, что не так-то?
Nikita> Да полный отстой. И у PATRIOT'а тоже. Концепция 1960-х на технологической базе 2000-х. Ужос :facepalm:
Нормальные пульты, их все такими делают. И ставят везде ( от ПЛ, до ВКП).
Что то другое, более удобное, сложно себе представить.
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Серокой>> Нормально у нас, что не так-то?
Nikita> Да полный отстой. И у PATRIOT'а тоже. Концепция 1960-х на технологической базе 2000-х. Ужос :facepalm:
Ну если вспомнить что мышь и графический интерфейс вместе с ней были представлены в конце 60-хх, то да - это концепция 1960-х на технологической базе 2000-х.
Интересный факт - изобретатель мыши и интерфейса, Дуглас Энгельбард, сам бывший оператор РЛС.
Кстати, он скончался на днях, 2 июля.
А вот и та самая концепция в оригинале:

Какое то сходство тут есть.
   8.0.552.188.0.552.18
+
+3
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
А что предлагается взамен, виртуальный шлем каждому оператору? В чем заключается концепция 2000-х?
   21.021.0
RU Barbarossa #07.07.2013 11:33  @Mityan#07.07.2013 01:46
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Mityan> Ага, с виду неказисты. Однако, видимо, на качество выполнения боевых задач не влияет. А что делать? Советских на складах завались. Заказывать разработку новых - нецелесообразно. А китайские не имеют стойкости к ПФЯВ :D

Как то Перископ в совем ЖЖ выкладывал внутренности американского фрегата типа О.Х.Перри. Та к там все рубильники и трубки внутренней связи выполненны в Олдовом стиле 50-х, как и у нас. У военных свои требования, в отличии от Голливуда.
   
RU Kuznets #07.07.2013 11:51  @Jurgen BB#06.07.2013 22:52
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Barbarossa> http://img-fotki.yandex.ru/get/9220/.../0_c4af0_997b1eaf_XXL.jpg
Barbarossa> C-400

Я не понял, а верхние кнопки нажимать - вставать надо?

Пс клава выглядит архаизмом, думаю на следующих итерациях ее уже не должно быть

Ппс расположение моников мне больше на с400 нравится (если там бликов от лампочек нет только), еще бы они были такие же как на патриоте по размеру :)
   

paskal

втянувшийся

tramp_> А что предлагается взамен, виртуальный шлем каждому оператору? В чем заключается концепция 2000-х?
А почему бы нет? Неплохая концепция. Я не говорю что это надо внедрять уже сейчас, надо еще в технологическом плане подрасти, но как концепция на будущее вполне годится.
Хотя на истребителях 5-го поколения о виртуальном шлеме уже говорят как о необходимости.
   8.0.552.188.0.552.18
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Nikita> Никаких "ещё" нет. На фото стандартная кабина ECS. Там два оператора. Экраны сенсорные, картинка на них повторяет конструктив оригинальной системы с механическими кнопками

Бррр. Сенсорный экран хорош чтоб цель тычком пальца по экрану указывать. Но вот кнопки на ней рисовать? Их же невозможно нажать наощупь, да и усилие маловато, легко случайно не то нажать. Сравните насколько быстро и уверенно вы набираете цифры и слова на сенсорном экране и на реальной клавиатуре. В бою не хотелось бы мне с таким интерфейсом оказаться.
   11
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru