RQ170 на вскрытии в Иране

Aaz> И что сия тирада должна объяснять? Решение на применение оружия - что своего, что "постороннего" в любом случае принимается на земле. Соответственно, требования к картинке одинаковы.
В случае "Предатора" оператор ведет поиск цели, идентификацию ее и сопровождение.
В случае "Рипера" оператор (Возможно) проводит только идентификацию ее. Сопровождение цели "Рипер" точно ведет самостоятельно.

Aaz> "Рипер" заведомо ДПЛА - поскольку решение на применение оружия машине, слава богу, пока еще не доверяют.
По этому определению все перехватчики ПВО СССР - ДПЛА. Поскольку решение на применение оружия всегда было за офицером наведения на земле.

Aaz> Поскольку, как уже говорилось, ЦУ было и есть, требования к распознаванию образов остаются на том же уровне.
Требования к распознаванию образов КЕМ остаются на том же уровне?

Полл> В случае "Предатора"...
Полл> В случае "Рипера"...

Обе стороны жгут... И в ТТХ заглянуть времени у них нет

Взлётный вес MQ-9 без малого в ПЯТЬ(!) раз больше, чем у MQ-1. Скорости тоже выше в разы.

Reaper - машина совсем другого массогабарита\класса. Поэтому и дороже в соответствующей пропорции.

Nikita> Reaper - машина совсем другого массогабарита\класса. Поэтому и дороже в соответствующей пропорции.
Состав "ПН" без учета вооружения у "Рипера" идентичный с "Предатором". Для человека, исходящего в оценке БПЛА из его ПН - это "идентичные" машины. Главное - на подвески не смотреть.
Со своей стороны - планер в БПЛА стоит менее половины. Так что увеличение планера в пять раз для БПЛА не равно пятикратному росту цены.

Полл> Со своей стороны - планер в БПЛА стоит менее половины. Так что увеличение планера в пять раз для БПЛА не равно пятикратному росту цены.

Но ведь там не только планер... Например на Предаторе стоит поршневой мотор Ротакс, а на Рипере турбовинтовой Гарретт (теперь Ханивелл). Последний и быстрее почти в 3 раза - 200 узлов против 70.

Кстати если обратиться к первоисточнику, то вебсайт ВВС говорит, что стоимость MQ-1B "$20 million (fiscal 2009 dollars) (includes four aircraft, a ground control station and a Predator Primary Satellite Link)", а для MQ-9 "Unit Cost: $53.5 million (includes four aircraft with sensors) (fiscal 2006 dollars)". К сожалению стоимость не сравнима ввиду мутной амортизации наземного оборудования.

kurnaz> RQ-170 sentinel iran released decoded footage from captured U.S israel drone 06/02/2013 - YouTube
kurnaz> видео с захваченного rq170

Да, это очень любопытно!

The grainy footage was broadcast on Iranian television late on Wednesday and showed images of what officials said were a US base inside Afghanistan and several other aerial shots.
It featured narration from the commander of the Islamic Revolutionary Guard Corps aerospace force, Amir Ali Hajizadeh.

"After we decrypted the data ... we realized that this aircraft had made a lot of flights inside regional countries and was directing much fighting in Pakistan," he said, according to Mehr news agency.

Gattaca> Да, это очень любопытно!


наверное из за "стелсового" режима , он в некоторых случаях накоплял инфу на борту
теперь у Иранцев есть возможность взглянуть чем интересуются Американцы в регионе и что они "наразведовали" , особо пикантная тема - разведка союзников:)
несомненно прокол что эта инфа сохранилась на борту после крушения

kurnaz> видео с захваченного rq170
Мне показалось, или на а/д вылета действительно Ан-12 стоял?

Aaz> Мне показалось, или на а/д вылета действительно Ан-12 стоял?
мне тоже кажется, киль и "морда" не геркулесовы
там еще предотор-си мелькает

Иран перехватил иностранный беспилотник
Власти Ирана объявили о перехвате беспилотного самолета, принадлежащего неназванной иностранной державе. Инцидент произошел 23 февраля 2013г. во время военных учений на юге исламской республики, передает агентство Associated Press.

Пресс-секретарь вооруженных сил Ирана генерал Хамид Сархеили сообщил, что электронные средства слежения Корпуса стражей исламской революции заметили иностранный беспилотник в воздушном пространстве страны и сумели дистанционным образом перехватить контроль над ним неподалеку от г.Сирджан.

Ранее Тегеран неоднократно сообщал о перехвате американских беспилотников, включая совершенную модель RQ-170 Sentinel, а также трех авиароботов модели ScanEagle.

Военные учения на юге Ирана были посвящены испытаниям беспилотников местной разработки и их дальнейшему использованию Корпусом стражей исламской революции, который является элитной частью армии Ирана.

США активно используют беспилотные летательные аппараты для ударов по позициям исламистов в в ряде стран мусульманского мира, в частности, в Пакистане и Йемене. В 2011 г. при помощи БЛА американским военным удалось уничтожить одного из ближайших сподвижников Усамы бен Ладена – Анвара аль-Авлаки.

В Пентагоне предпочитают не комментировать удары по целям на территории иностранных государств. Власти Пакистана многократно высказывали возмущение бомбардировками, проводимыми США.

Sergofan> Я не уверен, что RQ-170 ведет какой-то радиообмен или включает какую-либо РЛС на борту. Но я не спец по БПЛА, так что не могу сказать.

Если он стратег, то как правило, должен работать в полете в режиме РМ (радиомолчания). Но ведь можно на его трассе сделать имитацию настолько важного объекта, при обнаружении которого в его алгоритме САУ может быть заложена необходимость передачи немедленного сообщения на НПУ. Вот тут то он и приплыл ...

S.I.>> Собственно, перехват управления - громко сказано, достаточно немного обмануть БПЛА с истинной высотой его полёта, особенно в горах...
Sergofan> Все возможно. Даже помехи GPS-сигналу уже дают не столь точное местоположение. Но пока считаю версию перехвата управления фантастической.

Теоретически, если возможно задушить оригинальный сигнал GPS и заставить БЛА только отрабатывать ложную высоту, то в горах Вы получите просто кучу мелких обломков. Кроме того, наверняка американцы плотно отслеживают РТР территорию Ирана, поэтому, если бы иранцы стали душить оригинальный сигнал GPS, то американцы могли поднять шум. Плюс этот сигнал используют и гражданские суда, в том числе и иностранные, наверняка пролетающие над Ираном. Так что тут надо учитывать много факторов прежде чем применять. Что же касается перехвата управления, то это дело достаточно сложное, требующее больших предварительных данных по параметрам каналов управления БЛА и используемым кодам, но отнюдь не фантастическое. К тому же американцы до недавнего времени применяли БЛА в тепличных условиях, а следовательно защита против таких действий на борту предусмотрена наверняка не самая навороченная.

Aaz>> Мне показалось, или на а/д вылета действительно Ан-12 стоял?
kurnaz> мне тоже кажется, киль и "морда" не геркулесовы
kurnaz> там еще предотор-си мелькает
киль там 100% геркулесовский

S.I.> ...

Слабо мне верится что он туда за моделькой летал А вот переговоры о поставках дополнительных систем ПВО - весьма может быть. Со своим производством на современный уровень они пока не выдут, только количество нарастить смогут и совсем чуток качество.

C.d.> Туман войны, конечно, застилает нам всем глаза, но вы помните историю с RQ-170 Sentinel в Иране?
Не было там никакой истории. Эта история из той-же серии прохладных историй, что и история про задавленного Кука.

C.d.>> Туман войны, конечно, застилает нам всем глаза, но вы помните историю с RQ-170 Sentinel в Иране?
Scar> Не было там никакой истории.
Прям вот вообще никакой? А зачем тогда Обама просил Иран вернуть американский RQ-170 если его там не было?

C.d.> Прям вот вообще никакой?
Никакой, хоть как-то связанной с перехватами, РТР, РЭБ - вот этим всем.

C.d.>> Прям вот вообще никакой?
Scar> Никакой, хоть как-то связанной с перехватами, РТР, РЭБ - вот этим всем.
Почему ты так думаешь? Есть какие то заявления Ирана на тему как его приземлили?

SkyGuard73> Почему ты так думаешь? Есть какие то заявления Ирана на тему как его приземлили?
Потому что я еще не до конца крышей поехал и не верю в прохладные истории в бложиках о том, как бравые персы посадили империалистически-кафирский БПЛА с помощью....российской станции пассивной радио-технической разведки.

Scar> Потому что я еще не до конца крышей поехал и не верю в прохладные истории в бложиках о том, как бравые персы посадили империалистически-кафирский БПЛА с помощью....российской станции пассивной радио-технической разведки.
Ааа... понятно, я то подумал ты знаешь чего то, а у тебя тоже вера.

SkyGuard73> Ааа... понятно, я то подумал ты знаешь чего то, а у тебя тоже вера.
Вера как раз у тех, кто без каких-либо фактов и разумения, верит в прохладные истории из бложиков, про могучих персов, повелевающих империалистическими беспилотниками, посредством наших пассивных станций РТР. Они-же верят в историю про Кука. У меня-же - вот.

Так что, как будут факты - предъявляйте, буду рад с ними ознакомиться. А до того момент - он просто-напросто упал. Так бывает с аппаратами тяжелей воздуха.

Scar> А до того момент - он просто-напросто упал. Так бывает с аппаратами тяжелей воздуха.
Т.е. RQ-170 - это такое дерьмо, что падает аккуратно без самоликвидации само на территории противника?

Scar> Так что, как будут факты - предъявляйте, буду рад с ними ознакомиться. А до того момент - он просто-напросто упал. Так бывает с аппаратами тяжелей воздуха.
В целости и сохранности "упал". Фотографии аппарата предъявлялись. Знаю людей в России, занимающихся данной тематикой. И знаю, что они работали с иранцами. Зуб не дам, но сильно подозреваю, что именно они (ну или с их помощью) и посадили американский аппарат.