/832240_original.jpg)
wstil
инфо
инструменты
TEvg-2
J/24
Balancer
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/832240_original.jpg)
Гиперзвуковой разведчик SR-72
Тактическая ниша гиперзвуковых разведчиков-штурмовиков?Теги:
Появилась довольно любопытная публикация о том, что вроде бы Локхид разрабатывает гиперзвуковой самолет с условным обозначением SR-72.
Зачем он такой может быть нужен?
Для разведки - насколько он лучше (с учетом своей стоимости), чем БПЛА + спутниковая группировка.
Для штурмовых задач - современные средства ПВО вполне способны сбивать ЛА на такой скорости. Ну или достаточно быстро подтянутся. На низкой высоте он явно летать не будет.
Проект гиперзвукового разведывательного самолета SR-72
Журнал "Aviation Week & Space Technology" в номере от 4 ноября 2013 года в статье Guy Norris "Exclusive: Skunk Works Reveals SR-71 Successor Plan" опубликовал предоставленную ему Lockheed Martin… // bmpd.livejournal.comЗачем он такой может быть нужен?
Для разведки - насколько он лучше (с учетом своей стоимости), чем БПЛА + спутниковая группировка.
Для штурмовых задач - современные средства ПВО вполне способны сбивать ЛА на такой скорости. Ну или достаточно быстро подтянутся. На низкой высоте он явно летать не будет.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
wstil> Зачем он такой может быть нужен?
Быстрее добирается до цели чем тихоходные предейторы и глобал хоки.
wstil> Для штурмовых задач - современные средства ПВО вполне способны сбивать ЛА на такой скорости. Ну или достаточно быстро подтянутся. На низкой высоте он явно летать не будет.
Такое пво есть у единиц.
Быстрее добирается до цели чем тихоходные предейторы и глобал хоки.
wstil> Для штурмовых задач - современные средства ПВО вполне способны сбивать ЛА на такой скорости. Ну или достаточно быстро подтянутся. На низкой высоте он явно летать не будет.
Такое пво есть у единиц.
wstil> Зачем он такой может быть нужен?
В оригинальной статье всё написано.
Американцы же готовятся не только к конфликтам типа Ирак\Афганистан. Противостояние Китаю в Тихоокеанском регионе, например, упирается в кризис базирования. Летать с имеющихся точек нынешними машинами слишком далеко и долго. А данный девайс впридачу ещё и старый-добрый Prompt Global Strike.
wstil> Для разведки - насколько он лучше (с учетом своей стоимости), чем БПЛА + спутниковая группировка.
Он не лучше. Он другой. SR-72 заполняет пустующую нишу.
wstil> Для штурмовых задач - современные средства ПВО вполне способны сбивать ЛА на такой скорости.
Только очень некоторые. И то лишь когда девайс прямо на них прёт\сверху падает.
wstil> Ну или достаточно быстро подтянутся.
Может быть. А может быть и нет. К SM-3 и GBI, например, пока ещё никто не подтянулся.
В оригинальной статье всё написано.
Американцы же готовятся не только к конфликтам типа Ирак\Афганистан. Противостояние Китаю в Тихоокеанском регионе, например, упирается в кризис базирования. Летать с имеющихся точек нынешними машинами слишком далеко и долго. А данный девайс впридачу ещё и старый-добрый Prompt Global Strike.
wstil> Для разведки - насколько он лучше (с учетом своей стоимости), чем БПЛА + спутниковая группировка.
Он не лучше. Он другой. SR-72 заполняет пустующую нишу.
wstil> Для штурмовых задач - современные средства ПВО вполне способны сбивать ЛА на такой скорости.
Только очень некоторые. И то лишь когда девайс прямо на них прёт\сверху падает.
wstil> Ну или достаточно быстро подтянутся.
Может быть. А может быть и нет. К SM-3 и GBI, например, пока ещё никто не подтянулся.
Учитесь читать.
wstil>гиперзвуковых разведчиков-штурмовиков?
Подавился пряником..
>Для разведки - насколько он лучше (с учетом своей стоимости), чем БПЛА + спутниковая группировка.
Так живой человек в разведчике и не нужен. Бо ему там делать нечего. Задача разведчика - выйти в (x,y) и сделать какое-то количество кадров. Летчик не нужен, достаточно микропроцессора. Выкидываем ледчика, катапультное сиденье, фонарь кабины, ручки-педали и приборную доску, а вместо этого заливаем 300 литров лишнего керосину.
Подавился пряником..
>Для разведки - насколько он лучше (с учетом своей стоимости), чем БПЛА + спутниковая группировка.
Так живой человек в разведчике и не нужен. Бо ему там делать нечего. Задача разведчика - выйти в (x,y) и сделать какое-то количество кадров. Летчик не нужен, достаточно микропроцессора. Выкидываем ледчика, катапультное сиденье, фонарь кабины, ручки-педали и приборную доску, а вместо этого заливаем 300 литров лишнего керосину.
Nikita>Противостояние Китаю в Тихоокеанском регионе, например, упирается в кризис базирования. Летать с имеющихся точек нынешними машинами слишком далеко и долго. А данный девайс впридачу ещё и старый-добрый Prompt Global Strike.
Чем быстрее папелац, тем больше он керосину жрет. Конкорд и Ту-144 сошли по этой причине.
А вообще может быть он сможет летать в сером диапазоне на высоте 50-70 км, где и спутник не пролезает и самолет не достает. И для борьбы с ним придется городить новую 3-х маховую итерацию МиГ-25, способную нести УРВВ тонн на 5.
Наземными ЗРК не обойдешься - большие пространства ими не покроешь, нужен подвижной ЗРК, способный быстро выдвигаться в нужную точку. Гиперзвук истребителю может быть и не понадобится, а вот 3 маха обеспечить придется.
Чем быстрее папелац, тем больше он керосину жрет. Конкорд и Ту-144 сошли по этой причине.
А вообще может быть он сможет летать в сером диапазоне на высоте 50-70 км, где и спутник не пролезает и самолет не достает. И для борьбы с ним придется городить новую 3-х маховую итерацию МиГ-25, способную нести УРВВ тонн на 5.
Наземными ЗРК не обойдешься - большие пространства ими не покроешь, нужен подвижной ЗРК, способный быстро выдвигаться в нужную точку. Гиперзвук истребителю может быть и не понадобится, а вот 3 маха обеспечить придется.
TEvg-2> Чем быстрее папелац, тем больше он керосину жрет.
В статье всё написано. Дальность заявляется такой же как и у SR-71.
В статье всё написано. Дальность заявляется такой же как и у SR-71.
Учитесь читать.
TEvg-2> А вообще может быть он сможет летать в сером диапазоне на высоте 50-70 км, где и спутник не пролезает и самолет не достает.
Ракета достанет и там.
© Физтех-Песня
Ракета достанет и там.
Вражеским наветам
Яростным ответом
Русская ракета
Целится в зенит:
И зимой и летом,
Под дождём и ветром -
Бабушку, невесту,
Мать твою хранит!
© Физтех-Песня
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Nikita> Он не лучше. Он другой. SR-72 заполняет пустующую нишу.
Какую? Что такого не умеет делать какой-нибудь предатор? Скорость доставки? Ну так не проще вставить видеокамеру/разведмодуль в гиперзвуковую ракету?
Nikita> Только очень некоторые. И то лишь когда девайс прямо на них прёт\сверху падает.
Пока - возможно. Так и девайс не сейчас летает. Подтянутся же. А цель-то достаточно простая имхо - шустро прущий на высоте девайс. Да и наводить, мне кажется, на такой скорости его не только АРГСН можно. Он, вероятно, будет хорошо светиться в ИК...
Nikita> Может быть. А может быть и нет. К SM-3 и GBI, например, пока ещё никто не подтянулся.
Ну не думаю, что это удачные примеры ракет. Все же это для несколько других целей имхо.
Какую? Что такого не умеет делать какой-нибудь предатор? Скорость доставки? Ну так не проще вставить видеокамеру/разведмодуль в гиперзвуковую ракету?
Nikita> Только очень некоторые. И то лишь когда девайс прямо на них прёт\сверху падает.
Пока - возможно. Так и девайс не сейчас летает. Подтянутся же. А цель-то достаточно простая имхо - шустро прущий на высоте девайс. Да и наводить, мне кажется, на такой скорости его не только АРГСН можно. Он, вероятно, будет хорошо светиться в ИК...
Nikita> Может быть. А может быть и нет. К SM-3 и GBI, например, пока ещё никто не подтянулся.
Ну не думаю, что это удачные примеры ракет. Все же это для несколько других целей имхо.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
TEvg-2> А вообще может быть он сможет летать в сером диапазоне на высоте 50-70 км, где и спутник не пролезает и самолет не достает.
А он сможет? На такой высоте будет работать ГПВРД?
А он сможет? На такой высоте будет работать ГПВРД?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
TEvg-2> Чем быстрее папелац, тем больше он керосину жрет. Конкорд и Ту-144 сошли по этой причине.
Не совсем так, есть большая разница между сверхзвуковыми параметрами и дозвуковыми параметрами самолёта, но в их рамках чем выше скорость, тем выгоднее.
Весь вопрос в том каков будет удельный импульс керосинового ГПВРД, если около того, что давали двигатели SR-71, то полёт на скорости 6M может быть даже выгодным.
Отмечу также, что воздухозаборник прототипа на картинке нарисован непропорционально маленьким.
Не совсем так, есть большая разница между сверхзвуковыми параметрами и дозвуковыми параметрами самолёта, но в их рамках чем выше скорость, тем выгоднее.
Весь вопрос в том каков будет удельный импульс керосинового ГПВРД, если около того, что давали двигатели SR-71, то полёт на скорости 6M может быть даже выгодным.
Отмечу также, что воздухозаборник прототипа на картинке нарисован непропорционально маленьким.
Это сообщение редактировалось 02.11.2013 в 22:37
А зачем там вообще ГПВРД? ЕМНИП, до М=6 вполне достаточно СПВРД.
Send evil to GULAG!
Д.В.> А зачем там вообще ГПВРД? ЕМНИП, до М=6 вполне достаточно СПВРД.
Кому достаточно?
Водороду да, достаточно, а вот для керосина уже необходимо сверхзвуковое горение.
Кому достаточно?
Водороду да, достаточно, а вот для керосина уже необходимо сверхзвуковое горение.
stil> Какую? Что такого не умеет делать какой-нибудь предатор? Скорость доставки? Ну так не проще вставить видеокамеру/разведмодуль в гиперзвуковую ракету?
Этот самолет будет optionally piloted: БПЛА с кабиной, куда при надобности может забраться пилот. Т.е., именно то, что ты и описал: возвращаемая гиперзвуковая ракета с разведмодулем.
Этот самолет будет optionally piloted: БПЛА с кабиной, куда при надобности может забраться пилот. Т.е., именно то, что ты и описал: возвращаемая гиперзвуковая ракета с разведмодулем.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind
TEvg-2>> А вообще может быть он сможет летать в сером диапазоне на высоте 50-70 км, где и спутник не пролезает и самолет не достает.
Anika> Ракета достанет и там.
Э... Какая ракета достанет гиперзвуковик на 50км? Можно марку? При чём речь не об идеальных условиях, когда самолёт прёт точно на ЗРК или перехватчик в лоб, а о создании сколь-нибудь надёжного и не дырявого зонтика.
Anika> Ракета достанет и там.
Э... Какая ракета достанет гиперзвуковик на 50км? Можно марку?
При чём речь не об идеальных условиях, когда самолёт прёт точно на ЗРК или перехватчик в лоб, а о создании сколь-нибудь надёжного и не дырявого зонтика.
Balancer> Э... Какая ракета достанет гиперзвуковик на 50км? Можно марку?
Не, низзя...
Но искренне надеюсь, что алмазовцы тоже чешут не только яйца, но и репу
Не, низзя...
Но искренне надеюсь, что алмазовцы тоже чешут не только яйца, но и репу
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
TEvg-2> Чем быстрее папелац, тем больше он керосину жрет. Конкорд и Ту-144 сошли по этой причине.
Когда кто-то готов за это платить, почему бы и нет? В ссср некому было платить - ту умер. На западе богачи имелись - конкорд свое отлетал (больше четверти века все-таки).
Так и здесь - если военные готовы оплатить, почему нет?
Когда кто-то готов за это платить, почему бы и нет? В ссср некому было платить - ту умер. На западе богачи имелись - конкорд свое отлетал (больше четверти века все-таки).
Так и здесь - если военные готовы оплатить, почему нет?
Anika> Но искренне надеюсь, что алмазовцы тоже чешут не только яйца, но и репу
А чего там чесать - бери см-3 и копируй. Вопрос, смогут ли.
А чего там чесать - бери см-3 и копируй. Вопрос, смогут ли.
Kuznets> А чего там чесать - бери см-3 и копируй. Вопрос, смогут ли.
SM-3 работает в космосе, а не в атмосфере.
SM-3 работает в космосе, а не в атмосфере.
Учитесь читать.
Kuznets>> А чего там чесать - бери см-3 и копируй. Вопрос, смогут ли.
Nikita> SM-3 работает в космосе, а не в атмосфере.
А в чем проблема применения его по целям на озвученных 50-70км?
Nikita> SM-3 работает в космосе, а не в атмосфере.
А в чем проблема применения его по целям на озвученных 50-70км?
С уважением,
Стас.
Kuznets> А чего там чесать - бери см-3 и копируй. Вопрос, смогут ли.
А смысл копировать чудеса враждебной техники ©?
Легче уж допилить родимый С-300 под нужный диапазон скоростей-высот
А смысл копировать чудеса враждебной техники ©?
Легче уж допилить родимый С-300 под нужный диапазон скоростей-высот
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Lamort> Водороду да, достаточно, а вот для керосина уже необходимо сверхзвуковое горение.
С.М.Егер, Проектирование самолетов, М., Машиностроение, с.117 рис.5.12. Не нужно там никакого сверхзвукового горения аж до М=8.
С.М.Егер, Проектирование самолетов, М., Машиностроение, с.117 рис.5.12. Не нужно там никакого сверхзвукового горения аж до М=8.
Send evil to GULAG!
Kuznets> А чего там чесать - бери см-3 и копируй.
С-500.
С-500.
Send evil to GULAG!
wstil> А он сможет? На такой высоте будет работать ГПВРД?
ХЗ. Но все-таки на 6М он будет в два раза чаще натыкаться на молекулы кислорода, чем на 3М.
А летать низко - плохо. Сопротивление слишком большое, никакого керосину не напасешься.
ХЗ. Но все-таки на 6М он будет в два раза чаще натыкаться на молекулы кислорода, чем на 3М.
А летать низко - плохо. Сопротивление слишком большое, никакого керосину не напасешься.
Nikita>> SM-3 работает в космосе, а не в атмосфере.
stas27> А в чем проблема применения его по целям на озвученных 50-70км?
Окно перехвата. «Цели могут обнаруживаться на дальностях до 300 км, а коррекция траектории может составлять до 3-5 км». Что такое 3-5 км при высоте цели в 50-70 км и возможности маневрирования с радиусом разворота, минимум, километров 200?
stas27> А в чем проблема применения его по целям на озвученных 50-70км?
Окно перехвата. «Цели могут обнаруживаться на дальностях до 300 км, а коррекция траектории может составлять до 3-5 км». Что такое 3-5 км при высоте цели в 50-70 км и возможности маневрирования с радиусом разворота, минимум, километров 200?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Lamort>> Водороду да, достаточно, а вот для керосина уже необходимо сверхзвуковое горение.
Д.В.> С.М.Егер, Проектирование самолетов, М., Машиностроение, с.117 рис.5.12. Не нужно там никакого сверхзвукового горения аж до М=8.
Если исходить из теоретического предела работы, - температура тормозящегося воздуха не выше температуры горения топлива, то не нужен, однако, я так думаю, что ramjet просто-напросто сгорит.
Д.В.> С.М.Егер, Проектирование самолетов, М., Машиностроение, с.117 рис.5.12. Не нужно там никакого сверхзвукового горения аж до М=8.
Если исходить из теоретического предела работы, - температура тормозящегося воздуха не выше температуры горения топлива, то не нужен, однако, я так думаю, что ramjet просто-напросто сгорит.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
