Гиперзвуковой разведчик SR-72

Тактическая ниша гиперзвуковых разведчиков-штурмовиков?
 
1 12 13 14 15 16 17 18
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

m-dva> Вернер фо Браун встал на дыбки ( на том свете), а отец русской космонавтики на тебя смотрит как на @амно.

не трожь лулзы! )
 25.025.0
MD Serg Ivanov #13.11.2013 18:03  @m-dva#13.11.2013 17:36
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
m-dva> Ты же дальше посчитай, по твоим прикидкам за 6 секунд супер (угарная!!!)
Зачем нам дальше? Нам дальше не надо.
 30.0.1599.10130.0.1599.101
MD Serg Ivanov #13.11.2013 18:05  @Kuznets#13.11.2013 17:37
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
Kuznets> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
Интегрируй.
 30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Kuznets #13.11.2013 18:40  @Serg Ivanov#13.11.2013 18:03
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

m-dva>> Ты же дальше посчитай, по твоим прикидкам за 6 секунд супер (угарная!!!)
S.I.> Зачем нам дальше? Нам дальше не надо.

правильно, дальше же небесная твердь! ракета об нее - хлоп - и останавливается :lol:
 25.025.0
RU Kuznets #13.11.2013 18:42  @Serg Ivanov#13.11.2013 18:05
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Kuznets>> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
S.I.> Интегрируй.

легко. ты находишь и копипастишь сюда функцию ее ускорения по времени - я ее интегрирую. каждый же должен заниматься тем чем умеет, правда? ))
 25.025.0
UA Sheradenin #13.11.2013 18:55  @Serg Ivanov#13.11.2013 15:14
+
+2
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> в самолет, который ушел в сторону от точки прицеливания на десятки километров?
S.I.> От чего не на сотни или тысячи? Высота в 30 км достигается ракетой через 5 (пять!) секунд после старта. Чукча не читатель ссылок? :)

А скажите пожалуйста - я правильно понимаю что пусковые этих ЗУР всегда находятся строго под траекторией перехватываемой цели?
<b>Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell</b>  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
По поводу высоты на которую может "добить" ракета вроде "Амура", - эта высота может ещё определяться и тем временем, за которое ГЧ разрушится от такого издевательства. :)
 
RU VVSFalcon #14.11.2013 20:14  @Serg Ivanov#13.11.2013 18:05
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Kuznets>> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
S.I.> Интегрируй.
Я там те плюсик поставил, извини - рука дрогнула и по привычке не ставить минусов попал в плюс. Так что я нарушу веселье Кузнеца и просто спрошу - тебя 12,6км/с на 37 км высоты не смущают?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
-3
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Kuznets>>> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
S.I.>> Интегрируй.
VVSFalcon> Я там те плюсик поставил, извини - рука дрогнула и по привычке не ставить минусов попал в плюс. Так что я нарушу веселье Кузнеца и просто спрошу - тебя 12,6км/с на 37 км высоты не смущают?

Кстати, вот об этом, - мне давно уже приходила в голову одна мысль. ;)
Против скоростных объектов надо использовать такие же скоростные объекты и есть один способ получать такие объекты "пачками", - использовать пушку с очень высокой скоростью вылета снарядов. Есть одно "но", - чтобы с нормальной скоростью добить до 30 километров и выше сам снаряд должен быть довольно массивным.
 
+
+4
-
edit
 

m-dva

опытный
★★
☠☠
Lamort> . Есть одно "но", - чтобы с нормальной скоростью добить до 30 километров и выше сам снаряд должен быть довольно массивным.
Как оригинально!
Запатентовать идею не пробовали?
Только имя дать звучное и не заезженое, к примеру "Колумбиада".
А чё?
Звучит!
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Lamort>> . Есть одно "но", - чтобы с нормальной скоростью добить до 30 километров и выше сам снаряд должен быть довольно массивным.
m-dva> Как оригинально!
m-dva> Запатентовать идею не пробовали?
m-dva> Только имя дать звучное и не заезженое, к примеру "Колумбиада".
m-dva> А чё?
m-dva> Звучит!

"Не поверишь, - всё украдено до нас." :)

Испытана сверхмощная электромагнитная пушка

CNews – крупнейшее издание в сфере корпоративных информационных технологий в России и странах СНГ. Оперативные новости и аналитические материалы мира высоких технологий: технологические инновации, проекты внедрений, финансовая сторона бизнеса ИКТ-компаний, тенденции развития отрасли, последние научные разработки. // rnd.cnews.ru
 

Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки. :)
 
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Lamort> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки. :)
Ну не годен рейлган для стрельбы на 30+ км. И гаусс-ган тоже не пригоден.
По крайней мере, пока что.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  25.025.0
+
-1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Lamort>> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки. :)
Anika> Ну не годен рейлган для стрельбы на 30+ км. И гаусс-ган тоже не пригоден.
Anika> По крайней мере, пока что.

Почему? Для корабельных орудий планируется темп стрельбы 6-12 выстрелов в минуту, собираются попадать с точностью 5 метров на расстоянии 400 километров.
Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока". :)
 

Anika

координатор
★★
Lamort> ...собираются попадать с точностью 5 метров на расстоянии 400 километров.
Понты есть понты, куда ж без них :)
Lamort> Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока". :)
Это как всегда - "поживэмо-побачимо". Но не думаю, что скоро :)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  25.025.0
+
+1
-
edit
 

m-dva

опытный
★★
☠☠
Lamort> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки. :)
Так 2200м/с на срезе ствола.
Как для пушки, очень хорошо ( порох столько не даст).
Но пока снаряд дотащится до 30км от этой скорости останется мизер.
Большая ракета с С-300В (9М82М) имеет такую же скорость, но не у земли, а именно на высоте.
Подозреваю что на 30 км она заберется быстрее новомодного снаряда.
Да и при всей громоздкости комплекса С-300В, он намного легче и меньше электромагнитной пушки.
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Вполне согласен. Вот допилят алмазовцы С-500 - и ЭМ-пушки отдыхают.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  25.025.0
+
-1
-
edit
 

m-dva

опытный
★★
☠☠
Lamort> Почему? Для корабельных орудий планируется темп стрельбы 6-12 выстрелов в минуту,
Интересно будет смотрется стрельба с таким темпом
Режим работы ГЭУ максимальный.
Сам корабль на стопе.
 
+
-1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Lamort>> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки. :)
m-dva> Так 2200м/с на срезе ствола.
m-dva> Как для пушки, очень хорошо ( порох столько не даст).
m-dva> Но пока снаряд дотащится до 30км от этой скорости останется мизер.

Это зависит от нагрузки на площадь у конкретного снаряда. :)

Я понимаю что может быть обычным снарядом для такой пушки, но не представляю, как зенитному снаряду придать плотность, ну например, побольше 10. :)

m-dva> Большая ракета с С-300В (9М82М) имеет такую же скорость, но не у земли, а именно на высоте.
m-dva> Подозреваю что на 30 км она заберется быстрее новомодного снаряда.
m-dva> Да и при всей громоздкости комплекса С-300В, он намного легче и меньше электромагнитной пушки.

А если из этой пушки пальнуть активным снарядом, в котором будет тот же самый РД, который включится и потратит всю ХС не у земли, а на высотах после 10 километров? ;)
 
+
-1
-
edit
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Lamort>> Почему? Для корабельных орудий планируется темп стрельбы 6-12 выстрелов в минуту,
m-dva> Интересно будет смотрется стрельба с таким темпом
m-dva> Режим работы ГЭУ максимальный.
m-dva> Сам корабль на стопе.

Вы о том, что "корабль поедет"? Так у существующих артустановок около 100 мм темп стрельбы что-то такое около 50-100 выстрелов в минуту. :)
 

wstil

аксакал

m-dva> Сам корабль на стопе.
ЯЭУ?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  25.025.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Anika

координатор
★★
Lamort> А если из этой пушки пальнуть активным снарядом, в котором будет тот же самый РД, который включится и потратит всю ХС не у земли, а на высотах после 10 километров? ;)
А это должен будет быть очень прочный РД, не боящийся пушечных ускорений.
Ты знаешь, как такой сделать? ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  25.025.0

wstil

аксакал

Lamort> Вы о том, что "корабль поедет"?
Могу предположить, что о потребной мощности для стрельбы.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  25.025.0

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Lamort>> ...собираются попадать с точностью 5 метров на расстоянии 400 километров.
Anika> Понты есть понты, куда ж без них :)

"Понты" это если было бы не 400 километров, а 4000 километров и полностью пассивная система наведения. :)

Lamort>> Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока". :)
Anika> Это как всегда - "поживэмо-побачимо". Но не думаю, что скоро :)

Вот интересно, почему это вы "не думаете, что скоро", - вы, прошу прощения, пацифист? ;)
 

Lamort

ограниченный
☆★★★
админ. бан
Anika> А это должен будет быть очень прочный РД, не боящийся пушечных ускорений.
Anika> Ты знаешь, как такой сделать? ;)

В снаряды уже запихнули оптику системы самонаведения и ядерное устройство, так что как-нибудь и РД можно запихнуть.
Кстати, уже и запихнули, аж во время ВМВ запихнули. :)

Собираются не просто РД запихнуть, собираются ВРД запихнуть, кстати, идея тоже старая. ;)
 

m-dva

опытный
★★
☠☠
Lamort> А если из этой пушки пальнуть активным снарядом, в котором будет тот же самый РД, который включится и потратит всю ХС не у земли, а на высотах после 10 километров? ;)
Зачем?
Фишка электромагнитных пушек в исключении метательного заряда,-что даёт увеличение боезапаса, и боевой устойчивости корабля.
Ну можно навесить ПВО ближней зоны.
Но зачем 30 км высоты?
Там заведомо приграет ракете по энергетике.
 
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru