/832240_original.jpg)
Kuznets
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Sheradenin
m-dva
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/832240_original.jpg)
Гиперзвуковой разведчик SR-72
Тактическая ниша гиперзвуковых разведчиков-штурмовиков?Теги:
m-dva> Вернер фо Браун встал на дыбки ( на том свете), а отец русской космонавтики на тебя смотрит как на @амно.
не трожь лулзы! )
не трожь лулзы! )
m-dva> Ты же дальше посчитай, по твоим прикидкам за 6 секунд супер (угарная!!!)
Зачем нам дальше? Нам дальше не надо.
Зачем нам дальше? Нам дальше не надо.
Kuznets> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
Интегрируй.
Интегрируй.
m-dva>> Ты же дальше посчитай, по твоим прикидкам за 6 секунд супер (угарная!!!)
S.I.> Зачем нам дальше? Нам дальше не надо.
правильно, дальше же небесная твердь! ракета об нее - хлоп - и останавливается
S.I.> Зачем нам дальше? Нам дальше не надо.
правильно, дальше же небесная твердь! ракета об нее - хлоп - и останавливается
Kuznets>> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
S.I.> Интегрируй.
легко. ты находишь и копипастишь сюда функцию ее ускорения по времени - я ее интегрирую. каждый же должен заниматься тем чем умеет, правда? ))
S.I.> Интегрируй.
легко. ты находишь и копипастишь сюда функцию ее ускорения по времени - я ее интегрирую. каждый же должен заниматься тем чем умеет, правда? ))
Sheradenin>> в самолет, который ушел в сторону от точки прицеливания на десятки километров?
S.I.> От чего не на сотни или тысячи? Высота в 30 км достигается ракетой через 5 (пять!) секунд после старта. Чукча не читатель ссылок?
А скажите пожалуйста - я правильно понимаю что пусковые этих ЗУР всегда находятся строго под траекторией перехватываемой цели?
S.I.> От чего не на сотни или тысячи? Высота в 30 км достигается ракетой через 5 (пять!) секунд после старта. Чукча не читатель ссылок?
А скажите пожалуйста - я правильно понимаю что пусковые этих ЗУР всегда находятся строго под траекторией перехватываемой цели?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell
По поводу высоты на которую может "добить" ракета вроде "Амура", - эта высота может ещё определяться и тем временем, за которое ГЧ разрушится от такого издевательства.
Kuznets>> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
S.I.> Интегрируй.
Я там те плюсик поставил, извини - рука дрогнула и по привычке не ставить минусов попал в плюс. Так что я нарушу веселье Кузнеца и просто спрошу - тебя 12,6км/с на 37 км высоты не смущают?
S.I.> Интегрируй.
Я там те плюсик поставил, извини - рука дрогнула и по привычке не ставить минусов попал в плюс. Так что я нарушу веселье Кузнеца и просто спрошу - тебя 12,6км/с на 37 км высоты не смущают?
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Kuznets>>> а результат - интегрированием, ну да это уж так.....
S.I.>> Интегрируй.
VVSFalcon> Я там те плюсик поставил, извини - рука дрогнула и по привычке не ставить минусов попал в плюс. Так что я нарушу веселье Кузнеца и просто спрошу - тебя 12,6км/с на 37 км высоты не смущают?
Кстати, вот об этом, - мне давно уже приходила в голову одна мысль.
Против скоростных объектов надо использовать такие же скоростные объекты и есть один способ получать такие объекты "пачками", - использовать пушку с очень высокой скоростью вылета снарядов. Есть одно "но", - чтобы с нормальной скоростью добить до 30 километров и выше сам снаряд должен быть довольно массивным.
S.I.>> Интегрируй.
VVSFalcon> Я там те плюсик поставил, извини - рука дрогнула и по привычке не ставить минусов попал в плюс. Так что я нарушу веселье Кузнеца и просто спрошу - тебя 12,6км/с на 37 км высоты не смущают?
Кстати, вот об этом, - мне давно уже приходила в голову одна мысль.
Против скоростных объектов надо использовать такие же скоростные объекты и есть один способ получать такие объекты "пачками", - использовать пушку с очень высокой скоростью вылета снарядов. Есть одно "но", - чтобы с нормальной скоростью добить до 30 километров и выше сам снаряд должен быть довольно массивным.
Lamort> . Есть одно "но", - чтобы с нормальной скоростью добить до 30 километров и выше сам снаряд должен быть довольно массивным.
Как оригинально!
Запатентовать идею не пробовали?
Только имя дать звучное и не заезженое, к примеру "Колумбиада".
А чё?
Звучит!
Как оригинально!
Запатентовать идею не пробовали?
Только имя дать звучное и не заезженое, к примеру "Колумбиада".
А чё?
Звучит!
Lamort>> . Есть одно "но", - чтобы с нормальной скоростью добить до 30 километров и выше сам снаряд должен быть довольно массивным.
m-dva> Как оригинально!
m-dva> Запатентовать идею не пробовали?
m-dva> Только имя дать звучное и не заезженое, к примеру "Колумбиада".
m-dva> А чё?
m-dva> Звучит!
"Не поверишь, - всё украдено до нас."
Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки.
m-dva> Как оригинально!
m-dva> Запатентовать идею не пробовали?
m-dva> Только имя дать звучное и не заезженое, к примеру "Колумбиада".
m-dva> А чё?
m-dva> Звучит!
"Не поверишь, - всё украдено до нас."
Испытана сверхмощная электромагнитная пушка
CNews – крупнейшее издание в сфере корпоративных информационных технологий в России и странах СНГ. Оперативные новости и аналитические материалы мира высоких технологий: технологические инновации, проекты внедрений, финансовая сторона бизнеса ИКТ-компаний, тенденции развития отрасли, последние научные разработки. // rnd.cnews.ruВопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки.
Lamort> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки.
Ну не годен рейлган для стрельбы на 30+ км. И гаусс-ган тоже не пригоден.
По крайней мере, пока что.
Ну не годен рейлган для стрельбы на 30+ км. И гаусс-ган тоже не пригоден.
По крайней мере, пока что.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Lamort>> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки.
Anika> Ну не годен рейлган для стрельбы на 30+ км. И гаусс-ган тоже не пригоден.
Anika> По крайней мере, пока что.
Почему? Для корабельных орудий планируется темп стрельбы 6-12 выстрелов в минуту, собираются попадать с точностью 5 метров на расстоянии 400 километров.
Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока".
Anika> Ну не годен рейлган для стрельбы на 30+ км. И гаусс-ган тоже не пригоден.
Anika> По крайней мере, пока что.
Почему? Для корабельных орудий планируется темп стрельбы 6-12 выстрелов в минуту, собираются попадать с точностью 5 метров на расстоянии 400 километров.
Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока".
Lamort> ...собираются попадать с точностью 5 метров на расстоянии 400 километров.
Понты есть понты, куда ж без них
Lamort> Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока".
Это как всегда - "поживэмо-побачимо". Но не думаю, что скоро
Понты есть понты, куда ж без них
Lamort> Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока".
Это как всегда - "поживэмо-побачимо". Но не думаю, что скоро
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Lamort> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки.
Так 2200м/с на срезе ствола.
Как для пушки, очень хорошо ( порох столько не даст).
Но пока снаряд дотащится до 30км от этой скорости останется мизер.
Большая ракета с С-300В (9М82М) имеет такую же скорость, но не у земли, а именно на высоте.
Подозреваю что на 30 км она заберется быстрее новомодного снаряда.
Да и при всей громоздкости комплекса С-300В, он намного легче и меньше электромагнитной пушки.
Так 2200м/с на срезе ствола.
Как для пушки, очень хорошо ( порох столько не даст).
Но пока снаряд дотащится до 30км от этой скорости останется мизер.
Большая ракета с С-300В (9М82М) имеет такую же скорость, но не у земли, а именно на высоте.
Подозреваю что на 30 км она заберется быстрее новомодного снаряда.
Да и при всей громоздкости комплекса С-300В, он намного легче и меньше электромагнитной пушки.
Вполне согласен. Вот допилят алмазовцы С-500 - и ЭМ-пушки отдыхают.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Lamort> Почему? Для корабельных орудий планируется темп стрельбы 6-12 выстрелов в минуту,
Интересно будет смотрется стрельба с таким темпом
Режим работы ГЭУ максимальный.
Сам корабль на стопе.
Интересно будет смотрется стрельба с таким темпом
Режим работы ГЭУ максимальный.
Сам корабль на стопе.
Lamort>> Вопрос уже стоит о конкретных параметрах этой пушки.
m-dva> Так 2200м/с на срезе ствола.
m-dva> Как для пушки, очень хорошо ( порох столько не даст).
m-dva> Но пока снаряд дотащится до 30км от этой скорости останется мизер.
Это зависит от нагрузки на площадь у конкретного снаряда.
Я понимаю что может быть обычным снарядом для такой пушки, но не представляю, как зенитному снаряду придать плотность, ну например, побольше 10.
m-dva> Большая ракета с С-300В (9М82М) имеет такую же скорость, но не у земли, а именно на высоте.
m-dva> Подозреваю что на 30 км она заберется быстрее новомодного снаряда.
m-dva> Да и при всей громоздкости комплекса С-300В, он намного легче и меньше электромагнитной пушки.
А если из этой пушки пальнуть активным снарядом, в котором будет тот же самый РД, который включится и потратит всю ХС не у земли, а на высотах после 10 километров?
m-dva> Так 2200м/с на срезе ствола.
m-dva> Как для пушки, очень хорошо ( порох столько не даст).
m-dva> Но пока снаряд дотащится до 30км от этой скорости останется мизер.
Это зависит от нагрузки на площадь у конкретного снаряда.
Я понимаю что может быть обычным снарядом для такой пушки, но не представляю, как зенитному снаряду придать плотность, ну например, побольше 10.
m-dva> Большая ракета с С-300В (9М82М) имеет такую же скорость, но не у земли, а именно на высоте.
m-dva> Подозреваю что на 30 км она заберется быстрее новомодного снаряда.
m-dva> Да и при всей громоздкости комплекса С-300В, он намного легче и меньше электромагнитной пушки.
А если из этой пушки пальнуть активным снарядом, в котором будет тот же самый РД, который включится и потратит всю ХС не у земли, а на высотах после 10 километров?
Lamort>> Почему? Для корабельных орудий планируется темп стрельбы 6-12 выстрелов в минуту,
m-dva> Интересно будет смотрется стрельба с таким темпом
m-dva> Режим работы ГЭУ максимальный.
m-dva> Сам корабль на стопе.
Вы о том, что "корабль поедет"? Так у существующих артустановок около 100 мм темп стрельбы что-то такое около 50-100 выстрелов в минуту.
m-dva> Интересно будет смотрется стрельба с таким темпом
m-dva> Режим работы ГЭУ максимальный.
m-dva> Сам корабль на стопе.
Вы о том, что "корабль поедет"? Так у существующих артустановок около 100 мм темп стрельбы что-то такое около 50-100 выстрелов в минуту.
m-dva> Сам корабль на стопе.
ЯЭУ?
ЯЭУ?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
Lamort> А если из этой пушки пальнуть активным снарядом, в котором будет тот же самый РД, который включится и потратит всю ХС не у земли, а на высотах после 10 километров?
А это должен будет быть очень прочный РД, не боящийся пушечных ускорений.
Ты знаешь, как такой сделать?
А это должен будет быть очень прочный РД, не боящийся пушечных ускорений.
Ты знаешь, как такой сделать?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Lamort> Вы о том, что "корабль поедет"?
Могу предположить, что о потребной мощности для стрельбы.
Могу предположить, что о потребной мощности для стрельбы.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот
Lamort>> ...собираются попадать с точностью 5 метров на расстоянии 400 километров.
Anika> Понты есть понты, куда ж без них
"Понты" это если было бы не 400 километров, а 4000 километров и полностью пассивная система наведения.
Lamort>> Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока".
Anika> Это как всегда - "поживэмо-побачимо". Но не думаю, что скоро
Вот интересно, почему это вы "не думаете, что скоро", - вы, прошу прощения, пацифист?
Anika> Понты есть понты, куда ж без них
"Понты" это если было бы не 400 километров, а 4000 километров и полностью пассивная система наведения.
Lamort>> Что касается "пока", - это может быть довольно короткое "пока".
Anika> Это как всегда - "поживэмо-побачимо". Но не думаю, что скоро
Вот интересно, почему это вы "не думаете, что скоро", - вы, прошу прощения, пацифист?
Anika> А это должен будет быть очень прочный РД, не боящийся пушечных ускорений.
Anika> Ты знаешь, как такой сделать?
В снаряды уже запихнули оптику системы самонаведения и ядерное устройство, так что как-нибудь и РД можно запихнуть.
Кстати, уже и запихнули, аж во время ВМВ запихнули.
Собираются не просто РД запихнуть, собираются ВРД запихнуть, кстати, идея тоже старая.
Anika> Ты знаешь, как такой сделать?
В снаряды уже запихнули оптику системы самонаведения и ядерное устройство, так что как-нибудь и РД можно запихнуть.
Кстати, уже и запихнули, аж во время ВМВ запихнули.
Собираются не просто РД запихнуть, собираются ВРД запихнуть, кстати, идея тоже старая.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Lamort> А если из этой пушки пальнуть активным снарядом, в котором будет тот же самый РД, который включится и потратит всю ХС не у земли, а на высотах после 10 километров?
Зачем?
Фишка электромагнитных пушек в исключении метательного заряда,-что даёт увеличение боезапаса, и боевой устойчивости корабля.
Ну можно навесить ПВО ближней зоны.
Но зачем 30 км высоты?
Там заведомо приграет ракете по энергетике.
Зачем?
Фишка электромагнитных пушек в исключении метательного заряда,-что даёт увеличение боезапаса, и боевой устойчивости корабля.
Ну можно навесить ПВО ближней зоны.
Но зачем 30 км высоты?
Там заведомо приграет ракете по энергетике.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.11.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
