[image]

Обсуждение Правил и жизни форума вообще VII

 
1 168 169 170 171 172 181
UA Serge77 #28.12.2013 12:51  @Non-conformist#28.12.2013 00:59
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> получается, половина металла по массе не работает на ширину ступенек, т.е. на удобство в работе.

Если работать нужно только на верхней ступеньке, то широкую можно сделать только последнюю.
   31.0.1650.5731.0.1650.57
UA Non-conformist #28.12.2013 19:10  @a_centaurus#28.12.2013 02:36
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

a_centaurus> Вот такую лестницу "zig-zag" в два пролёта, однострунную с поворотом на 90º, собираемую по месту из двух модулей, разработал, изготовил и установил в доме.
Нет, у меня проблема именно с приставной лестницей: принёс, поставил, залез, почистил, покрасил, унёс. Другая задача: принёс, поставил, залез, вишни-груши-яблоки собрал, переставил, ещё собрал, ещё переставил, ещё, унёс. Минимум времени на установку и разворачивание. В наследство лестница досталась тяжёлая, одному неподъёмная. Хочу сделать такую же, но в два раза легче. Конструкция простейшая: две палки и перекладины-ступеньки. Высота пять метров.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
UA Non-conformist #28.12.2013 19:16  @Serge77#28.12.2013 12:51
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> Если работать нужно только на верхней ступеньке, то широкую можно сделать только последнюю.
Да, тоже верно.

***
Саша, посчитай, пожалуйста, вот такой вариант. Нашёл вроде прямоугольные тонкостенные трубы приличного сечения. Нарисовал модель - получились примерно те же 25 кг, только безо всяких проволочек-распорок-подкосов. Тупо две палки сечением побольше, и перекладинки сечением поменьше. Намного проще конструкция.
Прикреплённые файлы:
1212.PNG (скачать) [601x582, 14,3 кБ]
 
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU SashaMaks #28.12.2013 19:31  @Non-conformist#28.12.2013 19:16
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Non-conformist> Саша, посчитай, пожалуйста, вот такой вариант.

У тебя уже 2014 компас? У меня в 2013 не открылся файл...
Сбрось ещё раз и лучше сразу вот в этом формате:
Прикреплённые файлы:
STEP.png (скачать) [802x687, 89 кБ]
 
 
   26.026.0
UA Non-conformist #28.12.2013 19:37  @SashaMaks#28.12.2013 19:31
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Компас у меня 13-ый. Сохранил в степе.

***
Вот мебельные (тонкостенные) чёрные прямоугольные трубы. Может кого заинтересует:

Трубы - ООО ПКФ "Классик"

труба стальная, труба металлическая, труба сварная, труба профильная, труба круглая, труба квадратная, труба прямоугольная, труба овальная, труба плоско-овальная, труба мебельная, труба сталева, труба металева, труба зварна, труба профільна, труба кругла, труба квадратна, труба прямокутна, труба овальна, труба плоскоовальна, труба меблева, трубы стальные, трубы металлические, трубы сварные, трубы профильные, трубы мебельные // www.classik.dp.ua
 

Я, правда, так и не понял, шлют ли они по Украине службами доставки. Написал сообщение, оставил телефон. Подождём, что получится...
Прикреплённые файлы:
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
Это сообщение редактировалось 28.12.2013 в 19:43
RU SashaMaks #28.12.2013 20:59  @Non-conformist#28.12.2013 19:37
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Non-conformist> Компас у меня 13-ый. Сохранил в степе.
Non-conformist> ***

При нагрузке в 100гкс запас прочности 3,8.
Для 1-2 человек конструкция вполне жизнеспособная.
Прикреплённые файлы:
 
   26.026.0
RU SashaMaks #28.12.2013 21:00  @SashaMaks#28.12.2013 20:59
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> Для 1-2 человек конструкция вполне жизнеспособная.

Перемещения
Прикреплённые файлы:
 
   26.026.0
RU SashaMaks #28.12.2013 21:00  @SashaMaks#28.12.2013 21:00
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> Перемещения

Напряжения
Прикреплённые файлы:
Напряжения 2.png (скачать) [1680x1019, 142 кБ]
 
Напряжения 1.png (скачать) [1680x1019, 218 кБ]
 
 
   26.026.0
RU SashaMaks #28.12.2013 21:24  @Non-conformist#28.12.2013 19:37
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Non-conformist> Вот мебельные (тонкостенные) чёрные прямоугольные трубы. Может кого заинтересует:

Очень хорошая конструкция лестницы. Легко можно переделать под алюминиевый прямоугольный профиль тех же размеров с толщиной стенки 2мм. По прочности будет почти тоже самое, ну может на 25-35% послабее, но вот масса:
Прикреплённые файлы:
 
   26.026.0
UA Non-conformist #28.12.2013 21:38  @SashaMaks#28.12.2013 21:00
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Думаю, на этом и остановлюсь. Последний штрих: если взять те же трубы, но со стенкой 1,2 миллиметра, то масса конструкции получается вообще в районе 20 кг. Хотелось бы посмотреть на запас прочности с такой стенкой. Если не затруднит. Обновлённый степ прилагаю.
Прикреплённые файлы:
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
UA Non-conformist #28.12.2013 21:40  @Non-conformist#28.12.2013 21:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Самодельная алюминиевая лестница не имеет никакого экономического смысла. (( Разве для общего развития - переменка, аргон, осциллятор... Это не сейчас. Чуть позже. ))
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU SashaMaks #28.12.2013 21:45  @Non-conformist#28.12.2013 21:40
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Non-conformist> Самодельная алюминиевая лестница не имеет никакого экономического смысла. (( Разве для общего развития - переменка, аргон, осциллятор... Это не сейчас. Чуть позже. ))

Так на метизах можно сделать. Даже можно предусмотреть разборку по центру и тогда хранить будет легче, да и таскать тоже, а собирать прямо на месте, где ставить нужно будет.
   26.026.0
RU SashaMaks #28.12.2013 21:51  @Non-conformist#28.12.2013 21:38
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Non-conformist> Хотелось бы посмотреть на запас прочности с такой стенкой. Если не затруднит. Обновлённый степ прилагаю.

3 получилось для толщины стенки 1,2мм и исходном положении нагрузки.
Пересчитал для 100кгс и другой ступеньки для новой толщины стенки 1,2мм, запас прочности уменьшился до 1,7.
Прикреплённые файлы:
001.png (скачать) [1680x1019, 148 кБ]
 
002.png (скачать) [1680x1019, 152 кБ]
 
 
   26.026.0
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Non-conformist>> Самодельная алюминиевая лестница не имеет никакого экономического смысла. (( Разве для общего развития - переменка, аргон, осциллятор... Это не сейчас. Чуть позже. ))
SashaMaks> Так на метизах можно сделать. Даже можно предусмотреть разборку по центру и тогда хранить будет легче, да и таскать тоже, а собирать прямо на месте, где ставить нужно будет.
интересно, почему промышленные алюминиевые конструкции(в частности сценическое оборудование)всегда сварные????
   26.026.0
UA Non-conformist #28.12.2013 21:55  @SashaMaks#28.12.2013 21:45
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Я не про сварку или клёпку, я про стоимость алюминиевого проката. Никакого бонуса не остаётся - пошёл и купил готовую лестницу за те же деньги, и делать ничего не надо.

Оно и с чёрным-то не сильно сэкономишь; сейчас посчитал тщательнее - доставка, порезка, электроды, электричество, время... Но для меня и двести гривен экономии тоже вполне себе деньги, которых я не рисую.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mester> интересно, почему промышленные алюминиевые конструкции(в частности сценическое оборудование)всегда сварные????

Всегда?
А как на счёт авиации? Что там используют для соединения алюминиевых деталей?
Прикреплённые файлы:
kitoy.JPG (скачать) [1024x684, 102 кБ]
 
12759_html_6afb238c.jpg (скачать) [1959x1407, 228 кБ]
 
 
   26.026.0
Это сообщение редактировалось 28.12.2013 в 23:02
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Mester>> интересно, почему промышленные алюминиевые конструкции(в частности сценическое оборудование)всегда сварные????
SashaMaks> Всегда?
SashaMaks> А как на счёт авиации? Что там используют для соединения алюминиевых деталей?
авиация - штучные изделия
и какие сплавы там используются? такие же , как и в других отраслях промышленности?а?
   26.026.0
RU Mester #28.12.2013 22:08  @Non-conformist#28.12.2013 21:55
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Non-conformist> Я не про сварку или клёпку, я про стоимость алюминиевого проката. Никакого бонуса не остаётся - пошёл и купил готовую лестницу за те же деньги, и делать ничего не надо.
бонус только один - ты получаешь изделие, заточенное только под твои параметры и нужды, соответственно, готов ли ты платить за это и нужно ли оно вообще?
   26.026.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mester> авиация - штучные изделия

Такие же штучные, как и сценическое оборудование.

Отстань от меня, спорщик!!!
   26.026.0
+
-
edit
 

Mester

втянувшийся

Mester>> авиация - штучные изделия
SashaMaks> Такие же штучные, как и сценическое оборудование.
не совсем так
оборудование продается, а самолет заказывать надо
SashaMaks> Отстань от меня, спорщик!!!
не тебе решать, что мне делать
дорогу пробивай, поможет :))))))
   26.026.0
AR a_centaurus #28.12.2013 22:43  @Non-conformist#28.12.2013 19:10
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Non-conformist> Нет, у меня проблема именно с приставной лестницей: принёс, поставил, залез, почистил, покрасил, унёс.

Эта лестница для дома или дачи. Стационарная. А для твоих задач все равно нужно другое решение. У меня в домашнем парке лестниц 4 штуки. Простая деревянная 3 м. Стремянка 2 м с верхней площадкой и та, о которой писал. Да ещё пара маленьких деревянных скамеек в 0.5 м. Незаменимые в покраске потолков, монтаже, подстрижке деревьев и т.д. Из мниоголетнего опыта постройки/содержания дома и усадьбы могу прокомментировать. Тебе нужна малярная лестница такого типа: трапеция с раствором внизу 0.6, наверху 0.4 м. Шаг ступенек 0.3 м или чуть поменьше (0.28 м). Как ни странно, в шаге даже 2 см сильно заметны, особенно когда с грузом работаешь. Hаверху перекладина 1-1.5 м для упора о стену. Площадку лучше сделать навесную, на крючьях. Тогда где надо, там и повесил за ступеньку. Потом не забывай что 5 м высоты лестницы подразумевают угол работы не менее 75º. Иначе большой риск опрокидывания. При этом дистанция от стены будет в пределах 1.3 м. Поэтому, на меньших высотах с такой лестницы работать неудобно. Тут, по умному, нужно все равно делить тело лестницы на две части. На самом деле ничего страшного. Болтовое соединение (4 х М10, с накладками из полосы 3-4 мм) даст тебе возможность и удобного хранения/переноски, и использования двух маршей (3 и 2.5, например) как по-отдельности, так и в сборке. Тогда второй марш можно делать прямоугольным в плане. Трапеция, кстати даёт хорошую устойчивость в поперечном направлении. Можно внизу добавить башмаки на шарнире. Тогда лестницу удобнее устанавливать и на рыхлой почве проваливаться не будет.
   11.011.0
UA Non-conformist #28.12.2013 22:58  @SashaMaks#28.12.2013 21:51
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

SashaMaks> 3 получилось для толщины стенки 1,2мм и исходном положении нагрузки.
SashaMaks> Пересчитал для 100кгс и другой ступеньки для новой толщины стенки 1,2мм, запас прочности уменьшился до 1,7.
Т.е. получается, что наиболее "тонкое" место - это средние ступени, я правильно понял? Точнее не ступени, а балки посередине? Усилить их приваренными мелкими квадратами? Получилось 21,6 кг.
Прикреплённые файлы:
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
UA Non-conformist #28.12.2013 23:09  @a_centaurus#28.12.2013 22:43
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

a_centaurus> Трапеция, кстати даёт хорошую устойчивость в поперечном направлении.
... и чувствительный прирост мёртвого веса в виде широких нижних ступенек. Я прорисовывал трапецию, не понравилось. Мне больше нравится одна-единственная поперечная т-образная палка, приделанная в самом низу, перпендикулярно. Так решено на многих алюминиевых лестницах промышленного изготовления, судя по картинкам. Да и технологичнее так - везде получаются прямоугольные резы. А с трапецией - все резы перекладин косые. Монтажной пилы у меня ещё нет, поэтому этот момент видится мне существенным.

> Можно внизу добавить башмаки на шарнире.
На помянутой выше перпендикулярной палке шириной примерно 80 см и резиновые башмаки имеются.

В данный момент это непринципиально, поскольку я сейчас прочностными расчётами Сашу напрягаю. И палку, и башмаки буду делать обязательно. Сколько-то веса добавится, но для проекта не смертельно.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU SashaMaks #28.12.2013 23:18  @Non-conformist#28.12.2013 22:58
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Non-conformist> Точнее не ступени, а балки посередине?

Да, там всегда больше получается, как обычно для изгибного вида нагружения балки опёртой на консоли.

Non-conformist> Усилить их приваренными мелкими квадратами? Получилось 21,6 кг.

Уже лучше, запас прочности быстро вернулся до 3,1. Хотя это поди где-нибудь в "узком месте"*. Так скорее будет 3,6.

Есть такие расчётные места, где в реале будет наклёп металлической конструкции, если там будет превышен предел текучести. Это не страшно, так как это обычно места сопряжения очень малые по объёму. Углы всякие не сглаженные и пр. Обычно можно увидеть что-то помялось в них, а потом уж ни с места не сдвинется. Обычно это самоустраняется на стадиях приработки изделий.
Прикреплённые файлы:
Доработка 1.png (скачать) [1680x1020, 211 кБ]
 
 
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Non-conformist #28.12.2013 23:22  @SashaMaks#28.12.2013 23:18
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ну что... Саша, большое спасибо за помощь! Скажу прямо - одним оппонентом тебе меньше стало! )) Всё полегче будет. )) Ну как минимум на какое-то время! ))

Отдельное спасибо a_centaurus и другим участникам, проявившим интерес к околоракетной тематике!
   31.0.1650.6331.0.1650.63
1 168 169 170 171 172 181

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru