Последний поход уникального корабля

Большой атомный разведывательный корабль ССВ-33 "Урал"
 
1 22 23 24 25 26 31
RU тащторанга-01 #21.11.2014 12:51  @ccsr#21.11.2014 12:12
+
+3
-
edit
 
ccsr> Да и Северному флоту такой корабль не нужен - такие корабли должны были находится только на ТОФе, в количестве до трех единиц максимум, потому что это не дешевый способ ведения разведки.
К сожалению ТОФ не смог осилить эксплуатацию даже одного...
 38.0.2125.11138.0.2125.111

Lot-2

аксакал
★★
ccsr>потому что КГБ ловко открестилось от сопровождения боевых действий как обычно.
Извиняюсь, а при чём здесь КГБ и сопровождение боевых действий? А если и открестилось, как вы пишете, то не могли бы пояснить как открещивалось, есно со ссылкой на соответствующие документы.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
RU Lot-2 #21.11.2014 13:22  @тащторанга-01#21.11.2014 12:51
+
+2
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★
тащторанга-01> К сожалению ТОФ не смог осилить эксплуатацию даже одного...

Здесь проблема не а ТОФе.
 34.0.1847.13134.0.1847.131
RU тащторанга-01 #21.11.2014 13:25  @Lot-2#21.11.2014 13:22
+
+1
-
edit
 
Lot-2> Здесь проблема не а ТОФе.
И в нем тоже. Можно сравнить опыт эксплуатации Кирова и Фрунзе...
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Lot-2 #21.11.2014 13:33  @тащторанга-01#21.11.2014 13:25
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★
Lot-2>> Здесь проблема не а ТОФе.
тащторанга-01> И в нем тоже. Можно сравнить опыт эксплуатации Кирова и Фрунзе...
Это несколько другая песня, да и пелась она в очень нелёгкое время. :)
 34.0.1847.13134.0.1847.131
+
-
edit
 

amanusero

втянувшийся

ccsr> История обоснования применения этого корабля уходит в конец 60-х середину 70-х ...
Корабль и правда уникальный, и прийди он на флот в середине восьмидесятых смогли бы осилить и ТОФ бы справился, нашлись бы и желание и возможности и люди, но он пришел в нелегкое время, когда все занимались несколько другими делами. И не ТОФ в этом виноват хотя и вина флота отчасти есть, виноваты другие товарищи. Отец рассказывал про него, он в то время на СФ был.

Интересно все таки послушать проектанта по этому кораблю. Что в то время думали про эксплуотацию смогут справиться не смогут что вообще говорилось про этот проект. Не официально конечно а в среде разработчиков. Насколько это все реально и важно было? (вопрос к BVA)
 38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+3
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★
amanusero> Корабль и правда уникальный, и прийди он на флот в середине восьмидесятых смогли бы осилить и ТОФ бы справился,

Опять ТОФ бы.

ТОФ пригнал "кривой" ( конструктивный крен на левый борт ) корабль с неисправной системой охлаждения ЯУ.
Дальше балтийские мастеровые "чинили" и всё...
А что его раскурочили, разворовали, так то судьба любой самоходной железки от велосипеда и дальше в независимости от региона.
Пригоните новый автомобиль во двор своего дома и начинайте "чинить" периодически и постоянно, но не ездить.
Через года 2 новая машинка превратится в хлам, соседи помогут. Техника должна ездить!
 34.0.1847.13134.0.1847.131
Это сообщение редактировалось 21.11.2014 в 14:34

UVMIX

новичок
bva> ... Мне хоть ктонибудь из вас скажет как назывался язык программирования для этой супер ЭВМ разработанной в СССР. Ну это так -просто вопрос.
Писали на АЛГОЛе и ФОРТРАНе. У маня вот есть встречные вопросы: 1)если Вы такой знаток НИИРП, скажите, как назывался пионерский лагерь для детей сотрудников? 2) Вам, как принимавшему участе в работе на корабле, должны были подарить фото "Урала"(скорее всего даже в красном конвертике), можете его продемонстрировать?
 33.033.0
RU тащторанга-01 #21.11.2014 15:33  @amanusero#21.11.2014 13:48
+
+1
-
edit
 
amanusero> Отец рассказывал про него, он в то время на СФ был.
Кто на СФ был? Отец или корабль?
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU sam7 #21.11.2014 17:08  @тащторанга-01#21.11.2014 15:33
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
amanusero>> Отец рассказывал про него, он в то время на СФ был.
тащторанга-01> Кто на СФ был? Отец или корабль?

Попробую угадать.
Оба. :)
 33.033.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2014 в 18:35
RU тащторанга-01 #21.11.2014 17:56  @sam7#21.11.2014 17:08
+
-
edit
 
RU sam7 #21.11.2014 18:07  @тащторанга-01#21.11.2014 17:56
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Оба. :)
тащторанга-01> Урала на СФ не было...
Ну да, я повелся на Ваш вопрос.
Провокатор :)
 33.033.0

bva

новичок

Чтобы понять Титан как корабль придётся уйти в философию разработки.
Во первых: ccsr настолько правильно сказал что добавить могу только одно Заказ на этот проект был от да от той военной структуры которую он назвал только к ней нужно добавить еще 2 буковки через пробел находящихся на Арбате. Кто знает поймет. Во вторых: любые запуски что наших а тем более ИХ ракет фиксировались тем способом который тогда был возможен а это фотовидео сьемка либо фиксирование на бумаге с описанием данных запуска. Ни то ни другое не давало быстрого принятия решения...Поверьте мне там тома копились тоннами.
 

Cha-y
МГ-34

опытный

bva> .... Кто знает поймет....
"...Я знаю: с рыбой пьют белое вино, с цыганами - шампанское.."©
Вы можете нормальным языком объясняться?Зачем все эти недомолвки? Если можете, но чего-то боитесь, тогда - зачем все эти Ваши высказывания?
 30.0.1599.10130.0.1599.101
RU Вованыч_1977 #21.11.2014 19:50  @МГ-34#21.11.2014 19:44
+
+5
-
edit
 
Cha-y> "...Я знаю: с рыбой пьют белое вино..."©

С рыбами пить нельзя, пить можно только с людьми © ;)
 38.0.2125.11138.0.2125.111

bva

новичок

В третьих Вопрос а смогут ли сейчас создать такой корабль? Создать НИИОКР набрать специалистов обучить их создать базу стенды набрать подрядчиков найти главных конструкторов выделитьденьги и т.д. А про проект Зодиак кто нибудь слышал. Докладываю 3 корабля были спущены на воду а должно было быть 8 разведывательный кораблей конечно без атомных движков и Эльбрусов Дальше продолжать?
 
21.11.2014 23:44, Shoehanger: +1: Да не вопрос!

sam7

координатор
★★★★★
bva> Дальше продолжать?

Загадочный Вы наш...
Неужели Вы и в жизни так общаетесь?
Говорите проще, людям интересно.
Пожалуйста, продолжайте.
 33.033.0
RU Cha-y #21.11.2014 20:08  @Вованыч_1977#21.11.2014 19:50
+
+5
-
edit
 

Cha-y
МГ-34

опытный

В.1.> ...
"...Хоботов, я оценила!..."©
 30.0.1599.10130.0.1599.101

Lot-2

аксакал
★★
bva>Докладываю 3 корабля были спущены на воду.
???
Если вы имеете в виду пр. 1914 и 1914.1 так ведь они узко заточены на "Акваторию" и к отслеживанию пусков изделий "вероятных друзей" если и привлекались, то косвенно. Не их специфика. Или я не очень прав?
 34.0.1847.13134.0.1847.131

bva

новичок

bva>> Дальше продолжать?
sam7> Загадочный Вы наш...
sam7> Неужели Вы и в жизни так общаетесь?
sam7> Говорите проще, людям интересно.
sam7> Пожалуйста, продолжайте.

А Вы меня еще на балл оштрафуйте. У меня будут баллы Тут кто то радовался что я пришел за баллами. Чушь какая то.
 

sam7

координатор
★★★★★
bva> А Вы меня еще на балл оштрафуйте. У меня будут баллы Тут кто то радовался что я пришел за баллами. Чушь какая то.

По правилам не то что могу, а даже должен - за оверквоттинг.
Вы странный человек.
С одной стороны, заявив, что причастны к объекту - заинтересовали/заинтриговали участников.
С другой - загадки, обсуждения минусов и штрафов.
Если Вы пришли на форум поделиться знаниями и воспоминаниями (а причастных с каждым годом все меньше) - добро пожаловать.
Отбросьте шелуху и перейдите к делу наконец.
 33.033.0

ReST
RST_37

аксакал
★★
Pim> И так!
Похожая фотка из старенького.
Прикреплённые файлы:
img_791044_27803677_0.jpg (скачать) [2000x1200, 572 кБ]
 
 
 33.033.0

Pim

втянувшийся

Pim>> И так!
ReST> Похожая фотка из старенького.
Спасибо! Очень жаль, что плохая освещенность объекта съемки. Фотография сделана ранним утром. Много раз видел "Урал" с этого ракурса. Сейчас это уже история, если не брать во внимание останки корпуса в БК. Обелиск советскому кораблестроению и творению рук человеческих.
 33.033.0
+
+9
-
edit
 

Golos

втянувшийся

У меня одного сложилось впечатление, что "радиофизик, обучавший офицеров" с "Урала", абсолютно незнаком с элементарнейшими правилами русского языка? Кто-нибудь увидел в его многословных сообщениях хотя-бы одну запятую? Мне кажется, во времена СССР инженеров все-таки учили писать грамотно...
 33.033.0
24.11.2014 01:18, Shoehanger: +1: За Голос!
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
Golos> У меня одного сложилось впечатление

Может пишет в слепую с латинский раскладки? :)
Там и грамматических ошибок вобщем то не мало :)
Cras Ingens Iterabimus Aequor  39.0.2171.6539.0.2171.65
1 22 23 24 25 26 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru