[image]

ВМФ СССР против НАТО в 1980х

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
LtRum> Ключевое слово "аналогичную операцию".
Простите,но тут ключевое слово "при должной организации".

LtRum> Та и matelot примерно о том же - ВМФ СССР провел бы другую операцию.
Согласен. Провел бы другую (успешную) операцию и захватил Фолкленды.
   9.09.0

Snake

аксакал
★★
Более подходящую тему не нашёл.
Очередной опус специалиста по всем вопросам.

Еще раз о мифах послевоенного кораблестроения

Удачным решением для отечественного ВМФ станет интеграция дальнобойного ракетного оружия и авианосцев ПВО // nvo.ng.ru
 
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+2
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
Snake> Более подходящую тему не нашёл.
Snake> Очередной опус специалиста по всем вопросам.
Snake> Еще раз о мифах послевоенного кораблестроения / Вооружения / Независимая газета

Вообще то сий "опус" поднимает ряд важных вопросов. А то, что Никольский (что отец, что сын) явно понятия не имели, и не имеют о ВМС США--так это аксиома. Я думаю, что для тех же Никольских, прочтение заключительной главы в выдающейся работе Капраза Уэйна Хьюза (который, в отличие от Никольских и ЭМ откомандовал, и операции в высших штабах планировал и кафедру Операций в Монтерее возглавлял) может вызвать культурный шок. Например применение "Кушингов" (что это такое--это отдельный разговор) в Турецком Литторале в рамках ракетного обмена. Да и как я уже сказал, с концепцией Стрит Файтера, выработанной отцом СЦВ Себровским они тоже не знакомы. Так, простите, кто же тогда--"специалисты по всем вопросам"? Я нашёл статью небесспорной, но куда более профессионально написанной чем конспироложество Кузина и Никольского в их пресловутом "справочнике".
   35.035.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru