Snake> Более подходящую тему не нашёл.
Snake> Очередной опус специалиста по всем вопросам.
Snake> Еще раз о мифах послевоенного кораблестроения / Вооружения / Независимая газета
Вообще то сий "опус" поднимает ряд важных вопросов. А то, что Никольский (что отец, что сын) явно понятия не имели, и не имеют о ВМС США--так это аксиома. Я думаю, что для тех же Никольских, прочтение заключительной главы в выдающейся работе Капраза Уэйна Хьюза (который, в отличие от Никольских и ЭМ откомандовал, и операции в высших штабах планировал и кафедру Операций в Монтерее возглавлял) может вызвать культурный шок. Например применение "Кушингов" (что это такое--это отдельный разговор) в Турецком Литторале в рамках ракетного обмена. Да и как я уже сказал, с концепцией Стрит Файтера, выработанной отцом СЦВ Себровским они тоже не знакомы. Так, простите, кто же тогда--"специалисты по всем вопросам"? Я нашёл статью небесспорной, но куда более профессионально написанной чем конспироложество Кузина и Никольского в их пресловутом "справочнике".