[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 5 6 7 8 9 100
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
alexx188> Куда вас занесло.. :) Сбиваются нормально БЛА с помощью ЗРК, неоднократно доказано на практике, зачем огород городить?
Сколько там на ЗРК ракет, не напомнишь?

kuzmjy> Так вот возьмите эти игрунчики и погоняйтесь за птичкой на досуге а потом пишете Шура, пишите!
Гоняться надо за сокольничьим, он-то не улетит.
   35.035.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

Есть еще вариант с применением снарядов с ЭМИ. В предложенном Сахаровым неядерном боеприпасе мощный ЭМИ образовывался в результате сжатия магнитного поля соленоида взрывом обычного взрывчатого вещества. Благодаря высокой плотности химической энергии во взрывчатом веществе.
Тоже не очень дорого и требует доработки только боеприпасов например ЗУшки а может и простого станкового пулемета.
   35.035.0

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Так вот возьмите эти игрунчики и погоняйтесь за птичкой на досуге а потом пишете Шура, пишите!
Дем> Гоняться надо за сокольничьим, он-то не улетит.

Сокольничему выдадим именной Маузер, шаровары и шапку ушанку (на случай слепоты оного и попадания игрунчика прямо у голову) :D
   35.035.0
IL alexx188 #03.02.2015 18:42  @Wyvern-2#03.02.2015 10:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

alexx188>> Куда вас занесло.. :) Сбиваются нормально БЛА с помощью ЗРК...
Wyvern-2> Речь идет о микроБПЛА - взлетной массой менее 10 кг, типа квадрокоптеров и прочих.
Один из сбитых в прошлом году беспилотников (хамасовский) представлял из себя совсем небольшой самолетик с размахом крыльев меньше 2м, хезбалоновский был ненамного больше. Тем не менее были без проблем сбиты с помощью ЗРК Патриот. Непонятно зачем придумывать непонятно что, если у вас есть готовые Шилки, Тунгуски и Панцири?
   40.0.2214.9340.0.2214.93
LT Meskiukas #03.02.2015 18:47  @alexx188#03.02.2015 18:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

alexx188> Непонятно зачем придумывать непонятно что, если у вас есть готовые Шилки, Тунгуски и Панцири?
:D Дык ндраиццо! :p Вот ты никак не можешь понять мальчишеского любопытства не воевавших, а тем паче не служивших. Такое быстро проходит. Если выживут. :D
   35.035.0
MD Wyvern-2 #03.02.2015 19:37  @Meskiukas#03.02.2015 18:47
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
alexx188>> Непонятно зачем придумывать непонятно что, если у вас есть готовые Шилки, Тунгуски и Панцири?
Meskiukas> :D Дык ндраиццо! :p
А нельзя ли привести экономический Прайс сбивания Патриотом (Тунгуской,Панцирем) "небольших БЛА" Ну, токмо мальчишеского задору для? :F
(Хезболла еще не наладила поточное производство? Всмысле стереть Израиль экономически в порошок?) ;)
   30.0.0.030.0.0.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

alexx188>> Непонятно зачем придумывать непонятно что, если у вас есть готовые Шилки, Тунгуски и Панцири?
Meskiukas> :D Дык ндраиццо! :p Вот ты никак не можешь понять мальчишеского любопытства не воевавших, а тем паче не служивших. Такое быстро проходит. Если выживут. :D

Да вот только горе, новейший Панцирь квадрокоптер в упор с 100 метров не видет! Вперед верхом на "Тунгуске,Шилке,Панцыре" мы попрем на врага, передавим супостата колесами и гусеницами, переломаем супостату антеннки его, разломим мускулистыми руками квадрокоптеры! :D
   40.0.2214.9440.0.2214.94

m-dva

аксакал
☆★★
kuzmjy> Сокольничему выдадим именной Маузер, шаровары и шапку ушанку
Этого явно не достаточно,- ему бы Турук Макто.
   
IL alexx188 #03.02.2015 19:55  @Wyvern-2#03.02.2015 19:37
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Wyvern-2> А нельзя ли привести экономический Прайс сбивания Патриотом (Тунгуской,Панцирем) "небольших БЛА" Ну, токмо мальчишеского задору для? :F
Вопрос в технической возможности сбивания любых БЛА штатными средствами ПВО.


kuzmjy>> Да вот только горе, новейший Панцирь квадрокоптер в упор с 100 метров не видет!
Если Патриот видит, а Панцырь - нет то это проблема исключительно Панциря. Что-то там недоработано..
   40.0.2214.9340.0.2214.93
MD Wyvern-2 #03.02.2015 21:02  @alexx188#03.02.2015 19:55
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
kuzmjy>>> Да вот только горе, новейший Панцирь квадрокоптер в упор с 100 метров не видет!
alexx188> Если Патриот видит...
Ну,увидел? И что дальше? Уничтожение квадрокоптера самоподрывом пусковой? :lol:
   30.0.0.030.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
alexx188> Непонятно зачем придумывать непонятно что, если у вас есть готовые Шилки, Тунгуски и Панцири?
Они против зерграша не работают.
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

alexx188> Один из сбитых в прошлом году беспилотников (хамасовский) представлял из себя совсем небольшой самолетик, ... хезбалоновский был ненамного больше. Тем не менее были без проблем сбиты с помощью ЗРК Патриот. Непонятно зачем придумывать непонятно что, если у вас есть готовые Шилки, Тунгуски и Панцири?

А Вы прикиньте стоимость ракет патриота для уничтожения, например сотни таких БЛА. ХАМАСу, то что, в сараях и больше наклепают, а вот Вы без штанов останетесь если их патриотами станете сносить.
   22
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

kuzmjy> Сокольничему выдадим именной Маузер, шаровары и шапку ушанку (на случай слепоты оного и попадания игрунчика прямо у голову)

Шашку, шашку забыли, чтобы врага в рукопашной р-рубить в капусту!
   22
RU spam_test #04.02.2015 13:34  @mico_03#04.02.2015 12:31
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> А Вы прикиньте стоимость ракет патриота для уничтожения, например сотни таких БЛА. ХАМАСу, то что, в сараях и больше наклепают, а вот Вы без штанов останетесь если их патриотами станете сносить.
Собственно, у Израиля это давняя проблема, хезы если и атакуют то мелкими партиями. К примеру, тот же ЖК отличная вещь против кассамов, но если арабы сподобятся на массовый пуск в стиле батари БМ-21 станет резко плохо. А микроБПЛА зерграши могут устроить не меньшего масштаба.
Они с массированным применением и не сталкивались пока.
   22
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> Сокольничему выдадим именной Маузер, шаровары и шапку ушанку (на случай слепоты оного и попадания игрунчика прямо у голову)
m.0.> Шашку, шашку забыли, чтобы врага в рукопашной р-рубить в капусту!

Шашку не дадим еще поранится, к ней руки прямые иметь нуно.
А вот ворон обучить можно (звер птица) им и сокольничий не нужен но и направленно не поработаешь, так общий зонтик ворон-пво получится! :D
   35.035.0

xab

аксакал

Пробежался по теме и не увидел самого очевидного решения.
Осколочные снаряды для малокалиберных автоматичких пушек с програмируемым самоподрывом, по типу Эрликоновских 35мм.
Подрыв на траектории это само то, что надо против не маневрирующей малоскоростной цели, которую не каждый дистанцонный взрыватель заметит.
Двухграмвх осколков за глаза хватит БПЛА.
Поскольку опять таки цель малоскоростная, никакго особого СУО не требуется, достаточно правильно определить дистанцию до цели.
Таке системы уже стоят на вооружении ряда стран и НЯП в перспективе появятся и у нас.
   9.09.0

spam_test

аксакал

xab> Пробежался по теме и не увидел самого очевидного решения.
Потому как это решение не есть тема топика. Проблема есть гораздо раньше, как эту штуковину надежно засечь. А потом можно пульнуть как малокалиберной пушкой так и крупнокалиберной.
   22
+
-
edit
 

valture

опытный

дешевле ,проще и эффективнее нанять для охраны обьекта специалиста по
стендовой стрельбе (тарелочника) или охотнега ..... ;):D
   24.724.7
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
valture> дешевле ,проще и эффективнее нанять для охраны обьекта специалиста по
valture> стендовой стрельбе (тарелочника) или охотнега ..... ;):D

И все квадрокоптеры летят на высоте +100 метров...стендовик, оттерев пот ушанкой кушает лососевый бутерброд с тунцом....


Хотя и для стендовиков есть ниша - т.н ударные микроБЛА
   30.0.0.030.0.0.0
+
-1
-
edit
 

kuzmjy

опытный

xab>> Пробежался по теме и не увидел самого очевидного решения.
s.t.> Потому как это решение не есть тема топика. Проблема есть гораздо раньше, как эту штуковину надежно засечь. А потом можно пульнуть как малокалиберной пушкой так и крупнокалиберной.

Нацепить на Зушку комплекс мини- РТР и оптику, всучить снаряды с заданной высотой подрыва и комбинированные с ЭМИ зарядами.(цыплять можно и на Шилку-Тунгуску).
Но с Воронами мне нравится больше, затрат минимум пользы вагон, правда пострадают Бредоносцы с игрунчиками! :)
   35.035.0
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Пробежался по теме и не увидел самого очевидного решения.
s.t.> Потому как это решение не есть тема топика. Проблема есть гораздо раньше, как эту штуковину надежно засечь.

Вот засада.
Я прочел название темы как "Чем сбивать БПЛА?", а оказывается надо читать "Как обнаружить БПЛА?".
Совсем я рускага языка непонимай.
Или не я?
   9.09.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
xab> Двухграмвх осколков за глаза хватит БПЛА.
Нынешним - возможно.
Но вспоминая реальные боевые самолёты 2МВ, которые могли возвращаться все в решето прострелянные - сделать нерассыпающийся от осколков БЛА не представляется слишком трудным, а поражение жизненно важных деталек типа мотора гораздо маловероятней.
   35.035.0

Torin

опытный

xab> Я прочел название темы как "Чем сбивать БПЛА?", а оказывается надо читать "Как обнаружить БПЛА?".

ну тык "обнаружение цели" это первый этап уничтожения, не?
   35.035.0
LT Bredonosec #07.02.2015 17:53  @Wyvern-2#03.02.2015 10:44
+
-
edit
 
Wyvern-2> Речь идет о микроБПЛА - взлетной массой менее 10 кг, типа квадрокоптеров и прочих.

они меньше комара?

Инфракрасный лазер сбивает комара
Инфракрасный лазер сбивает комара http://lasermasters.ru/
   26.026.0
LT Bredonosec #07.02.2015 17:54  @kuzmjy#03.02.2015 19:43
+
-
edit
 
kuzmjy> Да вот только горе, новейший Панцирь квадрокоптер в упор с 100 метров не видет!
а он это знает? Или вы так решили?
   26.026.0
1 5 6 7 8 9 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru